Strani: 1

crt sporočil: 27.181
[#2485213] 18.12.14 23:25
Odgovori   +    5
"Delnice ruskih energetskih družb, denimo Lukoila in Gazproma, ki med drugim kotirajo tudi v Londonu, so se odbile za nekaj odstotkov."

:)
twitter.com/russian_...5394876417
sistema je potem potegnila cez +100%

(samo faktografija, trgujem ze dolgo vec ne)
anon-327192 sporočil: 1.234
[#2485263] 19.12.14 08:40 · odgovor na: crt (#2485213)
Odgovori   +    11
čas vnosa: 19.12.14 07:58
[crt]
"Delnice ruskih energetskih družb, denimo Lukoila in Gazproma, ki med drugim kotirajo tudi v Londonu, so se odbile za nekaj odstotkov."

:)
twitter.com/russian_...5394876417
sistema je potem potegnila cez +100%

(samo faktografija, trgujem ze dolgo vec ne)
Butalski odboj mačke je bil pred časom ko je Borat naredil 8 miljard pufa in ga je po volji Butalskih volilcev odbilo taistega na mesto predsednika države !
anon-350702 sporočil: 34
[#2485265] 19.12.14 08:40
Odgovori   +    11
čas vnosa: 19.12.14 03:15
Mislim, da so to odločilni časi za svetovno gospodarstvo.
Američani ne morejo prenesti tega, da Rusi in Kitajci ter njim prijateljske države (Iran in drugi) med seboj ne trgujejo več v USD.
To dejansko pomeni vsaj 25% upad trgovanja z USD.
Realno bi zato morala vrednost USD pasti, ker pa je USD še vedno temeljna valuta za praktično vse surovine pomeni, da USD posredno (skozi trgovanje) podpira ves svet. Tako si Američani lahko privoščijo, da z nižanjem cen surovin umetno dvigujejo vrednost dolarja.
Američani vedo, da EU brezpogojno sledi njihovim navodilom. Situacija z Ukrajino je kot naročena, saj daje Američanom razlog, da vrnejo Rusiji udarec za njihovo prej omenjeno sodelovanje s Kitajsko. Poskusna EU skupaj z ameriškimi sateliti uvaja sankcije proti Rusiji. ZDA pa hkrati masovno kupuje rusko valuto in s tem dodatno ustvarja enormen deficit v Ruskem valutnem balansu.
K popolni krizi pa prispeva še nižanjhe cene nafte in drugih surovin, ki Rusiji sicer predstavljajo hrbtenico gospodarstva.

Odločilno pa postaja vprašanje ali bo morala Rusija zaradi tega vedno bolj nevzdržnega stanja prej ali slej prositi za pomoč ravno EU in ZDA, ali pa ji bo v tem stanju priskočila na pomoč Kitajska in s tem pripomogla, da si bo Rusija skozi neko prehodno obdobje opomogla brez uničujočega zadolževanja.
V prvem primeru (kreditiranja s strani zahoda), bo Rusija sčasoma padla v ciklus ekonomske odvisnosti od zahoda.
V drugem primeru (pomoči Kitajske in samostojnega spopadanja z nastali stanjem) bo narod sicer bolj trpel, a bo sčasoma Rusija kljub vsemu izšla iz krize kot zmagovalec in se bo skupaj s Kitajsko ter drugimi vzhajajočimi azijskimi ekonomijami začelo obdobje nove dobe, v kateri bodo Rusija, Kitajska, Iran, Indija, Iran in druge azijske ekonomske enote ustvarile realno opozicijo ameriški ekonomiji in s tem tudi ameriškemu dolarju.
pygmalion sporočil: 67
[#2485310] 19.12.14 10:17 · odgovor na: anon-350702 (#2485265)
Odgovori   +    7
Ta analiza mi deluje tipično FDV-jevsko. Mnogo politike, malo ekonomije. Rusija sicer vodi nekakšno samo-razglašeno križarsko vojno proti USD in Zahodu. Kitajsko, Indijo in Brazilijo pa to ne prav nič ne zanima - zanima jih samo lastni ekonomski razvoj. Zato je tudi Kitajska lepo izkoristila krizo in Rusijo s podpisom za Kitajsko izredno ugodnih sporazumov pravzaprav zaštihala.

Kakorkoli že, mogoče bodo BRIC države med seboj trgovale s kakšno drugo valuto, ampak to ne zaradi nekega sovraštva do ZDA, ampak zaradi lastnih ekonomskih interesov. Trgovanje v rublju je po Ukrajinski krizi povsem odpadlo, celo Kitajci so izjavili, da je rubelj preveč nestabilen za medsebojno trgovino. Ali sta juan in rupija dovolj stabilni? Ne vem, nisem ekspert. Po moje je trenutno edina alternativna valuta, ki uživa dovolj zaupanja, evro.
najobj sporočil: 31.917
[#2485323] 19.12.14 10:32 · odgovor na: crt (#2485213)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 19.12.2014 10:36
[crt]
"Delnice ruskih energetskih družb, denimo Lukoila in Gazproma, ki med drugim kotirajo tudi v Londonu, so se odbile za nekaj odstotkov."

:)
twitter.com/russian_...5394876417
sistema je potem potegnila cez +100%

(samo faktografija, trgujem ze dolgo vec ne)
... evo, stavim gajbo pira, da si zdaj NavadniNimda doma liže rane, ko ga že dva dni ni na toti forum ...
anon-350702 sporočil: 34
[#2485341] 19.12.14 11:10 · odgovor na: pygmalion (#2485310)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 19.12.14 10:45
Kot zanimivost naj povem, da je Kitajska pred kratkim podpisala gospodarski sporazum s Srbijo, po katerem bodo njihova vlaganja v Srbijo znašala cca 4 Bi USD.
A v sporazumu ni nikjer omenjene druge valute kot Juan! Kakšno trgovanje je to?

EUR ni in ne more biti alternativa USD:
1. ker je EU politika podrejena politiki ZDA in zato EUR ne more bit alternativna valuta
2. ker vrednost EUR praktično določa ZDA in ne dejanska svetovna ekonomija.

ZDA morajo vzdrževati višjo vrednost EUR od USD zato, da na ta način ustvarjajo bariero preko katere EU gospodarstvo (razen izjem) ne more vstopati na trg ZDA.

Juan pa dokler ne bo imel dovolj močnega ozadja ne bo vstopil na Forex. V kolikor bi sedaj Juan vstopil na Forex, bi Američani nad njim izvajali pritisk in umetno ustvarjali krizo, enako kot to sedaj izvajajo na rusko gospodarstvo.

Kljub vsemu pa Juan (kot sem že prej zapisal) že neodvisno nastopa in se ne ozira na USD.
pygmalion sporočil: 67
[#2485445] 19.12.14 13:03 · odgovor na: anon-350702 (#2485341)
Odgovori   +    3
Ja, če so Srbi pristali na juan, to samo pomeni, da so na svojo stran prevzeli vse valutne rizike. Očitno so tako krvavo potrebovali kitajski denar, da so pristali na kakršnekoli pogoje. Njihov problem.
pygmalion sporočil: 67
[#2485463] 19.12.14 13:45 · odgovor na: anon-350702 (#2485341)
Odgovori   +    5
[uncatchable]
Kot zanimivost naj povem, da je Kitajska pred kratkim podpisala gospodarski sporazum s Srbijo, po katerem bodo njihova vlaganja v Srbijo znašala cca 4 Bi USD.
A v sporazumu ni nikjer omenjene druge valute kot Juan! Kakšno trgovanje je to?

EUR ni in ne more biti alternativa USD:
1. ker je EU politika podrejena politiki ZDA in zato EUR ne more bit alternativna valuta
2. ker vrednost EUR praktično določa ZDA in ne dejanska svetovna ekonomija.

ZDA morajo vzdrževati višjo vrednost EUR od USD zato, da na ta način ustvarjajo bariero preko katere EU gospodarstvo (razen izjem) ne more vstopati na trg ZDA.

Juan pa dokler ne bo imel dovolj močnega ozadja ne bo vstopil na Forex. V kolikor bi sedaj Juan vstopil na Forex, bi Američani nad njim izvajali pritisk in umetno ustvarjali krizo, enako kot to sedaj izvajajo na rusko gospodarstvo.

Kljub vsemu pa Juan (kot sem že prej zapisal) že neodvisno nastopa in se ne ozira na USD.
Še ena stvar: vaš problem je, da mešate ideologijo in ekonomijo. To sta (na vso srečo) dve različni stvari. Ideologije vodi človeška neumnost, ekonomijo pa lastna logika tržišča. Torej, ali je EU politika podrejena ali ne ZDA, je popolnoma irelevantno. Če je EU gospodarstvo veliko in stabilno, je EUR dobra alternava USD. Samo za to se gre.

Torej, kadar se npr. Kitajska in Brazilija odločita, da bosta pogodbo podpisali v USD, to ni zato, ker imata radi ZDA, ali sovražita EU, ampak zato, ker se obe strinjata, da je USD najboljša referenca. Če bi podpisali pogodbo v juanih ali realih, bi ena od strank bila v prednosti. Lahko bi podpisali pogodbo, ki bi recimo temeljila na ceni zlata ali nafte, ampak to bi šele bil hec.

Torej, koga vzeti za referenco? Ogromno čezoceansko ladjo, za čigar spremembo kursa potrebuje krmar nekaj ur, ali majhno ladjico, ki jo prevrne že manjši val (cena nafte), krmar pa se obnaša kot pijan in neprenehoma menja kurs (Putin)?

ZDA se prevlade Rusije zanesljivo ne boji, ker so njeni vladarji znani po malikovanju raznih ideologij (komunistične, ekspanzionistične, nacionalistične, kako pač piha veter). Če ne bi Kremeljski vodje imeli na razpolago stotine nuklearnih špic, jih sploh noben ne bi šmirglal. Zelo resna konkurenca ZDA pa Kitajci, katerih ekonomija je večja in bolj stabilna, poleg tega pa mnogo bolj racionalni (ni važna barva mačke, da le lovi miši). Torej, malo manj ideologije in več logike, pa boste razumeli.
bozga sporočil: 6.303
[#2485540] 19.12.14 17:03
Odgovori   +    10
Vsi vidimo, da so Rusijo dodobra načele ameriške sankcije, ampak tega nočejo priznati. Če Američani samo še za kakšnih 10% poklatijo cene nafte in plina in istočasno opalijo še bojkot na izvoz ruskega orožja( drugega pa Rusi itak nimajo) bo z Rusko ekonomijo kmalu konec. Rubelj ne bo vreden skoraj nič več kot nič, uvožena roba bo draga, na ruskem trgu bo spet pomanjkanje blaga iz uvoza ali pa bo pregrešno drag in spet bo cvetela črna borza. Ko bodo na trg dali zlato, bo pa padla še cena zlata. Ruska ekonomija je dejansko šibka, 150 MIO Rusov komaj spravi skupaj toliko kot kakšna Italija,s tem da Italija praktično nima nobenih naravnih bogastev. Po mojem si Rusija nikakor ne more privoščiti valutne in trgovinske vojne z ZDA, ker bo poražena, kot je bila Sovjetska zveza v hladni vojni. ZDA imajo več kot 8 x večji BDP, samo za vojsko lahko dajo več kot je cel ruski letni BDP. Pa ZDA imajo močne zaveznike, Rusija pa je osamljena! Pol se pa pejt! Po mojem se bo moral Putin malo skulirat, prenehat z vojno v Ukrajini, drugače bo Rusijo pahnil nazaj v socialistično bedo. Po mojem ni dobro, da je v rokah samo enega človeka skoncentrirane toliko moči in da človek to moč potem uporabi za obnavljanje propadlega imperija, ki je propadel ravno zaradi neučinkovite socialistične ekonomije.
vrac sporočil: 11.068
[#2485765] 21.12.14 06:15 · odgovor na: bozga (#2485540)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: vrac 21.12.2014 06:16
Ne vem, cena nafte bi verjetno zanihala navzdol tudi brez sankcij Zahoda, ker gre za cikle, ki se ponavljajo. Bi pa ta pocenitev Rusije ne oplazila tako zelo močno kot jo je sedaj.
Kaj lahko pričakujemo? Sankcije ne odgovatjajo niti Rusiji niti EU-ju. Najverjetneje bodo Rusi umaknili vojsko iz Ukrajine, ko bosta Zahod in Ukrajina dali garancijo o zaščiti ruske manjšine in ko se bodo Ukrajinci odrekli vstopa v Nato. Ker je konec vojnega stanja v Ukrajini obojestranska želja, tako Rusije kot EU-ja, najbolj pa Ukrajincev, da se tega rešijo, bo tak sporazum najverjetneje tudi dosežen.
Sicer bo pa Rusija s svojo velikostjo, geopolitično lego, naravnimi bogastvi in 150 milijoni prebivalcev še vedno resen faktor v mednarodnih odnosih.

Strani: 1