Strani: 1

tasilo sporočil: 9.830
[#2484594] 17.12.14 13:23
Odgovori   +    40
Super. Še kakšno mastno odškodnino mu na koncu dosodite, vrnite mu naziv Menedžer leta in dodajte še kakšnega za dobro vago - pa na EF naj hodi spet predavat nadebudni mladeži. Gotovo mu niti Nobelova za ekonomijo ne uide.

Zidarji, pavčki, zokiji in podobni mu lahko osle kažejo. Razni giovanniji se pa le potuhnjeno muzajo.
anon-295331 sporočil: 526
[#2484595] 17.12.14 13:26
Odgovori   +    26
Only in Bananistan.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2484596] 17.12.14 13:27
Odgovori   +    19
Zahteve ostalih zavrnjene
Ponavadi je dirigent kriv za slabo predstavo.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2484597] 17.12.14 13:29 · odgovor na: tasilo (#2484594)
Odgovori   +    32
Ne,ne! Zdaj je Mramor minister, torej bo postal Kordež svetovalec vlade.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2484599] 17.12.14 13:35
Odgovori   +    32
Razlagi sta seveda dve. Ali je Vrhovno sodišče spoznalo, da kršitve Ustave RS niso dovoljene in so začeli pri svojih sodbah to končno upoštevati, ali pa enostavno gospod prihaja iz pravega hleva. Čas nam bo dal odgovor.
O kašni odgovornost sodnikov na nižjih stopnjah je seveda nemogoče pričakovati, tako v tem primeru, kot v vseh ostalih. Druščina nedotakljivih bo tako ostal še naprej nedotakljiva in nezamenljiva. Cera pa nam bo predaval o visokih moralnih standardih, integriteti ...
FIN-366791 sporočil: 1.267
[#2484601] 17.12.14 13:42
Odgovori   +    28
Že vnaprej načrtovano in izvedeno z namenom, da se ga kasneje oprosti, ker je NAŠ.
Danilo Kovačiča, obsojenega direktorja Hita, je leta 2006 Janez Drnovšek pomilostil.
anon-318613 sporočil: 664
[#2484603] 17.12.14 13:44
Odgovori   +    4
Ne pozabit, da so Binkota vsi prosili naj "dela". Bil je eden izmed zadnjih, ki je sugestijam podlegel.

Ne da bi poskušal biti zagovornik "brothers in arms", vendar, Binček, je zgleda res imel resne pomisleke. Etika, moralnost, družba, jajčka, ... Skratka, bil je na pol "primeram za dostizanja, ko što tekovine revolucije traže" in je zato "prvi na prangerju". Belježnica, ko što kažu, pa zgleda, da ima neko vsebino :)

MRTFY, "јебем вам матер отимачку, да вам jebem", po gogelc prevajalki :)
anon-330984 sporočil: 476
[#2484607] 17.12.14 13:51 · odgovor na: anon-247964 (#2484599)
Odgovori   +    5
[kugy]
Razlagi sta seveda dve. Ali je Vrhovno sodišče spoznalo, da kršitve Ustave RS niso dovoljene in so začeli pri svojih sodbah to končno upoštevati, ali pa enostavno gospod prihaja iz pravega hleva. Čas nam bo dal odgovor.
O kašni odgovornost sodnikov na nižjih stopnjah je seveda nemogoče pričakovati, tako v tem primeru, kot v vseh ostalih. Druščina nedotakljivih bo tako ostal še naprej nedotakljiva in nezamenljiva. Cera pa nam bo predaval o visokih moralnih standardih, integriteti ...
Tako kot JJ...
anon-11396 sporočil: 2.073
[#2484626] 17.12.14 14:35 · odgovor na: anon-247964 (#2484597)
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: anon-11396 17.12.2014 14:39
je šel tel. pog. nekako takole....
ma kaj si siten Binko... odsed teh nekaj mesecev, ma saj so € obrnjeni v $ na varnem na računu v Vanuatu, kdo bo pa tam iskal (80% jih sploh ne ve kje je to ) ...bajto smo ti tudi kupili za pol cene .. ja kdo pa si bo misli, da je to tvoj kolega iz MB... pa tudi zlato imaš na varnem zakopanega na gruntu od tete- strica - bratranca, nečaka od tvojega tasta, ja kdo ga bo pa tam iskal...ma tist prekmurc, je pa tudi že dobil svoj stolček in seznam nedotakljivih...Pol boš pa lepo letal po svetu in užival, ampak saj veš ne bodi tak butl kot tisti lopatar Zidar, ki leta v Zurich sam iz Zagreba.. saj veš Ronke so manjše, Milano bolj skrit...Midva bova pa že poračunala ko se umiri...
anon-256028 sporočil: 807
[#2484629] 17.12.14 14:42
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-256028 17.12.2014 14:59
Binetov odvetnik ima prav: v deželici na napačni strani Alp fašeš 6 let in pol aresta za ukradenih 700€, če pa mazneš na stotine milijonov(ki jih uturijo na dobro ime),se pa greš za 15 mesecev mal'spočit,nafilat baterije in naklofat kakšen blog, potem pa novim podvigom naproti...Glavnega kolovodjo so izpustili, njegovi podaniki pa še kar sedijo...
anon-251880 sporočil: 6.972
[#2484633] 17.12.14 15:02 · odgovor na: tasilo (#2484594)
Odgovori   +    18
Pri Kordežu je imelo tožilstvo in sodišče vsaj nekaj oprejemljivih dokazov izraženih v materialnih dokazih,nekih cifrah, dokumenti, pogodbe, premetačinah iz enega računa na druge račune ,ter podobne transakcije in pogodbe.
Pa še vedno beda od dokazov, kaj pa pri Janši in Patrii totalna nula od dokazov,sama domneva in "šta je želeo mali Mikica".
No ,vidite in sodišče dvomi v delo nižjega sodišča v zadevi Kordež in Merkur.
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2484636] 17.12.14 15:09
Odgovori   +    9
čas vnosa: 17.12.14 13:44
slovenski sodniki(ce) == nesposobneži na kvadrat
pinkfloyyd sporočil: 658
[#2484639] 17.12.14 15:23 · odgovor na: anon-293951 (#2484636)
Odgovori   +    16
Morali bi uvesti neko preprosto pravilo, da če je sodba sodnika razveljavljena na višji instanci se mu zniža plača za 10% za eno leto, po treh napakah pa bi se poslovil od službe, ker mislim, da zdaj ne odgovarjajo za 0 - ne za kakovost ne za hitrost.
anon-166232 sporočil: 3.600
[#2484658] 17.12.14 16:30
Odgovori   +    6
Danes Kordež, jutri ti! (Odbor 2015 press)
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2484663] 17.12.14 16:35 · odgovor na: anon-166232 (#2484658)
Odgovori   +    5
[COP]
Danes Kordež, jutri ti! (Odbor 2015 press)
Malo morgen. Kdor ne priznava sodišča, mu ne priznajo procesnih napak.
anon-347166 sporočil: 247
[#2484669] 17.12.14 16:52
Odgovori   +    9
čas vnosa: 17.12.14 16:14
Odločitev sodišča je nesporna in pravilna.

Kar zgolj kaže na to, da sodišča delajo drugače, glede na posameznika, ki se mu sodi.

Berite to sodbo vrhovnega sodišča in primerjajte s sodbo Janši istega sodišča.. noč in dan. Pri Janši se sodišče postavi ne le v v logo tožnika, pač pa že skoraj exekutorja. Pri kordežu pa samo hitro (spet ponavljam: pravilno) ugotovi, da je sodba v nasprotju sama s sabo in jo razvljavi.

PS: kaj delajo na višjem sodišču, da tak zmazek pustijo skozi??
anon-275629 sporočil: 1.493
[#2484671] 17.12.14 16:58
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-275629 17.12.2014 17:01
""Uveljavljali smo kršitve kazenskega zakona, kršitve zakona o kazenskem postopku in posebej problematizirali izbiro in višino kazenske sankcije, saj se nam zdi, da tako dolga zaporna kazen ni skladna s kriteriji naše kazenske zakonodaje," je ob Kordeževi izpustitvi iz zapora konec oktobra glede vsebine zahteve za varstvo zakonitosti pojasnil Kordežev zagovornik Janez Hočevar."
Razumem odvetnikove argumente in mi tudi ni jasno, zakaj sodišče ni angažiralo izvedenca ter izračunalo oškodovanja firme. Toda kot primer dajem Bernarda Madoffa, ki je bil dne 29. 6. 2009 obsojen na 150 let zapora in vračilo 17 milijard dolarjev, pri čemer je bil dne 11. 12. 2008 aretiran in dne 12. 3. 2009 je priznal krivdo; imenovani gospod je izvedel največjo t. im Ponzijevo shemo v zgodovini in na svetu (v bistvu gre po vsebini za finančno prevaro). Mislim, da prej navedeni primer pove nekaj o učinkovitosti ameriškega pravosodja, in prav tako pove tudi nekaj o t. im. preventivni funkciji kazni v ameriškem pravu in pravosodju ter družbi nasploh. Primerjava s tem primerom Bineta Kordeža je kot na dlani. Aja, ne razumem pa naših zakonodajalcev, ki uredijo takšne kazni kot so v naši zakonodaji pač določene za takšna kazniva dejanja; gre namreč za družbi najbolj nevarna dejanja, precej bolj kot, če nekdo v trgovini ali na pošti ukrade 1000 EUROV.
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2484672] 17.12.14 16:59
Odgovori   +    5
Fajn. Narod bo pa rekel, da se roparjem in gaunarjem nič ne more zgodit, naveden človek pa ne more niti plačat položnice. ne vem, če bo narod zakapiral, da je sodstvo toliko intelektualno na tleh, da ne more spravit niti ene obsodbe skozi brez procesnih napak... V tem je bistvena težava!...

Strani: 1