Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Gašperšič se je pri energetskih izkaznicah ujel v časovno past
Strani: 1
sporočil: 222
čas vnosa: 15.12.14 14:31
S pravilnikom NI MOŽNO popravljati zakona, ker je zakon višji po
rangu!!! Če bo objava v petkovem uradnem listu, je do konca leta
samo 12 dni ne pa 15??? Predlagam, da se zakon popravi tako, da je
izkaznica potrebna le, če bi jo zahteval kupec ali najemnik.
Dodatno obremenjevanje davkoplačevalcev je NEDOPUSTNO!!!
sporočil: 3.052
Tako je vedno, kadar se brezvezniki lotevajo stvari o katerih
nimajo pojma!! Če bi v firmi vsak vse znal, bi šlo že zdavnaj vse v
k..!
sporočil: 807
Zadnja sprememba: anon-256028 15.12.2014 15:24
Ni panike v deželici na napačni strani Alp: bodo pa sprejeli
poseben zakon in podaljšali december za tiste tri dni, pa je...Samo
malo politične volje in modrosti je treba pokazati.p.s.: a na dizaster okrog popisa in vrednotenja nepremičnin v zadnji petletki pa dandanes niti besedice več?
sporočil: 93
Zadnja sprememba: anon-47208 15.12.2014 15:29
Ta človek je bil včasih sekretar na MOP in tam je pustil velik
pečat neznanja in arogance.
sporočil: 621
"V železniško infrastrukturo v razvitih evropskih državah vlaga
država, logisti pa vlagajo v svoje prevozne in pretovorne
kapacitete," meni ekonomist DAMJAN...
sporočil: 14.456
[KEOPS]Hm, zakaj bi moral zakon predpisati nekaj, kar zahteva kupec ali najemnik? Na primer, kupec/najemnik hoče stanovanje z balkonom, sicer ga ne bo kupil/najel. Ker stanovanje prodajalca nima balkona, vstopi v igro vsemogočen superpameten zakon, ki prodajalcu naloži, da postavi balkon. Še bolje za proračun: kar takoj ga kaznuje, ker kupcu ni ponudil še balkona. :-)
Predlagam, da se zakon popravi tako, da je izkaznica potrebna le, če bi jo zahteval kupec ali najemnik.
Strani: 1
