Strani: 1

dz1975 sporočil: 2.264
[#2481324] 09.12.14 00:59
Odgovori   +    5
Mislim da bo zmagovalca tako kot v letih 1707, 1812 ter 1941 določil "general Zima". Če bo ta zima mila (in še par naslednjih), lahko cela Evropa kaže osle Rusiji, če (ko?) bo pa res pritisnil mraz, pa lahko gre Evropa samo na kolena...realpolitika pač, je čisto vseeno kdo ima bolj prav.
anon-322009 sporočil: 2
[#2481375] 09.12.14 09:07
Odgovori   +    5
čas vnosa: 09.12.14 08:30
Kar predlaga Grgič je ameriška ideja, da se EU oziroma večji del Evrope veže na utekočinjen zemeljski plin, ki bi prihajal iz ZDA in Zaliva. Ker pa se pri današnjih cenah plina to finančno ne izide, bi morala Komisija oblikovati subvencijsko shemo za ta plin, da bi bil konkurenčen plinu iz plinovodov. Torej subvencije podobno kot jih imamo za obnovljive vire. Če EU gospodarstvo to lahko financira je pa drugo vprašanje. Je pa cena utekočinjenega plina cca. 30% višja od plinovodnega plina. Sicer pa je želja dobaviteljev utekočinjenega plina cene dvigniti na raven azijskih cen, ki so na oko dvakrat višje kot so danes v EU. Torej ne gre za odmik od energetske odvisnosti, ampak samo za geopolitično igro v kateri bo Evropa spet odvisna, sedaj od drugih dobaviteljev. Prosti trg energentov je pa v današnjem svetu iluzija.
anon-330984 sporočil: 476
[#2481390] 09.12.14 10:01
Odgovori   +    6
V vsakem primeru je dobro imeti več dobaviteljev, naj rusi naredijo svoj plinovod, če ne bodo konkurenčni bomo pač od drugih kupovali ali obratno če američani ne bodo konkurenčni bomo kupovali od rusov. Kje je tu problem, razen geostrateških igric?
anon-327192 sporočil: 1.234
[#2481397] 09.12.14 10:24 · odgovor na: anon-330984 (#2481390)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 09.12.14 10:18
[FIN-557341]
V vsakem primeru je dobro imeti več dobaviteljev, naj rusi naredijo svoj plinovod, če ne bodo konkurenčni bomo pač od drugih kupovali ali obratno če američani ne bodo konkurenčni bomo kupovali od rusov. Kje je tu problem, razen geostrateških igric?
naš elpresidante naj začne odpirat kamelje farme, kjer bomo pridobivali bioplin in pa lovilne naprave za bioplin pri javni upravi saj je znano da zaradi sedenja ti proizvajajo najbolj kvalitetni bioplin podoben tistemu od kamel !
vrac sporočil: 11.068
[#2481544] 09.12.14 14:25 · odgovor na: dz1975 (#2481324)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: vrac 09.12.2014 14:26
[dz1975]
Mislim da bo zmagovalca tako kot v letih 1707, 1812 ter 1941 določil "general Zima". Če bo ta zima mila (in še par naslednjih), lahko cela Evropa kaže osle Rusiji, če (ko?) bo pa res pritisnil mraz, pa lahko gre Evropa samo na kolena...realpolitika pač, je čisto vseeno kdo ima bolj prav.
Plin se ne uporablja zgolj za gretje, vsaj tako pomemben je plin za uporabo v industrijskih procesih kot osnovna surovina in seveda za ogrevanje tehnoloških procesov.

Sicer pa primerjava s časi Napoleona in tudi 2. SV ni najbolj primerna. Ta spor seveda nikoli ne bo eskaliral do faze, da bi Rusi samovoljno zaprli plinske pipe do EU-ja. Ne samo, da bi to škodovalo Rusiji, še bolj zato, ker si takšne poteze niti Putin ne more privoščiti brez hudih posledic za svoj nadaljnji obstoj. Palica ima dva konca in nenazadnje Putinova popularnost v Rusiji temelji ravno na izboljšanju ekonomskega stanja države. Ni šanse, da bi si žagal vejo na kateri sedi. Tu je samo ena win-win situacija: pomiritev spora in končanje agresije na Ukrajino.
najobj sporočil: 31.909
[#2481551] 09.12.14 14:39 · odgovor na: (#2481446)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 09.12.2014 14:43
[NavadniNimda]
> ... so alternativa za Evropo samo LNG-terminali (terminali za utekočinjeni zemeljski plin).

V tem istem članku piše o plinovodu iz Kaspijskega bazena, čez Turčijo. Od tu se lahko zgradi tudi plinovod do Grčije in imamo ves želeni plin, brez Ruskega vpletanja v infrastrukturo. Rusi bodo samo dobavljali svoj plin, prek Ukrajine in prek Turčije, ter tako konkurirali drugim ponudnikom s ceno. Kje je torej problem? Ni ga.

Dodatno: gradnja plinovoda iz ciprske smeri je tudi napovedana. Plinovod bi bil lahko operativen do 2018 (količinsko cirka 20% od tistega iz Rusije, kar ni zanemarljivo).
... čuj, NavadniNimda ... evo, je problem, in sicer je problem za Fince, za katere si ti zadnjič tukaj neke tvite limal, češ da jih hočejo Rusi okupirat, včeraj pa sem jaz finskega ministra za turizem slišal jamrat, da so imeli prej Finci 30.000 dnevnih(!) ruskih turistov, zdaj pa jih imajo samo še za vzorec ...

P.S.: finski minister si od evropskih ministrov edini upa jamrat ...
najobj sporočil: 31.909
[#2481575] 09.12.14 15:07 · odgovor na: (#2481569)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 09.12.2014 15:09
[NavadniNimda]
Finska ima vse sorte ministrov, tudi obrambnega in zunanjega. Mau se informiraj, da dobiš celovito sliko. Mogoče se potem ne boš obešal na nepomembne vejice.
... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, finski obrambni in zunanji minister jamrata, ker so Rusi na finskih mejah, finski minister za turizem pa jamra, ker nočejo preko ... čuj, jebeš ti tote zmešane Fince, če se še ministri ne morejo odločit, kaj hočejo ... evo, saj sploh ni čudno, da so takrat Janšatu tisti keš dali na neznanem kraju, ob neznanen času in na neugotovljen način in zdaj noben ne ve, kje je ...
najobj sporočil: 31.909
[#2481589] 09.12.14 15:30 · odgovor na: (#2481585)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 09.12.2014 15:31
[NavadniNimda]
Nekateri Finci jamrajo tudi zato, ker so Rusi že znotraj Finskih meja.
(Ko boš Googleal, daj zraven tudi besedo: "Rosatom".)
... evo, Rusi pa že jamrajo, ker so Finci en.khl.ru/clubs/jokerit/ znotraj ruskih meja ... pizda, kdo bi vsem ustregel ...

Strani: 1