Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kako bi Cerar izbezal denar iz 'sive cone'?

Strani: 1 2

BojanRi sporočil: 5.518
[#2480439] 05.12.14 10:37
Odgovori   +    49
Vsi vladarji, ki so uspešno uveljavili drakonsko pobiranje davkov in preveč oželi podložnike so sprožili upore, punte, revolucije in končali brez glave. Samo v vednost vladajoči kliki, če se več ne spomnijo kaj je zapisano v zgodovinskih knjigah.
anon-67839 sporočil: 648
[#2480448] 05.12.14 10:49
Odgovori   +    28
Ali je delovanje vlade v skladu s predvolilnim gobcanjem?
Ali vlada sploh kaj varčuje?
Ali bo učinek teh ukrepov pozitivno vplival na podjetništvo, zaposlovanje in ekonomijo Slovenije nasploh?
Ali so področja, kjer namerava vlada posegati, res tista, kjer so anomalije največje?

Meni se ti ukrepi zdijo kot zaviranje polnega vozu, drvečega v prepad, z vejo.
rudim sporočil: 3.433
[#2480452] 05.12.14 10:53
Odgovori   +    31
kdaj se bodo pa lotili omejevanja potratnega trošenja v državnih strukturah, korupcije, določitve osebne odgovornosti, arogance, mobinga, izigravanja itd.
anon-318613 sporočil: 664
[#2480453] 05.12.14 10:54
Odgovori   +    34
"strokovnjaki", z bencinom bodo gasili ogenj. Kaj, ko bi za spremembo poslušali tiste, ki kaj ustvarijo in jim pomagali. Npr., pravočasno podpisali kakšen sporazum, da bi pipi lahko izvažal frčaplane, ARSO-tu dopovedali, da je treba poleg študij kaj otipljivega narediti, razumeli, da če sosedu oddaš stranišče, ker ga nima za to ni ravno treba doregistrirati firme za dejavnost poslovanja z nepremičninami, razumeli, da vsaka evidenca in poročanje, ki se ga birokracija izmisli pomeni strošek, ...

Mirči je uber birokratski aparatčik.
0730ULtra3 sporočil: 1.464
[#2480455] 05.12.14 10:56
Odgovori   +    24
Boljši bi bil naslov "Omejena vlada želi omejiti sivo ekonomijo"
0513ANITO sporočil: 10.814
[#2480458] 05.12.14 11:00 · odgovor na: 0730ULtra3 (#2480455)
Odgovori   +    21
[0730ULtra3]
Boljši bi bil naslov "Omejena vlada želi omejiti sivo ekonomijo"
Bolje siva ali črna kot pa rdeča (ekonomija)
anon-312399 sporočil: 222
[#2480469] 05.12.14 11:05
Odgovori   +    33
čas vnosa: 05.12.14 11:02
Ali vam še ni jasno, da je CERAR zgolj posodil svoj "baby face" za volitve in prodajal svojo demagogijo z lažno MORALO in ETIKO tako, da je "nategnil" 300.000 volivcev. Naslednje leto bo zaradi nesposobnosti odstopil in "strici" bodo ponovno brez volitev zmnotirali "novo novo vlado", tako kot z AB!!! Hudo???
anon-49383 sporočil: 3.465
[#2480476] 05.12.14 11:07
Odgovori   +    19
Meni bo pa najbolj zabavno, ko bo zadeva implementira in potem se ne bo zgodilo veliko, izplen ne bo sanjski (beri pol milijarde evrov na letni ravni). Če kdo misli, da bo to rešilo vse težave države (na prihodkovni ravni proračuna) se moti.

O blagajnah se v tej državi pogovarjamo od Pahorjeve vlade naprej, 2013 so bile že uvedene virtualne. Lani in letos so zapečatili nekaj lokalov, to naredi verižno reakcijo discipliniranja, inšpekcije so na terenu...

Ja nekatri goljufajo, ampak daleč o nivojev, kot si jih ljudje predstavljajo.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2480478] 05.12.14 11:13
Odgovori   +    31
Zadeve bodo proučili, ker so zelo kompleksne. Zato potrebujejo čas! No, pa smo spet tam, kjer smo že bili - mi potrebujemo čas! Medtem, ko bo ta čas, ki ga seveda nujno potrebujejo, neusmiljeno tekel, se bomo zadolževali. To je umetnost vladanja Mira Cerarja, to smo izvolili (izraz očitno res korenini v besedi vol) in to imamo. Mediji nam sporočajo, ne le mediji tudi sam presvetli cesar, beri predsednik države, da potrebujemo stabilno vlado, stabilno politično okolje. Seveda bomo tako stabilno padli v prepad. Na koncu bomo vsi prav milo prosili EU, da nam pošlje trojko. Žal!
tasilo sporočil: 9.830
[#2480479] 05.12.14 11:14
Odgovori   +    17
"Kako bi Cerar izbezal denar iz 'sive cone'?"

Obdavči naj prostitucijo. Tu država lahko pobere najmanj za 100 milijonov davkov.

Prostitucija je zelo velik del sive ekonomije. V njej se vrti ogromno denarja, ki gre povsem mimo države.

* Nobenemu novinarju doslej še ni padlo na pamet, da bi vsakokratnega PV o tem vsaj povprašal. Ker je novinarjem in novinarkam nerodno? Ali pa, ker nimajo jajc?

Že rimski cesar Vespazian je vedel: PECUNIA NON OLET. Al' vi to zastop'te?
anon-104967 sporočil: 1.542
[#2480484] 05.12.14 11:23 · odgovor na: anon-247964 (#2480478)
Odgovori   +    18
[kugy]
...Seveda bomo tako stabilno padli v prepad.
Podobno, kot pravi Murphy: Športniki umrejo telesno bolje pripravljeni.
anon-67839 sporočil: 648
[#2480485] 05.12.14 11:23 · odgovor na: tasilo (#2480479)
Odgovori   +    14
[tasilo]
Obdavči naj prostitucijo. Tu država lahko pobere najmanj za 100 milijonov davkov.
Daj, Tasilo, vsaj ta luksuz nam pusti. Če že imamo za tretjino dražje pivo kot Nemci, lahko vsaj f***mo malo cenej.
tasilo sporočil: 9.830
[#2480486] 05.12.14 11:27
Odgovori   +    24
Pri vsem gre za nevoščljivost javnih in državnih uradnikov, ker s svojim znanjem ne morejo kaj prida popoldne fušati. Njihov postranski zaslužek je lahko le podkupljivost. Jebiga ... podkupljivost pa ni siva ekonomija.

(Njihov "zakoniti" postranski zaslužek je še edino kopica nekakšnih "sindikalno izpogajanih" in za lase privlečenih dodatkov k plači. In ti dodatki k plači seveda tudi niso siva ekonomija. Je država tako rekla, anede.)
tasilo sporočil: 9.830
[#2480500] 05.12.14 11:50 · odgovor na: anon-67839 (#2480485)
Odgovori   +    15
[GV-3361]
> [tasilo]

> Obdavči naj prostitucijo. Tu država lahko pobere najmanj za 100 milijonov davkov.

Daj, Tasilo, vsaj ta luksuz nam pusti. Če že imamo za tretjino dražje pivo kot Nemci, lahko vsaj f***mo malo cenej.
Tole je nekoliko nesorazmerno: fukamo lahko cenej', ja, fukajo nas pa zastonj. Pardon, še celo drago plačujemo, da nas fukajo. Tukaj preprosto nekaj ne štima.

Pa še en kavlovski avgument: če obdavčijo kuvbavijo, bo mrbit ohka piv c'nej. :)
vrac sporočil: 11.068
[#2480533] 05.12.14 12:39 · odgovor na: BojanRi (#2480439)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: vrac 05.12.2014 12:43
[BojanRi]
Vsi vladarji, ki so uspešno uveljavili drakonsko pobiranje davkov in preveč oželi podložnike so sprožili upore, punte, revolucije in končali brez glave. Samo v vednost vladajoči kliki, če se več ne spomnijo kaj je zapisano v zgodovinskih knjigah.
Je pa še druga plat medalje, zaradi tistih, ki goljufajo pri davkih, ostali plačujemo več. Malo se ozri naokrog, poglej s kakšnimi avti se prevažajo razni mali obrtniki. Prikazujejo državi da so reveži prve kategorije, dobivajo zato vse mogoče in nemogoče popuste od poceni vrtca do štipendij za otroke do subvencioniranih malic in kosil, vozijo se pa zdragimi premijskimi nemškimi avtomobili. In veš zakaj? Ker goljufajo državo. Enostavno kot pasulj. Razni odvetniki in zobozdravniki pa sploh. Veliko njih bi bilo kandidatov za odvzem premoženja, ker ga ne bi znali obrazložiti od kod takšna razlika med prihodki in premoženjem. Bom kar direkten, najmanj plovico tistih z velikim premoženjem je prišlo do njega največ zaradi izogibanja davkom.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2480537] 05.12.14 12:46
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: anon-154207 05.12.2014 12:53
Pomagalo bi že to, če bi eliminirali sive lobiste (kot kakšnega naslovijo javni mediji), ki to formalno sploh niso, le rovarijo po ozadju poslovnega in političnega življenja udbofevda.
A tov. Mirko ni ta, ki bi to hotel, ki bi to zmogel, ki bi si to upal.
Tvegal bi preveč, zanj veliko preveč, namreč medsosedske spore, zamere, očitke o nespoštovanju starejših in zaslužnih borvev za pridobitve socialistične revolucije...
Dejstvo, da je pomembno ljudstvo in ne on, je zanj nedojemljivo.
Država je siva cona na političnem in posledično gospodarskem zemljevidu EU.
Vodijo jo zaslužni sivčki, glavni protagonisti polpretekle nerazčiščene zgodovine, preko njihovih brezhrbteničnih oportunističnih podrepnikov.
anon-287213 sporočil: 447
[#2480548] 05.12.14 12:57 · odgovor na: vrac (#2480533)
Odgovori   +    10
Se strinjam.
Ampak takih tole popravljanje in zaostrovanje zakonodaje tako ali tako ne bo zajelo!
Zato so davčne blagajne ničvredne. To govorim že dalj časa. Kaj ti bo davčna blagajna, če računa ne vneseš?
vrac sporočil: 11.068
[#2480555] 05.12.14 13:05 · odgovor na: anon-287213 (#2480548)
Odgovori   +    5
[LMDT]
Se strinjam.
Ampak takih tole popravljanje in zaostrovanje zakonodaje tako ali tako ne bo zajelo!
Zato so davčne blagajne ničvredne. To govorim že dalj časa. Kaj ti bo davčna blagajna, če računa ne vneseš?
Praksa na Hrvaškem dokazuje ravno nasprotno. Se pa strinjam, da to ne bo dovolj, bo potrebno koga tudi kaznovati. Če je naša država tako napadalna do minornih prometnih prekrškarjev (teh kazni se politiki očitno z lahkoto izognejo; glej Mišiča, zato tudi mirne vesti dvigajo svoje ročice za takšne rigorozne kazni), bi lahko enake vatle vzeli tudi pri davčnih utajevalcih.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2480568] 05.12.14 13:17
Odgovori   +    12
Pričakujem vsaj 8 novih parlamentarnih komisij za vsako točko in eno kontrolno za vse skupaj. Iz vsega skupaj pa tako ali tako ne bo nič. Zakonodaja že sedaj omogoča več ali manj dobro kontrolo, a ta vlada ni sposobna niti sedanje zakonodaje spoštovati.
MC je pravnik in on točno ve, da stotine novih zakonov pomeni, da se čudovito izgubiš v izigravanju.
anon-275629 sporočil: 1.493
[#2480577] 05.12.14 13:29
Odgovori   +    7
Splošen komentar - samo kvačkanje, podvajanje, zapletanje, administriranje in kompliciranje: Ko imaš zakon, ki bi naj nosil ime npr. Zakon o spodbujanju razvoja turizma - to dejansko pove nekaj o državi!
A prvo točko boste izvajali za 10 mesecev (po poročanju medijev bi naj davčne blagajne uvedli s 1. 9. 2015); kaj pa stabilnost pravne ureditve davčnega sistema in njegova predvidljivost, ki sta v tem sistemu tako potrebni?
A točka dva ni nekako v nasprotju s tem, da želimo povečati zaposlenost in zmanjšati brezposelnost aktivne generacije?
Točka 3 - ja, kaj so pa do zdaj delali s temi predpisi?
Točka 4- je že vse zgoraj povedano.
Točka 5 - in mislite, da bo to zadevo rešilo; ali ni bilo do zdaj tako, da je zaupanje dobro, vendar kontrola boljša?
Točka 6 - no, to bi pa rad videl, ker tega do zdaj ni uspelo urediti še nobeni vladi od leta 1991 sem.
Točka 7 - a ni zaupanje v redu, ampak kontrola je boljša? Najprej je treba reševati kritične probleme in šele potem se lahko posvetimo vzgoji.
Točka 8 - Glej splošen komentar!
anon-299030 sporočil: 1.227
[#2480587] 05.12.14 13:39
Odgovori   +    7
Za Grčijo je Slovenija dala že skoraj miljardo poroštev! Po zakonu naj bi še do skupaj 3,7 miljarde!!! Za Slovesnke delavce in upokojence pa nima!

Številke izhajajo iz novemberskega poročila MF DZ-ju!

Ampak o tej zadevi se ne govori, tiho gre mimo, kje pa te miljarde končajo, se pa vprašam. Klinc gleda takšno vlado in DZ, ki ravnajo v nasprotju s svojo lastno zaprisego: "da bodo delali v korist Slovenije bla bla bla....." S temi finančnimi podporami Grke rešujemo, sebi pa zadrgnemo zanko okoli vratu! Grkov nepovratno, sebi pa z dragimi krediti! Je to v dobro Slovenije? Tisti, ki mi očita, da nimam pravice nekoga pozivati k odstopu, ker gre za "izvoljene" predstavnike, po mojem nima prav, ker vsi ti izvoljenci ne ravnajo v prid Sloenije in državljanov. In ker mehanizma za njihov umik ni, ker sami nimajo nikakršne morale in etike, jih je potrebno zaradi ravnanja v nasprotju z zaprisego pozvati k odstopu!
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2480588] 05.12.14 13:40 · odgovor na: anon-287213 (#2480548)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-238577 05.12.2014 13:45
[LMDT]
Se strinjam.
Ampak takih tole popravljanje in zaostrovanje zakonodaje tako ali tako ne bo zajelo!
Kako da ne, zajelo ne bo dilerjev droge ali pouličnih prostitutk, večino drugih pa bo.
Zato so davčne blagajne ničvredne. To govorim že dalj časa. Kaj ti bo davčna blagajna, če računa ne vneseš?
Si že slišal kakšna je kazen, če ne izdaš računa? (ki je pri davčni blagajni že avtomatsko vnesen in se ga ne da izbrisati)
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2480590] 05.12.14 13:44 · odgovor na: vrac (#2480533)
Odgovori   +    2
[vrac]

Je pa še druga plat medalje, zaradi tistih, ki goljufajo pri davkih, ostali plačujemo več. Malo se ozri naokrog, poglej s kakšnimi avti se prevažajo razni mali obrtniki. Prikazujejo državi da so reveži prve kategorije,
"Znajdi se" je še vedno najbolj popularen poslovni model. V takem okolju tisti, ki se ne znajde, izpade bedak. To glasno kokodakanje proti večjemu nadzoru samo kaže, koliko je v resnici sive ekonomije.
Brane sporočil: 2.077
[#2480613] 05.12.14 14:11 · odgovor na: anon-238577 (#2480590)
Odgovori   +    18
[fibonaci]
> [vrac]
>
> Je pa še druga plat medalje, zaradi tistih, ki goljufajo pri davkih, ostali plačujemo več. Malo se ozri naokrog, poglej s kakšnimi avti se prevažajo razni mali obrtniki. Prikazujejo državi da so reveži prve kategorije,

"Znajdi se" je še vedno najbolj popularen poslovni model. V takem okolju tisti, ki se ne znajde, izpade bedak. To glasno kokodakanje proti večjemu nadzoru samo kaže, koliko je v resnici sive ekonomije.

SIVE EKONOMIJE JE MALO, MANJ KOT 5% BDP. Zato je tudi izplen takih ukrepov za tiste, ki ne znajo oceniti dejanskega stanja "nepričakovano majhen".

Tukaj je pojasnilo za mojo trditev, ki sem ga zapisal že tudi na drugi nitki, pa ga dodajam še na to.

Dajmo že enkrat razčistiti te politično javnosektorske in sindikalistične fore o sivi ekonomiji.
www.ajpes.si/doc/LP/...e_2013.pdf
www.ajpes.si/doc/LP/...P_2013.pdf

Tukaj sta proočili za lansko leto.
Vsi samostojni podjetniki skupaj z njihovimi zaposlenimi (112 tisoč) so lani ustvarili 4,68 milijarde € prometa, kar predstavlja 5,7% vsega prometa v Sloveniji.
Ustvarili so tudi 1,269 milijarde € dodane vrednosti, kar predstavlja 3,5% dodane vrednosti v Sloveniji.
Če primerjamo nekaj z BDP, mislim, da je smiselno primerjati dodatno vrednost, ki je med drugim tudi osnova za DDV. Saj so politikov polna usta besed o tem, kakšen je izpad davkov. TOREJ ZAPOMNIMO SI 3,5%

Če primerjamo prihodke jih je treba primerjati s celotnimi prihodki gospodarstva torej z 81 milijardami €, ne pa z BDP. Primerjava prihodkov, kaže delež 5,7%.

Sedaj pa naredimo miselni eksperiment, kako bi bilo možno doseči 10% sive ekonomije.
Če bi ti vsi podjetniki izstavili le 1/4 računov.
Neto dodana vrednost na zaposlenega je bila 29.895 evrov,v družbah 39.011 evrov.
Nikakor ni pričakovati, da bi bila dodana vrednost pri enostavnejših predvsem obrtniških delih višja kot pri bolj zahtevnih industrijskih procesih, ki zahtevajo več kapitala.
Ker je praktično nemogoče, da bi bilo dodane vrednosti 120.000 € na zaposlenega => torej ni mogoče, da bi bilo 3/4 neizdanih računov.

Če bi bili obrtniki enako učinkoviti pri delu kot podjetja, bi to pomenilo okoli 1/3 neizdanih računov in okoli 1,2% BDP sive ekonomije.

Drugi vir sive ekonomije so lahko brezposelni, ki dejansko delajo. Če bi jih še 40.000 dejansko delalo in bi delali tako učinkovito kot samostjni podjetniki (drugače ne morejo, ker bi sicer videli njihove tovarne), bi to pomeni dodaten 1,5% pri BDP.

Tretji vir bi lahko bil, da pri podjetnikih ljudje ne delajo 8 ur, ampak npr. 12 in dobijo za 4 ure denar na roko, kar bi predstavljalo še dodatne 0,8% BDP.

Tako pridemo do 3,5% sive ekonomije.
Za večje odstotke, pa bi morali vsi Slovenci delati 10 ali 12 ur na dan, a to res počnemo?

Sedaj pa še zanimivost, kako si "ocenjevalci" predstavljajo sivo ekonomijo:
To je med drugim, da ti ali žena sama skuhata kosilo in pospravita stanovanje, pokosita travo pred hišo...
Še večji absurd, v sivo ekonomijo šteje prenakazilo na kliku.
Če imata npr. z ženo skupno blagajno in če enemu ali drugemu zmanjka za poravnavo kartic ter naredita preknjižbo denarja iz računa žene na moža recimo pol plače, pomeni to 25% sive ekonomije. Če npr. nakažeta še na račune otrok žepnine, je to nadaljnih npr. 15% sive ekonomije.

Skratka to merilo sive ekonomije je popolnoma zbluzeno in nerealno in neusklajeno z dejanskimi razmerami IN RES NE VEM, ČEMU PRAVZAPRAV SLUŽI.
kmetovalec sporočil: 681
[#2480619] 05.12.14 14:17 · odgovor na: anon-238577 (#2480588)
Odgovori   +    9
[fibonaci]
> [LMDT]
> Se strinjam.
> Ampak takih tole popravljanje in zaostrovanje zakonodaje tako ali tako ne bo zajelo!

Kako da ne, zajelo ne bo dilerjev droge ali pouličnih prostitutk, večino drugih pa bo.

> Zato so davčne blagajne ničvredne. To govorim že dalj časa. Kaj ti bo davčna blagajna, če računa ne vneseš?

Si že slišal kakšna je kazen, če ne izdaš računa? (ki je pri davčni blagajni že avtomatsko vnesen in se ga ne da izbrisati)
Saj ga tudi pri sedanjih blagajnah ne moreš več brisati. kazni za neizdajanje računov so pa že tudi sedaj. Tako, da nek velik izplen lahko pričakujejo samo neumneži. Edino korist od davčnih blagajn bo imel prodajalec blagajn in programom in ta lobi jih očitno forsira. Zdaj ali so v vladi tako neumni, da so jim nasedli ali pa so jih podkupili.
Pa še nekaj pozabljamo, kako bodo recimo prodajalci na božičnih sejmih in podobnih zadevah na prostem priključili blagajne online. Pa še nekaj sicer čisto laično: verjetno bo na koncu več kot stotisoč blagajn online priključenih, a to infrastruktura sploh omogoča. Bomo na izpis računa čakali par minut ali uro ali dve? Pa ne govorim na pamet, sigruno se bo pojavilo ogormno problemov: sem v jeseni nekaj kupoval na sejmu v KOmendi in je prodajalec rabil skoraj pol ure, da je usposobil blagajno, pa ga je samo elektrika in povezava med blagajno ter računalnikom nekaj zafrkavala. Zdaj si pa zamisli kako bo to ko boš poleg elektrike, računalnika potreboval še internetno povezavo. Ne vem, če pri vas v Ljubljani vse dela brezhibno, pri nas na deželi kar naprej kaj šteka. Smo šli lani od T-2 na Amis ker ima optiko, pa nekako obljubljene hitrosti nikakor ne dosežemo. Bo kup blagajn na online povezavi z MF še upočasnilo celoten promet po spletu? Pa kaj se bo zgodilo ko bo zmanjkalo elektrike (smo bili prejšnji teden cel dopoldan brez, tako da to ni tako nemogoč pojav.)
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2480620] 05.12.14 14:19 · odgovor na: Brane (#2480613)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-238577 05.12.2014 14:20
[brane]
> [fibonaci]
> > [vrac]
> >
> > Je pa še druga plat medalje, zaradi tistih, ki goljufajo pri davkih, ostali plačujemo več. Malo se ozri naokrog, poglej s kakšnimi avti se prevažajo razni mali obrtniki. Prikazujejo državi da so reveži prve kategorije,
>
> "Znajdi se" je še vedno najbolj popularen poslovni model. V takem okolju tisti, ki se ne znajde, izpade bedak. To glasno kokodakanje proti večjemu nadzoru samo kaže, koliko je v resnici sive ekonomije.


SIVE EKONOMIJE JE MALO, MANJ KOT 5% BDP. Zato je tudi izplen takih ukrepov za tiste, ki ne znajo oceniti dejanskega stanja "nepričakovano majhen".
Seveda tega ni treba preveč potencirati in si delati prevelikih pričakovanj (kaj šele, da bi to bila velika odrešitev javnih financ), ampak ocene velikosti sive ekonomije bodo vedno samo ocene ledene gore po velikosti njenega vrha ... damijan.org/2014/12/...blagajn-2/
alfa55 sporočil: 2.730
[#2480621] 05.12.14 14:20 · odgovor na: anon-67839 (#2480448)
Odgovori   +    9
[GV-3361]
Ali je delovanje vlade v skladu s predvolilnim gobcanjem?
Ali vlada sploh kaj varčuje?
Ali bo učinek teh ukrepov pozitivno vplival na podjetništvo, zaposlovanje in ekonomijo Slovenije nasploh?
Ali so področja, kjer namerava vlada posegati, res tista, kjer so anomalije največje?

Meni se ti ukrepi zdijo kot zaviranje polnega vozu, drvečega v prepad, z vejo.
A si ti tudi eden od tistih bebotov, ki so verjeli predvolilnim obljubam in navdušeno sprejeli odrešitev v podobi Miroslava mlajšega.
alfa55 sporočil: 2.730
[#2480632] 05.12.14 14:37 · odgovor na: vrac (#2480533)
Odgovori   +    21
[vrac]
> [BojanRi]
> Vsi vladarji, ki so uspešno uveljavili drakonsko pobiranje davkov in preveč oželi podložnike so sprožili upore, punte, revolucije in končali brez glave. Samo v vednost vladajoči kliki, če se več ne spomnijo kaj je zapisano v zgodovinskih knjigah.

Je pa še druga plat medalje, zaradi tistih, ki goljufajo pri davkih, ostali plačujemo več. Malo se ozri naokrog, poglej s kakšnimi avti se prevažajo razni mali obrtniki. Prikazujejo državi da so reveži prve kategorije, dobivajo zato vse mogoče in nemogoče popuste od poceni vrtca do štipendij za otroke do subvencioniranih malic in kosil, vozijo se pa zdragimi premijskimi nemškimi avtomobili. In veš zakaj? Ker goljufajo državo. Enostavno kot pasulj. Razni odvetniki in zobozdravniki pa sploh. Veliko njih bi bilo kandidatov za odvzem premoženja, ker ga ne bi znali obrazložiti od kod takšna razlika med prihodki in premoženjem. Bom kar direkten, najmanj plovico tistih z velikim premoženjem je prišlo do njega največ zaradi izogibanja davkom.

Ljudje se prilagajo norim zakonom kakor vedo in znajo. Tudi z davčnimi utajami. Ko so višji davki, se bolj splača goljufati. To je neizprosna logika. Ljudje niso nori. Zakaj bi plačevali noro visoke davke le za to, da se lahko podkupljeni uradniki in njihovi sinčki (bodoči podkupljeni uradniki) prevažajo v premijskih znamkah in se razkazujejo na gala sprejemih in se bahajo v prvih vrstah na športnih in kulturnih prireditvah za katere so karte itak zastonj dobili, se prenažirajo v subvencioniranih menzah (recimo v skupščini), žene pa hodijo na proteste zoper omejevanje javnega sektora v pelc montlih. To je druga plat medalje ne pa tisto o čemer ti pišeš...
0513ANITO sporočil: 10.814
[#2480636] 05.12.14 14:49 · odgovor na: vrac (#2480533)
Odgovori   +    22
[vrac]
> [BojanRi]
> Vsi vladarji, ki so uspešno uveljavili drakonsko pobiranje davkov in preveč oželi podložnike so sprožili upore, punte, revolucije in končali brez glave. Samo v vednost vladajoči kliki, če se več ne spomnijo kaj je zapisano v zgodovinskih knjigah.

Je pa še druga plat medalje, zaradi tistih, ki goljufajo pri davkih, ostali plačujemo več. Malo se ozri naokrog, poglej s kakšnimi avti se prevažajo razni mali obrtniki. Prikazujejo državi da so reveži prve kategorije, dobivajo zato vse mogoče in nemogoče popuste od poceni vrtca do štipendij za otroke do subvencioniranih malic in kosil, vozijo se pa zdragimi premijskimi nemškimi avtomobili. In veš zakaj? Ker goljufajo državo. Enostavno kot pasulj. Razni odvetniki in zobozdravniki pa sploh. Veliko njih bi bilo kandidatov za odvzem premoženja, ker ga ne bi znali obrazložiti od kod takšna razlika med prihodki in premoženjem. Bom kar direkten, najmanj plovico tistih z velikim premoženjem je prišlo do njega največ zaradi izogibanja davkom.
Pa ti Vrač s genij, jebemti mater.

Daj ti men povej kaka je razlika, če en podjetnik goljufa državo in plača minimalno ceno vrtca in enako stori ena Mojca radodajka, ki ima 5 pamžov in ne ve niti s kom.

ZAME JE NI.

Zame šteje samo to.

Kdor pele froca ali pa njih čredo v vrtec dobi za storitev od vrtca račun za toliko otrok kolikor jih pripelje na servis v vrtec. Vsi otroci v vrtcu stanejo enako in tak je tudi račun za tistega ki storitev v vrtcu koristi.

Ne boš verjel, kako hitro, bi cene vrtcev postale dostopne za vse (bogate in revne).

Kdor pa ne more plačat tržne cene stortve naj ima pa otreka doma in naj ga sam pazi ali pa naj neha FUKAT.

Tole socializiraje rezulatatov neodgovornega FUKA se mora nehat.

Genetski material, ki gre v bodoče generacije mora biti kvaliteten, ne pa da njegova kvaliteta gre v smeri od človeka nazaj k opicam.
BlazVo sporočil: 2.599
[#2480670] 05.12.14 16:24 · odgovor na: Brane (#2480613)
Odgovori   +    11
Me veseli, da se enkrat strinjava.

Že vrsto let poskušam od kogarkoli izvedeti, kje je tistih 25 % BDP sive ekonomije.

To bi pomenilo za 1.000 EUR nabav izdelkov in (neto) storitev brez računov za vsako slovensko gospodinjstvo vsak mesec ??

Komur rata tako živet, naj mi javi.

Strani: 1 2