Sloveniji vlada všečno.

Pa ne samo sloveniji, to je "bolezen" veliko evropskih drzav.

Ja, kaj je zdaj?
A se nismo zmenili, da bomo vsi imeli UTD 120€, edino MC pa še dodatek v obliki dvojnih kilometrin.
Pri UTD škoda ali korist, ki jo z delom ali nedelom povzročiš ne šteje.

Bom kar kopirala prejšnji komentar:

forum.finance.si/?m=...603&single

To, da se cela Slovenija ukvarja s plačami DUBT je absurd.

Treba je pobrati ljudem vse prihranke in odpreti bordel par exellence za celotno srednjo evropo. Bo dnarja kot smeti. Turizem, vlaganja gospodarstvenikov, nonstop jebanje ljudstva in še banke bodo polne dnarja.

Janković nima pojma o ekonomiji, ker je diplomiral v socialistični Ljubljani, od ekonomije obvlada le procentni račun "na mešetarski način" za izračunavanje provizije, pa ga je hotela komunistična kleptokracija ustoličiti za predsednika vlade. Še dobro, da je tako samozaverovan in zaplankan diktator, da mu pri sestavi vlade ni uspelo. Tudi Bratuškova nima pojma o ekonomiji, vendar jo je komunistični kleptokraciji uspelo za kratek čas nastaviti za predsednico vlade, pa še to jim nebi uspelo, če nebi bilo prevaranta Viranta in ruralnega komunista Žerjava. Na žalost rdečih baronov, pa je bila Bratuškova tako nesposobna, da je morala kljub "plonk listkom", ki so ji jih pripravljali socialistični profesorji, neslavno zaključiti svoj mandat. Po koncu mandata pa je Sloveniji naredila še veliko sramoto v Bruslju. Sedaj je na oblasti tretji nesposobni izbranec komunistične kleptokracije super truper pravnik Miro Cerar in tudi on bo neslavno končal, saj je sam popolna ekonomska "tabula rasa", njegovi svetovalci-profesorji samozapravljalne ekonomije pa so ostali isti raztegovalci socialističnih nebuloz. Menda so svojo zmoto spoznali že tudi v Murglah in ugotovili, da so tudi v tretje "ustrelili" nič vredno "trofejo" namesto "kapitalca", zaradi tega že pripravljajo četrto vlado komunističnega demokratičnega socializma, pod pogojem, da bodo evropske inštitucije še četrtič zamižale na obe očesi in nasedli murgelski mantri, da komunisti potrebujejo le še več dodatnega časa, potem bodo pa "zagotovo" izvedli reforme, ki jih od Slovenije pričakuje in zahteva EU.

Doslej fantje z DUTB zares še niso pokazali, da so taki genialci, da bi »zaslužili« z bonusi 40 tisoč evrov na mesec. Verjamem, da bi pametne in brezkompromisne tujce dobili tudi za manj denarja.

To tudi jaz verjamem. Verjamem, da bi tudi mlade brezposelne diplomirane in brezkompromisne dobili za veliko manj denarja.

Dogovor s temi bo veliko bolj zdrav od dogovora s sindikati.
Res ne vem, zakaj so vam sindikati tak trn v peti. So sindikati krivi, če ima v Sloveniji skoraj vsak drug osnovnošolec odločbo, da ima motnje v razvoju. Povprečno so na šoli zaposleni trije delavci (učitelj, specialni pedagog in psiholog defektolog), ki se s temi otroki ukvarjajo. Pomnožite tri s petsto osnovnimi šolami, dodajte še vrtce, kjer bo kmalu slika enaka kot v OŠ in boste videli, koliko ljudi je zaposlenih brez zveze. Pa sindikati nimajo nič s tem!

Lepo, da si napisala tole, vendar je škoda že narejena, z všečnimi članki ste križali DUTB in na nek način boste, če pridejo na čelo DUTB naši ekonomski šalabajzerji, malo krivi tudi vi na Financah.

Tudi meni se sicer zdi, da so fantje na DUTB pri plačah malo pretiravali, a po načelu manjšega zla jih je za podpreti.

Lp,
M

Ljudje se vedno oklepamo znanega. Sprememba je za večino ljudi TRAVMATIČNA! In ker mi živimo že 70let v svetu UTOPIJe ( ki smo mu rekli komunizem, pa socializem, pa neka demokracija, pa....), kjer NIHČE NE ODGOVARJA za svoja dejanja, kjer so spoštovani in upoštevani tisti, ki so pri koritu politične elite, IMAMO TAKŠNO ZATEČENO STANJE. Obljubljamo čudeže, večno spreminjamo in manipuliramo podatke, dogodke in očitno dovolj velika odločujoča masa ljudi v to ŠE VEDNO VERJAME. Verjamejo, da bomo pravljično živeli do konca ...dni.
Mi pošteni in odgovorni podjetniki pa plačujemo, plačujemo in vedno manj služimo in vračamo v delovna mesta, v državno blagajno,v.... Umiranje na obroke.....

Gospa Toplak, zelo, zelo dobro. Hvala za poučen članek, direkten, brez dlake na jeziku. Pošteno napisano. Odlično.

Mi radimo,radimo.novi most mi gradimo i maršala tita u srcu mi nosimo!Amen in bog ter partija z vami

po mojem govorimo o dveh ločenih težavah. To, da DUTB skriva plače, da skriva svetovalne pogodbe in višino, da skriva, koliko poleg dutb še podjetja plačujejo svetovalce in odvetnike, da skriva, kdo od njenih zaposlenih je bil prej kaj in je še zdaj kaj - in ima lahko konflikt interesov... to jih je absolutno za nabit na križ. Tega nimajo kaj skrivat, to lahko davkoplačevalci izvedo vsak trenutek, ko želijo; sorry - državna družba, stoodstotna transparentnost - za vse in povsod. Ja, z vsemi minusi, ki jih to prinaša. Pristanem na škodo na račun transparentnsoti.
drugo pa je, da jih križaš zaradi same višine plač in hočeš socialistično uravnilovko ali pa zamenjavo s kakšnim slovenskim nacionalnim interesnikom. Tukaj smo jih vedno podpirali - s tem, da še enkrat ponavljam, to da ga serjejo pri "politično" občutljivih imenih -- to je že nastavek, da se bodo ponacionalinteresili oz. da so se že tudi sami
prepričana sem, da če od cimosa ne bi dvignila rok politika - ker so ugotovili, da naj se niti ne tikajo, ker bo vse v malori - ne bi mogli pripeljat do tukaj, kjer je -- še enkrat, dvomim, da cimos lahko poslovno uspe, četudi uspe finančno prestrukturiranje - ampak zdaj je vsaj upanje, da probamo, če gre.. in če ne bo šlo - ni zaj.. DUTB

[simona2]
po mojem govorimo o dveh ločenih težavah. To, da DUTB skriva plače, da skriva svetovalne pogodbe in višino, da skriva, koliko poleg dutb še podjetja plačujejo svetovalce in odvetnike, da skriva, kdo od njenih zaposlenih je bil prej kaj in je še zdaj kaj - in ima lahko konflikt interesov... to jih je absolutno za nabit na križ.

to daje priblizno tako dober vtis kot tisto, ko pride v firmo novi direktor, ki bo kao uredil zavozene zadeve, njegova prva poteza pa je, da si omisli nov super fancy sluzbeni avto. kar zelo poveca vtis, da on bo pa res uredil, kajneda.

publika strokovnih vprasanj ne zna vrednotiti (kolikor se jih sploh objektivno da) in se lahko oprime kvecjemu tistega, kar razume. to, da se nekdo obnasa kot navaden grebator, po moje zna razumeti. v tem je verjetno celo zelo dobra.

vsi ti igralci so prej ze poceli kaj drugega. tako da po moje tudi oni razumejo ta dva odstavka zgoraj. razumem pa, da jim je vseeno. ker oni bodo en dan pac fertik in bodo spokali in sli in ne bo jim hudega v zivljenju.

in seveda bi se lahko (jebes "lahko" :) tudi domaci igralci prav podobno obnasali. ker je pac zgradba tako sestavljena. ker je ves rizik koncentriran na eno tocko namesto posamicnih slabih delov bank.

Zmagala je ulica, ne pamet.<

Odlično povedano. Zmagala je ista ulica kot 2012/13.In to mnogo lažje.Brez granitnih kock (po naročilu),debilnih vsebin na plakatih,vpitja ,rjovenja in od mraza (ali sovraštva)spačenih obrazov kulturnikov.

[simona2]
po mojem govorimo o dveh ločenih težavah. To, da DUTB skriva plače, da skriva svetovalne pogodbe in višino, da skriva, koliko poleg dutb še podjetja plačujejo svetovalce in odvetnike, da skriva, kdo od njenih zaposlenih je bil prej kaj in je še zdaj kaj - in ima lahko konflikt interesov... to jih je absolutno za nabit na križ. Tega nimajo kaj skrivat, to lahko davkoplačevalci izvedo vsak trenutek, ko želijo; sorry - državna družba, stoodstotna transparentnost - za vse in povsod. Ja, z vsemi minusi, ki jih to prinaša. Pristanem na škodo na račun transparentnsoti.
drugo pa je, da jih križaš zaradi same višine plač in hočeš socialistično uravnilovko ali pa zamenjavo s kakšnim slovenskim nacionalnim interesnikom.

Že, a pri nas prvo neizogibno pripelje do drugega.

Saj te razumem, to je to še ena taka črtova lesena peč, kakorkoli obračaš zadevo je kurac. Upajmo, da bomo dobili transparentnost, da bodo fantje ostali in kaj naredili. In da bo mir na svetu in dovolj hrane za vse :)

Lp,
M

[pcs]
Saj te razumem, to je to še ena taka črtova lesena peč, kakorkoli obračaš zadevo je kurac.

to je ena od zelo tezko dopovedljivih stvari.

ker ponavadi je popularno razmisljati tako:

- imamo na voljo X in Y
- dajmo X
- uuuu, tezko sranje...
- torej je OCITNO, da Y bi bilo pa kul

kurac je ocitno. to, da je X sranje, ne pove nicesar o Y. to, da kar ni ze dokazano bljak, je ziher dobro, je pravljica. komot je tudi Y sranje in lahko izbiramo med sranjem in sranjem (kot pove ze naslov teme :). se zgodi.

dobr, ampak priznej, da je med dutb in mirom na svetu velik korak :)

[simona2]
dobr, ampak priznej, da je med dutb in mirom na svetu velik korak :)

:)

Lp,
M

Če zamnenjamo miljone za točke na izpitu na univerzi je rezultat jasen.
NEZADOSTNO

Miro Cerar je šel na pogajanja, da pri plačah javnih uslužbencev prihrani 127 TOČK. Odšel je z 20 TOČKAMI.

mi smo hvalili NSI, ne vem, da bi hvalili Cerarja

Ne razumem. Pisanje ge. Toplak več ali manj ne rezonira z mano.

Kdo je to napisal? Ne more takšnega članka napisati ista oseba, ki je pisala znamenito pismo (Božiček style) Pahorju, ali pač?

Double check, Ctrl+F "Janša" --> no matches found. :D

Does not compute.

Odlično napisano in argumentirano. Za vse, razen kakšna novinarska blond Katra (pop tv) tega noče-ne zmore razumeti in išče neuradne a zanesljive vire ,da promovira same neumnosti. Naročeno?

[denac]
> [simona2]
> mi smo hvalili NSI, ne vem, da bi hvalili Cerarja

Sarkazem?

Absolutno. Tako to razumeš, če si član SDS.

Najprej sesuvate DUBT - ja, vi na Financah.
In sesuvate ga argumentirano in na pravih mestih.

Potem se čudite, ker levica izkoristi priliko, stvar napihne - in zadevo še poslabša. Vi boste seveda (še bolj upravičeno) pljuvali po EIPF-vodstvu DUBTa, a učinka ne bo.

Isto sranje ste soustvarjali pri Janševih vladah. Ja, se strinjam, obe sta bili v najboljšem primeru povprečni. In ste sesuvali. In potem ste se čudili, ker ste tlakovali pot še veliko slabšim alternativam.

Ja, vem. Niste krivi (samo) vi, cel medijski prostor je zblojen. Vi kritizirate vse, ostali (večinsko levi) mediji, kritizirajo samo ene. In ko jim prinašate dobre argumente, sesuvate samo desne.

Malo se "dol usedite" in premislite kaj pravzaprav povzročate.

Ne pozabite: Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.

Tudi glavna urednica ne ve kaj so skladi in da se plača davek, ko izplačaš dobiček?

[FIN-329573]
Najprej sesuvate DUBT - ja, vi na Financah.
In sesuvate ga argumentirano in na pravih mestih.

Potem se čudite, ker levica izkoristi priliko, stvar napihne - in zadevo še poslabša. Vi boste seveda (še bolj upravičeno) pljuvali po EIPF-vodstvu DUBTa, a učinka ne bo.

Isto sranje ste soustvarjali pri Janševih vladah. Ja, se strinjam, obe sta bili v najboljšem primeru povprečni. In ste sesuvali. In potem ste se čudili, ker ste tlakovali pot še veliko slabšim alternativam.

Ja, vem. Niste krivi (samo) vi, cel medijski prostor je zblojen. Vi kritizirate vse, ostali (večinsko levi) mediji, kritizirajo samo ene. In ko jim prinašate dobre argumente, sesuvate samo desne.

Malo se "dol usedite" in premislite kaj pravzaprav povzročate.

Ne pozabite: Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni.

Tole bi SKORAJ lahko podpisal. :))

Bila naj bi `normalna` reakcija. Skoraj na koncu z živci, prave smeri in uspehov pa še vedno ni na horizontu. :))

Da bo lažje za vse, je treba stopiti nekaj korakov nazaj. VSI!

Kot PRVO bi vam priporočal v poslušanje včerajšnji studio ob 17h iz prvrga radijskega programa. Gostje so odlični, tudi v svojih razmišljanjih in zaključkih. Lahko si ga zavrtite tudi večkrat. :))

4d.rtvslo.si/arhiv/s.../174307672

Kot DRUGO se nisem mogel vplesti v Razpravo izpod prejšnjega Simoninega prispevka. Iz komentarjev pa je bilo jasno, da bi vsem moral dati DOMAČO NALOGO: V nekaj stavkih, nekaj vrsticah napišite: Kje, Kdaj in Zakaj smo odšli/iztirili iz smeri in se izgubili ( v đungli )??

Tukaj je pomembno, da odgovor spravite v nekaj vrstic/stavkov. In ne delate doktoratov, za kar ste sicer specialisti. :)) Le tako bomo prišli do enotnega mnenja/odgovora.

Kot TRETJE bi bilo potrebno; zaradi lažjega razumevanja in sporazumevanja, uvesti nekaj KATEGORIJ in FENOMENOV.

Sedaj pa takole:

1. kategorija: . . . . . . . (sem vnesete zaključke zgornje domače naloge)

2. kategorija: SLABA PRAKSA, dobre skorajda ni več, Vrag jo je pustil samo nekaj za seme ... :))

3. kategorija: Ludi jebe Zbunjenog; to ni prava kategorija, se da v njo marsikaj stlačit, ... :))

4. kategorija: Kategorija FENOMEN Štrukelj, tukaj še sam točno ne vem, kaj bi si mislil, marsikaj bi lahko napisal, bomo še kaj napisali na to temo, ...

5. kategorija: FILOZOFIJA in DELOVANJE DUBT, slabe banke,...

... in še kakšno kategorijo bi bilo potrebno odpreti. Bomo naknadno po potrebi. Morda celo:

6. kategorijo: PARADOKS ... :))
.............................................. ...........

Zdaj pa še kakšen komentar in kakšno (retorično) vprašanje. :))

Če Simona `laja` na visoke plače, in Cerar skoči, kar je morda tudi prav, to ne spada toliko v kategorijo SLABA BANKA, ampak bolj v kategorijo SLABA PRAKSA.
Zakaj? Zato, ker ni prvi tak primer. Podoben tak primer se je zgodil, ko se je Gašpar Gašpar Mišica zavihtel v vodjo uprave luke koper. Ne bom razglabljal, kako se je zavihtel, zakaj, se je pa potem odprlo podobno vprašanje. Dobil je maximum plače po pravilniku in to je to. Nič od stimulacije uspeha, in podobno. Tako se pri nas delajo pogodbe!? Utečena slaba praksa.

Če bi tele iz slabe banke za začetek, ko se še ne vidi učinkov in sposobnosti, omejili ma polovico plače, ostala polovica pa bi bila kasneje variabilna, od uspeha in hitrosti, ta famozni primer ne bi eskaliral....

Ali bi lahko zaposlili nekaj domačih strokovnjakov? Ne vem. Lahko da niso tako vpeti toliko v politiko, ali pač, bi jih pa vsaj opozarjali na kakšne neumnosti ....

Fenomen Cimos. Ne vem kako stoji in če se ga da rešiti, kolikor se spoznam na to avtomobilsko industrijo, so tam majhni ali celo nični dobički, denarni tok pa je reden, in tudi nadomestnih dobaviteljev ni malo, ponavadi imajo razptšene na večih mestih in hitro vskočijo kakšni drugi, ...

...itd...

Simona,... ti pa prosim zaustavi malo konje, ... :)) da se zmenijo/poenotijo vsaj okrog OSNOVNIH KATEGORIJ in POJMOV, tisti mladinci in polmladinci pa naj delajo dalje; drugače bo resno nastala taka zbrka in kaos, da ne bomo vedeli, kje je rep in kje je glava,... :))

l.p.

Simona, za nekatere strupeno, ampak zdravilno.

Če smo že v duhu socializma, še eno socialistično vprašanje - kdo dela večjo škodo: DUTB in njene plače ali invalidni predsednik vlade, ko sklepa kompromise s sindikati, ki dušijo gospodarstvo, ki tako Mira Cerarja kot javni sektor plačuje?

Kdo povzroča (kvantitativno) večjo škodo? Koga boli k...?

Vse skupaj je socializem. Da DUTB sploh obstaja, je socializem ali bolje: (ekonomski) fašizem. Dokapitalizacija bank, subvencije propadajočim družbam, razni uradi za istraživanja ruda i gubljenja vremena, prisilna neumna regulacija, prisilna piramidna igra, imenovana ZPIZ, prisilno zdravstveno zavarovanje, in tako naprej ad nauseam - vse to je socializem.

Vse to je kraja Petru, da bi dali (svojemu prijatelju) Pavlu. Vse to je Pavlovo zajebavanje Petra, da bo še težje kaj zaslužil, čeprav sam Pavel živi na Petrov račun.

Na žalost je tako, kot v pregovoru: psi lajajo, karavana gre dalje. Pa ta pregovor ni ravno od včeraj. Razlika med preteklostjo in današnjo (oh in ah) demokratično ureditvijo, je samo to: Pavel si danes misli, pustil bom Petru, naj se malo izkašlja, jutri pa bo itak naredil tako, kot bom jaz rekel.

Tudi magistra istraživanja ruda i gubljenja vremena je rekla, da se ljudje s plačevanjem davkov počutijo varne. Seveda, če ne plačajo, jim na glavo zgrmi vsa sila države. To je pa seveda zelo nevarno.

Tole si sicer dobro napisal. Skoraj tako kot zgoraj FIN-329573. :))

Kdo je pa v ZDA reššil GM? General Motors. Tudi socialisti? In kaj se je zgodilo z Detrotom? Poznaš to zgodbo? Mesto Duhov. :))

l.p.

[FrRoSt]
Tole si sicer dobro napisal. Skoraj tako kot zgoraj FIN-329573. :))

Kdo je pa v ZDA reššil GM? General Motors. Tudi socialisti? In kaj se je zgodilo z Detrotom? Poznaš to zgodbo? Mesto Duhov. :))

l.p.

Glede rešitve GM - ne poznam dovolj natančno. Prodajajo zgodbo, da se je državna investicija povrnila. Ampak, še vedno je država denar, ki ga je vložila v GM, dobila z izsiljevanjem (primerjaj 213. člen KZ-1 in definicijo v SSKJ) podložnikov. Mogoče je GM denar vrnil, država pa ga gotovo ni vrnila podložnikom. Zdaj, ali je to socializem ali kake druge sorte kolektivizem...

Detroit pa propada vsaj od rasnih nemirov 1967 naprej. Ljudje z (vsaj malo) višjimi dohodki so se odselili.