[denac]
>...brez težav krojijo dnevnopolitično dogajanje. S tem pravzaprav odločajo o usodi vseh državljanov. Seveda z eno posebnostjo - za to jim ni treba odgovarjati, ni jim treba na volitve, ni jim treba v vlado.
>

To je pač slovenska "demokracija". Najvišji odraz te "demokracije" pa je, da je najglasnejši sindikalist, ki pojma nima kaj je odgovornost, bivši zet bivšega "direktorja" CK komunistične (!!!) partije in kasnejšega večkratnega predsednika države, ki je imel en mandat celo protizakonit in protiustaven, saj je celo sam rekel, da je bil dejansko predsednik 3 mandate.

Če je toliko anomalij in nepravilnosti na kupu, je jasno, da tudi država ni normalna, ampak bolj podobna banani.

Ni samo podobna banani, temveč je že popolnoma gnila banana.....

Ob vse povedanem, kar sicer drži, se avtor ne upa (ne sme?) vprašati čemu je temu tako. Od kod ta moč sindikatom? Zakaj so prav ti ljudje, ki so večni, na vodstvenih položajih v sindikatih? Kdo jih je tja postavil?
Za razumevanje teh vprašanj je potrebno vsaj majhno znanje iz ne tako davne zgodovine. Vse tja do leta 1991 je sindikate v celoti obvladovala partija, bili so celo njen sestavni del in partija je nastavljala vse sindikalne funkcionarje od tistih v podjetjih, takrat imenovanih SOZD-i in TOZD-i (še pomnite tovariši?), pa do republiških in zveznih. In članstvo v teh sindikatih je bilo vse tja do leta 1988 ali 89 obvezno! Članstvu v partiji si se lahko izognil, v sindikatu ne. Preden je sindikat v podjetju imel svojo sejo, se je sestala osnovna celica Zveze komunistov in podala usmeritve. Seveda se to ni dogajalo le v podjetjih, enako je bilo na univerzah, fakultetah, sodiščih, medijskih hišah, kulturnih ustanovah, samoupravnih skupnostih za to in ono, skratka povsod. Kdor se je temu uprl, ali izstopil iz sindikata, ko je bilo to sploh mogoče, je imel težave.
Če k temu prištejemo še prastrah, ki ga je partija s povojnimi poboji in ostalim terorjem po drugi vojni nagnala v kosti slehernega prebivalca te dežele, je krog zaprt. Ljudje so ubogali in ubogajo še danes. Po tem je prišla svoboda, neodvisnost, toda ta je več ali manj prišla le na papirju, ne pa tudi v glavah, Ljudje so bili in so še vzgajani v istem mračnem in zatohlem duhu, kjer so spremembe, četudi na bolje, nekaj slabega. V takem ozračju, v taki deformirani družbi, imajo seveda sindikati tako moč. Še vedno so organizirani enako kot so bili v časih, ki sem jih opisal zgoraj in še vedno delujejo enako. Le da sedaj ne gre več za ideologijo, sedaj gre za moč, sedaj gre za zaščito "tekovin revolucije", ki se danes izkazujejo v obliki kapitala in družbene moči. Danes so slovenski sindikati v službi rdečega kapitala in prav zato ni protestov po podjetjih, ki ne izplačujejo plač, prispevkov, regresov ... Tako preprosto je to gospod Šimac, ko se ravno sprašujete po tem.
V defektni družbi, žal, ne moremo pričakovati normalnih evropskih sindikatov. Briga njih za pravice delavstva, saj so v dobro plačni službi lastnikov kapitala!

[kugy]In članstvo v teh sindikatih je bilo vse tja do leta 1988 ali 89 obvezno! Članstvu v partiji si se lahko izognil, v sindikatu ne.

Tudi članstvu v sindikatu si se lahko izognil, če si le dobro prebral njihove pravilnike.In jaz sem jih, ha, ha, ha !!

[Damjan2006]
> [kugy]In članstvo v teh sindikatih je bilo vse tja do leta 1988 ali 89 obvezno! Članstvu v partiji si se lahko izognil, v sindikatu ne.

Tudi članstvu v sindikatu si se lahko izognil, če si le dobro prebral njihove pravilnike.In jaz sem jih, ha, ha, ha !!

Potem pa si moral plačati za polovico prasca ali gajbo jabolk polno ceno,ha,ha,ha!!

Preden je sindikat v podjetju imel svojo sejo, se je sestala osnovna celica Zveze komunistov in podala usmeritve<

In sekretar ZK je bil obvezno prisoten na vseh sejah,zaradi nadzora,da se usmeritve sprejmejo v skladu z navodili.

Bolj kot" četrta veja" se mi zdi parazit,ki se je razrasel na prvih treh vejah.

Štrukelj in Semolič zagotovo ne delata za delavce, kajti delovnih mest je vedno manj in še manj jih bo. Zdi se, da so sindikati pomemben del sfere in omrežja samooklicanih gospodarjev Slovenije, ki se danes zbirajo na DUTB, SID banki, drugih državnih bankah in nižjih nadstropjih ministrstev, sodišč... To omrežje tudi preko sindikatov usmerja politiko in ko je Janša z ZUJFOM in s »svojo slabo banko« pokazal, da bo odločno posegel v ta omrežja, so ti preko sindikatov pritisnili na njegove koalicijske partnerje in je Janša ostal brez vlade, koalicijski partnerji pa še naprej v vladi (!!!). Pravzaprav se preko sindikatov manipulira s politiko.

Sindikati so danes poleg ZZB NOB, ki operira s simbolnimi vrednostmi in "vrednotami" najbolj grobo odkrita izpostava tistega čemur pravimo Murglje in osebe v kateri se steka vse slovensko zaostajanje za normalnim svetom - kučanom, najhujšim kriminalcem te dežele vsaj zadnjih petdesetih let, katerega organizirana kraja in kriminal gresta v desetine milijard Eurov.

Ker smo seveda primitivna družba, postavljena in organizirana na plemenskih temeljih, kjer je večina odnosov jasna na prvi pogled, se pri sindikatih to kaže v tem, da je Štrukelj kučanov bivši zet, Semolič pa član kučanovega CK. Ta dva sta seveda najbolj izpostavljena in vodilna sindikalista.

ps: Ena od stvari, ki mi gre bolj na kwurac, je stalno medijsko nabijanje o Ljubljani kot prestolnici pa se zaboga ne morem spomniti, kdo je imel kdajkoli v Ljubljani kak prestol. Ljubljana je glavno mesto, prestolnica pa je (bil) Dunaj, Beograd, Zagreb, Rim, London, Moskva, Oslo, Stockholm, Istanbul, Varšava, Praga, Napoli, Torino, Toledo, Saragossa, Munchen. Bern, Bratislava, Tallin, Ljubljana so glavna mesta.

Kaj pa če delata za anarholiberalne sile, vanjskog neprijatelja in tajne službe. Bogami, drugovi, dokle ćemo mi tako? Neću da gledam ovaj javašluk, drugovi! LOL

[denac]
Semolič in Štrukelj - sindikalista.

Legitimacija sindikata:

Semolič je bivši član CK komunistične partije, ko je CK vodil Kučan.
Štrukelj je bivši zet bivšega šefa CK komunistične partije - Kučana.

In to naj bo sindikat?
Ne nas imet za norca!

----------

dva, dokazano velika bleferja v borbi za delavske pravice !
ta bleferski virus je očitno še vedno zelo rezistenten :

www.portalplus.si/539/kucan/

"Sindikati molčijo, ko bi morali govoriti, in govorijo, ko bi bilo bolje, da bi molčali."

Na žalost Slovenija nima sindikatov v pravem pomenu besede, ampak ima "sindikate", ki so nekakšne ilegalne politične stranke in podaljšana roka CK ZKS, ki ima svoj sedež v Murglah. Večini opravilno sposobnim državljanom države Slovenije je verjetno popolnoma jasno, da KPS nadzoruje in obvladuje preko svojih janičarjev kompletno "sceno" v državi od policije, vojske, tožilstva, sodišč in medijev, pa vse do zadnjega planinskega društva. Ta teroristična organizacija z imenom KPS zaradi umeščenosti Slovenije v EU in NATO ne deluje odkrito na odprti sceni, kar pomeni, da kljub poplavi njenih metastaznih strank, KPS še vedno ni ponovno registrirana politična stranka in si ne upa direktno na državnozborske volitve, čeprav ima svojega predsednika, pardon gospoda predsednika Milana Kučana (vsaj tako ga naslavljajo njegovi podporniki). Tudi sindikati, ki v resnici vsakodnevno izgubljajo svoje članstvo, delujejo identično kot to počnejo uradno registrirane politične stranke, torej vodijo izključno politične aktivnosti, člani pa so njihova deveta briga. Ja, ja dragi moji sodržavljani, to "septično jamo" bo potrebno sanirati, ali še bolje speljati do čistilne naprave, če hočemo zakorakati v svobodno in demokratično državo, v katri bo moč argumetov prevladala nad močjo komunističnega argumenta (medijsko zavajanje, izsiljevanje, diskreditacije, podtikanje marionet, razširjanje v nebo vpijočih in smrdljivih laži, podtikanje krtov in špijonov v "desne" stranke, občasno pa tudi umori, če drugače ne gre).

[Damjan2006]
> [kugy]In članstvo v teh sindikatih je bilo vse tja do leta 1988 ali 89 obvezno! Članstvu v partiji si se lahko izognil, v sindikatu ne.

Tudi članstvu v sindikatu si se lahko izognil, če si le dobro prebral njihove pravilnike.In jaz sem jih, ha, ha, ha !!

Lahko ostaneš brez jubilejne nagrade!!! Za izplačilo jubilejne nagrade potrebuješ Semoličevo potrdilo z njegovim podpisom!!! Ne verjameš? "Za delodajalce, za katere velja Kolektivna pogodba za tekstilne, oblačilne, usnjarske in usnjarsko-predelovalne dejavnosti Slovenije (Ul. RS 18/2014) je izplačilo jubilejnih nagrad obvezno le za člane sindikata. Namreč, 3. odstavek 82. člena Kolektivne pogodbe določa, da se jubilejna nagrada izplača v roku enega meseca po dopolnitvi pogojev na predlog delavca ob predložitvi potrdila o članstvu v sindikatu, ki ga izda sindikat – podpisnik te kolektivne pogodbe...".
Več na: www.kadros.si/index....-sindikata

[Damjan2006]
> [kugy]In članstvo v teh sindikatih je bilo vse tja do leta 1988 ali 89 obvezno! Članstvu v partiji si se lahko izognil, v sindikatu ne.

Tudi članstvu v sindikatu si se lahko izognil, če si le dobro prebral njihove pravilnike.In jaz sem jih, ha, ha, ha !!

V "Zakonu o delovnih razmerjih" (ZDR-NPB2)

je treba v 207. členu črtati 3. točko, ki se glasi:


(3) Na zahtevo sindikata zagotavlja delodajalec v skladu z aktom sindikata, katerega član je delavec, tehnično izvedbo obračuna in plačevanja sindikalne članarine za delavca.


Naj tov. Štrudel in kompanija (SLUZ, tuki-čiči, lomberger, ščernjavič, pendrek itd. ) sami zaračunavajo članarino lačnim delafcem !


Pipica ki prinaša cekine bo usahnila in bodo bolj tenko srali !

[rosom]Potem pa si moral plačati za polovico prasca ali gajbo jabolk polno ceno,ha,ha,ha!!

Motiš se, če si kupoval čez sindikat, si dobil "šodr", jaz pa sem vedno raje plačal par kovačev več, kot da bi jemal robo preko njih. Sploh pa mi je moje delo omogočalo nabavo "na jugu", kjer je bila hrana še pol cenejša od "sindikalnih" cen, saj so že takrat voluharji zbirali zase na tajnih fondih. če je bila gajba paradajza v Ljubljani 500 din,sem jo jaz kupil v Tetovu za 15-30 din. Pujsa pa malo pred Kragujevcem, seveda tudi gobe v Šumadiji, pa moko in sadje v Iloku, pa sem bil doma časovno enako, pa še taho mi je kazal par kilometrov več (ali manj), kot je znala Mici zračunat po zemljevidu.

[FIN-311684]Lahko ostaneš brez jubilejne nagrade!!!

Če bi bil čas za izplačilo jubilejne nagrade, pa bi mi rekli, da je ne dobim, ker nisem član sindikata, bi pač zamenjal službo, ker z goljufi ne poslujem

Gospod Šimac benti, čemu Sindikalista ne protestirata proti nepravicam delavstva/proletariata. Zato, ker pomagata politiki, ti pa njima nazaj, ker nimajo praktičnih gospodarskih znanj, ker so premladi in tudi nikoli niso delali v neposredni proizvodnji. A sindikalista sta že preverjena na svojih sindikalnih delih cca 35 let in poznata socialne in kapitalistične sisteme skozi svojo starost!!

Dokler bo slovenska politika prezirala sposobne gospodarstvenike kot je g. Starman in podpirala neke Zidarje in Bavčarje (ki mu prizna namišljeno bolezen, da ni treba v zapor), tako dolgo bo Slovenija plavala samo navzdol.

[Damjan2006]
> [rosom]Potem pa si moral plačati za polovico prasca ali gajbo jabolk polno ceno,ha,ha,ha!!

Motiš se, če si kupoval čez sindikat, si dobil "šodr", jaz pa sem vedno raje plačal par kovačev več, kot da bi jemal robo preko njih. Sploh pa mi je moje delo omogočalo nabavo "na jugu", kjer je bila hrana še pol cenejša od "sindikalnih" cen, saj so že takrat voluharji zbirali zase na tajnih fondih. če je bila gajba paradajza v Ljubljani 500 din,sem jo jaz kupil v Tetovu za 15-30 din. Pujsa pa malo pred Kragujevcem, seveda tudi gobe v Šumadiji, pa moko in sadje v Iloku, pa sem bil doma časovno enako, pa še taho mi je kazal par kilometrov več (ali manj), kot je znala Mici zračunat po zemljevidu.

Ker si pozabil napisati,da si vse te nabavne stroške pokril z dnevnico, ti tukaj nalepim en velik plus :)

[rosom]Ker si pozabil napisati,da si vse te nabavne stroške pokril z dnevnico, ti tukaj nalepim en velik plus :)

Ha, za ostale dnevnice (3-4 dni) sem se pa basal s crevci, pa belimi bubregi, pa urnebes solato, pa gravče na tavče, pivo pa vino sem moral s seboj nesti domov, da slučajno ne bi kje napihal. Hvala za plus.

Zo Žminj!!!, krepa ma maj molat!

[kugy]In članstvo v teh sindikatih je bilo vse tja do leta 1988 ali 89 obvezno! Članstvu v partiji si se lahko izognil, v sindikatu ne.

Tudi članstvu v sindikatu si se lahko izognil, če si le dobro prebral njihove pravilnike.In jaz sem jih, ha, ha, ha !!<

Tipečen turško-balkanski odgovor: samo, ko 'nategnem' državo sem zadovoljen (ha,ha,ha). Študirati je treba zato, da lahko nekoga prineseš okrog!! Vsi ostali pa lahko greste zaradi tebe k hudiču! Bravo za prikaz žlahtne slovenske mentalitete!

[jure1943]
[kugy]In članstvo v teh sindikatih je bilo vse tja do leta 1988 ali 89 obvezno! Članstvu v partiji si se lahko izognil, v sindikatu ne.

>Tudi članstvu v sindikatu si se lahko izognil, če si le dobro prebral njihove pravilnike.In jaz sem jih, ha, ha, ha !!

Tipečen turško-balkanski odgovor: samo, ko 'nategnem' državo sem zadovoljen (ha,ha,ha). Študirati je treba zato, da lahko nekoga prineseš okrog!! Vsi ostali pa lahko greste zaradi tebe k hudiču! Bravo za prikaz žlahtne slovenske mentalitete!

jurček iz davnega 1943 - od kdaj pa so sindikati država? A ni o samostojna organizacija, ki ščiti delavce pred delodajalcem, v štrudlovem priemru je to država? Če bi sindikat delal v zaščito delavca, potem je to OK. Ker pa je sam po sebi namen in NE brani delavca pred izkoriščevalskimi delodajalci, amoak se z njimi pogaja, (večkrat v svojo korist) je tak sindikat PD. A so mogoče povrnili plačo delavcem , ki so štrajkali, pa niso dobili tega časa plačanega? In če ne plačujem članarine za sindikat, koga sem prinesel naokoli? Samega sebe? Veš, edino kar imaš prav je, da od trenutka, ko sem sam skrbel zase, greste lahko vsi ostali k hudiču.

Še vedno dobijo zaposleni v javnem sektorju za več kot 100 eu višjo jubilejno nagrado, kot tisti, ki niso zvesti Štruklju, čeprav gre denar za nagrade iz davkoplačevalske mavhe in ne sindikalne. Enakopravnost pa taka. Zvestobo ""partiji" je potrebno nagraditi.

[denac]
> [macon]
> ps: Ena od stvari, ki mi gre bolj na kwurac, je stalno medijsko nabijanje o Ljubljani kot prestolnici pa se zaboga ne morem spomniti, kdo je imel kdajkoli v Ljubljani kak prestol. Ljubljana je glavno mesto, prestolnica pa je (bil) Dunaj, Beograd, Zagreb, Rim, London, Moskva, Oslo, Stockholm, Istanbul, Varšava, Praga, Napoli, Torino, Toledo, Saragossa, Munchen. Bern, Bratislava, Tallin, Ljubljana so glavna mesta.

Tako, by the way, ker je moja priljubljena "destinacija" Nizozemska (sem paše še Norveška), si pozabil na Den Haag, kot prestolnico te države, ker je tam kraljičina rezidenca in nasploh sedež nizozemske vlade.
Pa tudi še mimogrede, ob branju tegale o Avstraliji: www.portalplus.si/55...vstralija/ sem prišel do spoznanja, da so nas in narodovo mentaliteto komunisti tako pohabili in zjebali, da nikoli več ne bomo normalni in imeli normalno državo. Od svoje države, se lahko poslovimo za dolgo dolgo časa. K sreči marsikateri mladih to razume in odhajajo v tujino. Mi države nimamo več, ker smo leta 1990/91 zamudili najugodnejši trenutek za preoblikovanje države.

Prvih par, ki sem se jih spomnil, sem naštel. Dve napaki sem naredil: Murgle so brez j in pri kučanu bi moral biti 2. sklon. Prepozno sem opazil in nisem več mogel popraviti. Se opravičujem.

jp

TOČNO TAKO! Kje so bili sindikati v času divjih privatizacij - kraj, ki so bile omogočene slovenskim elitnežem? Kje so bili, ko so ti elitneži pokradli to, kar smo jim "zaupali" in na cestah pustili ogromno delavcev, naredili reveže in obupance iz mase ljudi, njihovih družin? Kako je mogoče, da ne razumejo, da so vse javne službe SAMO SERVIS vsem državljanom in kolikor dobro gre državi, toliko dober servis si ta država lahko privošči. Saj to je ja gospodinjstvo. V vsakem gospodinjstvu, ki preživi, velja osnovno pravilo: trošiš in živiš na tako razkošni nogi, kolikor ti tvoja denarnica (blaginja) dovoli. NE GLEDE NA ŽELJE! ŽELJE so pa tista gonilna sila v vsaki družini- gospodinjstvu, da se trudi toliko privarčevati - delati dobiček, da si potem lahko privošči manj ali bolj luksuzne dobrine - avti, toplice, masaže, potovanja, dodatno izobraževanje.....Če denarja ni, pa čeprav si tako zelo želiš poslati otroka na šolanje, mu kupiti drage obleke, sebi privoščiti posebne masaže, zdravilišča v tujini,.....SI PAČ NE MOREŠ PRIVOŠČITI. Ko delaš, hraniš, ustvarjaš, potem pa začnejo prihajati dobrine.

IN NAŠ SINDIKAT TEGA NE RAZUME. MOJ SKLEP:
Sindikati živijo v svetu utopije in z njimi velik del javne uprave. A TO NISO masa: policisti, vojaki, medicinsko osebje, učitelji!

Natanko tako, to govorim že 10 let. Ko bo šljakač postavljen pred izbiro ali naj plača članarino ali si kupi cigarete in kaj kratkega, takrat se bo članstvo usulo kot listje v jeseni. Zato je odgovornost za nenormalno moč sindikatov na vseh vladah, ki jim popuščajo tam, kjer ni treba. Kako neinteligenten moraš biti, da krepiš svojega nasprotnika ? Pravim, tam kjer ni treba, zato ker v mnogih drugih zadevah ni manavrskega prostora zaradi EU direktiv. Vsi vedo, a nihče ne migne s prstom, da bi z zakoni vsaj uredili njihovo organiziranost, tako pa so sindikati organizacija, ki UPORABLJA MAFIJSKE METODE. Skriva podatke o svojem članstvu, denarju, ki ga pobere od članarin in naložbah v katere ga usmerja, nedemokratično izbira svoje vodstvo, (Semolič od leta 91 vedno edini kandidat), nikomur ne odgovarja, ne DURS ne Računskemu sodišču, skratka čista mafija, po vseh objektivnih kriterijih. Zato pa se jih vsi politiki bojijo.

Kdo plačuje temu časniku,da se tako vneto zaganja v kučanovskokomunističnebajno plačanenedemokratične itd sindikate?Jurija pa bi vprašal,če bi se včlanil v sindikat,in ali misli da je ta institucija popolnoma odveč in on kot dober delavec tega ne rabi.Kako bi Jurij komentiral,da imajo tudi v drugih državah EU podobno organizirane in močne sindikate javnega sektorja,ki po njegovem delajo samo škodo?Sodeč po sorodnih člankih novinarji Financ zelo kritizirajo sindikate,poveličujejo pa zasebni sektor,kot da ne bi ravno ta nosil levji delež krivde pri godlji v kateri smo.Prav tako je gospodarstvo tisto,ki najpogosteje krši in izigrava delovno zakonodajo in si stalno prizadeva za zniževanje"stroškov dela"in delavskih pravic.Pri plačah sindikalistov uporabljate kot merilo povprečno plačo,pri vodstvenih gospodarstvenikih pa plače njihovih večjih in običajno tudi uspešnejših kolegov iz tujine.