Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2476239] 23.11.14 22:39
Odgovori   +    22
Zadnja sprememba: anon-317028 23.11.2014 22:41
Bankirju, ki ves presran čaka kdaj ga bojo zaprli za nazaj in za naprej, prihajajo podjetniki in direktorji, ki prosijo za kredit, seveda, on jim ga ne da in jih hkrati pouči, češ kredita ne potrebujete in pravzaprav potrebujete kapital, torej naj dokapitalizirajo podjetje. Kaj nam s tem povejo slovenski bankirji? Banke, ko odobrijo kredit, podjetju ne dajo pravega denarja, stranko zadolžijo in pravzaprav sebe kreditirajo!!! Ob vračilu kredita, gospodarstvo nakazuje bankam kapital, krediti pa ostanejo...in banke jim novih kreditov ne dajejo in jih poučujejo, da pravzaprav potrebujejo kapital oz. dokapitalizacijo. A se nekaj podobnega ne dogaja s Slovenijo? Posodijo nam digitalizirani denar, mi jim vrnemo pravega. Vrnemo jim kapital, krediti nam še vedno ostanejo in manj kapitala imamo. Zadolžena Slovenija postaja opustošena država.
anon-306217 sporočil: 234
[#2476263] 24.11.14 06:45 · odgovor na: anon-317028 (#2476239)
Odgovori   +    30
[FIN-311684]
Bankirju, ki ves presran čaka kdaj ga bojo zaprli za nazaj in za naprej, prihajajo podjetniki in direktorji, ki prosijo za kredit, seveda, on jim ga ne da in jih hkrati pouči, češ kredita ne potrebujete in pravzaprav potrebujete kapital, torej naj dokapitalizirajo podjetje. Kaj nam s tem povejo slovenski bankirji? Banke, ko odobrijo kredit, podjetju ne dajo pravega denarja, stranko zadolžijo in pravzaprav sebe kreditirajo!!! Ob vračilu kredita, gospodarstvo nakazuje bankam kapital, krediti pa ostanejo...in banke jim novih kreditov ne dajejo in jih poučujejo, da pravzaprav potrebujejo kapital oz. dokapitalizacijo. A se nekaj podobnega ne dogaja s Slovenijo? Posodijo nam digitalizirani denar, mi jim vrnemo pravega. Vrnemo jim kapital, krediti nam še vedno ostanejo in manj kapitala imamo. Zadolžena Slovenija postaja opustošena država.
a jebiga zdej, leta in leta ploskanja režimu in rdeči zvezdi, ter nesmiselnih debat o tem, kako bo političen razred v sloveniji nekaj naredil, je zapustilo nepopravljivo škodo....oportunitetni strošek, ker se državljani niso učili o kapitalizmu, niso jih filal z podjetništvom, niso jih filal z demokracijo, niso jh filal z znanjem....ampak so jih filali s svojim modificiranim sranjem.....na srečo, smo majhni, slovenska politika je popolnoma brez represivne moči in na srečo za večino slovenskih politikov in sindikalistov vemo, kje živijo...
7175S sporočil: 2.561
[#2476313] 24.11.14 09:37
Odgovori   +    11
»Slovenskim zombi bankam bodo ostala le še zombi podjetja«

Točno tako, ko bodo in to brez dvoma bodo, prodana vsa še kolikor toliko prodajljiva podjetja "Kučanove srebrnine", bodo slovenske banke lahko "servisirale" le še najete kredite države in zavožena podjetja tajkunov iz vrst F21, saj bodo takšni supermenedžerji kot so bili ustanovitelji F21 & Co., verjetno zelo težko prodali svoja pojetja kakemu resnemu tujemu investitorju, če pa že, bomo primorani pred tem davkoplačevalci preko teh zombi bank še enkrat pokrili vse dolgove, ki jih bodo takšni veliki menedžerski kalibri še ustvarili v času do prodaje. Bolj verjeten scenarij pa je stečaj še nekaj teh zombi podjetij F21 in stečaj slovenskih zombi bank in tudi to bomo na koncu plačali drugorazredni državljani kot davkoplačevalci, ker nakradenega denarja nihče in nikoli ne bo vrnil v slovensko državno blagajno.
gobim sporočil: 583
[#2476337] 24.11.14 10:30
Odgovori   +    13
Kakšna hipokrizija! Ta vdani sluga najbolj ogabnega pajdaškega kapitalizma (Crony capitalism - FED) na svetu bo delil lekcije?
Pa poglejmo kako so se lotili tega v ZDA. "Uradno" so natisnili 4,5 tisoč milijard USD za podporo proračuna (tretjina ameriškega BDP) in to na račun celega sveta. Ameriške investicijske banke (ki so mimogrede glavni krivec za polom 2008) pa naloadali s preko 16 tisoč milijardami "ex nihilo" kreiranega denarja FED-a. Kakšen je rezultat? Realno sliko si poglejte na :

www.shadowstats.com

Vse ameriško okrevanje je "fake", fenomenalna zombi shema podprta s skoraj 3 tisoč milijard usd intervencij centralnih bank na kapitalske trge. Namesto, da ste ameri s pomočjo Zakrajška na račun ameriških davkoplačevalcev (in celega sveta preko zlorabe USD kot svetovne valute) reševali privatne banke, bi jih prodali. Ne bi bilo to bolj tržno, bolj liberalno? Pa niste! Zakaj ne? Zaradi razvpitega nacionalnega interesa.!!! Ker bi vam bančni sektor pokupili Kitajci, ki itak ne vedo kam bi s 4.000 milijard deviznih rezerv od tega polovico v ameriških državnih obveznicah. Razvojni ekonomist Banke Slovenije Franček Drenovec je v zadnji Mladini lepo povedal. "Vsem je dovoljeno imeti nacionalni interes, samo Slovencem ne". In zato nam gre država v maloro.

Čudim se, da se ta tip sploh še upa odpreti usta.
vrac sporočil: 11.068
[#2476339] 24.11.14 10:34 · odgovor na: 7175S (#2476313)
Odgovori   +    2
[7175S]
»Slovenskim zombi bankam bodo ostala le še zombi podjetja«

Točno tako, ko bodo in to brez dvoma bodo, prodana vsa še kolikor toliko prodajljiva podjetja "Kučanove srebrnine", bodo slovenske banke lahko "servisirale" le še najete kredite države in zavožena podjetja tajkunov iz vrst F21, saj bodo takšni supermenedžerji kot so bili ustanovitelji F21 & Co., verjetno zelo težko prodali svoja pojetja kakemu resnemu tujemu investitorju, če pa že, bomo primorani pred tem davkoplačevalci preko teh zombi bank še enkrat pokrili vse dolgove, ki jih bodo takšni veliki menedžerski kalibri še ustvarili v času do prodaje. Bolj verjeten scenarij pa je stečaj še nekaj teh zombi podjetij F21 in stečaj slovenskih zombi bank in tudi to bomo na koncu plačali drugorazredni državljani kot davkoplačevalci, ker nakradenega denarja nihče in nikoli ne bo vrnil v slovensko državno blagajno.
Očitno lahko tudi NLB posluje z visokim dobičkom. V prvih 9 mesecih tega leta je banka poslovala z višjim dobičkom (če prištejemo še rezervacije in slabitve kreditov od prej) kot je predvidena kupnina za NKBM. Stavim, da bo v primeru prevzema ostal sedanji vrhnji menagement isti tudi po prevzemu in bodo obe državni banki delali z visokimi dobički. Očitno se vseeno da poslovati solidno tudi v bančništvu, če je le volja.

Označevanje domačih bank in podjetij v državni lasti za zombije je pa politikantstvo. Kaj je potem Hypo in kaj so nemške privatne banke,ki jih je Sröderjeva vlada pred leti morala reševati z desetinami milijard EUR-ov? So tudi zaombiji in zakaj ne? Ker niso slovenske? Sem prepričan,da si Egon Zakrjšek takšne oznčbe ne bi niti v sanjah privoščil, če bi šlo za ameriške ali nemške banke, za slovenske je pa vsakšno petiravanj dovoljeno.
anon-149637 sporočil: 3.223
[#2476342] 24.11.14 10:39 · odgovor na: gobim (#2476337)
Odgovori   +    13
Razvojni ekonomist Banke Slovenije Franček Drenovec je v zadnji Mladini lepo povedal. "Vsem je dovoljeno imeti nacionalni interes, samo Slovencem ne". In zato nam gre država v maloro.<

Nacionalni interes je popolnoma v redu in dobro-koristna stvar za državo.Ko se ta nacionalni interes spremeni v nacionalni interes sestavljen iz določenega števila osebnih interesov pa gre država res v maloro.
bozga sporočil: 6.303
[#2476439] 24.11.14 15:04
Odgovori   +    4
Po mojem smo "zaglavili" do konca in še čez. Tudi če prodamo vse do lastnih spodnjic, posojil ne moremo več vrniti s prodajo premoženja, ker dolgovi premoženje močno presegajo. V to prodajo smo prisiljeni samo za to, da nam bo sploh omogočeno dostopati do novih posojil, brez katerih ne moremo izplačevati niti plač javnega sektorja in pokojnin. V to godljo so nas pahnili pristaši brezglavega trošenja in brezglavega najemanja posojil, jaz pa za sabo ne vidim tistega, ki bo ta posojila vračal. Mladi, ki niso zakrivili teh dolgov tudi niso tako neumni, da bodo te dolgove vračali, sami pa živeli pri starših in brez vsake perspektive, še najmanj pa z upanjem na kakšno spodobno pokojnino, kot jo danes vlečejo nekateri, ne da bi se za to kaj posebno pretegnili ali pa jo "realno" pokrili s plačili prispevkov v to blagajno. To tovariši ne bo šlo! No go!
anon-258692 sporočil: 1.010
[#2476508] 25.11.14 00:44 · odgovor na: vrac (#2476339)
Odgovori   +    0
[vrac]
>
Označevanje domačih bank in podjetij v državni lasti za zombije je pa politikantstvo. Kaj je potem Hypo in kaj so nemške privatne banke,ki jih je Sröderjeva vlada pred leti morala reševati z desetinami milijard EUR-ov? So tudi zaombiji in zakaj ne? Ker niso slovenske? Sem prepričan,da si Egon Zakrjšek takšne oznčbe ne bi niti v sanjah privoščil, če bi šlo za ameriške ali nemške banke, za slovenske je pa vsakšno petiravanj dovoljeno.
Že res, da Zakrjšek rad govori v ekstremih, a potrebno je razumeti njegovo bistvo. To da so avstrijci prodali Hypo je samo dobro. In za državo Avstrijo, kot tudi za slovenske komitente. Že sama miselnost, da ne vleče banka dnarja od države in da za njo stojijo uspešni ljudje, ki vedo kaj delajo, pove veliko.
gobim sporočil: 583
[#2476517] 25.11.14 07:26 · odgovor na: anon-258692 (#2476508)
Odgovori   +    4
[FIN-539681]
> [vrac]
> >
> Označevanje domačih bank in podjetij v državni lasti za zombije je pa politikantstvo. Kaj je potem Hypo in kaj so nemške privatne banke,ki jih je Sröderjeva vlada pred leti morala reševati z desetinami milijard EUR-ov? So tudi zaombiji in zakaj ne? Ker niso slovenske? Sem prepričan,da si Egon Zakrjšek takšne oznčbe ne bi niti v sanjah privoščil, če bi šlo za ameriške ali nemške banke, za slovenske je pa vsakšno petiravanj dovoljeno.

Že res, da Zakrjšek rad govori v ekstremih, a potrebno je razumeti njegovo bistvo. To da so avstrijci prodali Hypo je samo dobro. In za državo Avstrijo, kot tudi za slovenske komitente. Že sama miselnost, da ne vleče banka dnarja od države in da za njo stojijo uspešni ljudje, ki vedo kaj delajo, pove veliko.
Ta je pa dobra! Da so za Hypom stali uspešni ljudje, ki so vedeli kaj delajo. Bil sem, kot finančni direktor, eden prvih komitentov Hypa v Sloveniii in sem vso garnituro poznal od začetka. V resnici je potrebno povedati, da v Sloveniji takega kalibra lopovov kot so bili avstrijci pri nas nimamo. Ne tako velikih. Resnica je, da je dežela Koroška Hypo najprej prodala bavarcem. Ko so ti ugotovili, da so jih korošci pošteno nategnili so zagrozili s tožbo (2 milijardi evrov) in avstrijska banka je mirno pokleknila, da ne bi prišlo do mednarodnega incidenta in banko odkupila nazaj. Potem pa so odkrili še luknjo, ki je bila približno 3 krat večja od zneska, k smo ga slovenci dali za reševanje celotnega bančnega sistema.

Kriza 2008 je nastala zaradi deviacij privatnih lastnikov, resnica je , da so bile državne banke v tej norosto faktor stabilnosti.
gobim sporočil: 583
[#2476523] 25.11.14 07:56 · odgovor na: (#2476456)
Odgovori   +    2
Če bi USA imele tak pajdaški kapitalizem kot ga imamo v Sloveniji, USA ne bi več obstajale. Kar poglej kaj iz Slovenije delajo pajdaški komunistični kapitalisti, ki so združeni v Forumu 21, bivši udbi, bivšem CK KPS, YES in podobnih pajdaških združenjih.

USA ne bodo propadle. Navkljub Mencingerjevi napovedi. Propadla bo Slovenija.
Mene je sram dajati Mladino za referenco.
Ko boš starejši, boš razmišljal povsem drugače. Dojel boš, da so v Sloveniji glavni vir zla naveze bivših komunistov, udbovcev in ostalih rdečih pajdašev. Verjemi, spremenil boš mnenje. Tudi eden mojih sinov ga je, ko je izkopal okostje. Tedaj šele je razumel. Prisoten profesionalni zgodovinar pa mu je vse raztolmačil. Tudi tebi bo ob intenzivnem razmišljanju jasno. Seveda, če si človek.
Tudi imperiji propadajo. Tipično, ko se raztegnejo preko svojih možnosti, zaradi tki. "overextension". ZDA so na dobri poti. Če se namreč v obdobju 40 let dohodki srednjega razreda realno zmanjšajo ,je nekaj hudo narobe.
Slovenija je še daleč od propada, čeprav delamo hude neumnosti. Strinjam se s Tabo, da je leva elita bila vpletena v korupcijo, ampak , ko je desna 2004 prišla na oblast, nam je vzelo sapo, ko smo gledali s kakšno ihto in pogoltnostjo so kradli " ta desni". Kot bi hoteli nadoknaditi tisto dobro desetletje, ko niso bili na oblasti. Je pa ena pomembna razlika. Levica je vsaj relativno dobro makroekonomsko vodila državo, desnica je rabila samo 4 leta, da je temeljito sesula sicer zelo dobre makroekonomske temelje države.
Tisto o okostjih zelo dobro razumem. Sem imel v družini oba pola. Se Ti ne zdi, da je čas, da se jih pusti pokopane in da s tem ne obremenjujemo še novih generacij. Pustimo zgodovinarjem, da povejo svoje, strasti pa pokopljimo in namesto tega molimo, da se nam bratomorna vojna ne bi nikoli več zgodila. Lepo Te pozdravljam.
crt sporočil: 27.191
[#2476537] 25.11.14 08:29 · odgovor na: anon-258692 (#2476508)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: crt 25.11.2014 08:30
[FIN-539681]
To da so avstrijci prodali Hypo je samo dobro. In za državo Avstrijo, kot tudi za slovenske komitente. Že sama miselnost, da ne vleče banka dnarja od države in da za njo stojijo uspešni ljudje, ki vedo kaj delajo, pove veliko.
pa ravno hypo, a :)

online.wsj.com/artic...1409279528

dalje sam poisci, je zal dovolj robe.
anon-258692 sporočil: 1.010
[#2477070] 26.11.14 09:48 · odgovor na: gobim (#2476517)
Odgovori   +    0
[gobim]
> [FIN-539681]
> > [vrac]
> > >
> > Označevanje domačih bank in podjetij v državni lasti za zombije je pa politikantstvo. Kaj je potem Hypo in kaj so nemške privatne banke,ki jih je Sröderjeva vlada pred leti morala reševati z desetinami milijard EUR-ov? So tudi zaombiji in zakaj ne? Ker niso slovenske? Sem prepričan,da si Egon Zakrjšek takšne oznčbe ne bi niti v sanjah privoščil, če bi šlo za ameriške ali nemške banke, za slovenske je pa vsakšno petiravanj dovoljeno.
>
> Že res, da Zakrjšek rad govori v ekstremih, a potrebno je razumeti njegovo bistvo. To da so avstrijci prodali Hypo je samo dobro. In za državo Avstrijo, kot tudi za slovenske komitente. Že sama miselnost, da ne vleče banka dnarja od države in da za njo stojijo uspešni ljudje, ki vedo kaj delajo, pove veliko.

Ta je pa dobra! Da so za Hypom stali uspešni ljudje, ki so vedeli kaj delajo. Bil sem, kot finančni direktor, eden prvih komitentov Hypa v Sloveniii in sem vso garnituro poznal od začetka. V resnici je potrebno povedati, da v Sloveniji takega kalibra lopovov kot so bili avstrijci pri nas nimamo. Ne tako velikih. Resnica je, da je dežela Koroška Hypo najprej prodala bavarcem. Ko so ti ugotovili, da so jih korošci pošteno nategnili so zagrozili s tožbo (2 milijardi evrov) in avstrijska banka je mirno pokleknila, da ne bi prišlo do mednarodnega incidenta in banko odkupila nazaj. Potem pa so odkrili še luknjo, ki je bila približno 3 krat večja od zneska, k smo ga slovenci dali za reševanje celotnega bančnega sistema.

Kriza 2008 je nastala zaradi deviacij privatnih lastnikov, resnica je , da so bile državne banke v tej norosto faktor stabilnosti.

Se strinjam, da so Hypo nekoč vodile barabe, ampak starega vodstva so se rešili in za njimi vložili ovadbe. V Avstriji zaradi te afere eni bivši vodilni že sedijo na hladnem.
Slovenska sodišča pa so itak tak počasna, da se jim še stari primeri valjajo po predalih, ko bi jih že zdavnaj morali zaključiti.
Meni se zdi, da dejstvo da je EK odobrila prodajo mreže hypo po JV evropi američanom pove dovolj, da je banka bla prečiščena, da se je oddaljila od starih strategij in je to drugačna zgodba.

Strani: 1