Da, močno me jezi, če že sprašujete. Gre namreč za nadaljevanje napačne makroekonomske politike. Z denarjem se namreč v veliki meri vzdržujejo stari vzorci delitve premoženja, ki je strukturno gledano v malem tržnem gospodarstvu, ki bi si moralo želeti večjo konkurenčnost, nesprejemljiva. Gre namreč za to, da se pridobljeno premoženje (ustvarjen produkt) distribuira neproduktivnim ljudem, ki niso in nikoli ne bojo nič ustvarajli (kar pomeni da ne gre v investicijo v človeški kapital) ter hkrati distribuira podjetjem, ki na trgu sami nimajo perspektive. Poleg problema, da imajo preveč denarja neproduktivni tvorci ter premalo produktivni in da slednji zato niso motivirani dajati nadpovprečnih donosov, saj se le-teh polastijo (jih nacionalizirajo) drugi manj sposobni. Hkrati je treba vedeti, da v času recesije pretirano varčevanje sicer resda ni zaželejno, vendar v resnici mora biti prisotno, hkrati pa tudi davki ne smejo rasti. Bolj koristno je torej, da bi neproduktivnim strukturam pobrali 20-30% in to zapravili, vendar za produktivne tvorce in za investicije, zlasti infrastukturne. S tem bi glavni segment, ki nosi denar, to je gospodarstvo, dobilo pozitiven signal, torej iz zmernega varčevanja, investiranja v produktivne zadeve ter iz nepovečevanja davkov. Zmeren in sprejemljiv deficit ter pozitiven signal gospodarstvu bi bustal optimizem, bi bustal proizvodnjo, bi bustal delitev delavcem, slednji bi imeli plače in s tem bi se trg produkcije praznil. PRaznili bi ga v večji meri ljudje, ki delajo, njihovo zadovljstvo bi povečevalo ideje, investicije v človeški paital in investicije gospodinjstev. Skratka celoten krog bi morali počistiti tako, da bi odstranili čim več neustvarjajočih seskov, ki povzročajo anomalijo na trgu in ki prejemajo presežno rento, to je del rente, ki ni plod njihovih uspehov, ampak gre za politično konstruirano rento, kar je anomalija na trgu.

ma jezi me, da me imate vlada, parlament, sodišča in mediji za idiota.

Če voliš tako vlado, potem menda ne pričakuješ kaj drugega kot obremenjevanje z dodatnimi davki. Škoda sicer da se večinoma obdavčuje aktivno populacijo. Obdavčiti bi morali tiste penzioniste, ki prejemajo penzijo nad 15 let. Te penzije bi morale biti 50% obdavčene, ker vse nad 15 let je zagotovo kraja.

Če ne bomo situcije zaostrili zaposleni v gospodarstvu, ki nas nihče ne posluša niti ne zastopa se bomo vsi skupaj zapeljali v bankrot. Zaenkrat se sicer dogaja samo pasiven upor, da se v tujino selita proizvodnja in kapital, da se beži na Ciper in ostale oaze, da ni tujih in domačih zasebnih vlaganj in da to anomalijo vzdržujeno z davki in posojili, ki nas bodo kmalu dotolkli do bridkega konca. Jaz res ne razumem več, a je to nosilcem ekonomske politike tako težko razumeti ali res nič ne morejo narediti. Če je to skrajni domet politike kot umetnosti možnega potem smo že več ali manj propadli.