Zmanjšanje javne porabe? Nekdanji Slovenski predsednik vlade in sedanja Njegova Presvetla V Bistvu Posrana Pahorjanska Excelenca je rit? Drugi Slovenski predsednik vlade je malo manjša rit? Tega zagotovo ne vemo, rit imata oba. Predsednik vlade Pahor je izjavil, da je pol njegovih delavcev v javni upravi odveč, njegov naslednik Janša je povedal, da jih 1/3 v javnem sektorju nič koristnega ne dela. In kaj zdaj? Sta oba predsednika »vsak na svojem rit« in ne vesta kaj govorita?

Državne firme in zavode naj se odproda, ko ti ne bodo več financirali medijev, se bo murgelski kalifat demokratiziral, ker bo informiranost potreba v medijskem poslu. Sponzorji reklam pa bodo hoteli tržno in svobodno okolje.
Takrat bo raji lažje dognati, da stožiški udbo festivali niso normalni in da je kakšen župan in birokratski obrazec odveč.


Kaj je razlika med Slovenijo in ISIS??

Odlično!

... tudi v svoji idealizirani obliki velika javna poraba pomeni visoke davke, v zameno za katere politika in uradništvo namesto vas odločata o storitvah, ki jih boste uporabljali oziroma imeli na voljo, da jih uporabljate. Torej storitvah, ki so pogosto slabše kot tisto, kar bi lahko sami izbrali na trgu, če bi bili pri izbiri svobodni. V vsakem primeru pa vas oropajo možnosti izbire v skladu z vašimi preferencami, saj ste s preostalo množico potisnjeni v isti kalup. Če se kalup ne prilega, pač smola za vas.

Vse je res, ključen pa je poudarjeni del. Država pobira varščino in potem nudi neke "storitve". Kot da bi ti vsak mesec "nudili" avtomobillski servis, ti pa avtomobila sploh nimaš. In takih "servisov" je milijon. Poleg tega gre zelo velik del varščine za neproduktivne "serviserje", ki jih je mnogo preveč. (Če mene vprašaš, so vsi prisilni serviserji odveč.)

Pokojninski sistem je prisilna piramidna igra - denarna veriga in medgeneracijski parazitizem. Zanimivo, da mati država prostovoljno organiziranje denarnih verig kazensko preganja, pri ZPIZ sistemu pa gre za isto stvar, le organizator je kriminalna organizacija, ki si lasti monopol nad izvajanjem nasilja na določenem ozemlju.

Državljanjska vzgoja pri vseh predmetih v šoli pa je (bila) tako korenita, da dvomim, da jih je večina sploh sposobna dojeti Bastiata.

Še enkrat, odlično.

Zoranov kalifat je bil včeraj pod vodo , ovce pa spet nič ?

Zakon o zavodih sprejet leta 91, je edini zakon, ki v skoraj 25 letih ni doživel nobene spremembe, kar je unicum za to državo, ki nenehno ustvarja in spreminja zakone. Je produkt stare ureditve samoupravnih interesnih skupnosti. V 1. členu pravi: Zavodi so organizacije, ki se ustanovijo za opravljanje dejavnosti vzgoje in izobraževanja, znanosti, kulture, športa, zdravstva, socialnega varstva, otroškega varstva, invalidskega varstva, socialnega zavarovanja ali drugih dejavnosti, če cilj opravljanja dejavnosti ni pridobivanje dobička.

Izjeme glede pridobivanja dobička so očitno dovoljene in postale so pravilo. Če mora vsaka občina imeti državno lekarno, da ne bo privatnega dobička, potem je jasno zakaj ni sprememb na tem področju. Enako velja tudi za vse druge zgoraj naštete dejavnosti, koncesije pa se , kadar se, dodeljujejo po sistemu " levo, priden, piškotek". Skratka, skrajni čas, da se počisti to "zavodstvo" in floskula o "javnem interesu".

Kot vedno, odlično.
Žal le v Financah in še tu zaklenjeno. Da bo ja čim manjši del butaste populacije Slovencev to lahko prebral. Razumel pa tako ne bo nič.

[IrenaRs]
Zakon o zavodih sprejet leta 91, je edini zakon, ki v skoraj 25 letih ni doživel nobene spremembe, kar je unicum za to državo, ki nenehno ustvarja in spreminja zakone. Je produkt stare ureditve samoupravnih interesnih skupnosti. V 1. členu pravi: Zavodi so organizacije, ki se ustanovijo za opravljanje dejavnosti vzgoje in izobraževanja, znanosti, kulture, športa, zdravstva, socialnega varstva, otroškega varstva, invalidskega varstva, socialnega zavarovanja ali drugih dejavnosti, če cilj opravljanja dejavnosti ni pridobivanje dobička.

Izjeme glede pridobivanja dobička so očitno dovoljene in postale so pravilo. Če mora vsaka občina imeti državno lekarno, da ne bo privatnega dobička, potem je jasno zakaj ni sprememb na tem področju. Enako velja tudi za vse druge zgoraj naštete dejavnosti, koncesije pa se , kadar se, dodeljujejo po sistemu " levo, priden, piškotek". Skratka, skrajni čas, da se počisti to "zavodstvo" in floskula o "javnem interesu".

Zadnjic sem brskal po javnih narocilih... zasledil sem, da je posel dobil Zavod za gradbenistvo.

Po pregledu njihove spletne strani te vrze na rit, ti dobijo vsako leto vecji projekt, obdrzijo reference in so konkurenca podjetjem iz stroke. Imamo drzavno institucijo-consulting.
Zakaj ne nastopajo na nemskih svicarskih, avstrijskih in ameriskih trgih in potegnejo v drzavo ??

Ko pa kot drzavljan potrebujes njihovo birokratsko storitev je cene 3x vecja, kot to delajo razni instituti v tujini.

To je samo 1 primer parazitov, ki ne samo da parazitirajo, tudi deformirajo trg in svobodni razvoj gospodarstva.
Koliko je tega na obcinskem in drzavnem nivoju????

In potem se pricakuje tuje nalozbe? hahah

Javna poraba se lahko zmanjšuje na več načinov (eden je npr. črtanje vsakršnega luksuza v javni porabi in povečanje gospodarske rasti, tako privarćevan denar pa nameniš gospodarstvu tako, da znižaš davke za toliko, kolikor si privarčeval s črtanjem luksuza); katerega ima vator v mislih pa ni povedal, ampak le splošan opredelitev - zmanjšanje javne porabe (tako govorjnenje je le blebetanje; povedati je potrebno konkretno - tam in tam bomo odrezali in nakazali tja in sicer na ta način)! Je pa res, da za takšen denar, kot ga damo za javni servis, dobimo bistveno premali izplen (beri kvaniteta in kvaliteta javnih storitev!ž
Da bo enkrat za stalno jasno; davke se lahko zniža, ko se zmanjša javna poraba ali se poveča gospodarska rast (najboljše je sicer, če se zgodi kar oboje). V nasprotnem pa je to eno celo kvačkanje in ničesar drugega (saj država so davki; poleg zastave grba in ustave ter nekaj ostalih pritiklin, če še komu ni bilo do zdaj jasno, kaj je država po svojem bistvu!)!
Kar se tiče privatizacije in gospodarskih družb v državni lasti - se strinjam, pri čemer pa smo tu v veliki zamudi!
Kar se tiče civilne družbe - res je treba pogledati, kam grejo subvenacije in ostale zadeve, vendar v trenutni sutuaciji civilna družba ne more biti prioriteta za urejanje!

Eden od direktorjev ZAG je imel že pred 10.leti v marini v Pomerju zasidrano Elanovo, takrat najnovejšo jahto !? Pa dober BMW , pa....!?

Srečno pri iskanju raspok :)