Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Deflacija: Vse manj omenjana, vse bolj pričakovana
Strani: 1
sporočil: 5.462
Zadnja sprememba: pcs 15.10.2014 00:35
Čakam, da Jeszt napiše, da je deflacija najboljša stvar po
narezanem kruhu :)Lp,
M
sporočil: 4.276
Pa tako lepo je bilo brati spodbudne novice v dnevnem časopisju in
živeti v prepričanju, da je kriza premagana. Pa pride Tadej in vse
pokvari.
Še dobro da imamo ECB in njen optimizem:
Še dobro da imamo ECB in njen optimizem:
ECB je avgusta ocenila, da bo stopnja inflacije na evrskem območju letos 0,7 odstotka, nato pa se bo začela postopoma približevati ciljnima dvema odstotkoma; prihodnje leto naj bi tako znašala 1,2 odstotka, čez dve leti 1,5 odstotka, čez pet let pa 1,9 odstotka.
sporočil: 933
No sumim da pri nas in v podobnih jugo državah bo že država
poskrbela da deflacije ne bo. Trošarine, komunalni prispevek,
kakšna nova dajatev pa bomo imeli inflacijo in vse bo dobro.
sporočil: 27.183
za pestrost se slika z malo bolj oddaljenega severa
larseosvensson.se/20...d-answers/
sporočil: 4.301
bere se hudo zaskrbljujoče... me pa zanima, kakšni bi lahko bili
ukrepi, da bi se izognili deflaciji? Precej se govori/piše o
Keynesu(pri ans recimo JPD ne more povedat dva stavka brez tega;)
na eni strani po drugi pa recimo "naš" bici svari pred baloni ob
poplavi poceni denarja v obtoku? Mene recimo zelo fascinira
dejstvo, da CHF in GBP kjub temu, da že 5 let štancata ko nora
kljub temu imata tečaj napram € višji kot pred krizo/štancanjem?
Kako recimo kaže inflacija/deflacija v Švici/VB?
lpA
lpA
sporočil: 27.183
Zadnja sprememba: crt 15.10.2014 10:14
[bobek13]to se ne izkljucuje. baloni so pac cena, ki jo placas za to, da se gres masazo. fact of life. glavno vprasanje je, a bos naredil *samo* balone ali celo uspel premaknit cel tanker in potem rekel ok, cost benefit se izide.
bere se hudo zaskrbljujoče... me pa zanima, kakšni bi lahko bili ukrepi, da bi se izognili deflaciji? Precej se govori/piše o Keynesu(pri ans recimo JPD ne more povedat dva stavka brez tega;) na eni strani po drugi pa recimo "naš" bici svari pred baloni ob poplavi poceni denarja v obtoku?
Mene recimo zelo fascinira dejstvo, da CHF in GBP kjub temu, da že 5 let štancata ko nora kljub temu imata tečaj napram € višji kot pred krizo/štancanjem? Kako recimo kaže inflacija/deflacija v Švici/VB?inflacija v vb je na 5-letnem min, v svici pa ves cas tega veselega tiskanja plese okoli nule.
btw, seveda ni res, da je tecaj chf proti eur visji kot pred stancanjem. ker v tem je ravno ves point njihovega stancanja - omejevanje tecaja.
www.chartoasis.com/f...years.html
za gbp ne vem zdajle na pamet.
pa snb ne stanca 5 let, temvec 3 leta www.finance.si/32323...%A0vicarji
sporočil: 4.301
[crt]tu smo torej pri onem tvojem vici "drink this, glugluglu, now a warning, NOW A WARNING..." :))) v glavnem sprožimo pa molimo, da smo zadeli? OK pol sem jaz takoj za, plače v JS za 30% gor, pa da vidimo... ;)
> [bobek13]
> bere se hudo zaskrbljujoče... me pa zanima, kakšni bi lahko bili ukrepi, da bi se izognili deflaciji? Precej se govori/piše o Keynesu(pri ans recimo JPD ne more povedat dva stavka brez tega;) na eni strani po drugi pa recimo "naš" bici svari pred baloni ob poplavi poceni denarja v obtoku?
to se ne izkljucuje. baloni so pac cena, ki jo placas za to, da se gres masazo. fact of life. glavno vprasanje je, a bos naredil *samo* balone ali celo uspel premaknit cel tanker in potem rekel ok, cost benefit se izide.
> Mene recimo zelo fascinira dejstvo, da CHF in GBP kjub temu, da že 5 let štancata ko nora kljub temu imata tečaj napram € višji kot pred krizo/štancanjem? Kako recimo kaže inflacija/deflacija v Švici/VB?wuuhaaa, torej najmočnejše orožje, ki ga CB ima je odpovedalo? So vsaj primarni cilj štanca dosegli, za švicarje se mi zdi, da jim je bil cilj fiksirat tečaj na € in jim je uspelo, kaka pa je zgodba z VB?
inflacija v vb je na 5-letnem min, v svici pa ves cas tega veselega tiskanja plese okoli nule.
lpA
sporočil: 27.183
Zadnja sprememba: crt 15.10.2014 10:26
[bobek13]zadevo je ne tako dolgo nazaj zelo dobro razlozil lawrence summers.
tu smo torej pri onem tvojem vici "drink this, glugluglu, now a warning, NOW A WARNING..." :))) v glavnem sprožimo pa molimo, da smo zadeli? OK pol sem jaz takoj za, plače v JS za 30% gor, pa da vidimo... ;)
blogs.reuters.com/la...tagnation/
economix.blogs.nytim...blogs&_r=0
pac dokler nimas nekih kvalitativno novih trgov, tehnologij etc... delas v zaprti vrecki in jo "moras" napihovat. z vsem, kar pride zraven, pa ti mogoce ne pase. enkrat bo pa prisel tisti planet, o katerem se pogovarjava z najobj, se parkiral v orbito zemlje, imel bo ravno prav razvite prebivalce, da bodo fajn potrosniki, in vsi bomo ziveli srecno do konca svojih dni :)
(uno NOW, a warning je iz www.imdb.com/title/t...fn_al_tt_1 )
wuuhaaa, torej najmočnejše orožje, ki ga CB ima je odpovedalo? So vsaj primarni cilj štanca dosegli, za švicarje se mi zdi, da jim je bil cilj fiksirat tečaj na € in jim je uspelo, kaka pa je zgodba z VB?ja, svicarjem ne da je uspelo, temvec jim uspeva, ta operacija se vedno poteka.
vb - pa, drzi se nekako :) bi se mogoce bolj, ampak so naknadno prisli na idejo, da zdaj bi pa namesto qe izvajali austerity :)
ne pozabi se na japonsko, ki printa od cirka 2000 in je sele nedavno ugotovila, da resitev ni printanje, temvec brutalno printanje, pa se glede tega se vedno ni ravno definitivnega odgovora, a res rata.
sporočil: 48.253
[crt]VB izvaja oboje, ce prav vidim. Tako VB kot USA imata dejansko moznosti za to, saj so njuni proracunski primanjkljaji tako veliki, da bi njima Nemcija ze zdavnaj poslala trojko, ce bi bili v evroconi :)
vb - pa, drzi se nekako :) bi se mogoce bolj, ampak so naknadno prisli na idejo, da zdaj bi pa namesto qe izvajali austerity :)
sporočil: 4.301
[crt]ccccc, pa ne mi spreminjat objav, ko sem že odgovoril na njih... :)
> [bobek13]
> bere se hudo zaskrbljujoče... me pa zanima, kakšni bi lahko bili ukrepi, da bi se izognili deflaciji? Precej se govori/piše o Keynesu(pri ans recimo JPD ne more povedat dva stavka brez tega;) na eni strani po drugi pa recimo "naš" bici svari pred baloni ob poplavi poceni denarja v obtoku?
to se ne izkljucuje. baloni so pac cena, ki jo placas za to, da se gres masazo. fact of life. glavno vprasanje je, a bos naredil *samo* balone ali celo uspel premaknit cel tanker in potem rekel ok, cost benefit se izide.
> Mene recimo zelo fascinira dejstvo, da CHF in GBP kjub temu, da že 5 let štancata ko nora kljub temu imata tečaj napram € višji kot pred krizo/štancanjem? Kako recimo kaže inflacija/deflacija v Švici/VB?
inflacija v vb je na 5-letnem min, v svici pa ves cas tega veselega tiskanja plese okoli nule.
btw, seveda ni res, da je tecaj chf proti eur visji kot pred stancanjem. ker v tem je ravno ves point njihovega stancanja - omejevanje tecaja.
www.chartoasis.com/f...years.html
za gbp ne vem zdajle na pamet.
pa snb ne stanca 5 let, temvec 3 leta www.finance.si/32323...%A0vicarji
mislil sem preden se je recesija začela, ne neposredno pred štancem, prej je cca 10let bilo za 1€ treba med 1,5-1,6CHF, preden so začeli štancat je seveda bilo za 1€ treba samo še ~1,04CHF pol s štancanjem pa so potem ciljali 1,2CHF za 1€... še preveč dobro vem kak se je kaj švicar gibal - sem eden od veseljakov, ki so imeli (hvala bogu lahko v pretekliku o tem pišem:) kredit v CHF... ;)
lpA
sporočil: 48.253
[crt]Exactly. Sicer pa je moje opozarjanje bolj letelo na to da je "inflacija" beseda, ki je zlorabljena za nekaj, cemur se sicer rece CPI oziroma indeks cen.
> [bobek13]
> bere se hudo zaskrbljujoče... me pa zanima, kakšni bi lahko bili ukrepi, da bi se izognili deflaciji? Precej se govori/piše o Keynesu(pri ans recimo JPD ne more povedat dva stavka brez tega;) na eni strani po drugi pa recimo "naš" bici svari pred baloni ob poplavi poceni denarja v obtoku?
to se ne izkljucuje. baloni so pac cena, ki jo placas za to, da se gres masazo. fact of life. glavno vprasanje je, a bos naredil *samo* balone ali celo uspel premaknit cel tanker
Disconnect med CPIjem in "inflacijo" kot posledico napihovanja balonov je bil eden od vzrokov, da so centralni bancniki spregledali prihod krize of 2008.
sporočil: 800
[exarkun]Ne pozabit na razne Združene levice :)
In ko bodo Zlate zore in Syrize prevzemale oblast širom predvsem Južne Evrope, bodo vsi gledali kot teleta in si rekli:" Tega se pa resnično ni dalo predvideti."
sporočil: 4.301
[exarkun]z zapisanim se je tezko ne strinjati, samo kaj, ko z vsakim novim pocenim balonom, narasca verjetnost, da pa enemi "hitleri" pa bo uspelo...
> [crt]
> > [bobek13]
> > bere se hudo zaskrbljujoče... me pa zanima, kakšni bi lahko bili ukrepi, da bi se izognili deflaciji? Precej se govori/piše o Keynesu(pri ans recimo JPD ne more povedat dva stavka brez tega;) na eni strani po drugi pa recimo "naš" bici svari pred baloni ob poplavi poceni denarja v obtoku?
>
> to se ne izkljucuje. baloni so pac cena, ki jo placas za to, da se gres masazo. fact of life. glavno vprasanje je, a bos naredil *samo* balone ali celo uspel premaknit cel tanker in potem rekel ok, cost benefit se izide.
>
> > Mene recimo zelo fascinira dejstvo, da CHF in GBP kjub temu, da že 5 let štancata ko nora kljub temu imata tečaj napram € višji kot pred krizo/štancanjem? Kako recimo kaže inflacija/deflacija v Švici/VB?
>
> inflacija v vb je na 5-letnem min, v svici pa ves cas tega veselega tiskanja plese okoli nule.
>
> btw, seveda ni res, da je tecaj chf proti eur visji kot pred stancanjem. ker v tem je ravno ves point njihovega stancanja - omejevanje tecaja.
>
> www.chartoasis.com/f...years.html
>
> za gbp ne vem zdajle na pamet.
>
> pa snb ne stanca 5 let, temvec 3 leta www.finance.si/32323...%A0vicarji
Tako je. Ampak še zmeraj je 100X boljše imet balone kot Hitlerja na oblasti:).
;)
LpA
sporočil: 27.183
prej sem hotel se omenit - kaj mislis, kje so danes cene zlata,
srebra, nafte, hrane, industrijskih kovin napram recimo letu 2010?
sporočil: 4.301
to je pa bilo ne dolgo nazaj tu nekje, bogme, če nisi glih ti o tem
pisal, v glavnem precej nižje... ;)
lpA
lpA
sporočil: 27.183
[bobek13]danes je vse to tam kot pred stirimi leti.
to je pa bilo ne dolgo nazaj tu nekje, bogme, če nisi glih ti o tem pisal, v glavnem precej nižje... ;)
www.denarnisupermark...w&id=11508
sporočil: 4.301
evo, točno tu sem bral... :))) zdaj je torej točno tam kot pred 4
leti, kje pa bo čez 4 leta???
:)))
lpA
:)))
lpA
sporočil: 161
Spoštovani g.Kotnik, ter tudi ostali bralci in komentatorji.
Nisem ekonomist, delam v malem gospodarstvu in moram uporabljati tehnično znanje ter logiko. V ekonomiji, še posebno državni in centralno bančni so razmere povsem drugačne. Pa vendar imam pomisleke. Na podlagi padanja donosa državnih obveznic ne bi sklepal na deflacijo.
Ali je res bogokletno izjaviti, da donosi padajo zaradi izgube zaupanja in pretirane ponudbe na trgu? Ali ni posledica povečanih QE, intervencij raznih CB z odkupi in čedalje več izdaj državnih obveznic ravno to?
Zakaj bi investitor svoj "realno" prislužen denar vlagal v obveznico, ki jo je neka zapufana država ustvarila s klikom na tipkovnici? Saj v bistvu kupuje le obljubo, na podlagi zaupanja, ki ga je čedalje manj. Število kupcev se manjša, ponudbe je več - trg naredi svoje! Cena pada.
Nisem ekonomist, delam v malem gospodarstvu in moram uporabljati tehnično znanje ter logiko. V ekonomiji, še posebno državni in centralno bančni so razmere povsem drugačne. Pa vendar imam pomisleke. Na podlagi padanja donosa državnih obveznic ne bi sklepal na deflacijo.
Ali je res bogokletno izjaviti, da donosi padajo zaradi izgube zaupanja in pretirane ponudbe na trgu? Ali ni posledica povečanih QE, intervencij raznih CB z odkupi in čedalje več izdaj državnih obveznic ravno to?
Zakaj bi investitor svoj "realno" prislužen denar vlagal v obveznico, ki jo je neka zapufana država ustvarila s klikom na tipkovnici? Saj v bistvu kupuje le obljubo, na podlagi zaupanja, ki ga je čedalje manj. Število kupcev se manjša, ponudbe je več - trg naredi svoje! Cena pada.
sporočil: 8.014
[mkv6]Ni bogokletno, je pa neutemeljeno. Zahtevani donosi obveznic padajo takrat, ko njihovi tečaji rastejo. Po domače:
Ali je res bogokletno izjaviti, da donosi padajo zaradi izgube zaupanja in pretirane ponudbe na trgu?
- če ima obveznica nominalno vrednost 1000 EUR, eno leto do dospetja, letno obrestno mero 4% in tečaj 1000 EUR (torej bo čez eno leto zanjo izplačanih 1040 EUR), je njen zahtevani letni donos 4%;
- če njen tečaj zrase na 1020 EUR, to pomeni, da je njen zahtevani donos upadel in znaša le še 2% (ker mora tisti, ki jo želi kupiti, zanjo plačati 1020 EUR, čez eno leto pa bo zanjo dobil 1040 EUR, ker tako pač pravi amortizacijski načrt v prospektu obveznice, ki ima naravo pogodbe);
- če njen tečaj upade na 980 EUR, to pomeni, da je njen zahtevani donos zrasel in znaša 6% (ker mora tisti, ki jo želi kupiti, zanjo plačati "le" 980 EUR, čez eno leto pa bo zanjo dobil 1040 EUR).
OK?
[mkv6]Ne. Če bi se investitorji ravnali po zgornjem razmisleku, bi zahtevani donosi zrasli, ne upadli.
Ali ni posledica povečanih QE, intervencij raznih CB z odkupi in čedalje več izdaj državnih obveznic ravno to?
Zakaj bi investitor svoj "realno" prislužen denar vlagal v obveznico, ki jo je neka zapufana država ustvarila s klikom na tipkovnici? Saj v bistvu kupuje le obljubo, na podlagi zaupanja, ki ga je čedalje manj. Število kupcev se manjša, ponudbe je več - trg naredi svoje! Cena pada.
S tem, da zahtevani donosi upadajo in so pri večini evrskih držav zdaj že najnižji v zgodovini, vlagatelji prav nasprotno kažejo vse večjo željo vlagati v te obveznice, četudi so donosi vse manjši. Po zgornjem razmisleku bi to pomenilo, da je njihovo zaupanje v te zapufane države vse večje, oziroma zdaj že skoraj popolno in brezpogojno.
OK?
sporočil: 48.253
[mkv6]Ne, to je pogosto nerazumevanje tecajev obveznic.
Spoštovani g.Kotnik, ter tudi ostali bralci in komentatorji.
Nisem ekonomist, delam v malem gospodarstvu in moram uporabljati tehnično znanje ter logiko. V ekonomiji, še posebno državni in centralno bančni so razmere povsem drugačne. Pa vendar imam pomisleke. Na podlagi padanja donosa državnih obveznic ne bi sklepal na deflacijo.
Ali je res bogokletno izjaviti, da donosi padajo zaradi izgube zaupanja in pretirane ponudbe na trgu?
Obveznice z visjimi donosi so CENEJSE (torej se jih vlagatelji izogibajo), tiste z nizjimi donosi so pa DRAZJE.
Torej, najdrazje so trenutno nemske obveznice, kar je pricakovano.
sporočil: 31.918
[TadejK]... alzo, so famozni finančni investitorji na finančnih trgih glih kontra prepričani, da bo z energenti naloudana in minimalno zapufana Rusija kljub temu pojutrišnjem propadla, ker so donosi na ruske obveznice rekordno visoki, da so se zato Rusi odpovedali izdaji svojih obveznic ... khmm, ali pa so rekordno visoki donosi na ruske obveznice povezani z rekordno nizko ceno nafte ob rekordno nizki vrednosti rublja, kar seveda vse skupaj nima prav nobene zveze s kakšno manipulacijo ali celo z ameriško-rusko pizdarijo v Ukrajini ...
> [mkv6]
> Ali je res bogokletno izjaviti, da donosi padajo zaradi izgube zaupanja in pretirane ponudbe na trgu?
Ni bogokletno, je pa neutemeljeno. Zahtevani donosi obveznic padajo takrat, ko njihovi tečaji rastejo. Po domače:
- če ima obveznica nominalno vrednost 1000 EUR, eno leto do dospetja, letno obrestno mero 4% in tečaj 1000 EUR (torej bo čez eno leto zanjo izplačanih 1040 EUR), je njen zahtevani letni donos 4%;
- če njen tečaj zrase na 1020 EUR, to pomeni, da je njen zahtevani donos upadel in znaša le še 2% (ker mora tisti, ki jo želi kupiti, zanjo plačati 1020 EUR, čez eno leto pa bo zanjo dobil 1040 EUR, ker tako pač pravi amortizacijski načrt v prospektu obveznice, ki ima naravo pogodbe);
- če njen tečaj upade na 980 EUR, to pomeni, da je njen zahtevani donos zrasel in znaša 6% (ker mora tisti, ki jo želi kupiti, zanjo plačati "le" 980 EUR, čez eno leto pa bo zanjo dobil 1040 EUR).
OK?
> [mkv6]
> Ali ni posledica povečanih QE, intervencij raznih CB z odkupi in čedalje več izdaj državnih obveznic ravno to?
> Zakaj bi investitor svoj "realno" prislužen denar vlagal v obveznico, ki jo je neka zapufana država ustvarila s klikom na tipkovnici? Saj v bistvu kupuje le obljubo, na podlagi zaupanja, ki ga je čedalje manj. Število kupcev se manjša, ponudbe je več - trg naredi svoje! Cena pada.
Ne. Če bi se investitorji ravnali po zgornjem razmisleku, bi zahtevani donosi zrasli, ne upadli.
S tem, da zahtevani donosi upadajo in so pri večini evrskih držav zdaj že najnižji v zgodovini, vlagatelji prav nasprotno kažejo vse večjo željo vlagati v te obveznice, četudi so donosi vse manjši. Po zgornjem razmisleku bi to pomenilo, da je njihovo zaupanje v te zapufane države vse večje, oziroma zdaj že skoraj popolno in brezpogojno.
OK?
P.S.: nisem se mogel upret, jebiga ...
sporočil: 8.271
[najobj]
... alzo, so famozni finančni investitorji na finančnih trgih glih kontra prepričani, da bo z energenti naloudana in minimalno zapufana Rusija kljub temu pojutrišnjem propadla, ker so donosi na ruske obveznice rekordno visoki, da so se zato Rusi odpovedali izdaji svojih obveznic ... khmm, ali pa so rekordno visoki donosi na ruske obveznice povezani z rekordno nizko ceno nafte ob rekordno nizki vrednosti rublja, kar seveda vse skupaj nima prav nobene zveze s kakšno manipulacijo ali celo z ameriško-rusko pizdarijo v Ukrajini ...Rusija je irelevantna. Je na stopnji Črnega Račka. :)) Delno so si za to malo krivi tudi sami. Vsaj samooskrbo s hrano bi lahko dosegli v vseh teh letih. Drugače pa, še v evropi streljajo na vsakega, ki si upa reči dobro besedo za Rusijo. :))
Tole emisijo so preklicali. Če pa bodo ustanovili razvojno banko s članicami BRIC, ki bo alternativa IMF, bo pa lahko čez nekaj let popolnoma druga pesem.
Takrat bodo tudi chf, bpf in jen izgledali samo kot večje kobilice. :))
sporočil: 830
Hja, očitno japonski scenarij 2-desetletnega stagniranja ne čaka le
Slovenijo, ampak večino Evrope. Bo pa vsaj Euribor ostal zelo
nizko. Da ne bo splošne deflacije pa bodo že poskrbeli, če nič
drugega s tiskanjem in investicijami v (tudi nepotrebne) velike
projekte. Kot so delali japonci, ki so si gradili razne
mega-mostove med otoki, ki so več kot nepotrebni.
Strani: 1