in nekdanji finančni minister Franc Križanič, ki je na temo mehanizma CRM, o tem je pred časom poročal Dnevnik, spisal tudi študijo.

Po defaultu je vedno pametno narediti točno nasprotno od tistega, kar ugotovijo Križaničeve študije.

jq, bo potrebno spraviti notri 284 milijonov, ki so si jih delavci HSE razdeljevali...

So bili zraven ko se je kradlo v TEŠ! Kar tistih 280 mio naj najdejo, pa bo vse OK. Ali si gospodje sploh še zaupanja vredni? Bomo videli kaj bo ukrenil g.Cerar!

Kak razlog tiči tudi v tem, da ima elektrikar v Iskri €780, v HSE pa 1200 netto plače.

[kajote]
jq, bo potrebno spraviti notri 284 milijonov, ki so si jih delavci HSE razdeljevali...

Pssst... Bolj samo oni pri koritu. Normalnim delavcem je po moje ostalo bore malo drobtinic.

[palmal]
Kak razlog tiči tudi v tem, da ima elektrikar v Iskri €780, v HSE pa 1200 netto plače.

To pač pomeni, da so šefi v Iskri še večje barabe. Vse kar je pod 1000 netto je sramota!

Naj vrnejo pokradeno-eni kradejo,narod pa pokradeno vrača-mafijska država!

Banda!!! Ene in iste svinje pri koritu, eno in isto sprenevedanje.

Aha,
sedaj bodo lumpi, ki so kradli v TEŠ-u in še kje zlobirali zakon,
da bodo tisto kar so sami pokradli in odnesli v Švico, na Ciper pa še kam...
vrnejo že tako obubožana slovenska gospodinjstva...
cena elektrike v Leipzigu na dno, cena v Sloveniji pa v nebo...

Zakaj ne ruknemo to bando že enkrat dol ?
Nobeden ne odgovarja za barabijo in kriminal,
njihovo lopovoščino pa pokrivamo samo davkoplačevalci.
Kje je tukaj pravosodni sistem, da nas zaščiti pred kriminalci ?
Zakaj plačujemo potem policijo, kriminaliste, tožilce, sodnike, pa tudi novinarje na državnih medijih ?

Boržuazija vedno rabi hlapce, zato da lahko obstajajo in se redijo na naš račun.
Rdeči nas ves čas prepričujejo, na vsaki državni proslavi, da nismo sposobni nič drugega, kot biti hlapci.

Rdeča boržuazija nas bo še naprej izkoriščala in teptala zato, ker smo strahopetci.

[FIN-366791]
Zakaj ne ruknemo to bando že enkrat dol ?

zato, ker kot kaze za ogromno vecino "ruknemo" pomeni "nekdo drugi naj rukne, jaz bom pa dajal moralno podporo in spizdil, ce ne bo ratalo".

ce pa govoris o rukanju po redni volilni poti, je odgovor v grobem podoben - zato, ker vecina ni za to.

Ne delavci, vodstvo in pijavke.
Naj najprej spravijo nekaj barab za rešetke, za 8 do 15 let, jim poberejo premoženje do 3 kolena, tudi tisto v davčnih oazah in trezorjih v Avstriji, Švici in Lichtensteinu, potem pa naj gobcajo o zvišanju prispevkov.

Dokler pa bodo barabe hodile ob vikendih na Dob ali Ig počivat in dokler bodo plačevale po 30.000 do 50.000 EUR za to, da jim neka ustanova ali CSD žigosata "opravljeno" DKD, toliko časa se v Slovenistanu ne bo nič spremenilo.

Se ti kljukci spoh zavedajo, kako je družinam, ki morajo s penzijo preživljati še dva 30 letna študenta, ker se ne moreta nikjer zaposliti? So kdaj pomislili, da bi začeli gospodariti kot to počnejo Nemci in Švicarji? Ali pa mislijo samo na to, kako bodo kradli in podpirali butaste politike iz katerih se cel svet norčuje zaradi ignorance in neznanja tujih jezikov?

Spoštovani!
Sem predstavnik stroke in tokrat se moram oglasiti. Skušal vam bom naliti nekaj bolj čistega vina, da ne bi nabijali kar tja v tri dni. To velja tako za novinarja, ki nekaj napiše da vzbudi svoje želeno medijsko pozornost, kot večino komentatorjev, za vse zapisano pa velja; veliko premalo informacij in poznavanja dejanskih problemov. Tudi moje poznavanje je seveda omejeno, pa vendarle, skušam nekaj stvari pojasniti z mojega zornega kota in iz mojega obsega poznavanja tematike.
Najprej nekaj o globalni sliki elektroenergetike v Evropi. To krmilijo seveda največji igralci, ker danes se ne igra več z vročim orožjem (dve svetovni vojni za prevlado v prejšnjem stoletju), temveč se je bitka preselila na ekonomsko področje , v glavne gospodarske veje , predvsem tudi na energetsko področje. In pri elektriki je ta globalna slika takšna, da glavni igralci, Nemci, lahko stavijo le na drage obnovljive vire (OVE), Francozom so dovoljene nuklearke. OVE je treba izdatno subvencionirati s prispevki gospodarstva in celotne družbe, sicer jih ne bi bilo možno graditi. Da ne bi samo Nemci trpeli pritisk dragih OVE (subvencij) na gospodarstvo, silijo v izgradnjo OVE preko EU obvez vse partnerice. Ampak Nemci pri izgradnji teh OVE, predvsem vetrnih, tudi mastno služijo s svojo tehnologijo, ki jo za te OVE prodajajo »vsem ostalim zamorčkom«.
Dolgoročna ekonomska računica Nemcev pa je prav gotovo naslednja. Konkurenca tem dragim OVE so predvsem druge klasične elektrarne, prvo na premog in potem tudi iz nukleark. Poceni vodni viri (ti so seveda tudi OVE) so v Evropi bolj ali manj že izrabljeni (pri nas seveda še ne povsem, pa so strašni odpori »okoljevarstvenikov« prodi izrabi še preostalih vodotokov na Savi in Muri). Za nove vire ostajajo torej druge OVE ter bistveno cenejše termo in nuklearne elektrarne. Da se ne bi zgodila zgodba z novogradnjami teh konkurenčnih enot, so Nemci elektro trg preplavili s »poceni« viški iz njihovih OVE, ki so lahko trenutno poceni le zato, ker so subvencionirati in š e drugo, nič ne prispevajo k uravnavanju bilance proizvodnja-poraba. To morajo početi in trpeti predvsem klasične elektrarne, ki pa ekonomsko umirajo zaradi poceni konkurence iz subvencioniranih OVE. Tudi Nemci dolgoročno gospodarsko ne bodo zdržali teh subvencij in nizkih cen iz OVE, ampak oni so najmočnejši in bodo zdržali najdlje. Zato morajo v tem trenutnem vmesnem obdobju doseči bankrot oz. zaprtje čim več klasičnih proizvodnih enot v EU, predvsem na premog, ki so cenovno med klasičnimi elektrarnami med najdražjimi viri (še dražje elektrarne na plin v EU že dolgo časa vse stojijo in čakajo v hladni rezervi na boljše čase, ki zanesljivo prihajajo). Tržne cene v Nemčiji so trenutno le nekaj nad 30 EUR/MWh, pri nas (po transportnih stroških) nekaj nad 40 EUR/MWh. Tej ceni so konkurenčne le že amortizirane HE na Dravi, delno na Savi, HE na Soči so že predrage (zaradi nedavnih novih investicij), vse TE so predrage, da ne govorimo o plinskih. Naša JEK je že amortizirana z odplačanimi krediti, pa komaj še dohaja s svojo lastno ceno to »ekonomsko invazijo« nizkih cen z jasnimi dolgoročnimi interesi. Po preteku nekaj let (ob koncu subvencioniranja OVE), ko bodo sicer poceni klasične elektrarne bankrotirale, bodo tržne cene s temi OVE zrasle v nebo, proti vsaj 200 EUR/Mwh. In kadar ne bo sonca ali vetra se bodo pognale ogromne rezervne kapacitete v plinu, ki bo tako kljub svoji visoki ceni postal spet konkurenčen. Kdor bo to prehodno »ekomsko bitko« zdržal s svojimi poceni klasičnimi viri bo takrat »car«.
Pri nas je tako že ravnokar »odpisana« TET, zaprli smo pred tem že blok1 in blok2 v TEŠ, po zagonu TEŠ6 čaka ta usoda še blok3, blok4 in menda tudi že, še povsem dober blok5. Termoelektrarna-toplarna v Ljubljani dela pri elektriki izgubo in diha na »škrge«. Upam, da jo v tem kritičnem prehodnem času ne bodo zaprli ter proizvajali samo še toploto.
In zdaj smo pri bloku TEŠ6. Vsi mediji non-stop nabijate o tem, kakšen kriminal in neumnost je ta blok6. V SLO prostoru izvajate politiko globalnih interesov, ki jo v EU peljejo Nemci. Pustimo ob strani provizije in tisto napajanje ob koritu TEŠ6. To naj raziščejo kriminalisti in obsodijo sodišča. To je to in nič druge kritike bloka6 ni potrebne. Dejanska tržna cena izgradnje takšnega visoko-tehnološkega bloka s tako visokim izkoristkom premoga je okrog 1.200 M EUR in vse drugo je zavanje. Naš B6 je stal nekaj več, pri vsaki stvari pri nas je žal tako, ampak to ni te vrste problem, da bi zdaj govorili: blok TEŠ6 je neumnost, niti približno ne. Blok TEŠ6 bo bistveno znižal sedanjo ceno proizvodnje elektrike v TEŠ in bo bistveno znižal sedanjo stopnjo škodljivih emisij. To je to in nič drugega Nabijanje o tem, kako je TEŠ6 neumnost je politika Nemcev, ki čez 10 let ne želijo imeti nobene konkurence svojim predragim OVE. In vsi naši mediji žal neprestano trobite v ta nemški rog (»Dojčland iber ales«, bom kar fonetično zapisal). TEŠ6 bi lahko dolgoročno rešil ekonomijo Slovenijo, če ne bomo že prej vse drugo resnično zasrali, kot smo veliko že.

Cenejša in boljša za navadne drugorazredne državljane bi bila trojka iz Bruslja že pred 5 leti.
E sedaj pa plačujmo svojo zaplankanost.

Dejanska tržna cena izgradnje takšnega visoko-tehnološkega bloka s tako visokim izkoristkom premoga je okrog 1.200 M EUR in vse drugo je zavanje.

S tem pa se ne strinjam. Kot sem povedal že na sosednjem postu, podoben mlinček,
delajo Hrvati.

Je pol cenejši, (drug dobavitelj, manj kradejo ker je Sanader že v arestu).

- Plomin C: 500MW, 800M€

en.wikipedia.org/wik...n#Plomin_C
powermarket.seenews....tpp-436983

Morda pa veš še kaj več???

Najbolje, da jo kar izključimo iz sistema. El. energija je preko meje cenejša!!!!

[0126Bacis]
> Dejanska tržna cena izgradnje takšnega visoko-tehnološkega bloka s tako visokim izkoristkom premoga je okrog 1.200 M EUR in vse drugo je zavanje.

S tem pa se ne strinjam. Kot sem povedal že na sosednjem postu, podoben mlinček,
delajo Hrvati.

Je pol cenejši, (drug dobavitelj, manj kradejo ker je Sanader že v arestu).

- Plomin C: 500MW, 800M€

en.wikipedia.org/wik...n#Plomin_C
powermarket.seenews....tpp-436983

Morda pa veš še kaj več???

sl.wikipedia.org/wik...anj_blok_6

Tudi pri nas so začeli pri 600 M EUR ;)

tudi pri nas je bila najprej še samo Patrija in še le nato na Hrvaškem...
Hrvatje hitro popucajo ko prične kaj smrdeti...
zgleda da imajo toplejše podnebje...

In kaj se dogaja na trgu z električno energijo? Drži, stvari so obrnjene na glavo - borzna cena elektrike je v zadnjih letih strmoglavila za okoli 60 odstotkov, računi odjemalcev pa rastejo. Za to so krivi novi prispevki in dajatve, ki jih prek položnic plačujejo odjemalci.

Tudi ce pozabimo TES (ki je lokalno slovenska zgodba), je glavni problem v tem, da je veliko elektrike pridelane "zastonj", torej povzroca samo fiksne stroske.

Vsa zelena energija, hidroelektrarne, in (v veliki meri) jedrske elektrarne prakticno nimajo variabilnih stroskov - skoraj vsi pomembnejsi stroski so fiksni. Edino termoelektrarne morajo placevati premog (in ga lahko porabijo vec ali manj, pri jedrskem gorivu je ze vprasanje, kako dolgo lahko "vleces" zamenjavo ob manjsi proizvodnji.

www.nei.org/Knowledg...Life-Cycle

Torej, v idealnem primeru bi morali porabniki elektrike placevati relativno visoke fiksne zneske za prikljucno moc (od katere je potem seveda odvisna potrebna proizvodna moc), in manjsega dela po sami porabi.

K temu se trg giblje in dejansko se tehnolosko temu ne bo dalo izogniti. Zeleni viri in podpora za njih pa to se pospesujejo (ceprav bi se to dogajalo tudi brez zelene energije).

(podobno velja pri mobilni telefoniji: vas klic v sloveniji operaterja (znotraj omrezja) ne stane NIC - zato je na trgu ze veliko paketov z neomejenimi klici, ki se lazje preslikajo v ekonomiko operaterja, kot pa paketi, ki obracunavajo klice po trajanju)

Dejanska tržna cena izgradnje takšnega visoko-tehnološkega bloka s tako visokim izkoristkom premoga je okrog 1.200 M EUR in vse drugo je zavanje.
S tem pa se ne strinjam. Kot sem povedal že na sosednjem postu, podoben mlinček,
delajo Hrvati.

Je pol cenejši, (drug dobavitelj, manj kradejo ker je Sanader že v arestu).

Si navedel hrvaški primer, ki je zaenkrat še bolj v sanjah. Jaz tudi nisem navedel cen kakšnih Kitajcev s svojo tehnologijo, ki je lahko bistveno nižja od moje navedbe 1.200 M EUR. Vztrajam pri tej ceni, zahodna tehnolgija po EKO standardih in z izkoristkom premoga tam okrog 44% za 600 MW blok, je takšna cena. Če bi vzeli kakšno ceneno kitajsko robo, bi pa spet vpili, kakšna neumnost. In res bi bila, ker s tem ne bi rešili ničesar. Tako pa bomo dolgoročno, s ceno elektrike iz TEŠ6, konkurenčni in gospodarsko bomo lahko preživeli (če bomo). In to "nemškemu" EU lobiju nikakor ne gre v račun. Mi bi po njihovem pač za vse večne čase morali ostati zamorčki in nič drugega.

Komentar sicer zveni meritorno, le tisto z ceno ne bo držalo, vsaj ne v primerjavi z podobnim na Hrvaškem, kar je enako meritorno že izpostavil 0126Bacis.

[opavel]
Pustimo ob strani provizije in tisto napajanje ob koritu TEŠ6. To naj raziščejo kriminalisti in obsodijo sodišča

Ta stavek bi pripisal odvetniku ki odgovarja novinarjem ko poskuša omiliti težo kriminalnega početja odgovornih in vodilnih "urednikov" Teša. Saj prav to je problem, ker kriminalisti take zadeve obravnavajo kot da so pod vplivom Stockholm Syndroma, sodišča pa po navadi ne najdejo dovolj kazenskih elementov za primerno zasoljeno obsodbo. Če bi vse te "elite" morale vrniti "sposojen" denar bi ga bilo dosti za sanacijo bank in še za kakšne tri Teše brez CRM.

Ne, ne, niso vsi, manjka Janković. Zraven se štuli Golobič?

opla,,,,verjetno ne delavci ampak manegement z kompletno slovensko mafijsko kamarillo!!!

..před kakšnim letom so na TV informirali,da so delali při Rotniku premetačino doma in našli gotovine,ki je niti teoretično ni mogel zaslužiti celo kariero.Kje je sedaj ta denar,kje je preiskovalni zapor za tega gospoda...kje je zaseg premoženja,dokler ne dokaže legalnost najdenega.......malo morgen,so očitno tu vsi do vrha namočeni,ne samo šaleški lobij?

občanska nepokorščina,nehat plačevat položnice VSI,dokler ne pozaprejo to mafijo.Me zanima jak bo napravil Cerar

Banda!
Primite se in pojdite delat v gospodarstvo, ne pa se napajati na državnih jaslih. Oz še boljše, spokajte iz Slovenije, katero ste popolnoma izropali in opustošili. Še enkrat, nič drugega kot navadna BANDA!
lp

mi smo nori, sedaj bomo pa norost skupaj plačali, postajamo evropski butalci, samo še malo, pa bomo v vseh vicih v EU

ne me hecat, spet bomo vse mi požrli

Potem ko je vlada uvedla nove prispevke za obnovljive vire energije, v zraku visi uvedba še enega prispevka - tokrat za podporo termoelektrarnam. Natančneje eni: Termoelektrarni Šoštanj (TEŠ), ki se je včeraj znova znašla v vrtincu kriminalističnih preiskav.

Fantje,takole je:reskiral sem zadnji zastonjkarsi članek,da vam povem tole:jebite se.In to mislim čisto resno,jebite se.