Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Naj pade slovenski zid!

Strani: 1

anon-178283 sporočil: 370
[#2462666] 08.10.14 23:00
Odgovori   +    29
Veliko uspeha in upam, da ti ne zmanjka mladostne zagnanosti.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2462671] 08.10.14 23:23
Odgovori   +    7
Iz finega grozdja vedno ne nastane dobro vino. Slovenci premalo beremo in še najmanj Belo Hamvasa in njegovo »Filozofijo vina » (KUD France Prešern, Trnovo, 2004). Pravzaprav smo pijanci. Na koncu ostaneta dva, Bog in vino. V Bruslju niso prepoznali Bratuškine genijalnosti pa kljub temu obstajajo dobra madžarska vina, ki se imenujejo somlai, pannonhalmi, aracsi, koskorosi....To je metafizika politike in vina.
bc123a sporočil: 48.253
[#2462681] 08.10.14 23:47
Odgovori   +    19
A pa ima slovaska res nizje davke? Ali pa to avtor samo povzema Micota Mrkaica - dobro je vedeti, da se je od tistih casov na Slovaskem ze marsikaj spremenilo, EDS so ukinili, in ze dva mandata imajo na oblasti socialiste.

Res pa je, da zelo odprti za tuja vlaganja, kar je po moje bistvenega pomena.
ognjenorezilo sporočil: 2.049
[#2462699] 09.10.14 06:34
Odgovori   +    30
čas vnosa: 09.10.14 05:26
mahh.. pohabljen narod. mediji in komunistično omrežje instalira politične klovne, parazitiranje večine se nadaljuje.

koliko je kdo vreden vam je pokazala EU na zaslišanju.

kje sedijo takšni osebki pa nekateri vemo.
anon-304128 sporočil: 18
[#2462704] 09.10.14 07:17
Odgovori   +    21
Dobro razmišlanje +++++Uspešno rušenje zidov in veliko podporo vseh podobno mislečih ti želim.
anon-258837 sporočil: 1.755
[#2462734] 09.10.14 09:23
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: anon-258837 09.10.2014 09:24
Problem je v tem, da bolj drvimo v krizo, bolj se oklepamo idej, ki nas tja vodijo, bolj pospešujemo. Olje na ogenj pa prilivajo politiki in mediji, ki zaradi svojih lastnih interesov narod fopajo s temi idejami, narod pa jim naseda, ker je to tisto, kar želijo slišati ali pa jih sploh nič ne zanima. Odgovornost pa vsi prelagajo na druge, za krizo krivimo svet, za oropana podjetja tajkune, za slabo plačo direktorja podjetja... Nihče se ne vpraša, kaj bi lahko naredil, da bi bilo bolje, ampak vsi strmijo k temu, da se nič ne spremeni. Spremembe so za Slovence očitno bogokletne. Res je, dokler se zid v glavah ne po podrl, tako dolgo bomo hendikepirani in bomo še z večjo hitrostjo drveli v propad.
anon-163499 sporočil: 950
[#2462753] 09.10.14 10:09
Odgovori   +    27
Fant ti si še mlad. Začni se zanimati za pokojninski sistem. Mladi zaekrat pri pokojninskih debatah sploh niso stranka v postopku, največ pa se bo kradlo ravno od mladih. Trenutna enačba, kjer se dela 35 let in plačuje 0,24 kratnik plače in pokojnino izplačuje 30 let v 0,7 kratniku plače (ja pričakovana življenska doba je cca 87) pomeni de facto krajo. Večina upokojencev kljub mizernim pokojninam krade denar svojim vnukom. Nikakor niso mogli vplačati toliko kot trošijo in to je izključno zaradi preuranjenega upokojevanja. To se vidi v 1,5 milijardni luknji. Če se nihče od novinarjev ne bo aktivno vključil v problematiko pokojnin bodo levaki spet naredili nič, še huje pa je da ljudje nikoli ne bodo razumeli kaj je sploh narobe pri pokojninah. Vse kar slišimo, da so nizke kar je zelo prikladna laž. So namreč 30% previsoke.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2462755] 09.10.14 10:30 · odgovor na: anon-304128 (#2462704)
Odgovori   +    3
[bab1ka]
Dobro razmišlanje +++++Uspešno rušenje zidov in veliko podporo vseh podobno mislečih ti želim.
Ko bo mladim kapnilo v glavo, da lahko ta zid med oblastjo in državljani zruši samo kontrolna dividenda, ne pa kak novi šerif, ali nova gospodinja, se bodo šele zavedli, da se tudi države ne da upravljati drugače kot podjetja v njihovi neprenosljivi lasti.
Žal se avtorju članka o tem še niti sanja ne, podobno mislečim še manj.
7175S sporočil: 2.561
[#2462762] 09.10.14 10:47
Odgovori   +    19
"Zid v Sloveniji še vedno stoji. Ne sredi Ljubljane in ne v obliki žice na meji, temveč zidovje vztraja v glavah ljudi. Mogočen slovenski zid brani status quo, pa čeprav ta znotraj zidovja počasi, prepočasi, propada sam."

Slovenija je ostala edina komunistična država v EU in bo takšna ostala, dokler v članku poimenovani "mogočen slovenski zid" v Ljubljani, bolj točno povedano v Murglah, ne propade sam od sebe. Slovenija ima eno veliko smolo, ker so nam po 2. svetovni vojni komunisti pobili in pregnali v tujino skoraj vso inteligenco, predvsem pa vse sposobne podjetnike in kmete. Ko smo si po 50 letih, vsaj kar se tiče sposobnih izobražencev, končno le malo opomogli, pa je prišla osamosvojitev, z njo pa ponovna borba za oblast, v kateri so že v drugo zmagali komunisti, saj so se kot vedno posluževali pravih mafijskih metod kar se tiče izčrpavanja ekonomskih subjektov (F21), državne blagajne in obvladovanja medijskega prostora. Kar se tiče medčloveških od nosov, pa so komunisti namesto demokratičnega dialoga uporabili v Novi Gorici zapovedane prijeme avtorja Milana Kučana, to pa so diskreditacija, podtikanja, spletke, sodni konstrukti in celo likvidacije. Zaradi diktature in šikaniranja, so naši sposobni in podjetni državljani zopet pričeli zapuščati Slovenijo in teh je vsako leto vse več. Dokler bo Slovenija slonela na komunistični ekonomiji najemanja kreditov in zviševanja davkov,toliko časa bomo korak za korakom zaostajali za nekdaj manj razvitimi vzhodnoevropskimi državami. Srečo pa imamo, da v evropskem prostoru ne bomo nikoli čisto ta zadnji, saj bodo zaradi notranjih razprtij in še večje mafijske strukture v državnih institucijah, za nami capljali Srbija, Kosovo in BIH.
FIN-250421 sporočil: 14
[#2462769] 09.10.14 11:05 · odgovor na: 7175S (#2462762)
Odgovori   +    8
Povsem pravilno.
Kdor lahko, ven iz Slovenije, zunaj je življenje in napredek. V Sloveniji tega še ne bo kmalu.
anon-245643 sporočil: 1.841
[#2462779] 09.10.14 11:38 · odgovor na: anon-163499 (#2462753)
Odgovori   +    16
[janko8]
Fant ti si še mlad. Začni se zanimati za pokojninski sistem. Mladi zaekrat pri pokojninskih debatah sploh niso stranka v postopku, največ pa se bo kradlo ravno od mladih. Trenutna enačba, kjer se dela 35 let in plačuje 0,24 kratnik plače in pokojnino izplačuje 30 let v 0,7 kratniku plače (ja pričakovana življenska doba je cca 87) pomeni de facto krajo. Večina upokojencev kljub mizernim pokojninam krade denar svojim vnukom. Nikakor niso mogli vplačati toliko kot trošijo in to je izključno zaradi preuranjenega upokojevanja. To se vidi v 1,5 milijardni luknji. Če se nihče od novinarjev ne bo aktivno vključil v problematiko pokojnin bodo levaki spet naredili nič, še huje pa je da ljudje nikoli ne bodo razumeli kaj je sploh narobe pri pokojninah. Vse kar slišimo, da so nizke kar je zelo prikladna laž. So namreč 30% previsoke.
10/10

zdaj pa pojdi na FDV, valilnico bodočega socialističnega političnega kadra, se dogovori za izvedbo seminarja/delavnice ter jim razloži zgoraj napisano...

P.S.
če ostaneš živ, lahko nadaljuješ na ostalih fakultetah ter javnih ustanovah...
vrac sporočil: 11.068
[#2462782] 09.10.14 11:45 · odgovor na: anon-163499 (#2462753)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (09.10.2014 12:14)
bc123a sporočil: 48.253
[#2462797] 09.10.14 12:23 · odgovor na: anon-163499 (#2462753)
Odgovori   +    7
[janko8]
Fant ti si še mlad. Začni se zanimati za pokojninski sistem. Mladi zaekrat pri pokojninskih debatah sploh niso stranka v postopku, največ pa se bo kradlo ravno od mladih. Trenutna enačba, kjer se dela 35 let in plačuje 0,24 kratnik plače in pokojnino izplačuje 30 let v 0,7 kratniku plače (ja pričakovana življenska doba je cca 87) pomeni de facto krajo. Večina upokojencev kljub mizernim pokojninam krade denar svojim vnukom. Nikakor niso mogli vplačati toliko kot trošijo in to je izključno zaradi preuranjenega upokojevanja. To se vidi v 1,5 milijardni luknji. Če se nihče od novinarjev ne bo aktivno vključil v problematiko pokojnin bodo levaki spet naredili nič, še huje pa je da ljudje nikoli ne bodo razumeli kaj je sploh narobe pri pokojninah. Vse kar slišimo, da so nizke kar je zelo prikladna laž. So namreč 30% previsoke.
Drzi vse kot pribito, le pricakovana starost je 78 in ne 87.
anon-163499 sporočil: 950
[#2462821] 09.10.14 14:31 · odgovor na: bc123a (#2462797)
Odgovori   +    3
Povprečna starost umrlega je bila 76 v letu 2013. Pričakovana življenjska doba za moške v 65 letu je bila 15,8 let. To se pravi 80,5 let, za ženske iste starosti pa 19,9 let oz. 84,9 let. To je bilo leta 2007. Zdaj v letu 2014 je za ženske kakšne 87. Mogoče 86, sigurno pa ta nikogar 78.
bc123a sporočil: 48.253
[#2462827] 09.10.14 15:08 · odgovor na: anon-163499 (#2462821)
Odgovori   +    8
[janko8]
Povprečna starost umrlega je bila 76 v letu 2013. Pričakovana življenjska doba za moške v 65 letu je bila 15,8 let. To se pravi 80,5 let, za ženske iste starosti pa 19,9 let oz. 84,9 let. To je bilo leta 2007. Zdaj v letu 2014 je za ženske kakšne 87. Mogoče 86, sigurno pa ta nikogar 78.
Pricakovana zivljenjska doba na zahodu ze nekaj casa pada (v ZDA recimo), zato je tezko sklepati na kaj drugega kot za nazaj (torej moski 74, zenske 78 ce se prav spomnim). Projekcije o tem da bodo ljudje cez 15 in 20 let ziveli do 80 oziroma 85 leta so hudo optimisticne, sploh ce pomislis da se tudi zdravstvu obeta se veliko bolj intenzivno varcevanje.

Ampak to ni vazno, penzijski sistem je nevzdrzen tudi brez tega.
RokNovak sporočil: 15
[#2462895] 09.10.14 16:36 · odgovor na: bc123a (#2462681)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 09.10.14 12:55
Malce hecno vprašanje, se ti ne zdi?
Slovaki imajo nižje dajatve na delo, nižji DDV, nižje okoljske dajatve in seveda nižjo javno porabo (in ker država porabi manjši delež, posameznikom za njihovo porabo ostane več)... Če malo poenostavljeno gledamo v agregatu pa so bili v letu 2013 davčni prilivi na Slovaškem 35,9% BDP v Sloveniji pa 44,7% BDP. Znatna razlika.
bc123a sporočil: 48.253
[#2463025] 09.10.14 22:06 · odgovor na: RokNovak (#2462895)
Odgovori   +    5
[RokNovak]
Malce hecno vprašanje, se ti ne zdi?
Slovaki imajo nižje dajatve na delo, nižji DDV,
A res? Slovaska ima 20% in 10% znizano stopnjo DDV. Enako je imela slovenij dolga leta do zvisanja.

Po kaksni logiki imajo slovaki nizje dajatve na delo? Pred casom smo racunali, da je zadeva priblizno ista, npr:

forum.finance.si/?m=...346&single

Torej vprasanje ni nikakor hecno, zato te prosim, da si drugic malo bolj precizen.
nižje okoljske dajatve in seveda nižjo javno porabo (in ker država porabi manjši delež, posameznikom za njihovo porabo ostane več)... Če
Glede na to, da sem te zgoraj dobil, da trdis stvari, ki sploh ne drzijo, bom tudi glede tega skepticen, ker se mi ne zdi vsega racunati se enkrat za tabo (lahko pa das kredibilne vire).
malo poenostavljeno gledamo v agregatu pa so bili v letu 2013 davčni prilivi na Slovaškem 35,9% BDP v Sloveniji pa 44,7% BDP. Znatna razlika.
Prevec poenostavljeno gledano. Ti bom jaz dal bolj verjetno razlago:

Slovaska je zelo odprta za tuje investicije, in ima bistveno bolj REALISTICNO minimalno placo. Ob BDPju ki je skoraj enak slovenskemu:

38 Slovenia 28,512
39 Czech Republic 27,347
40 Slovakia 26,616

ima slovaska precej nizjo minimalno placo. Zaradi tega je privlacna za zunanje investitorje (ne glede na to, da ima kar hudo obremenitev plac, glej zgoraj). Ce se vozis po slovaski (jaz sem se), vidis tovarne, pa ne samo avtomobilske, ampak tudi marsikaj drugega, vidis tuje hotelske verige, tovarne cevljev (Geox) in se kaj. Ce se vozis po sloveniji, vidis zarjavele opustele tovarniske hale, crknjene Mure in razkosne socialsticni-stil bajte. Slovaki so, z drugimi besedami, konkurencni znotraj evrocone, ker imajo gospodarstvo podprto s tujim kapitalom (za razliko od ksenofobne slovenije) in nivo plac, ki je konkurencen glede na BDP.

Ne moti me to, da isces razlike med slovenijo in slovasko, ampak zaboga, ne ponavljati stvari kot papagaj za Micotom Mrkaicem, ker je on pisal stvari 10 let nazaj, ko so bile razlike med slovenijo in slovasko drugje, kot so danes. In ce ponavljas te stvari, to pac pomeni da so tvoji recepti smesni, da ne omenjamo da popolnoma zgresis glavne in POMEMBNE razlike, ki delajo slovasko konkurencno in perspektivno, slovenija pa ne.

Ce si pa eden tistih, ki mislis da 1-2% razlike v DDV pomeni vecjo razliko kot pol nizji minimalc, no potem pa tezko debatirava. Ce ti lahko recimo pomagam, poglej si tale graf:

epp.eurostat.ec.euro...9_YB15.png

Pa tiste, ki jih je zadnjic nametal Tadej.

Seveda je tvoje pisanje v sloveniji precej bolj politicno vsecno, kot pisanje o tem, da je minimalc previsok - ker za razliko od casov Micota Mrkaica, ki je dobival zaljivke, ko je govoril o EDS, sedaj ze vsi mislijo, da so davki problem. In se seveda (kot vedno) vecina ovc moti. Trenutni davki niso najvecji problem, ampak to, kar ilustrira ta graf in Tadejevi grafi zadnjic in zgornje statistike o katerih sem pisal.
RokNovak sporočil: 15
[#2463043] 09.10.14 23:09 · odgovor na: bc123a (#2463025)
Odgovori   +    1
Hecen je tale tvoj vzvišen ton, predvsem pa predpostavka, da se ob pisanju zanašam na deset let stare podatke. Sicer pa, da ti stopim korak naproti - ne trdim, da to kar opisuješ niso povsem resnične konkurenčne prednosti Slovaške pred Slovenijo. So! Slovenska minimalna plača, katere dvig ni bil nikakor vezan na produktivnost in je bil sploh unikum v EU v času krize, je gotovo pomemben faktor. A še enkrat poglej kaj sem pisal. Dajatve sem omenil, ker sem primerjal kupno moč na prebivalca. Na kupno moč pa pač najbolj vplivata razpoložljiv dohodek in cena produktov. Razpoložljiv dohodek je nižji, če so dajatve na delo višje in produkti so dražji, če so bolj obdavčeni/otrošarinjeni. In ja, pri nas je odstotna točka ali dve višja dajatev tu pa tam in tam... Na koncu nekaj znese. Nekaj primerov sem ti naštel in jih lahko mirne duše v OECD bazi preveriš, jaz sem jih, si ne izmišljujem kar tako sproti nekaj.
Nikjer pa ne pravim, da so dajatve edini razvojni problem Slovenije. So samo eden od njih, v kontekstu kupne moči pač precej omembe vreden.

Pa lep pozdrav.
bc123a sporočil: 48.253
[#2463050] 09.10.14 23:32 · odgovor na: RokNovak (#2463043)
Odgovori   +    1
[RokNovak]
Hecen je tale tvoj vzvišen ton, predvsem pa predpostavka, da se ob pisanju zanašam na deset let stare podatke.
Vzvisen je bil zato, ker sem na prvih dveh podatkih preveril, da tvoje trditve ne drzijo ravno (obremenitev plac in DDV).
Sicer pa, da ti stopim korak naproti - ne trdim, da to kar opisuješ niso povsem resnične konkurenčne prednosti Slovaške pred Slovenijo. So! Slovenska minimalna plača, katere dvig ni bil nikakor vezan na produktivnost in je bil sploh unikum v EU v času krize, je gotovo pomemben faktor. A še enkrat poglej kaj sem pisal. Dajatve sem omenil, ker sem primerjal kupno moč na prebivalca. Na kupno moč pa pač najbolj

Drzi da nekaj znese, ampak to ni najvecji problem. Na tvoje pisanje sem reagiral zato, ker so to stari recepti (takrat ko je na to opozarjal Mico so bili to novi recepti in povsem na mestu). Od takrat naprej nam je teslo pahorjevo dvignilo place, regulativa je zaradi vstopa v EU se marsikje dodatno ponorela in tisto, o cemer je pisal Mico takrat je dejansko postalo minorno proti ostalim zadevam, slovenci pa tega nocejo sllisati (tako kot v casu Micota Mrkaica niso hoteli slisati o EDS in nizjih davkih).
Nikjer pa ne pravim, da so dajatve edini razvojni problem Slovenije. So samo eden od njih, v kontekstu kupne moči pač precej omembe vreden.
Se nekaj me zanima (to je cisto resno vprasanje, ker ne poznam odgovora) - kako se primerjava s slovasko spremeni, ce se iz slovenske javne porabe izvzame lansko resevanje bank in slabo banko?
RokNovak sporočil: 15
[#2463134] 10.10.14 09:50 · odgovor na: bc123a (#2463050)
Odgovori   +    2
Mene je pa pa malce iritiralo kako hiter si s tistim "ne držijo" ;-). Standardna stopnja DDV je pri nas 2 odstotni točki višja, dajatve na povprečno plačo so ~1,2 odstotne točke višje pri povprečni plači, a to ne pove cele zgodbe saj imajo Slovaki manj progresiven sistem, zato se razlika, ko govorimo o malce višjih plačah hitro poveča. Vredno je dodati tudi, da sem v članku pisal o razvojnem potencialu glede na zadnje desetletje - v preteklih letih, preden so tudi Slovaki začeli zapravljati nekatere od svojih prednosti, je bila razlika precej večja (na grafu iz članka: beta1.finance.si//pi....600px.png lahko vidiš, da so začeli leta 2009 po ekonomski svobodi nazadovati, takrat je bila tudi pri povprečni plači razlika še ~4,5 odstotne točke)

Glede minimalne plače se torej strinjava. Moje stališče je tako ali tako, da gre za škodljiv element, ki ga gre v celoti ukiniti, zato o njeni višini običajno sploh ne razpravljam.

Glede primerjav izdatkov brez bank sem o tem pisal v www.finance.si/88085...a-telebane če povzamem, brez t.i. enkratnih izdatkov je bila SLO javna poraba v letu 2013 49,1 % BDP naš primanjkljaj pa 4,4% BDP. Javna poraba Slovaške je bila (vključujoč morebitne enkratne izdatke) 38,7% BDP njihov primanjkljaj pa 2,8% BDP.

Lahko bi nadaljevala ad infinitum (npr. s primerjavo cen elektrike)... A mislim, da me v resnici tudi ti nisi skušal prepričati, da imajo Slovaki višje davke kot mi, tako da bo verjetno dovolj. Da so poleg davkov še mnogi relevantni faktorji pa se strinjam, a moj članek je v časopisu dolg eno stran - še krajšati ali izpustiti kak graf moram pogosto. ;)
bc123a sporočil: 48.253
[#2463202] 10.10.14 11:33 · odgovor na: RokNovak (#2463134)
Odgovori   +    3
[RokNovak]
Lahko bi nadaljevala ad infinitum (npr. s primerjavo cen elektrike)... A mislim, da me v resnici tudi ti nisi skušal prepričati, da imajo Slovaki višje davke kot mi,
Ne, nisem poskusal tega prepricati, ampak pri oceni clankov sem ekonomicen - ce od zacetka najdem notr dva sumljiva fakta se ne ukvarjam s preverjanjem ostalih.

Ker sem bil v bliznji preteklosti na slovaskem, veckrat, me vedno malo iritira ko ta slovaska nastopa kot nek ideal, in glem gledat, kako dobro je avtor povzel tiste ta glavne fakte.

Kot sem ze rekel, obseg tujih investicij na slovaskem je impresiven, posledice tega za gospodarstvo pa tudi, da ne omenjamo pozitivnih eksternalij tega na ostalo gospodarstvo (vnasajo knowhow, tuje znanje, tuje nacine dela), in temu jaz pripisujem dalec najvisjo tezo. Investicije so bile gotovo posledica privlacne davcne politike in EDS v casu, ko se niso dobili prefarbanih komunistov nazaj, ostajajo pa tam predvsem zato, ker je overall strosek dela pac nizek, ne glede na socaliste na oblasti.
anon-310206 sporočil: 370
[#2466313] 21.10.14 08:59 · odgovor na: FIN-250421 (#2462769)
Odgovori   +    0
in dežela bo kmalu polna upokojencev...

Strani: 1