"Ni res, naš "najlepši župna" je povsem nedolžen. Vse je samo zarota njegovih zakrknjenih nasprotnikov, ki ne spoznajo njegovega mesijanskega dela!"

In kljub vsem ugotovitvam gre karavana hladno dalje, volivci pa za njo!

a niso to oni k so asistiral pri inštalaciji novega vodstva kpk?

Avoid contact with camels
Do not drink raw camel milk or raw camel urine
Do not eat undercooked meat, particularly camel meat

gre za najmanj izkoriščanje sive cone med nedovoljeno in t. i. redno prakso mestne uprave, kar kaže na izrazito pomanjkanje integritete odločevalcev in odgovornih na občinski ravni

Sive cone? V čem se pa ta sporna predvolilna številka razlikuje od ostalih, ki so vedno samo trobilo MOL in samohvala županove najboljše ekipe na svetu? Mar društvo Integriteta, ki danes piha v tole trhlo slamico, hoče povedati, da je 4+4 leta bombardiranja meščanov z neokusnim agitpropom v redu, sporno pa postane pred volitvami?

medtem ko ostali kandidati in liste niso predstavljeni v glasilu, to pa nakazuje na neenakopravno zastopanost in možnost dostopa vseh političnih subjektov do glasila

Mar v osmih letih jankovićevanja (in tudi prej) niso opazili, da v "glasilu mestne občine Ljubljana" ni bilo objavljenega praktično nič o drugih političnih subjektih, ki so sedeli v mestnem svetu? Glasilo MOL ni vsebovalo niti najbolj elementarnih vnaprejšnjih obvestil o novostih v MOL, kot so spremembe prometnega režima, spremembe in dopolnitve mestnih odlokov, ki imajo za meščane konkretne pravne in materialne posledice. Je kdo primerjal krasno vsebino glasila z vsebino vprašanj in pritožb meščanov, ki je na spletni strani MOL? Noč pa dan, anede?

Jankovićevci so v zadnjem tednu meščane založili z dvema tiskovinama: cenenim propagandnim snopičem "Skupaj za najlepše mesto" (vsaj teoretično iz denarja za kampanjo) par nekaj dni kasneje pa z ličnim in rejenim propagandnim "glasilom MOL" (iz žepov meščanov)?

Je kdo opazil, da se jankovićevci v obeh na vse kriplje trudijo zmanjšati pomen zadolženosti? Kaj pa raznolikost številk? V uradnem propagandnem snopiču piše, da je bila MOL (zaradi Janševe vlade) v osmih letih skupno prikrajšana za 456 MEUR, v županskem intervjuju za glasilo MOL pa je ta številka zrasla že na 480 MEUR. Je razlika 24 MEUR sitnica? Ne bi rekel. Po Jankovićevih besedah je to za 2,4 leta odplačil dolgov mesta (10 MER/leto)!

Sicer pa, če se v osmih letih nihče ni lotil temeljito pretresti in pojasniti te fantomske luknje, ki so jo ubogi jankovićevski Ljubljani maščevalno prizadejali Janševi, potem pa še nadaljevali Pahorjevi, pa spet Janševi, pa še Bratuškovi vladniki, nam Janković tvezi res vse, kar se njemu in njegovemu klanu zahoče. Tudi to, da je bila MOL leta 2006 zadolžena za 57 MEUR, v njemu takrat naklonjenemu Dnevniku pa so napisali (9 GSIT = 37,5 MEUR):

je prestolnica trenutno zaradi posojil in lizingov zadolžena za skoraj devet milijard, poleg tega pa jo bremeni še za šest milijard dolgov javnih podjetij, zavodov in stanovanjskega sklada, jo bo novi sistem krepko udaril po žepu.
www.dnevnik.si/slove...ija/210186

Ja, zdaj boste rekli, da Janković danes najbrž govori bolj o skupnem dolgu (15 GEUR = 62,5 MEUR) iz leta 2006, ampak potem je skregan z lastnimi ugovori o metodologiji, ki jih je zaradi članka v Delu pred dvema mesecema poslal ministru za finance (Zokijeve hruške, jabuke i slive):
zoranjankovic.si/pod...pisa-delo/

In medtem, ko Ljubljančani še oktobra nismo dobili letošnjega obračuna NUSZ, ki bi v proračun natočil lepo število milijonov, se MOL raje tožari z državo in se pritožuje čez sodišča za milijone, ki naj bi ji pripadali:
www.dnevnik.si/slove...o-porazeni

Nihče več se tudi ne spomni, da je 57-milijonski izračun samo-propagandista Jankovića Bajukovo finančno ministrstvo ocenilo na 38 MEUR. To je bilo prav tisto MF, v katerem je bila direktorica za proračun nihče drug kot strankarsko prožna in poskočna inženirka tekstilij Alenka Bratušek.

Po podatkih finančnega ministrstva naj bi Ljubljana prejela dobrih 38 milijonov evrov manj, zagotavljajo pa, da novi zakon o financiranju občin načrtuje primerno porabo, tj. takšno, ki naj bi zagotovila finančno pokritje za izvajanje obveznih nalog.
www.rtvslo.si/sloven...icno/65872

Prizadetost zaradi spremenjenega zakona o financiranju občin je takrat izrazila samo izbrana peščica, ki je pod taktirko MOL medijsko odmevno napovedala ustavno pritožbo, o kateri je US RS precej razsodilo konec oktobra 2010 - precej salomonsko, kar ni napolnilo blagajne MOL.
www.mladina.si/95532...lna-zmaga/
www.us-rs.si/aktualn...nju-obcin/

Ponavljam, da bi za predvolilno uravnoteženje v Ljubljani bolj kot take integritetne samozadovoljne pasje bombice rabili dobrega županskega kandidata ali kandidatko. O ponovnem nespornem favoritu je bilo napisanega več kot dovolj v članku, katerega avtor po mojem vedenju ni bil s strani Zorana Jankovića, ki zelo rad glasno poziva k sodnemu potrjevanju resnic, tožen za nobeno od svojih ostrih trditev (če se motim, vnaprej hvala za opozorilo):
www.rtvslo.si/sloven...iku/268900

Če je za društvo Integriteta pedantno brskanje po starih člankih, preverjanje številk ipd. prenaporno, bi lahko bolj natančno pojasnili nedavni izbor senata KPK, pri katerem so sami držali svojo transparentno luč, in tudi kaj se v KPK domnevno ali v resnici dogaja zdaj, Že supervizor je vsak dan bolj podrt...

Zoranu Jankoviću vnaprej čestitam za polčetrti mandat, ki ga bo mogoče spet dobil že prvem krogu. Po ogledu rahitičnih konkurentov in opazovanju zadnjih premikov medijskih vetrnic, mi je izid jasen, četudi brez mojega glasu. Jaz bi glasoval za upokojenca letnik 1991 (stran 31 desno zgoraj), če bi bil na listi za MS ali vsaj v moji ČS. (za Bulca se je v enopartijskem sistemu našel nek Drnovšek, za Jankovića pa v vsestrankarski demokraciji še ni junaka press)

Zoki je amater. oglejte si zadnjih 30 izdaj glasila MOK (mestna občina Koper) in v njih poiščite eno samo izjavo "naključnega" prebivalca Kopra, ki kaj slabega pove čez Popotove mučke :))

Hahahhaaha
TI in "Društvo integriteta" - skupek zmešanih, nedofukanih, feminističnih bab - katere so obilno asistirale ob ustoličenju jankovićevega pudlja na mesto prdsednika KPK, bodo zdaj ugotavljali kaj je oz. ni bilo "prav" v MOL-u.
Pa koga imajo ti še lahko za norca????

[simong]
Zoki je amater. oglejte si zadnjih 30 izdaj glasila MOK (mestna občina Koper) in v njih poiščite eno samo izjavo "naključnega" prebivalca Kopra, ki kaj slabega pove čez Popotove mučke :))

Ne vem, zakaj bi občinsko glasilo moralo objavljati kaj o mućkah. Za to naj skrbijo: opoziija, mediji, civilna družba...

Edini opravičljiv namen občinskega glasila, ki je financirano iz javnega denarja, je pravočasno in temeljito obveščanje občanov o pomembnih občinskih zadevah. To so npr.: poročila s sej občinskega sveta, predstavitev projektov, pravočasna vabila na javne razgrnitve/obravnave, napoved novosti in sprememb (parkiranje, redarjenje, smetarjenje ipd.) še preden se te zgodijo, objava občinskih odlokov, zaradi katerih je skoraj vsak občan kaj hitro v prekršku, pa tega sploh ne ve, ker ne bere Uradnega lista... Spodobil bi se tudi prostor za kolumne/mnenja/pojasnila posameznih svetniških skupin, ki so lahko hvala ali pa kritika občinske uprave.