Še en dokaz kako neumno je bilo ukiniti policijsko kadetnico, ki je v 4 letih dala očitno dobro osnovo za nadalnje izobraževanje kot še bolj za poklic policista.

No, resnici na ljubo se ne sme zamolčati tudi druge gojence te šole kot je npr. Bavčar in Janšev odvetnik Matoz, ki pa se ravno niso proslavili, so pa dokazali, da šola ni bila slaba.

Ukinili so jo tisti, ki niso dojeli, da je proračun integralna kategorija....in da je to vendarle najcenejša varianta policijskega izobraževanja in ne obratno kot so trdili.......in bistveno, da je to najboljši način, saj se ne da v kratkih tečajih nekoga usposobiti do te mere kot v 4 letih kadetnice.

No, mogoče pa je bil cilj nekoga iz ozadja zrušiti ta način izobraževanja zato, da bi v policijo prihajali manj pametni, manj ambiciozni in manj usposobljeni........torej vodljivi in ubogljivi, ker imajo za sabo izkušnjo izgube službe v nekem drugem poklicu, kjer niso bili uspešni.

Eden izmed argumentov teh politikantov je bil, da je tak sistem relikt komunizma. Vprašati se je treba kakšna je bila vloga pri tej veliki napaki nekaterih, ki jih gledamo vsak dan na 3 kanalu, kjer nakladajo o UDBI, izvajajo nastope, ki bi zadostovali za sprejem na AGRFT.......zdaj se torej vidi, da le ni šlo za diletante, ampak da je bil to plan neke politike.

Očitno so pozabili na DENGA, ki je rekel, da ni važno kakšne barve je mačka, ampak to, da lovi miši.

In pokazalo se je v zadnjih 10 ali 15 letih, da mačka ni lovila miši tako kot bi morala.

No, upajmo, da bo novi generalni sekretar vsaj skušal popraviti oz. omiliti to napako v izobraževanju policistov in postavil nazaj na noge kadetnico, saj je on najboljši dokaz , da je šola bila dobra oz. vsekakor boljša od dosti krajšega načina izobraževanja, ki je sledil kadetnici. Vsekakor pa bo novi ministrici za notranje zadeve lahko marisaj povedal, da ne bo tavala v temi.