Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Državne finance, 1. del uvod za telebane
Strani: 1
sporočil: 1.069
Tole moraš objaviti v Dnevniku in/ali Mladini. Tukaj (večinoma)
prepričuješ že prepričane.
sporočil: 30.415
Hrvatje so včeraj objavili nekaj podatkov, iz katerih je razvidno,
da so prihodki iz DDV, kljub »slavnim« fiskalnim blagajnam, padli
za 6,8%, tudi dvig nižje stopnje DDV se ni pokazal dobrim. Če bi
fiskalne blagajne bile dobre, bi jih imela večina normalnih
zahodnih držav. Enormne kazni delodajalcem in teror, ki ga izvajajo
davčni inšpektorji se prav tako ni obnesel. Preveč je negativnih
efektov in upajmo le, da se bodo zagovorniki slovenskega davčnega
terorizma kaj naučili iz tega.
Polomija Hrvaških fiskalnih blagajn na: www.index.hr/vijesti...67719.aspx
Polomija Hrvaških fiskalnih blagajn na: www.index.hr/vijesti...67719.aspx
sporočil: 1.950
Petunija, se popolnoma strinjam s teboj. Cerarjeva vloga se je
končala z volitvami, strici so prevzeli oblast, Cerar pa je samo še
lutka, ki beži pred novinarji.
sporočil: 1.950
Spoštovani Rok Novak, eno izmed redkih zdravih jabolk vaše
generacije, nadaljujte z nalivanjem čistega vina, dokler vam bodo
Finance še objavljale! Kolegi komentatorji pa širite to čisto vino
po omrežju, da bo doseglo čimveč telebanov!
sporočil: 826
Število odvečnih delavcev v JU je vsaj tolikšno, kot imamo
gotovinskih blagajn.
Potrebno bi jih bilo prezaposliti na FURS in k vsaki blagajni postaviti vsaj enega. Dobili bi oborožene davčne blagajne in s tem odpravili davčne utaje, odvečni delavci JU pa ne bi povečali števila brezposelnih.
Dodaten korak k napredku bi bila zaposlitev brezposelnih na izpraznjena delovna mesta v JU s čimer bi odpravili tudi brezposelnost.
Ves svet bi zavistno opazoval uspehe demokratičnega socializma.
Potrebno bi jih bilo prezaposliti na FURS in k vsaki blagajni postaviti vsaj enega. Dobili bi oborožene davčne blagajne in s tem odpravili davčne utaje, odvečni delavci JU pa ne bi povečali števila brezposelnih.
Dodaten korak k napredku bi bila zaposlitev brezposelnih na izpraznjena delovna mesta v JU s čimer bi odpravili tudi brezposelnost.
Ves svet bi zavistno opazoval uspehe demokratičnega socializma.
sporočil: 4.267
Zadnja sprememba: ketika 28.08.2014 07:30
Všeč mi je optimizem. Mladi še ne poznajo politike, države in
družbe.
sporočil: 2.505
Ne sekiraj se! Čez 13 mesecev bomo šli na predčasne volitve: bol
zapufani, bol pošteni, bol hinavski, pa z manjšo udeležbo. Enkrat
se ta norija mora končati. Želel bi si, da po mirni poti!
sporočil: 4.267
apropo naslovu
po SSKJ:
telebàn in telebán -ána m (ȁ á; ȃ) slabš. omejen, neumen človek, zlasti mlad: ta teleban ničesar ne razume / kot psovka kaj se vmešavaš, teleban // neroden, neuglajen človek: vede se kot teleban ∙ ekspr. zrastel je v pravega telebana velikega, zelo močnega človeka ♪
Mislim da ustreza zadnja definicija, pišeš ''velikim, močnim'' ljudem, ki imajo tebe in državljane za telebane.
po SSKJ:
telebàn in telebán -ána m (ȁ á; ȃ) slabš. omejen, neumen človek, zlasti mlad: ta teleban ničesar ne razume / kot psovka kaj se vmešavaš, teleban // neroden, neuglajen človek: vede se kot teleban ∙ ekspr. zrastel je v pravega telebana velikega, zelo močnega človeka ♪
Mislim da ustreza zadnja definicija, pišeš ''velikim, močnim'' ljudem, ki imajo tebe in državljane za telebane.
sporočil: 950
Fant moj tudi tebi ni povsem jasno, kje so največji izdatki
proračuna Slovenije. Za pokojnine gre vsako leto 1,5 milijarde Eur
denarja iz davkov. Ljudje so plačevali prispevke za pokojnine, s
katerimi se trenutno nabere 3,5 milijarde za pokojnine. Potem pa se
trenutnim delovnim generacija ukrade še 1,5 milijarde Eur vsako
leto!!!! To niso enkratni izdatki proračuna ampak hudo redni. Kar
pomeni, da trenutne upokojene generacije vsak mesec tretjino
pokojnine ukradejo. Oz. če pogledamo z druge strani njihova
pokojnina je 50% višja kot znašajo prispevki, na katerih ta
pokojnina temelji!
sporočil: 5.835
[janko8]V veliki meri je to socialni transfer, kar poznajo tudi v drugih državah in tega ne razumejo kot krajo delovnim generacijam. V Sloveniji je 48.116 oseb, ki prejemajo do 100 € na mesec in več kot 65.000, ki prejemajo od 100 € do 300 € na mesec - in te zneske ZPIZ v svojih statistikah vodi kot pokojnino. Skupaj torej več kot 100.000 oseb.
Fant moj tudi tebi ni povsem jasno, kje so največji izdatki proračuna Slovenije. Za pokojnine gre vsako leto 1,5 milijarde Eur denarja iz davkov. Ljudje so plačevali prispevke za pokojnine, s katerimi se trenutno nabere 3,5 milijarde za pokojnine. Potem pa se trenutnim delovnim generacija ukrade še 1,5 milijarde Eur vsako leto!!!!
Rešitev? Da se zapiše v statistikah namesto pokojnina kar socialna pomoč? To bi bila ogromna sprememba, ker v Sloveniji pokojnine ni treba vračati, socialno pomoč v denarju pa država zahteva vrnjenega.
sporočil: 5.985
[menim]Tudi pokojnino je potrebno vračati, če imaš sončne celice na strehi.
> [janko8]
> Fant moj tudi tebi ni povsem jasno, kje so največji izdatki proračuna Slovenije. Za pokojnine gre vsako leto 1,5 milijarde Eur denarja iz davkov. Ljudje so plačevali prispevke za pokojnine, s katerimi se trenutno nabere 3,5 milijarde za pokojnine. Potem pa se trenutnim delovnim generacija ukrade še 1,5 milijarde Eur vsako leto!!!!
V veliki meri je to socialni transfer, kar poznajo tudi v drugih državah in tega ne razumejo kot krajo delovnim generacijam. V Sloveniji je 48.116 oseb, ki prejemajo do 100 € na mesec in več kot 65.000, ki prejemajo od 100 € do 300 € na mesec - in te zneske ZPIZ v svojih statistikah vodi kot pokojnino. Skupaj torej več kot 100.000 oseb.
Rešitev? Da se zapiše v statistikah namesto pokojnina kar socialna pomoč? To bi bila ogromna sprememba, ker v Sloveniji pokojnine ni treba vračati, socialno pomoč v denarju pa država zahteva vrnjenega.
sporočil: 950
Zadnja sprememba: anon-163499 28.08.2014 10:09
To je šalalala.V Sloveniji je 600.000 upokojenih. Kako so se vsi ti ljudje upokojili, ni nobenemu v Evropi jasno. In primerjave z Evropo so popolno zavajanje. Pri nas imamo 800.000 zaposlenih in 600.000 upokojencev. Najdi mi en primer v Evropi kjer so pogoji za upokojitev tako ugodni, da lahko pride do tega razmerja. Ga ni. Pri nas je šlo predaleč in sedaj ni več poti nazaj. Upokojeci so se bistveno prekmalu upokojili in sedaj ni druge kot da porežeš pokojnine. Če si opazi zdaj te "upokojenci" na veliko športajo in se rekreirajo. Živeli bodo do 90tega in ne več 75 let. Računica da "delaš" v socializmu 35 let in 35 let vlečeš penzion ni nikoli šla skozi, zdaj gre pa še toliko manj. In vprašanje pri vsem tem je koliko prispevkov je kdo vplačal v celotni delovni dobi in koliko ima sedaj penzije ter koliko časa jo vleče, ne pa da ima neka minorna skupina nizke penzije. Koliko prispevkov je ta skupina plačala raje povej? To, da se pokojnino računa na krajše obdobje kot 40 let je čista kraja in nič drugega. Isto velja za dejstvo, da odhodki pokojnin za 50% presegajo prispevke za pokojnine. To je kraja delovnih generacij. Čez 10 let bodo tudi naši novinarji spoznali, da je pokojninski problem, problem št. 1 pri nas in mogoče bo šel celo kdo na tv in to jasno povedal. Bistveno je da se uravnoteži pokojninska blagajna potem bo proračun mala malica!
sporočil: 1.755
Finance lahko še tako ponavljate kaj je treba, leve vlade za to
nikoli ne bodo imeli posluha. Dokler bo šlo in kolikor bo šlo, bodo
izžemali slovenska podjetja in slovenske davkoplačevalce. Cerarja,
ki je dosegel visoko zmago, so že povozile marginalna SD s svojimi
koritniki in Desus s svojim izsiljevanjem. Cerar niti v sanjah ne
bi smel vzeti v koalicijo SD, če je resno mislil glede etike,
morale in poštenja iz 2 razlogov:
- saj je SD jasno povedala pred volitvami, da so ponosni na svoje predhodnike, torej tudi ZK, kar bi moralo biti za demokrata in etika moralno sporno
- ker je bila SD non stop v različnih vladah in sodelovala v divji privatizaciji, TEŠ6 in vseh zadevah, kjer se je obračal državni denar
Pa še zanimivo branje:
www.portalplus.si/32...jem-mestu/
- saj je SD jasno povedala pred volitvami, da so ponosni na svoje predhodnike, torej tudi ZK, kar bi moralo biti za demokrata in etika moralno sporno
- ker je bila SD non stop v različnih vladah in sodelovala v divji privatizaciji, TEŠ6 in vseh zadevah, kjer se je obračal državni denar
Pa še zanimivo branje:
www.portalplus.si/32...jem-mestu/
sporočil: 933
Mladi mož, če želite kaj več doseči v življenju, nehajte reševati
globalne probleme na imenih in še to na imenih, ki so zelo malo
prispevala k neuspehu Slovenije. Alenka Bratovšek, dekle, ki jo je
doletelo, da plačuje neumnosti predhodnikov (glej razveljavitve
ukrepov predhodnikov s strani ustavnega sodišča in sodišč EU) in
materialne posledice teh rabot barab v naši družbi. Poglejte spisek
zafuranih podjetij v lastnem članku, nobeno ni zafurano po zaslugi
Alenke Bratovšek.
Da se razumemo, nisem noben oboževalec Alenke in mi je vseeno, ker ni prišla v vlado, noro pa je, da se s kritiko njenega ravnanja ukvarjajo ljudje, ki menijo da veliko vedo. Koliko prelitega črnila okoli njene (ne)angleščine a pri tem smo tiho o tem, da so gospodje z znanjem 2 - 4 jezikov, zadolžili Slovenijo za 4o milijard €. Eto to je škoda, ki bi jo kazalo prekiniti.
Torej končajmo pozitivno in konstruktivno: V vašem članku je kakovosten edino predlog, da ukinemo VSE subvencije gospodarstvu (tudi s.p.-jem kar sem bil 10 let tudi sam), a ta vaša misel ni izvirna, o tem nekateri govorimo že 40 let, ko smo govorili, da je socializem le približno enaka možnost priti do zdravja in izobrazbe - vse ostalo pa visi na sposobnih ljudeh in drugi so delavci - precizneje izvajalci.
In vsaj mladi nehajte goniti neumnost, da pri nas ne prenesemo tega, da kdo kaj ima. Celo življenje vodim ljudi in še nikoli se mi ni zgodilo, da bi ljudje bili proti bogatenju ljudi - je pa za to pogoj, da vsaj približno vemo kako so do rezultatov prišli. Ste morda slišali, da je kdo zavidal Akrapoviču (tudi za njega sem delal) ali Pipi Strelu. Niste in ne boste.
Da se razumemo, nisem noben oboževalec Alenke in mi je vseeno, ker ni prišla v vlado, noro pa je, da se s kritiko njenega ravnanja ukvarjajo ljudje, ki menijo da veliko vedo. Koliko prelitega črnila okoli njene (ne)angleščine a pri tem smo tiho o tem, da so gospodje z znanjem 2 - 4 jezikov, zadolžili Slovenijo za 4o milijard €. Eto to je škoda, ki bi jo kazalo prekiniti.
Torej končajmo pozitivno in konstruktivno: V vašem članku je kakovosten edino predlog, da ukinemo VSE subvencije gospodarstvu (tudi s.p.-jem kar sem bil 10 let tudi sam), a ta vaša misel ni izvirna, o tem nekateri govorimo že 40 let, ko smo govorili, da je socializem le približno enaka možnost priti do zdravja in izobrazbe - vse ostalo pa visi na sposobnih ljudeh in drugi so delavci - precizneje izvajalci.
In vsaj mladi nehajte goniti neumnost, da pri nas ne prenesemo tega, da kdo kaj ima. Celo življenje vodim ljudi in še nikoli se mi ni zgodilo, da bi ljudje bili proti bogatenju ljudi - je pa za to pogoj, da vsaj približno vemo kako so do rezultatov prišli. Ste morda slišali, da je kdo zavidal Akrapoviču (tudi za njega sem delal) ali Pipi Strelu. Niste in ne boste.
sporočil: 4.799
[janko8]vse zgoraj napisano drži !
To je šalalala.
V Sloveniji je 600.000 upokojenih. Kako so se vsi ti ljudje upokojili, ni nobenemu v Evropi jasno. In primerjave z Evropo so popolno zavajanje. Pri nas imamo 800.000 zaposlenih in 600.000 upokojencev. Najdi mi en primer v Evropi kjer so pogoji za upokojitev tako ugodni, da lahko pride do tega razmerja. Ga ni. Pri nas je šlo predaleč in sedaj ni več poti nazaj. Upokojeci so se bistveno prekmalu upokojili in sedaj ni druge kot da porežeš pokojnine. Če si opazi zdaj te "upokojenci" na veliko športajo in se rekreirajo. Živeli bodo do 90tega in ne več 75 let. Računica da "delaš" v socializmu 35 let in 35 let vlečeš penzion ni nikoli šla skozi, zdaj gre pa še toliko manj. In vprašanje pri vsem tem je koliko prispevkov je kdo vplačal v celotni delovni dobi in koliko ima sedaj penzije ter koliko časa jo vleče, ne pa da ima neka minorna skupina nizke penzije. Koliko prispevkov je ta skupina plačala raje povej? To, da se pokojnino računa na krajše obdobje kot 40 let je čista kraja in nič drugega. Isto velja za dejstvo, da odhodki pokojnin za 50% presegajo prispevke za pokojnine. To je kraja delovnih generacij. Čez 10 let bodo tudi naši novinarji spoznali, da je pokojninski problem, problem št. 1 pri nas in mogoče bo šel celo kdo na tv in to jasno povedal. Bistveno je da se uravnoteži pokojninska blagajna potem bo proračun mala malica!
ampak, dokler bo kahl kanta s svojimi 89.000 penziči na volitvah izsiljeval izsiljeval vse ostale, se ne bo spremenilo nič !
sporočil: 5.835
[janko8]V Sloveniji je 363.973 prejemnikov starostne pokojnine (podatek ZPIZ 7/2014)
V Sloveniji je 600.000 upokojenih
Koliko prispevkov je ta skupina plačala raje povej?V socialistični državi Jugoslaviji, je država za tiste, ki so imeli povprečno plačo, plačevala pokojninske prispevke, ki so bili po mojem mnenju v višini okrog današnjih 100 € na mesec.
To, da se pokojnino računa na krajše obdobje kot 40 let je čista kraja in nič drugega.Menim, da bi morala biti pokojnina izračunana na podlagi vseh prispevkov, ki so bili vplačani v celotni delovni dobi.
sporočil: 788
Že nekaj let pogoji za upokojitev niso ugodni, so pa bili, saj so
se upokojevali presežni delavci in so jim delodajalci dokupovali
delovno dobo. Danes delajo 40 let za nižjo pokojnino, pred 10 leti
pa so šli v pokoj z 35 leti in imajo precej višjo pokojnino. Pa
lepo vas prosim nehajte že mlatiti po upokojencih vsevprek,
poglejte raje priviligirane in dedovane pokojnine še iz NOB, pa
čeprav pravijo, da jih ni veliko. Mogoče je vse res, vendar ni
pravično. Zato je potrebno razčistiti kaj so pokojnine po vplačanih
prispevkih in kaj je vse ostalo in uvesti osebne pokojninske
račune, saj pri vsem tem postaja vedno večja zmeda. Sem za to, da
vsak dobi kar je vplačal, ostalo so socialne pomoči. A se kdo sploh
zaveda, kakšne probleme bomo imeli čez 10 let, ali malo kasneje, ko
bodo na vrsti naši otroci.Mogoče pa Korlu to paše, ima vedno
material za predvolilne pravljice.
sporočil: 1.340
Hec je le, ker nas o morali učijo ali poučujejo ljudje, ki živijo
(vsaj) dvojno moralo (raznorazni cerarji, pirnati, tajnikarji,
mencingerji..., se iskreno opravičujem vsem nenaštetim). Svetovanja
in študije izvajajo med delovnim časom, na našem računalniku,
printajo na naših listih in z našim tiskalnikom, telefonirajo z
našimi telefoni...
Seveda pa je vse to razkošje mogoče le v javnem sektorju. Zasebni sektor podobne anomalije običajno zatre že v kali.
Najhujši pa so seveda profesorji (vsa čast redkim izjemam): učne obveznosti prevalijo na asistente, ves preostali čas pa je namenjen fušu. In potem mi še direkt v faco povedo, da so vse študije naredili v popoldanskem in nočnem času, ko se slučajno niso ali ravno ločevali ali se trudili spreminjati sveta. Spijo pa ti supermeni tako ne.
In za nameček me ob kandidiranju še prepričujejo, da je edini problem naše dežele, moja/naša nemoralnost.
Za popizdit! Ovce smo in prav je da nas bidri nabrišejo pri belem dnevu.
Seveda pa je vse to razkošje mogoče le v javnem sektorju. Zasebni sektor podobne anomalije običajno zatre že v kali.
Najhujši pa so seveda profesorji (vsa čast redkim izjemam): učne obveznosti prevalijo na asistente, ves preostali čas pa je namenjen fušu. In potem mi še direkt v faco povedo, da so vse študije naredili v popoldanskem in nočnem času, ko se slučajno niso ali ravno ločevali ali se trudili spreminjati sveta. Spijo pa ti supermeni tako ne.
In za nameček me ob kandidiranju še prepričujejo, da je edini problem naše dežele, moja/naša nemoralnost.
Za popizdit! Ovce smo in prav je da nas bidri nabrišejo pri belem dnevu.
sporočil: 1.069
[menim]Gre za prejemnike pokojnin. Ni nujno, da živijo v Sloveniji. Ni nujno, da je to edini prihodek. Obstajajo tudi družinske pokojnine (njih ca 50.000, otroci prerano umrlih zavarovancev in podobno), ki ne morejo biti visoke, saj je zavarovalna doba (po definicij) kratka.
V Sloveniji je 48.116 oseb, ki prejemajo do 100 € na mesec in več kot 65.000, ki prejemajo od 100 € do 300 € na mesec - in te zneske ZPIZ v svojih statistikah vodi kot pokojnino. Skupaj torej več kot 100.000 oseb.
Trditev, da je v Sloveniji 100.000 upokojencev, ki se morajo preživljati z do 300€ pokojnine malce zavajajoča.
Strani: 1