kar smo želeli- to imamo.
Človk se počuti kot leta 1950, ko se jih je zapiralo brez razloga.

Gliha vkup štriha!

B. MASLEŠA: »Želje dela politike po podreditvi sodstva in celotnega pravosodja lahko vodijo v anarhijo in regresijo ter v vojno vseh proti vsem, kar bi še poglobilo družbeno erozijo.« (Dnevi slovenskega sodstva, Podčetrtek, junij 2014)

Točno tako!
Le da ON namiguje na tiste, ki so-smo kritični do delovanja sodišč,
JAZ pa vidim TISTO POLITIKO, ki je njega postavila na mesto predsednika vrhovnega sodišča,
čeprav so bile njegove reference za položaj predsednika VS bistveno slabše od referenc njegovega protikandidata Marka Šorlija.
Ali torej obstaja konkurenca med funkcionarji - sodniki?
Očitno ne, nadaljuje se negativna selekcija prejšnjega totalitarnega sistema.
Zato mladi, sposobni pravniški kadri ne vidijo perspektive v Sloveniji. In posledice čuti ter jih bo čutila celotna družba in ekonomija, če ne bo prišlo do korenitih sprememb v pravosodju!.

Strinjam se z ddr. Klemnom Jakličem, da so PROTI KRITIKI sodišč tisti, ki hočejo preprečevati napredek pravne države in demokratizacije.

Masleše niso izločili iz odločanja o Janši

... jednostavno ko pasulj, zmoliš en očenaš, pa te naši ne izločijo... b.maslac press
.

Na fotki je rdeča zastava (v ozadju) čisto slučajno, anede? In naša sodišča z načinom delovanja revolucionarnih sodišč tudi nimajo nič, anede? - Ah neeee, seveda neee ... kje paaaa, lepo vas prosim ...! Ihh, za božjo voljo, le kako lahko pomislite kaj takega ...

Vsi sodniki in tožilci starejši od petdeset let bi morali biti nemudoma izločeni iz slovenskega pravosodnega sistema.

Ce bi imel Maslesa kaj dostojanstva, bi se sam izlocil. Ampak: dokazati je treba folku, da je drhal.

[Milencka]
kar smo želeli- to imamo.
Človk se počuti kot leta 1950, ko se jih je zapiralo brez razloga.

Je to napisano iz lastnih izkušenj?

[FIN-454644]
Ce bi imel Maslesa kaj dostojanstva, bi se sam izlocil. Ampak: dokazati je treba folku, da je drhal.

Res je,potrebno je izbrati izključno sodnike,ki so se že izjasnili v prid nedolžnosti JJ. Drugi so sigurno udbomafija. :-))))

Glede na visoka moralna, etična in človekoljubna načela, ki jih je omenjeni zagovarjal in predstavljal že v prejšnjem, totalitarnem režimu, je odločitev več kot na mestu.

[ivon]
Gliha vkup štriha!

B. MASLEŠA: »Želje dela politike po podreditvi sodstva in celotnega pravosodja lahko vodijo v anarhijo in regresijo ter v vojno vseh proti vsem, kar bi še poglobilo družbeno erozijo.« (Dnevi slovenskega sodstva, Podčetrtek, junij 2014)

Točno tako!
Le da ON namiguje na tiste, ki so-smo kritični do delovanja sodišč,
JAZ pa vidim TISTO POLITIKO, ki je njega postavila na mesto predsednika vrhovnega sodišča,
čeprav so bile njegove reference za položaj predsednika VS bistveno slabše od referenc njegovega protikandidata Marka Šorlija.
Ali torej obstaja konkurenca med funkcionarji - sodniki?
Očitno ne, nadaljuje se negativna selekcija prejšnjega totalitarnega sistema.
Zato mladi, sposobni pravniški kadri ne vidijo perspektive v Sloveniji. In posledice čuti ter jih bo čutila celotna družba in ekonomija, če ne bo prišlo do korenitih sprememb v pravosodju!.

Strinjam se z ddr. Klemnom Jakličem, da so PROTI KRITIKI sodišč tisti, ki hočejo preprečevati napredek pravne države in demokratizacije.

Sodnika VS Šorlija je bivši predsednik VS v pismu ostalim sodnikom označil kot popolnoma neprimernega za predsednika VS,sicer ga pa na glasovanju njegovi kolegi niso izvolili, Maslešo so pa. Pa niso menda v Murglah tole zakuhali ali kaj? Še to, Šorlija je označil kot kadidata stranke SDS za predsednika VS kar podpredsednik stranke SDS Vojko Črnač osebno. Masleša pa je bil vsaj uradno nestrankarski kandidat.

[vrac]
Šorlija je označil kot kadidata stranke SDS za predsednika VS kar podpredsednik stranke SDS Vojko Črnač osebno.

Tipično za komunajzerje in komunajzersko sodstvo. Kdor ni z nami, je kar SDS-ovec.

[vrac]
> [ivon]
> Gliha vkup štriha!
>
> B. MASLEŠA: »Želje dela politike po podreditvi sodstva in celotnega pravosodja lahko vodijo v anarhijo in regresijo ter v vojno vseh proti vsem, kar bi še poglobilo družbeno erozijo.« (Dnevi slovenskega sodstva, Podčetrtek, junij 2014)
>
> Točno tako!
> Le da ON namiguje na tiste, ki so-smo kritični do delovanja sodišč,
> JAZ pa vidim TISTO POLITIKO, ki je njega postavila na mesto predsednika vrhovnega sodišča,
> čeprav so bile njegove reference za položaj predsednika VS bistveno slabše od referenc njegovega protikandidata Marka Šorlija.
> Ali torej obstaja konkurenca med funkcionarji - sodniki?
> Očitno ne, nadaljuje se negativna selekcija prejšnjega totalitarnega sistema.
> Zato mladi, sposobni pravniški kadri ne vidijo perspektive v Sloveniji. In posledice čuti ter jih bo čutila celotna družba in ekonomija, če ne bo prišlo do korenitih sprememb v pravosodju!.
>
> Strinjam se z ddr. Klemnom Jakličem, da so PROTI KRITIKI sodišč tisti, ki hočejo preprečevati napredek pravne države in demokratizacije.

Sodnika VS Šorlija je bivši predsednik VS v pismu ostalim sodnikom označil kot popolnoma neprimernega za predsednika VS,sicer ga pa na glasovanju njegovi kolegi niso izvolili, Maslešo so pa. Pa niso menda v Murglah tole zakuhali ali kaj? Še to, Šorlija je označil kot kadidata stranke SDS za predsednika VS kar podpredsednik stranke SDS Vojko Črnač osebno. Masleša pa je bil vsaj uradno nestrankarski kandidat.

V nobeni vsaj približno demokratični družbi ne bi en Masleša, ki je užival ob natančnem strelu prebežniku v čelu in javno govoril o tepihovanju Slovenije, bil, kjer je. V najboljšem primeru bi bil predčasno upokojen, bolj verjetno pa bi po spremembi sistema pregledali njegovo preteklo delovanje in bi se sam znašel pred sodniki.

Seveda, če bi sploh šlo za spremembo sistema. Uživaj v čedalje bolj totalitarni družbi, kar je danes Slovenija. Pa napiši kak non sequitur komentar.

[vrac]
/.../ Pa niso menda v Murglah tole zakuhali ali kaj?

To sem se tudi sam že vprašal, kako bi bilo to mogoče, ko so pa vendar Kučanu takrat poleg žlebov spizdili še tiganj in šporget. Sem se še vprašal, a zdaj v menažki iz menze nosi ali kako? Mogoče pa ubogemu upokojencu na Rdečem križu odrinejo kakšno postano skorjico in slan krop. Vsaj to pa človek že zasluži, da ne bo še bolj brez dostojanstva.

Mislimo, da bo kolaborantska ideologija ostala na Dobu in v Rovtah. Moralne teologe bo ustavil papež.

[depersin]
> [vrac]
> Šorlija je označil kot kadidata stranke SDS za predsednika VS kar podpredsednik stranke SDS Vojko Črnač osebno.

Tipično za komunajzerje in komunajzersko sodstvo. Kdor ni z nami, je kar SDS-ovec.

A ti misliš,da to ni res,kar sem zapisal? Točno to je rekel Črnač:Mi smo imeli najboljšega kandidata za predsednika Vrhovnega sodišča, pa ni bil izbran. In glej ga zlomka, ta kandidat je bil Marko Šorli,ki ga je kot neprimernega za vodenje VS označil njegov predsednik,ki niti pod razno ni levičar.

Rdeči lopovi niso odstranili rdečega lopova. Oh kako čudno. Pa še ljudstvo jih podpira.

To o tpihovanju je izjavil njegov kolega Jan Zobec in nihče drug. Sam Masleša je to večkrat demantiral. Tu je beseda enega proti drugemu, zato ne more nihče kategorično trditi, da je ta interpretacija zares točna. Sicer pa so Maslešo izbrali za predsednika VS njegovi kolegi. Če mu ne bi zaupali, ga nebi. Vsaj to mora biti jasno, mar ne?

Ne Vojko pač pa Zvonko Črnač, se opravičujem za napako.

[vrac]
To o tpihovanju je izjavil njegov kolega Jan Zobec in nihče drug. Sam Masleša je to večkrat demantiral. Tu je beseda enega proti drugemu, zato ne more nihče kategorično trditi, da je ta interpretacija zares točna. Sicer pa so Maslešo izbrali za predsednika VS njegovi kolegi. Če mu ne bi zaupali, ga nebi. Vsaj to mora biti jasno, mar ne?

Si njegov odvetnik??

Sedaj pa samo še pojasni, kako je mogoče človeka, ki beži ustreliti "točno u sred čela"?

Ti pa demokracija sta ravno tako kot ogenj in voda, neverjetno kaj pride iz naših šol!!

[vrac]
A ti misliš,da to ni res,kar sem zapisal?

Jaz vem, da to ni res, kar si napisal. Marko Šorli je imel dosti boljše reference in je bolj pošten od Masleše.

Masleša pa ima na vesti kršenje človekovih pravic v času komunizma. Svetovni nazor pa ima vsak človek.

Točno to je rekel Črnač:Mi smo imeli najboljšega kandidata za predsednika Vrhovnega sodišča, pa ni bil izbran.

Saj se mi je zdelo, da boš načrtno zavajal. To, da ga je podprl poslanec iz SDS-a, še ne pomeni, da je kar strankarski.

Po tvoje lahko sklepamo, da je Masleša kandidat od SD-ja.

ki niti pod razno ni levičar.

In kako veš, da ni?

.................. kadija te tuži,kadija te sudi!očitno smo še globoko v nekih preteklih časih!naprimer v letih tam nekje od 1945 - 1952!banditi

Kaj vse nabijajo nekateri na to temo, pri tem pa pozabljajo, da je sodna veja neodvisna in roka pravice lahko seže do samih predsednikov vlad......Italija, Izrael, Hrvaška.....le pri nas si politiki domišljajo, da lahko komandirajo neodvisnemu sodišču.

Nekateri pisarijo, da bi se moral Masleša sam izločiti.........le zakaj........a zato, ker je povedal, da so napadi na neodvisno vejo oblasti neprimerni.??

Janša nima toliko morale, da bi se sam umaknil iz parlamenta, čeprav je vsakemu poštenemu jasno, da zapornik nima kaj iskati v parlamentu, saj niti snažilka ne moreš biti, če si v postopku.

Janša celo rine v komisijo za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami, kar je res višek nesramnosti oz. brezobzirnosti......jasno je, da njemu ni prav nič za SLO, ampak mu je važno samo to, da bi se povzročale neke krize, ker računa , da je to njegova zadnja šansa.

Zakaj ?

Jasno mu je, da je igre konec in da je patrija otroški vrtec v primerjavi z drugimi postopki, ki so se začeli in ki bodo zanj res usodni.

Zato hujska uboge ljudi, ki sodbe niso prebrali in računa na nek ćudež, ki naj bi ga rešil.Igra na vse ali nič, pa naj SLO to stane kolikor hoče.

[vrac]
> [Milencka]
> kar smo želeli- to imamo.
> Človk se počuti kot leta 1950, ko se jih je zapiralo brez razloga.

Je to napisano iz lastnih izkušenj?

Ne, nikogar niso zaprli brez razloga.

Nekaterih niso zapirali, ampak so jih kar ustrelili.
Razlog je bil, da jim je treba zaplenit premoženje...

Tudi Janša ni zaprt brez razloga: treba ga je za vsako, ampak zares za vsako ceno izločit iz politike. Da ne bo delal zgage in razdvajal, ker zgago lahko delajo in ljudi razdvajajo samo tisti, ki to brez sramu in ovir počnejo že sedemdeset let. Samo oni imajo patent za to dejavnost in tako mora ostati.

Tako je naše pravosodje, o katerem pa ne smemo reči nobene besede, a ne?
Da ne bi rušili česa že? Pravne države? Kaj pa je to? Aja, Masleša...

[vrac]
> [FIN-454644]
> Ce bi imel Maslesa kaj dostojanstva, bi se sam izlocil. Ampak: dokazati je treba folku, da je drhal.

Res je,potrebno je izbrati izključno sodnike,ki so se že izjasnili v prid nedolžnosti JJ. Drugi so sigurno udbomafija. :-))))

Saj je res hudičevo čudno, da so se izjasnili v prid nedolžnosti JJ! To priča o slabosti naše demokracije.
Nujno jo je nadgraditi tako, da do česa takšnega ne bo več prihajalo.

Udbomafija kaj takega nikoli ne bo storila, ona bo v vsakem primeru odločila proti nedolžnosti JJ, pa če bi tudi bil angelček.
In tako mora ostati do konca sveta na sočni strani Alp, v raju za bebce in lopove, njihove gospodarje...

[tasilo]
> [vrac]
> /.../ Pa niso menda v Murglah tole zakuhali ali kaj?

To sem se tudi sam že vprašal, kako bi bilo to mogoče, ko so pa vendar Kučanu takrat poleg žlebov spizdili še tiganj in šporget. Sem se še vprašal, a zdaj v menažki iz menze nosi ali kako? Mogoče pa ubogemu upokojencu na Rdečem križu odrinejo kakšno postano skorjico in slan krop. Vsaj to pa človek že zasluži, da ne bo še bolj brez dostojanstva.

Bravo, tasilo, od sile spoštujem dobro srce in sočutje do sočl...brrrr...

Vsi mamo poln k..... Kalimerota, njegovga tvitanja, laganja, populizma, sprenevedanja, hujskanja in samopomilovanja! Sto in ena pritožba da se ga ja ne pozabi tam kamor sodi.

Naj npu lepo pregelda njegov ožji interesni krog in ga dajo čičat na zaprt oddelk za naslednih 50 let da se znebimo te kuge. Naj se kanalizacija začne čistit največjega gnoja ter se slo ukvarja z danes, z ekonomsko socialnimi problemi, ne pa da jajota gledamo vsak dan v medijih in nas njegova pleša, kot epicenter, spominja na vse kar je slabega v družbi.

dajte nehat vsak pa tudi ne more biti sodnik...

Fun fact: Cerar je bil v sodnem svetu, ki je podprl Maslešo za predsednika vrhovnega sodišča.

Če komu ni jasno, sta iz istega gnezda, ki ima v Sloeniji ustavno večino...

[elkapitano]
Vsi mamo poln k..... Kalimerota, njegovga tvitanja, laganja, populizma, sprenevedanja, hujskanja in samopomilovanja! Sto in ena pritožba da se ga ja ne pozabi tam kamor sodi.

Naj npu lepo pregelda njegov ožji interesni krog in ga dajo čičat na zaprt oddelk za naslednih 50 let da se znebimo te kuge. Naj se kanalizacija začne čistit največjega gnoja ter se slo ukvarja z danes, z ekonomsko socialnimi problemi, ne pa da jajota gledamo vsak dan v medijih in nas njegova pleša, kot epicenter, spominja na vse kar je slabega v družbi.

Kdo smo to vsi?? Ti lahko govoriš izključno v svojem imenu!!

Kje so dokazi za obsodilno sodbo ljubček, a??