Kamorkoli pogledaš, same kraje, ponaverbe, itd. A je sploh firma, kjer ni bilo kakšnega takšnega pripetljaja? Očitno smo res postali narod prevarantov. Pravzaprav so v preteklosti bili čudni tisti ta pošteni, zaradi krize, ki je razgalila to gnilobo slovenskega prostora, se je narod začel zavedat, da je to resen problem.

To, kar se dogaja z delavci je nesprejemljivo!!! A je poslovodstvo tudi brez plač?? Izjava Dragonje, da gre za izsiljevanje delavcev pa je višek...minister za gospodarstvo v odstopu pač nikoli ni ostal brez plače in možnosti preživetja!!!SRAMOTA ZA POLITIKA IN GOSPODARSTVENIKA!!!

ih... tasilo kot kaze ni online... :)

"SDH: Neplačilo delavcev Nafte Petrochem je nesprejemljivo"

ja, res je nesprejemljivo, da delavci ne placajo.

aja, njim bi morali placati?

ja potem je pa to neplacilo delavceM.

Moraš pa priznati, da je fotografija s plemenitim kamnom obložene upravne stavbe okrašene z lendavskimi stebri odlično izbrana za tole pisanje. Tells much of the story at the very first sight. :-)

hm, za 2013 sploh še ni objavljene bilance..itak imam občutek, da se tole počasi prodaja že nekaj časa, vmes pa pobira, kar se pobrati da..

Iz poročila za 2012:
- Ob koncu leta 2012 je bilo v družbi Nafta Petrochem zaposleno 111 delavcev, za 16 zaposlenih manj kot konec leta 2011.
- Stroški dela za 112 zaposlenih na osnovi delovnih ur so znašali 2 milijone in 651 tisoč evrov.(op.:* 1970 eur na zaposlenega, povprečna izobrazba = srednja šola)
- Stroški dela so v primerjavi s preteklim letom nižji za 1 milijon 159 tisoč evrov, zaradi znižanja števila zaposlenih po načrtu kadrovskega prestrukturiranja ter zaradi visokih stroškov odpravnin zaposlenim v letu 2011. (op.: v letu 2010 so imeli 171, strošek delavca 2240 eur,
, v letu 2011 pa 127 delavcev in strošek delavca 2500 eur, ampak mi ni jasno, za katero leto in katere delavce so plačali 1 milijon odpravnin;)

Z izgubo se koljejo že dlje, ampak v poročilu za 2012 direktor Švec (malenkost čez 5.000 eur) med drugim pravi:
˝Poslovno leto smo zaključili z izgubo v višini cca 3 milijone evrov. Izguba je v primerjavi s preteklim letom skoraj prepolovljena. Pozitivno je, da se v poslovanju kažejo pozitivni trendi.˝

Ne vem, ali je dejavnost (in firma) perspektivna ali ni, če je, kaj se potem čaka, če ni, kaj se je čakalo?

Strateški kupci Rockwool, Knauf in Uralita...mogoče kateri od njih pride, ko bo primeren čas..

[crt]
ih... tasilo kot kaze ni online... :)

"SDH: Neplačilo delavcev Nafte Petrochem je nesprejemljivo"

ja, res je nesprejemljivo, da delavci ne placajo.

aja, njim bi morali placati?

ja potem je pa to neplacilo delavceM.

... ja, predvsem pa bi bilo dobro povedat, kaj točno je tisto, kar delavci niso dobili plačano ... khmm, ker da v Nafti Petrochem nimajo za burek je itak že dolgo jasno in torej neplačani burek ziher ni predmet spora ... no, vsaj neposredno ni ...

Nesprejemljivo je, da zaposleni v Nafti Petrochem ne prejmejo plačila za opravljeno delo, so danes opozorili v SDH. Kot so dodali, v okviru svojih upravljavskih in zakonskih možnostih aktivno in z vso skrbnostjo sodelujejo pri reševanju problematike v družbi.

Zakaj delavci ne vlozijo predloga za stecaj, dokler je se dovolj premozenja za v stecajno maso? Zakaj se pri nas vedno pustijo hujskati sindikalistom? Kaj jim lahko pomagajo poslanci, in zupani, ki jih klicejo na pomoc?

Drzava ne more pomagati, lahko si pa pomagajo sami, tako da ne bodo na koncu ostali brez sestih plac, ce so sedaj ostali brez ene.

[babi2]
To, kar se dogaja z delavci je nesprejemljivo!!! A je poslovodstvo tudi brez plač?? Izjava Dragonje, da gre za izsiljevanje delavcev pa je višek...minister za gospodarstvo v odstopu pač nikoli ni ostal brez plače in možnosti preživetja!!!SRAMOTA ZA POLITIKA IN GOSPODARSTVENIKA!!!

Slovenska desnica, ki bi se sla thatcherizem ... NOT.

Delavci imajo pravico zahtevati place, ce denarja za place ni imajo pravico zahtevati stecaj. Drzava pa jim ni nic dolzna.

Bilo kuda Zemo svuda:
www.siol.net/novice/...ndava.aspx

Sem pa mislu, da je pa ta že pokojni..je pa gajsten, pri 86ih pa podjetnik!

Sem napisal zgoraj...meni takoj na pogled manjka 1 mio evrčkov v 2012, kakor se mi zdi je ˝država˝ tudi precejšen finančni boter...vse bo to Slovencelj pozlatil..

Mater, če bi pa en lačen siromak v štacuni kilo kruha ukradel, bi pa 5 maric priletelo..tu se pa javni uslužbenec Matej Pirc za nekaj dni nazaj ne spomni, s kom se je pogovarjal...koj iz službe vrč, takih s slabim spominom se ne potrebuje!

[bc123a]
Delavci imajo pravico zahtevati place, ce denarja za place ni imajo pravico zahtevati stecaj. Drzava pa jim ni nic dolzna.

Seveda je. Drzava jim je dolzna, njim in vsem nam, zagotoviti take pogoje, da se to,
kar si napisal, cimprej realizira. Ne pa, da se stecaj celo preprecuje, kot pise v prispevku.

Sploh pa ni dopustno, da se drzava skupaj z njenimi upravljalci, dela gluha in slepa te ne prepreci kraj denarja delavcev, kar neizplacevanje plac delavcem ob rednem poslovanju tudi je. Kraja je kraja, pa ce se zgodi v imenu skorumpirane drzave, ali prepotentnega posameznika, ki misli, da je nad zakoni.

Pokvarjeni vsegliharski egoisti pa itak skusajo vsako anomalijo speljati na svoj mlin samo za svojo korist.

Povezujem dva članka, pa ne vem, ali bi lahko kaj na temu bilo ali ne..

V tej temi razpravljamo o stvareh, ki se dogajajo v družbi Nafta Petrochem iz Lendave, v drugem, ˝Vodilni gospodarski kazalci v ZDA julija še višje˝ (forum.finance.si/?t=175012) pa razpravljamo o proizvodnji plina na Petišovskem polju.

Potek dogodkov v sami družbi Nafta Petrochem in vsi sodelujoči akterji (SDH, Zemljarič in nenazadnje vlada) mi daje misliti, da gre za usklajeno in ciljno delovanje. Ker se ne spoznam na petrokemijo, bi vsekakor rad od forumašev dobil povratno informacijo, ali bi se ti dve dejavnosti lahko povezali, mislim plin iz Petišovcev in proizvodnjo formalina, UF lepil, MUF lepil in FF smol v družbi Nafta Petrochem.
V TV prispevku (www.siol.net/novice/...ndava.aspx ) se omenjata družbi Metanol in iCommodities. Metanol sta ustanovili družbi Nafta Petrochem in iCommodities (poslovni deleži 10.000/90.000 eur). V Pomurcu navajajo, da je je od marca iCommodities edini lastnik Metanola (www.pomurec.com/vseb...ezevoarji_ ), kar nisem uspel razbrati is Ajpesa. Sem pa tam našel sledeče: Na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa notarke mag. Nine Češarek, opr. št. SV 173/14 z dne 06.03.2014, se vknjiži zastavna pravica za terjatev v znesku 3.289.231,64 EURs končnim rokom vračila 31.8.2015, za terjatev v znesku 548.668,36 EUR s končnim rokom vračila 31.8.2015 in za terjatev v znesku 250.095,00 EUR s končnim rokom vračila 31.8.2015, in se zaznamuje neposredna izvršljivost notarskega zapisa, v korist imetnika: NAFTA - PETROCHEM, proizvodnja organskih osnovnih kemikalij d.o.o., Lendava, Mlinska ulica 5, 9220 Lendava, Slovenija, mat. št. 1722107000..

Povzemam: družbo Nafta Petrochem kupuje družba Metanol (katere lastništvo mi ni jasno (Pomurec navaja iCommodities kot 100%, Ajpes pa ne; delež iCommodities v višini 90.000 eur pa je zastavljen v korist družbe Nafta Petrochem za terjatve v višini ca 4,088 milijona evrov))..

Moja paranoja ali teorija zarote?

Prosim za sodelovanje v debati.

Hvala!

Preveč vprašanj zame. Volja me je zapustila že pri poskusu razumevanja številnih firm Nafte Lendava in njihovih preobrazb. supervizor.kpk-rs.si.../58862285/

Ko sem hotel izvedeti kaj več o silnem tujem investitorju iComodities s.r.o. in njegovem velikem direktorju, sem se ob seznamu 16 firm na Slovaškem odločil, da rabim tablete za biološke greznice (smrdi, smrdi, kako smrdi).
www.orsr.sk/hladaj_o...hs-Schramm

Za povrh pa še tole:

Austrian native Eugen Hinrichs-Schramm, who is heading a €30-million bio-fuel investment near Komárno in southern Slovakia, originally did not gain enough points to become eligible for Sk338 million (approx. €11.22 million) in subsidies. However, after he told the commission he had neglected to apply for extra points, he was awarded another 10 points for four of his five projects, putting all of them over the limit.
At a meeting in Bratislava, the Austrian investor told The Slovak Spectator that he had discovered by talking to other applicants that he had neglected to apply for all of the points he was eligible for, and had submitted an explanatory letter to the PPA.
Curiously, at least one member of the PPA believed the applications should have been rejected.
According to the employee, who spoke on condition of anonymity, Hinrichs-Schramm was requesting subsidies for five companies that each played some role in turning rapeseed into oil. The problem was that not every company added value to the agricultural production process, which was the condition for winning subsidies.
“If the applicant thinks that cleaning and drying seeds can be qualified as processing them, he is wrong, because the product that results is not a finished product,” the official said. “Have you ever eaten rapeseed or a sunflower seed straight from the silo? If this project is approved, it will violate the commission’s statutes.”
The official suggested that Hinrichs-Schramm had artificially increased the number of companies involved in the production process in order to increase the amount of subsidies his oil operation could receive. Applicants are eligible for a maximum of Sk84.5 million (approximately €2.80 million) in subsidies per project.
spectator.sme.sk/art...rules.html

Ob takšnih tujih investitorjih, domačih manežerjih ter podjetnikih in eko-bio-trajnostnih subvencioniranih vizijah me kar prime, da bi šel na mesec in se predal demokratičnemu socializmu.

Hvala za odziv.

Našel sem še en prispevek, v katerem se omenja, da policija preiskuje poslovanje prejšnjih uprav (www.24ur.com/novice/...uprav.html ) ampak me moti ˝preiskovani˝ znesek:

Po poročanju časnika Dnevnik zaradi suma izčrpavanja skupine Nafta poslovanje v času vodenja generalnega direktorja Cveta Žalika preiskujejo kriminalisti. Zaradi prodaje avstrijski družbi Fundermax po cenah, ki niso pokrile stroškov, naj bi bila družba oškodovana za nekaj sto tisoč evrov, na tisoče evrov mesečno pa naj bi po navedbah Dnevnika izgubili zaradi prenosa informatike na podjetje E-te-co, ki je z vsakim podjetjem skupine posebej sklenilo pogodbo o izvajanju storitev informatike.
Pred leti pa naj bi v hčerinskem podjetju Eko Nafta, ki v 20-milijonskem rezervoarju skladišči tekoča goriva za Zavod RS za blagovne rezerve, odtujili velike količine nafte. Iz tega rezervoarja naj bi ob napovedanem carinskem pregledu v lastne rezervoarje natočili 150.000 litrov nafte, ki je pred tem izginila, ob nenapovedani kontroli velikega rezervoarja pa so ugotovili, da toliko nafte manjka, še piše Dnevnik.