Pokojnina je zasluzena. Normalna drzava pa bi moral vzpodbujati podjetnost upokojencev, ki si zelijo izboljsati svoj gmotni polozaj z delom in lastnim zasluzkom. Psihopatsko je drzati ljudi z majhnimi pokojninami na povodcu in jim povedati, da smo mi oblast, ki pove, kdo mora biti revez, cetudi mu to ni treba. Bolestno gospodovalni uradniki nikoli ne bi smeli imeti velikih pooblastil nad drzavljani.

Kdaj bo tem debilom postalo jasno, da pokojnina za te upokojene s.p. ali podjetnike ni socialni transfer in miloščina države, ampak ima podlago v vplačanih prispevkih. V bistvu gre za denar, ki so ga ti ljudje v času aktivnega delovnega razmerja vplačevali, torej njihov lasten denar. In če imajo ti ljudje tudi po upokojitvi v lasti podjetje, to nikakor ne sme vplivat na pokojnino.
Pokojnina jim pripada na podlagi vplačanih prispevkov, morebiten dodaten dohodek pa naj se obdavči po veljavnih zakonih in ne vpliva na pokojnino.
Kot bi pri banki varčeval 40 let, ko bi morali izplačat privarčevan znesek, pa bi odklonili: "ker imate soliden avto in rešen stanovanjski problem, vam vašega denarja ne bomo izplačali." Bolano.
Me pa čudi, da nihče tega ne žene na sodišče, tudi na evropsko.
In potem se butli čudijo, da nihče ne varčuje v drugem, tretjem,....peštnajstem pokojninskem stebru.

[Jaka1955]
Pokojnina jim pripada na podlagi vplačanih prispevkov...

Pokojnina bi morala biti izgolj odloženo izplačilo plače, se strinjam. Vendar manjka izračun vplačano glede na izplačano. Tega v Sloveniji še nihče ni naredil. Ko je SDS predlagal virtualne račune (kjer bi to bilo očitno) se je zgodil vesoljni upor. Je pa bistvenega pomena. Glede na to, da se Slovenci upokojujejo najmlajši v OECD, bi kar dvomil, da so pokojnine (tudi starostne) pokrite s vplačanimi prispevki.