Ko sem prebral koalicijsko pogodbo... ne vem, ne vem...same floskule in ista politika, ki je uničila Bratuškovo...Kaj so pri Cerarju uporabljali Copy Paste???

če so v NSi ju kej pametni, ne bodo šli v tako vlado!!!!

Upam, da bo stranka SD glasovala ZA vstop v Cerarjevo vlado in bomo imeli orto levo vlado in to že 3. zapored...SD pa na naslednjih volitvah izpade iz parlamenta, tako kot sta Janković, Šoltes.....

Potem pa itak pride uprava iz EU, saj bodo investitorji, ki so zadnjih nekaj let kupovali slovenske obveznice in nam posojali denar za socialo (ta denar je že porabljen)zahtevali svoje vložke nazaj in to z obrestmi....

Še zanimivo bo!!!

podobno kot za babice očitno velja tudi za....

si,si,si,simonaaaaa...

torej... več kot je pri članku zraven Simon... bolj kilav je članek...

ta je res kilav do hudiča!

[tonipotrc]
Ko sem prebral koalicijsko pogodbo... ne vem, ne vem...same floskule in ista politika, ki je uničila Bratuškovo...Kaj so pri Cerarju uporabljali Copy Paste???

če so v NSi ju kej pametni, ne bodo šli v tako vlado!!!!

Upam, da bo stranka SD glasovala ZA vstop v Cerarjevo vlado in bomo imeli orto levo vlado in to že 3. zapored...SD pa na naslednjih volitvah izpade iz parlamenta, tako kot sta Janković, Šoltes.....

Potem pa itak pride uprava iz EU, saj bodo investitorji, ki so zadnjih nekaj let kupovali slovenske obveznice in nam posojali denar za socialo (ta denar je že porabljen)zahtevali svoje vložke nazaj in to z obrestmi....

Še zanimivo bo!!!

Težava je v tem, ker vsak dan zavlačevanja ukrepov, reform, zelo poviša ceno katero bomo plačali navadni državljani.

Imam pa občutek, da se Cerar boji sprejemanja odločnih ukrepov (zlasti takšnih, ki bi bili eventuelno bolj v škodo levim volilcem). Rad bi ugajal vsem.

Zares - hvala za argumentirano kritiko.
LP
ST

Sama sem upokojenka, ampak Desusa nisem nikoli volila....kje za vraga, v kateri evropski državi, pa upokojenci vladajo???

Oj, Toplakova-kar na pamet, nje? Ne, NSI ne more v koalicijo (čeprav bi se stolp v Pisi pomaknil skrajno desno), iz enega razloga: Cerar nima programa, NSI ga pa nima časa učiti. Slovenija tone in ne bo čisto potonila, ker NSI ne bo držala s Cerarjem/Kučanom. Poišči druge kljukce, ki nimajo morale in vidijo samo OBLAST. Recimo ZaAB je ful primerna - žaliti znajo, morale nimajo, delati ne znajo (vsaj NE za Slovenijo). Napiši, kako je to vlado grajal Bruselj-šele DANES na PlanetTV je razkril, da jih je Bratuškova dobila po buči kar 140x... Torej, primerna za to boljševiško navezo.

"Še pred nedavnim sem bila prepričana, da bo dosežek Cerarja, če Desusa ne bo v vladi in če vzame ZaAB in SD. Danes stvar obračam na glavo."

ja seveda. vsak teden si v kaj drugega prepričana.

Na Financah že navijaško porivajo NSi v vlado.

Program g. Cerarja !??? STAVIM, da nam bo sedaj vsaj 4 leta razlagal, da se čez noč ne da nič spremeniti in da moramo najprej spremeniti miselnost.....
Oje, se bojim da spet ne bo nič..........

Kakorkoli - kritika je bila upravičena. Razvlečeno pisanje, naslov nekako ne paše zraven - sem ga prebrala, ker sem si obetala povsem nekaj drugega pod tem naslovom. Skratka, eno slabših povolilnih razmišljanj. Žal.

Bratuškova nas je peljala po Möbiusovem traku. Pred dobrim letom smo stopili na trak, hodili in hodili smo in se vrnili v začetno točko, toda obrnjeni navzdol in smo še vedno obrnjeni z glavo navzdol. Cerar nadaljuje Bratuvškino pot...in na koncu njegovega mandata bomo prav tako na Möbiusovem traku obrnjeni z glavo navzdol.

[babi2]
Sama sem upokojenka, ampak Desusa nisem nikoli volila....kje za vraga, v kateri evropski državi, pa upokojenci vladajo???

V nobeni državi upokojenci ne vladajo in tudi v naši ne. Kdor je v vladi dobiva plačo in ni upokojenec. ;-)

Lahko pa se vprašamo, ali je Desus doslej kaj storil za upokojence, da bi bile vsaj pokojnine pod 400 € višje. Prejemnikov tako nizkih pokojnin je namreč v naši državi več kot 100.000. Ni mi znano, da bi se Desus zavzel za te upokojence, ko je bil v vladi.

A mislite, da je Pahor napisal in izvajal svoj program? Ga ni. A ga je AB? Ga ni. MC ne pozna svojega programa, ker so mu ga napisali drugi. Program ni koalicijska pogodba. MC papirjev ni prestudiral, naredil je intervju s strankami, dal papir na mizo. Luda Mila nima programa, napisali so ga drugi, tisti, ki so ga potem oglasevali za najboljsega. Spasteater amaterjev.

Spoštovani, vidim, da niste razumeli odgovora na prvi zapis. Zares.
In drugič - a lahko argumentirate, ali je vaš argument, ker naslov ne paše zraven? Ampak razumite to - prosim - kot retorično vprašanje.
LP

ST

[menim]
> [babi2]
> Sama sem upokojenka, ampak Desusa nisem nikoli volila....kje za vraga, v kateri evropski državi, pa upokojenci vladajo???

V nobeni državi upokojenci ne vladajo in tudi v naši ne. Kdor je v vladi dobiva plačo in ni upokojenec. ;-)

Lahko pa se vprašamo, ali je Desus doslej kaj storil za upokojence, da bi bile vsaj pokojnine pod 400 € višje. Prejemnikov tako nizkih pokojnin je namreč v naši državi več kot 100.000. Ni mi znano, da bi se Desus zavzel za te upokojence, ko je bil v vladi.

Ne vladajo, ampak držijo štango vsaki vladi že nekaj mandatov. Ko pa se približuje konec mandata postanejo "načelni" in vlado razbijejo oz. izsiljujejo!!!

Zanimiv članek, hvala in zanimive (da ne rečem lepe) oči.

Razpravljate o nekih odlocitvah s kom se bo sparil nov priporoceni in posledicno zaradi bebavosti 80% slovenskih volilcev izvoljeni prime-minister, kaksne niti bo povlekel, komu bo dahnil da, koga bo okrcal, ne pogledate pa resnici v oci in pripoznate, da je v tej drzavi potrebna ena:
- Krpanova mesarica, ki otese drzavno novoletno jelko vseh okraskov v obliki uradov in javnih sluzb in zaslug in pravic,
- velik noz, ki pusti kri javnemu sektorju in upokojencem, ki so nabildani preko vsake mere dobrega okusa
- kramp, ki utre pot privatnemu sektorju, ki pomori vse brezvezne predpise, da podjetniki brez problema in izgube casa odpirajo nove posle in biznis nasploh,
- metlo, ki pomete z vsemi preprekami, ki kot dolgoletna navlaka vse preprecujejo in vse pravice, zaradi katerih delo stane prevec in so ljudje namesto dela v sluzbi ampak vsepovsod drugje.
Da, potrebno bo zamenjati rocno orodje in moza, ki ga uporabi, ce ta, katerega ste izvolili, ni rocen v njegovi uporabi.

saj nisi resen.

Več babic, kilav Cerar


................. seveda!ampak ustvarili ste ga pa pisunčki!

Ga. Toplak pač ne more iz anti JJ kože.
To me sicer ne moti.
Moti pa me ,da ima bralce za bedake.
Dejansko Cerar nui nobeden konservatvec marveč reinkarnat LDS in ob njemu so se tudi nabrali večinoma bivši LDS jevci in klika s fakultet ,ki niso konservatvci marvč ortodoksni levaki v boju za privilegije in trdi socializem in privilegije-kajti LDS ni bila nikoli liberalna ampak komunistična stranka.
Glede "hrustanja" Nsi pa tole opozicija ji zagotavlja politično preživetje vlada pa politično izginutje v parih mesecih(opremljeno z kopico podtaknjenih afer in krivdo za polom Cerarjeve vlade),da bi Nsi uresničila kaj od programa pa lahko le sanja o tem ne odloča Cerar ampak Kučan,kar je že demonstriral s prihodi na vlado AB.
In še ena butasta ugotovitev o moči Kahle,seveda je demografska slika vse slabša,to pa pomeni ,da četudi imaste 2000000 penzijonerjev in prazen proračun in pokojninsko kaso lahko volite samega hudiča,pa denarja ne bo.
Skratka stranko upokojencev je treba z ustavo prepovedati ,kajti nekdo ,ki želi ohraniti privilegije in nenormalna stanja zaradi interesne skupine,ki dejansko uničuje gospodarstvo in ga vse bolj duši pristaner pa ne na nujne spremembe,ker sicer se bo sistem enostavno zrušil.
Skratka pričakujte predčasne volitve zelo,zelo kmalu ,kajti norosti ne bo konca dokler bo zmagovala levica,bo le bankrot in urejanje zadev s strani EU in Trojke,ki se vse bolj bliža z vse hitrejšimi koraki in vse višjimi računi.
Ah ,ja Levaška koalicija;dejansko nekakšna katarza in odrešitev Slovenije-express bankrot in končno tuja uprava,ki nas bo spravila v red in nas prisilila v "adijo SFRJ,TITU in KOMUNIZMU" ,ker bomo zaposleni z odplačevanjem pufov ,ki so jih naredili levaki - za naslednjih 100 let.

JJ ga je napisal, pa so mu potem poveadali, da rop Interevrope, rop Luke koper in prevzem podkupnin pri Patriji nekako ne paše noter.

[1104Gradb]
Program g. Cerarja !??? STAVIM, da nam bo sedaj vsaj 4 leta razlagal, da se čez noč ne da nič spremeniti in da moramo najprej spremeniti miselnost.....
Oje, se bojim da spet ne bo nič..........

4 leta?
Če bo 2x po 4 mesece bo dober,če ga nebodo razsuli iz Bruslja ali pa sesuli lastni,ko nebo denarja.

Skrabec? Cekuta?

V vlado je treba vzeti vse, ki želijo, da bi državljani Slovenije živeli bolje (beri imeli višjo kupno moč) in izključiti vse tiste, ki želijo znižati prihodke prebivalstva, podariti monopole kapitalu in izničiti vse tisto za kar so se borili ljudje od Matije naprej. Kaj se pa zgodi tistim, ki nasprotujejo interesom, se pa vidi...menda je h in d nasprotovala ukrepom proti, in glej ga zlomka, državljani so trdno na tl

[Petunija1]
Pobožne želje. Pozabite na NSi, ki je očitno kljub vsemu dovolj pametna, da ne bo rinila v to koalicijo .....

Upam da bo NSi res srečala pamet in ne bo več rinila v kolaboracijo z levaki.

Naj slednji pokažejo narodu kaj je izvolil...

Problem seveda ni vstop svetniške NSI v vlado ali ne, problem je Cerar s svojo stranko. Človek je neodločen, ne ve kaj bi sploh rad, vse bi opravil nekaj na pol, da se ja ne bi komu zameril. Cagav fant nikoli ni babe dobil! Samo poglejte kako bi uvedel socialno kapico, tako na pol. Fukal bi s kondomom, ampak ne z celim, samo tako na pol bi ga nataknil. Saj če ne bi šlo za našo bodočnost in bodočnost naših otrok, vnukov, pravnukov, bi se človek lahko celo rajsko zabaval.
Koalicijska pogodba je le skupek želja, pa še te so napisane tako nekako na pol, nedorečene, neizoblikovane. In kaj lahko tu stori NSI? Nič, kajti z par poslanci ne bo imela prav nobene moči. Stranka tudi na vznoter ni enotna niti homogena, da bi preživela strese, ki bodo nujno sledili, če vstopi v vlado. Seveda bo vlada sprejela nek zakon o pokopu vseh pobitih, vendar potem ne bo denarja za izvrševanje tega zakona. Kaj bo potem? Davki in prispevki se bodo povišali vsaj preko ukinitve dodatnega zdravstvenega zavarovanja, zelenih programov itd. Kaj potem?
In spoštovana gospa Toplak, od kdaj je DESUS druga največja stranka? Če me spomin ne vara in ker nisem Pahorjeva zlata ribica me ne, je druga najmočnejša stranka SDS. Po članstvu je seveda najmočnejša. Nihče še ni objavil koliko članov ima stranka Mira Cerarja.
Torej v vsakem primeru, z NSI ali brez, bomo imeli povsem levo vlado. Zato se lahko le prizanesljivo nasmehnem ob branju tega članka, če mu lahko tako sploh rečem. Centralno desna vlada, ali centralno leva?! Ne imejte nas za norca! Vlada bo v vsakem primeru leva, kajti center je pri nas postavljen hudo levo. Tako so odločili volivci in tako bo. Sprenevedanje in zanikanje dejstev tega ne bo spremenilo. Prej si bomo priznali, da Cera ni sposoben voditi vlade, ki bi Slovenijo pripeljala iz krize ali jo vsaj usmerila na tako pot, bolje bo za vse. Izbrali smo, prav za prav so nam jo, marioneto in to bo Cerar tudi ostal. Sedaj lahko le čaka, da mu izberejo ministrsko ekipo, svetovalce v ospredju in ozadju že ima.

[kugy]
Samo poglejte kako bi uvedel socialno kapico, tako na pol.

sej z ostalim se načeloma strinjam. kar pa se kapice tiče, cerarju je popolnoma jasno, da je v celoti v koaliciji z desusom ne bo mogoče uvesti. ampak za fundamentaliste to seveda ni dovolj. ja dobro, potem pa nič, če vam je tako ljubše.

[kugy]
In spoštovana gospa Toplak, od kdaj je DESUS druga največja stranka?

Opozoril Simono. Se posipa s pepelom. Tole je izpadlo, dodano, hvala za opozorilo:

v verjetni koaliciji po številu sedežev v parlamentu.

[simona2]
Spoštovani, vidim, da niste razumeli odgovora na prvi zapis. Zares.
In drugič - a lahko argumentirate, ali je vaš argument, ker naslov ne paše zraven? Ampak razumite to - prosim - kot retorično vprašanje.
LP

ST

Glede naslova - ko sem ga prebrala, sem pričakovala, da bom v članku zvedela, katere "babice" so sodelovale pri rojstvu SMC. A članek govori o situaciji "po rojstvu". In to precej "na pamet", kot je zapisal že nekdo drug.
1. Zakaj pa koalicija potrebuje NSI? Kvečjemu za dežurnega krivca, zaradi programa zanesljivo ne. "Program" bodo zvedeli v Bruslju. Kako ga bodo pa realizirali ob našuntanih protestnikih, sindikatih JS in hirajočem gospodarstvu, pa najbrž tudi v NSI ne vedo. Če pa vedo, pa tega ne bodo mogli realizirati, ker jim ostali koalicijski partnerji ne bodo dovolili. Vaša trditev, da koalicija potrebuje NSI, bi bila verodostojna samo v primeru, da stranka NSI poleg dobrega programa obvlada tudi izvedbo. In da ji ostale koalicijske stranke to priznajo in ji s tem na nek način dodelijo primat, ki ga ni dosegla na volitvah.
2. Kako pa naj bi neka ZL "pohrustala" NSI, če bo le-ta v opoziciji? Zaradi butastega folka mogoče, ki naseda Kardeljanskim puhlicam? "Narod si bo pisal sodbo sam". Če je dovolj zaplankan, tudi tako, da bo na naslednjih volitvah podelil mandat gobezdavemu golobradcu, ki še faksa ni naredil do sedaj. A streznitev bo prišla in NSI ni kot muha enodnevnica, ki se jo lahko kar tako pohrusta. To so v bližnji preteklosti že dokazali, ker so prišli nazaj v parlament in so tu stranka, ki si jo celo želijo imeti v vladi.
3. Kako da je DESUS lahko majhna škoda? Če pa nas izkušnje učijo, da so do sedaj pustili na cedilu že vse vlade, če jim je tako kazalo? In pokojninska reforma (ne lepotni popravki, kot do sedaj) je nekaj, v kar bo treba čimprej zagristi. Kako si, ga. Simona, predstavljate populista Erjavca pri tem resnem delu? Jaz tako, da bo razdrl vlado takoj, ko bo slabo kazalo njegovemu imidžu.
Še kaj?

Kot ponavadi s strani avtorice ideološko obarvan članek. Iz avtorice vre sovraštvo do gradbeništva in cestarjev. Če se upa in zna, naj argumentira katere avtoceste v Sloveniji so prazne. Naj pove kako podpira letno 200 več mrtvih na cestah v Sloveniji če ne bi bilo avtocest. Kako podpira nekaj 100 mio več letnih stroškov za gospodarstvo in prebivalstvo če ne bi bilo avtocest. In končno kako razlaga, da tako opevana tujina pospešeno gradi in rekonstruira svojo sonovno infrastrukturo.

Ker v Sloveniji še dolgo ne bo denarja za nove velike investicije, bi se avtorica morala vprašati kako preko koncesijskih in drugih vlganj nadokanaditi ta primanjklaj. To pa je zgodba, ki jo le redki v Sloveniji poznajo, zelo težka, zahtevna in zahteva namesto poceni populizma veliko znanja in izkušenj! Pretežka tema za naše politikantske novinarje!

Pa še to! Z njene strani še nikoli ni bil izpostavljen problem izključno političnega kadrovanja na zahtevna strokovna dela v državni upravi in državnih podjetjih. Naključje ali strici iz ozadja?