Kaj je zakon karme po Slovensko? V času polharjev, lovijo nemočne polhe. Ujame Slovenski polhar polha in ga želi ubiti. Vzame nož in ga prisloni na polhov vrat, polh se začne smejati kot človek, in ves presenečen ga vpraša polhar: Zakaj se smeješ? Kako se ne bi smejal, 99 krat sem se rodil kot polh in so me ubili kot polha in zdaj se bom končno rodil kot človek in ti, ki me boš ubil se boš rodil kot polh, a ni smešno...(Prirejeno po Lobsang Rampa: »Tretje oko« in »Votlina prednikov«). Zakon karme je vesoljno pravilo. Uživajmo v njem.

V nekajminutnem govoru je prijazno razložila, da zbira sredstva za brošuro proti otroški spletni pornografiji.

Tole, btw, bi bilo vredno raziskat, ker za tem v resnici stoji podjetje, ki kliče naokoli in mori s pritiski ala "torej niste proti otroški pornografiji". Iste delajo tudi za gasilce. Nič narobe - ampak kako je lahko legalno vključen recimo policijski sindikat?

V naslednjih nekaj minutah sem ji potem razložil, da me seveda motijo vse oblike kriminala, vendar pa ne morem podpirati dejavnosti združbe, za katero menim, da v svojih vrstah skriva in brani nepoštene člane. Seveda sem ji tudi razložil, zakaj imam odklonilno stališče do policije kot organizacije v celoti.

vidi, vidi

Seveda je težava, da so se znotraj tožilstva ali policije in tudi sodstva oblikovale prijateljske vezi, in te povezave so čedalje pogosteje pred cilji javne ustanove.

vidi, vidi


No, in sedaj bi morala nova vlada sestavljena iz javnupravljalcev in fdvjašev spremeniti sami sebe?

Ena izmed glavnih nalog vlade bo izboljšanje učinkovitosti javne uprave. Prihodnja vlada bi morala imeti nekaj dobrih organizatorjev ali če hočete menedžerjev, ki svoje kariere niso gradili med prijatelji v javni upravi. Seveda morajo poznati področje, toda veliko težja naloga bo temeljito preoblikovanje, marsikje krčenje in povsem na novo bo treba sestaviti sistem odgovornosti.

Ravno tako pravljico sem rabil za lahko noč....
Realnost bo pa taka...Nova vlada bo itak zlizana z javno upravo, v stranki Mirčeta so sami FDVjevci itd..Akademiki visoko zvenečih nazivov, sam večina zivi v LA LA dezeli...Kar bodo dosegli v prijateljskih pogovorih s štruklji bo itak lih za malo šminke, potem bodo pa začeli udarjat nove davke, nepremičninski itd.. Ob zadolzevanju, ki bo vmes veselo potekalo se bo slovenska barčica še hitreje potapljala do prihoda trojke...THE END

Vsakokratna politika je prepričana,da je javna uprava del političnega plena.Edino važno je,da so "naši" pri koritu,čeprav nesposobni,postanejo strokovnjaki.Na delu je ideologija plenilskega kapitalizma,ki enostavno nima namena in volje,da stanje spremeni.Ravno v pravosodju,je najmanj "zdrave" selekcije.V nekaterih primerih je na pomembnih mestih že druga ali celo tretja generacija iste družine.

"In tudi, ko bodo pristojni prebrali ta komentar, se ne bo zgodilo prav nič, ker skoraj nikogar znotraj policije, ali če hočete znotraj sodstva, tožilstva, javnih zavodov in javne uprave kot celote, ne skrbi delovanje sistema, ampak branijo osebne interese."


Tako je, zgodilo se ne bo nič. Ves ta sektor se ne zaveda, da so JAVNI USLUŽBENCI (ang. public servant!). Javnost jih postavlja, javnost jih plačuje, javnosti služijo. Javnost je njihov nadrejeni in delodajalec, javnost je njihov naročnik in stranka, javnost je njihov plačnik, javnosti morajo polagati račune. So le servis države in državljanov!

V resnici se obnašajo kot (nezasluženo) priviligirana suprematistična kasta, čaprav so samo USLUŽBENCI - vse do predsednika države ali vlade! Vso to miselnost prekleto na trdo zlorabljajo, saj vedo, da jih javnost v nobenem primeru - tudi kadar delajo slabo ali celo direktno in merljivo škodo! - ne more odpustiti ali kratkomalo načevljati. In odtod izvira njihova vzvišena aroganca, oholost, domišljavost, nadutost in z ničemer zaslužen občutek nedotakljivosti. Ker nihče za napake ne odgovarja niti materialno, niti kazensko, niti karierno.


Predlagam, da kdaj napišete ravno o pojmu JAVNI USLUŽBENEC ter kaj v razvitih državah z nizko stopnjo korupcije in nizko toleranco do nje ... pomeni in predstavlja pojem "public servant".

[tasilo]
"In tudi, ko bodo pristojni prebrali ta komentar, se ne bo zgodilo prav nič, ker skoraj nikogar znotraj policije, ali če hočete znotraj sodstva, tožilstva, javnih zavodov in javne uprave kot celote, ne skrbi delovanje sistema, ampak branijo osebne interese."


Tako je, zgodilo se ne bo nič. Ves ta sektor se ne zaveda, da so JAVNI USLUŽBENCI (ang. public servant!). Javnost jih postavlja, javnost jih plačuje, javnosti služijo. Javnost je njihov nadrejeni in delodajalec, javnost je njihov naročnik in stranka, javnost je njihov plačnik, javnosti morajo polagati račune. So le servis države in državljanov!

V resnici se obnašajo kot (nezasluženo) priviligirana suprematistična kasta, čaprav so samo USLUŽBENCI - vse do predsednika države ali vlade! Vso to miselnost prekleto na trdo zlorabljajo, saj vedo, da jih javnost v nobenem primeru - tudi kadar delajo slabo ali celo direktno in merljivo škodo! - ne more odpustiti ali kratkomalo načevljati. In odtod izvira njihova vzvišena aroganca, oholost, domišljavost, nadutost in z ničemer zaslužen občutek nedotakljivosti. Ker nihče za napake ne odgovarja niti materialno, niti kazensko, niti karierno.


Predlagam, da kdaj napišete ravno o pojmu JAVNI USLUŽBENEC ter kaj v razvitih državah z nizko stopnjo korupcije in nizko toleranco do nje ...

pomeni in predstavlja pojem "public servant".

Ta pojem predstavlja to, česar politiki ne razumejo, niti nočejo razumeti.
Predstavlja voditi državo v enako korist vseh državljanov.
Enaka korist vseh državljanov pa je lahko samo za vse državljane enaka dividenda iz dobička njihove države.

Kolikor jaz vem, Policijski sindikat izda zloženko, v katerem pač opisujejo to in ono v zvezi z različnimi oblikami kriminala, praviloma problematika otrok in mladostnikov, agencija, ki sodeluje z njo, pa skrbi za marketinško pokritje, in tudi kliče okoli . Tista objava reklame ni prav poceni. V kolikor posiljujejo ljudi z vprašanjem "Če ne daš, sio torej za otroško pornografijo" je pa obsojanja vredna reč, in naj jo Karel naznani Sindikatu...

Ne zdi pa se mi pametno, da ima novinar odklonilno mnenje do Policije kot celote, ne do njenih deviantnih posameznikov, in to javno objavi. Kar ne pomeni, da Policije ni potrebno kritizirati in ji gledati pod prste. A to se spet dela od primera, do primera, glede na njeno trenutno delo.

Saj tudi gajbice jabolk prebereš vsake toliko, in ven pomečeš le gnijoča jabolka, ne pa vseh. Ne rečeš da so vsa jabolka gnila.

Bravo! Končno je uporabljena beseda odgovornost. To je ključna beseda za spremembe v tej državi. Pa ne le odgovornost javnih uslužbencev vseh vrst, temveč odgovornost slehernika, najprej zase in nato za celotno družbo. Ker smo se naučili živeti v totalitarni državi kjer država poskrbi za vse, kot da smo mi sami opravilno nesposobni, smo se tega navadili, naučili in tega nikakor nočemo spremeniti, kljub temu, da smo na papirju spremenili družbeni red. V glavah ga nismo nikoli. Ne zavedamo se, da totalitarna država ni "skrbela" za nas zaradi svoje materinske dobrote, temveč zaradi absolutne kontrole nad družbo.
Pri nas se odgovornosti naravnost bojimo in jo zato od nikogar tudi ne zahtevamo. Pri tem smo še skrajno moralistični, da tako nezavedno prikrijemo naše težave. Samo poglejmo kaj smo storili z našim šolstvom. Tam seveda učenec, dijak ni odgovoren za svojo izobrazbo in mu zato dopuščamo milijon izjem, da popravi svoj učni uspeh. Še prej seveda poskrbimo, da je takih neuspešnežev čim manj. Potem se vsi vpišejo na višje in visoke šole in tam se zgodba nadaljuje. Profesorji na univerzah niso tam zaradi študentov. Oni so vendar znanstveniki, raziskovalci, svetovalci in še kaj, šele na to so profesorji v pravem pomenu besede.
Prav tako je z vsem javnim sektorjem. Tam niso zato, da bi služili ljudstvu, ki jih zato plačuje, ne oni so tam, da ljudstvu ukazujejo, vodijo in kaznujejo. Oni so nad ljudstvom, kot da niso del tega ljudstva in to niti ne tako majhen. Tega se seveda ne zavedajo, razen takrat, ko padejo v ta mlin javnega birokratizma, potem to pozabijo. Ker nihče za nič ne odgovarja, se javni sektor mirno širi in ustvarja sam sebi vedno večje potrebe po delovnih mestih. Ni omejitve, ni odgovornosti. Prav vseeno je ali gledamo zdravstvo, šolstvo, policijo, sodstvo ...
In prav za konec. Kako si Lipnik predstavlja, da se bo kaj spremenilo z novo vlado. Zmagal je stranka javnih uslužbencev!

[zmrda]
>V nekajminutnem govoru je prijazno razložila, da zbira sredstva za brošuro proti otroški spletni pornografiji.

Tole, btw, bi bilo vredno raziskat, ker za tem v resnici stoji podjetje, ki kliče naokoli in mori s pritiski ala "torej niste proti otroški pornografiji". Iste delajo tudi za gasilce. Nič narobe - ampak kako je lahko legalno vključen recimo policijski sindikat?

A tisti policijski sindikat (po pooblastilu) še vedno terorizira ljudi z reklamami za publikacijo ?

.."Kako si Lipnik predstavlja, da se bo kaj spremenilo z novo vlado. Zmagal je stranka javnih uslužbencev!"

Tako je, sprememb ne bo, bo pa o njih veliko govora, to pa to. Pa kakšni govori se nam obetajo, se še večini niti ne sanja. Lep dan.

P.S. Tudi mene je klicala z omenjenga sindikata, pa sem ji prijazno odgvoril, da sem že prispeval za humanitarne in invalidske organizacije.

Ja, točno tako je ! Generalno gledano je povsod zaznati samozaglednaost in 90% energije (davkoplačevalskega denarja) gre v državni upravi in v državnih (ter tudi večjih tajkunsko privatiziranih ) podjetjih gre za to, kako bodo zaposleni, ki praviloma niso sposobni zamenjati prazne gume na avtu, poskrbeli za svoj lasten obstoj namesto da bi teh 90% namenili uporabnikom njihovih storitev. Predvsem pa dejstvo, da imamo vsaj 66% preveč občin, pomeni, da lahko v zelo kratkem času veliko prihranimo. Uradnike pa zaposlimo v turizmu in lesni industriji ! In to takoj !
To je zagotovo tudi razlog, da je policijska sindikalistka preslišala vaše pripombe na njihovo delo. To, kar ste ji povedali, se nje pač ne tiče. Plača bo spet naslednji mesec....

[Endimion]
Kolikor jaz vem, Policijski sindikat izda zloženko, v katerem pač opisujejo to in ono v zvezi z različnimi oblikami kriminala, praviloma problematika otrok in mladostnikov, agencija, ki sodeluje z njo, pa skrbi za marketinško pokritje, in tudi kliče okoli . Tista objava reklame ni prav poceni. V kolikor posiljujejo ljudi z vprašanjem "Če ne daš, sio torej za otroško pornografijo" je pa obsojanja vredna reč, in naj jo Karel naznani Sindikatu...

Ne zdi pa se mi pametno, da ima novinar odklonilno mnenje do Policije kot celote, ne do njenih deviantnih posameznikov, in to javno objavi. Kar ne pomeni, da Policije ni potrebno kritizirati in ji gledati pod prste. A to se spet dela od primera, do primera, glede na njeno trenutno delo.

Saj tudi gajbice jabolk prebereš vsake toliko, in ven pomečeš le gnijoča jabolka, ne pa vseh. Ne rečeš da so vsa jabolka gnila.

Veste pa, da jih je treba prebirati, sicer zgnije vsa gajbica.

Mislim, da Lipniku ni čisto jasno katera stranka je zmagala na volitvah, ker drugače bi vedel, da je s SMC-jem zmagal izključno javni sektor. Da bi tu prišli kaki sposobni menedžerji na čelo države ni možno. Prišlo bo le do sprememb izsiljenih s strani EU to je pa tudi vse. Drugače bo vse po starem oz. Im Westen nichts Neues.

[FIN-209982]
> [zmrda]
> >V nekajminutnem govoru je prijazno razložila, da zbira sredstva za brošuro proti otroški spletni pornografiji.
>
> Tole, btw, bi bilo vredno raziskat, ker za tem v resnici stoji podjetje, ki kliče naokoli in mori s pritiski ala "torej niste proti otroški pornografiji". Iste delajo tudi za gasilce. Nič narobe - ampak kako je lahko legalno vključen recimo policijski sindikat?

A tisti policijski sindikat (po pooblastilu) še vedno terorizira ljudi z reklamami za publikacijo ?

Tukaj je zadaj IV založba d.o.o., tista gospa je pa res neverjetno vztrajna včasih že nesramna. To akcijo imajo vsako leto in kličejo vsak podjetja podolgem in počez. Zgleda, da je to dober biznis.

kaj občestvo foruma meni;
kakšna bo razsodba sodišča?
kdo bo nazadnje pil in kdo bo vse plačal?

Plačal boš polno kazen namesto polovičke, poleg tega še strošek sodišča, sodišče bo pritožbo zavrnilo brez možnosti dodatne pritožbe. Seveda pa te na sodišče niti ne bodo povabili, da bi lahko pričal v svojo korist in predložil kakšen dokaz. ....iz izkušenj :-(...

80% folka izvoli demokraticeski socializam in zdruzene talibanske liste, Karel pa pricakuje normalno vlado. hahahahaha. slasticarska demokratija. ROFL !!!

Kdo pa je šef tržne inšpektorice?

Seveda nikogar nič ne skrbi, saj vsi mislijo, da bi moral vse narediti nekdo drug. Tako so usmrajeno izobraževani. Pardon, mislila sem napisati usmerjeno.

Gospod Lipnik, bojda ste novinar, pišete pa nekaj tja v tri dni. Tele brošurice izdaja podjetje "IV založba d.o.o." Hoče v avstrijskem lastništvu. Sredstva zbirajo od naivnežev, niso pa pripravljeni povedati niti tega, koliko izvodov bo ali je bilo natisnjenih oz. razdeljenih.
Predstavijo se najprej za policijski sindikat, po dodatnem vrtanju povedo, da delajo po pooblastilu policijskega sindikata in po še nadaljnjem vrtanju povedo, da policijski sindikat nima nič proti izdajanju takih brošur. V nasprotju s povedanim, pa pošljejo "službeno izkaznico" na ime Rižnar Jasmina, s katero jo policijski sindikat pooblašča za zbiranje sredstev, ki pa se ne nakazujejo na TRR sindikata ali poseben račun, temveč kar na IV založbo.

Skratka: policija s tem nima nič, razen, da jim dovoli zlorabo besede "policija".
Možno pa je, da ima zaradi dovoljenja zlorabe koristi kakšen policaj - pa ne tisti, ki na križišču v vročini ali mrazu in smradu ureja promet.

Kopija "službene izkaznice" s sliko simpatične Jasmine je na razpolago.

Ekonomija

Mencinger: Vučiću uspori!!!

Jože Mencinger, poznati slovenački ekonomista, posavetovao je, u intervjuu Radio Slobodnoj Evropi, premijera Vučića da ne primenjuje šok terapiju


Jože Mencinger


Slovenački ekonomista Jože Mencinger posavetovao je, u intervjuu Radio Slobodnoj Evropi, Aleksandra Vučića da ne primenjuje šok terapiju, već da malo „uspori”. On sam je za postepene promene i zbog toga je napustio prvu slovenačku vladu, jer se sukobio sa šok terapistima. Po njemu strukturne reforme ne znače ništa drugo do smanjivanje socijalnih prava.

Ako poslodavac apsolutno ne može otpustiti radnika, to je pogrešno, ali opet, ne možemo radnike svesti na nivo reprodukcionog materijala. To je cilj tih zakona. Da radnik nema nikakva prava. Sva su prava na strani kapitala, a nikakva na strani rada. Ne možeš stvoriti sistem u kojem važi pravilo: jedan evro – jedan glas. Pravilo je: jedan čovek – jedan glas. Potreban je sistem u kojem je zaštićena i jedna i druga strana. Ako to napustiš i kažeš da će sve ovisiti o tržištu, to ne ide. Pokazuje se, da je u svim zemljama, koje su više liberalne, nezaposlenost veća – navodi Mencinger.

Njemu se čini da je Vlada Srbije, zbog velike (izborne) pobede, ipak relativno arogantna, pa misli da je to jednostavno, ali će se brzo pokazati da nije. „Znam da prima velike pohvale od nekih komesara koji dolaze iz EU, da je na pravom putu. Možda je taj evropski put, barem dosadašnji, koji je podržavala dosadašnja Komisija, ipak pogrešan put.”

Ni program (naše) vlade ga nije impresionirao. „Čini mi se dosta nekonzistentan. S jedne strane obećava subvencije, a s druge strane sniženje poreza. Ako imaš subvencije, moraš negde naći novac. Obećava da će se situacija promeniti nabolje, ali smanjuju tražnju pošto smanjuju prihode pojedinaca. Dosta iluzija je i oko stranih investicija i Srbija se žali da ih nema. Ne radi se samo o Srbiji. Strane investicije su opale u svim zemljama, a pogotovo u istočnoj Evropi. Srbija se zavarava da će privući strane investicije na taj način što će da snizi plate i smanji prava radnika. Mislim da od toga neće biti ništa. Ne zbog Srbije kao takve, nego zbog toga što u ovoj krizi stranih investicija nema puno, i nadanja da će to brzo poboljšati situaciju su pogrešna.”



Ljubodrag Savić, profesor na Ekonomskom fakultetu u Beogradu, kaže tim povodom, kada smo ga upitali, šta misli o izrečenim stavovima svog iskusnijeg slovenačkog kolega, da bi potpisao sve što je ovaj ekonomista naveo.

– Jože Mencinger je ekonomista umerene orijentacije. Nije neoliberalnih shvatanja, a nije ni za državni intervencionizam u ekonomiji. Poznati su mi njegovi stavovi, slično je govorio i prilikom posete Ekonomskom fakultetu u Beogradu 2001. godine. Tada je rekao da je Slovenija prva krenula u tranziciju, ali da nije daleko dogurala. Posavetovao nas je da dobro razmislimo o pravcu reformi. Njegov stav je da nema univerzalnog leka i da svaka zemlja treba da traži put koji njoj najviše odgovara. Bitan je interes većine ljudi, a ne samo korist političko-poslovne i dela intelektualne elite – kaže Savić.

Ivan Nikolić sa Ekonomskog instituta u Beogradu kaže da su se stavovi Jože Mencingera o postepenoj privatizaciji i odlaganju prodaje velikih firmi i banaka potvrđivali sve do krize. Međutim, svetska kriza je dovela u pitanje ispravnost tog koncepta, jer je snažno pogodila ceo ovaj region, a oni su snažno bili oslonjeni na ova tržišta. Region je prezadužen. Više ne kupuje njihovu robu, a i kada jednom kupite frižider više vam godinama ne treba. Zarađeni novac nisu pametno uložili, već kao i mi u nekretnine i druge promašene projekte i sada Slovenija ima velike probleme. Brisel sada ih ne pita da li ćete da prodate banke i preduzeća, već im samo naredi da to učine.

– Subvencije su neminovnost i ovaj trenutak u kome se Srbija nalazi jednostavno nalaže da ponudimo još nešto. Makedonija je, na primer, u pogledu popravljanja poslovnog ambijenta sve uradila, imaju najefikasnije procedure, na listi duing biznis su na 25 mestu. Ali, investicije nisu privukli sve do 2013. kada su počeli da daju enormno velike subvencije kojima su se praktično takmičili sa Srbijom. Trošak za subvencije se kosi sa finansijskom konsolidacijom pa se nameće dilema da li možemo da imamo privredi rast i da uz to smanjimo minus u državnoj kasi ili da li možemo da konsolidujemo budžet bez privrednog rasta – kaže Nikolić.

Po njemu, Srbija ne primenjuje šok terapiju, a to bi činila tek kada bi smanjila plate i penzije i otpustila 100.000 ljudi iz javnog sektora. Mere vlade su do sada, kaže, bile uravnotežene, izbalansirane i sagledavali su se efekti donetih mera.

– Ne slažem se sa ocenom da smo previše smanjili radnička prava. Prava jesu smanjena, ali smanjenje se ogleda u tome što ranije nije postojao rizik da se u javnom sektoru izgubi posao i da se otpusti radnik koji ne radi – kaže Nikolić.

--------------------------------------- --------------------------------------------

Zaš tita oba partnera

Na pitanje da li se slaže s Mencingerovom ocenom da je baš Zakon o radu donet po meri ove grupacije Savić odgovara da uopšte nema dilemu daje to tako.

– Zakon o radu je ovog puta pravljen ne samo po meri srpske tajkunske elite, već i stranaca koji tek treba da investiraju. Potpuna je zabluda da se samo niskom cenom rada mogu privući investicije iz sveta. Druga dimenzija za privlačenje investicija je uređena država, odnosno da investitor na dozvolu za gradnju ne mora da čeka 280 dana, da ne mora da ide na 50 šaltera i da na svakom trećem plati mito, da ne mora sudski proces u slučaju naplate potraživanja da traje godinama – kaže naš sagovornik.

Savićeva poruka Aleksandru Vučiću je da ne treba da se hvali činjenicom da investitore privlači niskom cenom rada i suženim radničkim pravima.

– Interes kapitala je da radnici više rade za manje para, a ovima drugima cilj je obrnut –da rade manje, a više zarade. I jedan i drugi cilj su legitimni, a država treba da zaštiti interese i jednih i drugih. Svet kapitala investira i rizikuje, radnici pošteno rade, a država ne sme da bude samo na jednoj strani kao kod našeg zakona o radu – kaže Savić.


Jovana Rabrenović

objavljeno: 23.07.2014.

Zanimiv članek, ki se ukvarja z bistvenim vzrokom za nastalo stanje (Jutarnji-HR, 24.7.2014):


Ljudi odrasli u komunizmu skloniji su varanju od djece kapitalizma


Utječe li ekonomski i politički sustav na ponašanje ljudi, pitanje je na koje posljednjih godina pokušavaju odgovoriti mnogi znanstvenici, među kojima i slavni psiholog i ekonomist Dan Ariely sa Sveučilišta Duke. Ariely je zajedno sa suradnicima objavio zanimljivu studiju koja ukazuje da su ljudi odrasli u uvjetima rigidnog komunizma, kakav je vladao u Istočnoj Njemačkoj, skloniji nepoštenom ponašanju od onih formiranih u socijalnom kapitalizmu Zapadne Njemačke. Rezultati Arielyjeve studije u velikoj su mjeri oprečni onima do kojih su došli prošle godine dr. Armin Falk sa Sveučilišta Bonn i dr. Nora Szech sa Sveučilišta Bamberg koji su ustvrdili da tržišna ekonomija dovodi do erozije morala.
U Arielyjevu studiju bilo je uključeno 250 nasumično odabranih Berlinčana koji su sudjelovali u igri u kojoj se moglo zaraditi i do šest eura. Igra je bila jednostavna. Svaki sudionik je trebao baciti kockice 40 puta i zapisati rezultat svakog bacanja na komadić papira, pri čemu je veći ukupni rezultat značio i veći dobitak.



Trenutak iznenađenja


Nakon završetka igre, sudionici su ispunili dodatni obrazac gdje su odgovarali na pitanja o tome gdje su rođeni i odrasli, gdje su živjeli 1980., a gdje 1990. itd. Kada su Ariely i suradnici kasnije analizirali rezultate igre spoznali su da su osobe istočnonjemačkih korijena varale dvostruko više nego oni koji su odrasli i živjeli u Zapadnoj Njemačkoj u trzišnom kapitalizmu, ali s jakom politikom socijalnog osiguranja. Arielyjev tim, također, istražio je koliko su vremena sudionici istočnonjemačkih korijena proveli s druge strane Berlinskog zida. Što su dulje živjeli u istočnonjemačkom sustavu, to je bila veća vjerojatnost da će u igri birati veće brojke.



Moguće interpretacije
- Alternativna interpretacija je da zabilježeno nepoštenje reflektira ekonomsku neimaštinu, a autori vide bar tri moguća faktora. Prvo, socijalistički sustav nije nagrađivao na temelju zasluga i otežavao je akumuliranje bogatstva i njegov prijenos na potomstvo. To je, misle autori, moglo rezultirati gubljenjem smisla i voditi k demoralizaciji i nepridržavanju pravilima poštenog ponašanja - kazao je Joksić.
- Drugi mogući uzrok je nesposobnost države da unatoč obećanjima osigura svojim građanima ekonomsku sigurnost, što je erodiralo vrijednost koju građani polažu na poštenje kao i povjerenje prema državi. I konačno, sociopolitički sustav u kojemu su živjeli istočni Nijemci prisiljavao ih je da zaobilaze zakone i da varaju kako bi ostvarili svoje ciljeve - naglasio je Joksić. Naši mladi suradnici smatraju da bi slično istraživanje trebalo provesti i u Hrvatskoj.
- Da bi slika bila potpuna valjalo bi uključiti i sudionike iz ostalih država Istočne Europe koji su imali iskustva s jednim tvrđim oblikom socijalizma - rekao je Bovan. - Vjerujem da bi rezultati pokazali kako sudionici sa sličnijim povijesnim iskustvima imaju sličnije obrasce mišljenja i ponašanja, pa tako i varanja. No, treba biti oprezan sa zaključcima i razlučiti specifične efekte polit-ekonomskog uređenja zajednice te ostalih faktora poput ekonomskog stanja ili percepcije političke korupcije - zaključio je Bovan.

www.jutarnji.hr/ljud...a/1208549/

Prvo kot prvo to ni delo policijskega sindikata, razen če sem jaz v zmoti in mislim da je sindikat za to da ščiti delavce in njih pravice. Če se ima sindikat čas ukvarjata z zbiranjem denarja za stvari, za katere mi država v izdatni meri pobere od mojega zaslužka, je možno to da si je neka služba samo uzurpirala naslov Policijski sindikat, ali pa so sindikalisti popolnoma zgubili smer. Kot pravi pisec, naj službe ki je njihovo delo da se ukvarjajo začnejo opravljati svoje delo.

PS In ne mi podtikati odgovor, da s tem podpiram otroško pornografijo. Sem nasprotnik vsake pornografije, sploh tiste, ki se jo gre država in javna uprava, ker to kar se dogaja trenutno pri nas je zgolj samo še pornografija, pe še to tista mehka, kjer bi vsi brez k*rca j*ba*i.

Tako pač deluje socialistična zveza delovnega ljudstv javnega zavoda-Slovenije, kot je nekdo že zapisal jaz pa malo predelal. To ni javni sektor pač pa privatni v imenu javnega.

V 20tem stoletju smo imeli revolucije zaradi konflikta burzuazija-kapitalisti proti delavstvu. V danasnjem casu lahko trdimo da imamo konflikt, predvsem velika neravnovesja v privilegijih, pravicah med javnim sektorjem in t.i. realnim sektorjem. To so kapitalisti in delavci. Med kapitaliste lahko stejemo tako mala, srednja podjetja, SPje pa kar med delavce. O teh neravnovesjih nima smisla zgubljati besed, ker nam jih na primer Branimir Strukelj - Tito med svojimi nastopi na Hanzi TV vedno jasno predstavi.
Za uspesno funkcioniranje nase skupnosti bo najprej potrebno izenacenje na tem podrocju, torej neka oblika revolucije, da se zmanjsajo ta neravnovesja me javnim in realnim sektorjem. Glede na rezultate zadnjih volitev in zmage SMC je realni sektor dozivel cisti sah-mat.
Bo potrebna revolucija?

PS.: Borci za vse in najvecje pravice vstajniki in ZL so jasno udarne brigade javnosektaske burzuazije. Kako nasilni znajo biti ob zasciti svojih pravic so jasno pokazale vse ne-slovenske vstaje.

Prijatelja, odvetnika, sem vprašal za nasvet, katerega odvetnika naj najamem za neki spor. Pravzaprav sem ga vprašal, kateri odvetnik je za tisto področje najboljši. Odgovoril mi je: "Tisti, ki pozna sodnika!" In še dodal:"Ne bodi naiven in ne išči pravice na sodišču..."

Imel je prav!

Denar žicajo z žegnom
 policijskega sindikata - Slovenske novice
Objavljeno: 28.03.2012 07:10
Avtor: Sebastijan Ozmec

LJUBLJANA – Ne preseneča, da so državljani izjemno nezadovoljni z državnimi inštitucijami, če jih, kot pravijo naši sogovorniki, goljufajo celo policisti. Kar nekaj podjetij in fizičnih oseb je namreč nezadovoljnih s tem, kar si je privoščil eden izmed dveh policijskih sindikatov, in sicer Policijski sindikat Slovenije (PSS). V imenu ozaveščanja mladih se namreč dogajajo milo rečeno nepravilnosti, ki jih nekateri opredelijo celo kot nateg. Policijski sindikat namreč pri IV Založbi, d. o. o., tiska zloženke, ki naj bi naše najmlajše ozaveščale o vedenju v prometu in drogah. Že samo to je sporno, saj imamo za takšne stvari druge ustanove, denimo Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu ali ministrstvo za notranje zadeve, zdravstvo itd. Še bolj pa se zapleta zaradi izbora založbe, ki ji osmoljeni sogovorniki očitajo služenje denarja, zavajanje in izsiljevanje.

Sindikat podpira izsiljevanje?

Primerov nezadovoljstva z založbo, ki v imenu policijskega sindikata kliče podjetnike in fizične osebe, da zakupijo oglas v preventivni zloženki, je veliko. Ena izmed nezadovoljnih je tudi računovodkinja Nataša Zupanc iz Šentjurja, ki jo je po telefonu poklical predstavnik založbe in jo v imenu policijskega sindikata prestrašil s statistiko o umrlih otrocih. Ker gre njen sin letos v prvi razred, se je odločila, da bo za 330 evrov zakupila majhen oglas (90 x 60 cm) v Otroški prometni pobarvanki. Predstavnik založbe ji je namreč prodajal oglasni prostor v zgibanki, ki bi jo tako ali tako morala sponzorirati država. Ker je pozneje slišala za marsikatero slabo izkušnjo z založbo, se je pravočasno, še pred tiskom, odločila, da bo oglas preklicala. Tu pa se je zapletlo: »Slišala sem, da pobarvanka sploh ne pride do otrok in vseh šol, zato sem začela razmišljati in se odločila, da storniram naročilo. Zakaj bi oglaševala in zapravljala denar, če to ne bo nič pomagalo otrokom?«

Ko je poklicala založbo in hotela odpovedati oglas, so ji odgovorili, da to ni mogoče. Glede na to, da je v zakonu o obligacijskih razmerjih jasno napisano, da naročnik lahko odstopi ob plačilu določenih stroškov ali penalov, se je znova obrnila na založbo. Ta korespondenca je trajala kar nekaj časa, a rezultat je bil vedno isti: odpoved pri njih ni mogoča. Založba kot partner policijskega sindikata po njenem prepričanju zato deluje v nasprotju z zakonom, kar je vsaj neetično. Ker so se nanjo spravili z odvetniki, za katere sama nima denarja, bo pač popustila in plačala oglas, ki ga sicer noče. To je zanjo tipični primer izsiljevanja. »Grozno je, da se izsiljevanje dogaja v imenu policistov, da ne moreš odstopiti, je katastrofa. Zdaj sem prisiljena plačati objavo, ki je ne želim. Zame je to povsem nesprejemljivo, zato bi rada opozorila druge, da ne bodo nasedali takim zadevam.«

»Navadna mafija«

Nad delovanjem IV Založbe je ogorčen tudi medvoški podjetnik Matjaž Bergant: »To je ena navadna mafija,« nam je povedal, ko smo ga poklicali, da bi nam povedal svojo izkušnjo. Pravi, da se mu je predstavnik založbe predstavil kot pooblaščenec policijskega sindikata in ga nagovarjal, naj oglašuje v preventivni zgibanki. Ideja se mu je zdela zanimiva, zato je hotel postati celo sponzor. Odgovorili so mu, da bi to bil lahko samo, če bi postal njihov partner, partner pa bi lahko postal samo, če bi bil njihov sponzor ... »Potem sem začel premišljevati: saj imamo preventivo za varnost v cestnem prometu, zakaj bi sindikat izdajal zloženko. Sem jim rekel, da jim ne verjamem, da lahko končamo debato, saj je zadaj goljufija. Potem sem sindikatu poslal mail, ali je res, da so oni izdajatelji, pa nisem dobil odgovora.«

Še bolj pa je nad založbo ogorčena Območna obrtno-podjetniška zbornica Koper. Njihov primer nam je opisala sekretarka Elide Laginja: tudi njih so poklicali in jim predstavili plemenito akcijo. Iskali so tiste, ki bi oglaševali v zgibanki o drogah, ki naj bi bila namenjena ozaveščanju in preventivi otrok v četrtem razredu osnovne šole. Glede na to, da je šlo za dober namen, so se odločili, da bodo sodelovali. Ker bi bilo za osnovnošolce brezpredmetno oglaševanje obrtnikov, so se odločili, da bodo pripravili nagradno križanko s karikaturami obrtniških poklicov. Po odzivu bi tudi videli, kako je bila akcija uspešna.

Po pretečenem roku za oddajo križank jih je presenetilo, da na njihov naslov ni prišla niti ena rešena. »Dobili pa smo en izvod brošurice, a nad njo smo bili razočarani. Ni bilo to, kar je bilo obljubljeno. To niti slučajno ni bila brošura za osnovnošolce, pol je bilo samo reklam. Že to nas je razočaralo, saj nam ni všeč, da nekdo prodaja hruške za jabolka.« Vendar to še ni bilo vse. Elida se je odločila in poklicala osnovne šole. Pri tem je ugotovila, da nekatere šole sploh niso dobile brošure, nekatere pa samo po dva izvoda. Otroci so torej ostali brez njih. Poklicala je tudi policijski sindikat, saj je šlo za prevaro: »Rekli so mi, da ni bilo obljubljeno, da je zloženka za četrte razrede, prav tako, da ni bilo obljubljeno, da jo bodo dobile vse šole. Sem jim povedala, da imam dopis od založbe, kjer vse to piše, in da smo zelo razočarani, ker niso držali besede. Mislim, da je bil to čisti nateg.«

Prodaja oglasnega prostora

Kaj na te očitke pravijo na založbi, nam ni uspelo izvedeti, saj niso imeli časa, da bi nam napisali vsaj en stavek v pojasnilo. Radivoj Uroševič iz policijskega sindikata pa nam je povedal, da založba prodaja oglasni prostor, ker sami nimajo denarja za zloženko. Če je bil nesporazum, pa svetujejo sodne postopke in izterjavo. Pravijo še, da nimajo nič z založbo, zato se niso aktivno prizadevali za razrešitev nesporazumov. »Mi se v poslovanje ne spuščamo, skrbimo samo za vsebino.« Ker mislijo, da je vse v redu in da nepravilnosti ni, ne iščejo nove založbe, ki bi tiskala njihove zloženke.

[udine]
/.../
kaj občestvo foruma meni;
kakšna bo razsodba sodišča?
kdo bo nazadnje pil in kdo bo vse plačal?

Ko se enkrat policaj spravi nate, še raje pa dva, si preprosto ... najebal. Policaji praktično za nobeno reč, za nobeno obtožbo ne potrebujejo dokaza, saj da je njihova "visokomoralno integritetna" beseda dovolj. Vse te inkasatske in egotriparske prijeme imajo naštudirane do potankosti. Nekaj primerov, o te brez dokaza lahko obtožijo ...:
- da nisi imel prižganih luči
- da nisi pripet z varnostnom pasom
- da si neprostoročno telefoniral med vožnjo
- hitrost ti zmerijo z ročnim radarjem, tega dokaza ne vidiš, med opravljanjem postopka pa ugotoviš, da TAISTO meritev (hitrost, razdalja) podtaknejo še dvema ali trem voznikom, ki jih ustavijo za teboj. Na tak način so tudi tebi podtaknili meritev nekoga drugega.

O vsem tem sem že večkrat pisal (ne da se mi iskati vseh primerov, ker jih je čez dvajset). Tule je le za pokušino in vtis:
forum.finance.si/?m=...642&single
forum.finance.si/?m=...803&single
forum.finance.si/?m=...585&single
...

Naši miličarji** so vrhunski pri zlorabi zakonov. To izvira iz (v poljubnem vrstne redu) topoumnosti, nevednosti, neznanja, površnosti, malomarnosti, škodoželjnosti, zakompleksanosti, lažnega občutka večvrednosti, zgrešenega ego-tripa (groza, kaj rata, ko daš recimo faliranemu mesarju v roke pištolo, lisice in zakon!), zabitosti, nerazumevanja elementarne človeške psihe, pomanjkanja manir; tudi na pijanega sem že nabasal ...

** Pravim miličarji, saj milica po eni od definicij pravi, da je to "oborožena frakcija politične skupine".

Pred perfidno pokvarjenim, pristranskim, nesposobnim, butastim, hudobnim policajem nimaš niti policijske niti sodne zaščite in varstva. To smo že zdavnaj ugotovili. Pika.

In potem se sprašujejo, zakaj policija nima ugleda ... Ugled je nekaj, kar se težko zasluži, a kaj hitro izgubi. Ugleda se ne da izsiliti ali prileporečiti. Ampak pandurjem to ni jasno.


* Vendar bodimo pošteni. Nekaj policistov je strokovnih, korektnih in poštenih. Po lastnih izkušnjah in izkušnjah ogromno ljudi je takih le malo, so v manjšini. Sramoto in škodo delajo gnila jajca, ki zlorabljajo pooblastila in sistem. Pošteni zelo dobro vedo, kdo so ta gnila jajca, a proti njim ne ukrepajo, čeprav bi morali. Vrana vrani ne izkljuje oči.

[WC100m2]
Prijatelja, odvetnika, sem vprašal za nasvet, katerega odvetnika naj najamem za neki spor. Pravzaprav sem ga vprašal, kateri odvetnik je za tisto področje najboljši. Odgovoril mi je: "Tisti, ki pozna sodnika!" In še dodal:"Ne bodi naiven in ne išči pravice na sodišču..."

Imel je prav!

Ta človek je res prijatelj. Večina odvetnikov predlaga tožbe ne glede na verjetni izid, cilj jim je le zaslužek.

[tasilo]
> [udine]
> /.../
> kaj občestvo foruma meni;
> kakšna bo razsodba sodišča?
> kdo bo nazadnje pil in kdo bo vse plačal?

Ko se enkrat policaj spravi nate, še raje pa dva, si preprosto ... najebal. Policaji praktično za nobeno reč, za nobeno obtožbo ne potrebujejo dokaza, saj da je njihova "visokomoralno integritetna" beseda dovolj. Vse te inkasatske in egotriparske prijeme imajo naštudirane do potankosti. Nekaj primerov, o te brez dokaza lahko obtožijo ...:
- da nisi imel prižganih luči
- da nisi pripet z varnostnom pasom
- da si neprostoročno telefoniral med vožnjo
- hitrost ti zmerijo z ročnim radarjem, tega dokaza ne vidiš, med opravljanjem postopka pa ugotoviš, da TAISTO meritev (hitrost, razdalja) podtaknejo še dvema ali trem voznikom, ki jih ustavijo za teboj. Na tak način so tudi tebi podtaknili meritev nekoga drugega.

O vsem tem sem že večkrat pisal (ne da se mi iskati vseh primerov, ker jih je čez dvajset). Tule je le za pokušino in vtis:
forum.finance.si/?m=...642&single
forum.finance.si/?m=...803&single
forum.finance.si/?m=...585&single
...

Naši miličarji** so vrhunski pri zlorabi zakonov. To izvira iz (v poljubnem vrstne redu) topoumnosti, nevednosti, neznanja, površnosti, malomarnosti, škodoželjnosti, zakompleksanosti, lažnega občutka večvrednosti, zgrešenega ego-tripa (groza, kaj rata, ko daš recimo faliranemu mesarju v roke pištolo, lisice in zakon!), zabitosti, nerazumevanja elementarne človeške psihe, pomanjkanja manir; tudi na pijanega sem že nabasal ...

** Pravim miličarji, saj milica po eni od definicij pravi, da je to "oborožena frakcija politične skupine".

Pred perfidno pokvarjenim, pristranskim, nesposobnim, butastim, hudobnim policajem nimaš niti policijske niti sodne zaščite in varstva. To smo že zdavnaj ugotovili. Pika.

In potem se sprašujejo, zakaj policija nima ugleda ... Ugled je nekaj, kar se težko zasluži, a kaj hitro izgubi. Ugleda se ne da izsiliti ali prileporečiti. Ampak pandurjem to ni jasno.


* Vendar bodimo pošteni. Nekaj policistov je strokovnih, korektnih in poštenih. Po lastnih izkušnjah in izkušnjah ogromno ljudi je takih le malo, so v manjšini. Sramoto in škodo delajo gnila jajca, ki zlorabljajo pooblastila in sistem. Pošteni zelo dobro vedo, kdo so ta gnila jajca, a proti njim ne ukrepajo, čeprav bi morali. Vrana vrani ne izkljuje oči.

Če komandir postavi tako in tako normo, če želiš dobiti dodatek k plači, potem ni čundo, da poskušajo kasirati na vseh koncih.
Jaz kak teden nazaj glih za glih nisem dobil kazni, ker sem šel zvečer peš na sprehod po domači vasi in pri sebi nisem imel osebne.
Deset minut so me zasliševali in mi težili, da je osebna za mojo varnost???

Malo nazaj so mi pa težili, ker ob sebi nisem imel kresničke-če jo ne boste imeli naslednjič bo kazen, naslednjič sem imel pa pri sebi ogromen odsevni trak, da se je vse svetilo mi je pa težil zakaj tako svetim naokrog a imam namen kam vlomiti...

Človek zaradi te vedno bolj policijske države, kmalu še iz hiše ne bo upal.