Strani: 1

anon-231230 sporočil: 4.037
[#2435401] 23.07.14 12:08
Odgovori   +    17
Glede na strokovne profile novih obrazov bodo vsekakor rabili veliko strokovne pomoči. Še več pa diskretnega nestrokovnega usmerjanja.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#2435405] 23.07.14 12:15
Odgovori   +    10
Kaj pa postavka za strokovno pomoč KPS-ja, a vi veste, koliko je to dela, da o torticah ne govorim...
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2435406] 23.07.14 12:15 · odgovor na: anon-231230 (#2435401)
Odgovori   +    11
[vinopivec]
Glede na strokovne profile novih obrazov bodo vsekakor rabili veliko strokovne pomoči. Še več pa diskretnega nestrokovnega usmerjanja.
Bo CK ZKS vse organiziral, da bo prav, glede usmerjanja. V stanju kakršno je, niti ni potrebno, da je kaj preveč diskretno.
purinoli sporočil: 8.690
[#2435417] 23.07.14 12:31
Odgovori   +    19
Nepotreben strošek. Če dotična poslanska tovarišica/tovariš ne zmore dvigovati roke za glasovanje, naj si omisli napotnico za ortopeda. Z malo sreče bo na vrsti še pred naslednjimi volitvami.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#2435426] 23.07.14 12:40
Odgovori   +    13
Miro bo potreboval veliko pravne pomoči. Stenica in kresnička, na pomoč!
anon-284823 sporočil: 2.300
[#2435429] 23.07.14 12:44
Odgovori   +    14
Spet prilika za zaposlitev žlahte,znancev,prijateljev in rentarjev.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2435434] 23.07.14 12:51
Odgovori   +    7
Na sestavo parlamenta, lahko skupaj z Dostojevskim, gledamo kot med seboj docela različna bitja in različne duhovne svetove, lahko pa jih tudi abstrahiramo na eno samo osebo ali tip. Njihova skupna duševna in duhovna podlaga bo razločno označena, in to skozi različne »glasove« v parlamentu in skupaj z Rakitinom, po karamazovski povemo: javnosektorski pohotniki ste, lakomniki in požrešneži...
anon-170100 sporočil: 826
[#2435446] 23.07.14 13:04
Odgovori   +    3
Za izobraževanje je namenjeno veliko premalo. Tistih 800€/poslanca/leto ne bo dovolj niti za to, da bi se naučili pritiskati glasovalne tipke.

Morda bi bilo bolje ta denar prihraniti in bi namesto poslancev glasovanje v njihovem imenu opravili strokovni sodelavci.
bigl sporočil: 18.363
[#2435454] 23.07.14 13:17 · odgovor na: (#2435441)
Odgovori   +    5
[Inside]
Nikoli ne zmanjka idej kako trošiti vedno več denarja.
Tujega. Lep dan.
FIN-454644 sporočil: 10.890
[#2435462] 23.07.14 13:29
Odgovori   +    4
Strokovni sodelavci so pomembnejsi od poslancev. So take Simone, da Borci sploh ne ve za kaj gre, pa lapa in lapa.
jeb4569 sporočil: 363
[#2435509] 23.07.14 14:19
Odgovori   +    3
čas vnosa: 23.07.14 13:41
Odlično,finančna piramida se širi ! Pa se že hvalijo koliko visoko izobraženih,doktorjev iz FDV-ja,magistrov iz FDV-ja imamo sedaj v parlamentu.Sami kvazi neizobraženci,vladali nam bodo iz FDV-ja.
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2435534] 23.07.14 14:59
Odgovori   +    3
Se pravi, da se bo 41 mandeljcev paslo, kot se jih je 41 paslo do sedaj in tako naprej in tako nazaj. Aja, kako je pa kaj s prehrano otrok v šolah?
anon-330819 sporočil: 42
[#2435550] 23.07.14 15:22
Odgovori   +    2
čas vnosa: 23.07.14 15:06
Zanimiva dvoličnost. Ko ima zastopnik družbe svetovalca, krade, ko ima poslanec, se izpopolnjuje. Kako pa je z odgovornostjo? Bo kriv svetovalec ali poslanec? Nasveti so bili do sedaj resnično izpod vsake kritike. Dokazi so na dlani, zavožena država. Torej, kdo gre na Dob?

Strani: 1