Mat'r ste nesramni! Kdo pravi, da Rok nima izkušenj v bančništvu? Prvega prašička je dobil že za birmo od botra iz Libije. Žena Alenka pa ga je že ab urbe condita vsak teden najmanj enkrat pošiljala na bankomat.No, pa tudi strica ima na banki, kar pa v deželici na napačni strani Alp kar precej odvaga, ane?...

Se strinjam z Mastenom in zato takle kader nima kaj iskati v katerikoli banki. Razen kot komitent. Lep dan.

P.S. Hvala bogu, da nisem stranka NLB.

Svinjarija z njegovo zaposlitvijo je razvodenela.Drugi problemi so aktualni in tip se je že ukoreninil.

Bravo Praprotnik, tako se govori.

Kaj le imamo od te množice kobajagi strokovnjakov-bančnikov.NIČ oz. grozovito bančno luknjo.

Kje ? V državnih bankah, ki jih saniramo mi, davkoplačevalci. To so torej naše banke.

Za obvladovanje tveganj,tudi morebitne korupcije, razbinajanja povezav oz. navez, ki potem družno ropajo banjke, ki jim mi že drugič saniramo, res ni potreben ozko usmerjen bančni profil, ampak ravno nasprotno. Nekdo, ki ve iz prrakse svojega dela kaj vse se lahko skriva za domnevno "čisti sklepi " kreditnih in nadzornih odborov.

Praprotnik je zgolj vodja tega odelka, ki ima podrejene različne profile, torej tudi bančnike.

Dobvolj je bilo vojvodstva oz. monopolov bančnikov, zato je prav da je med njimi tudi kdo, ki ve kaj vse se v bankah počne. To vedenje pa si je pridobil izven bank, ko je obravnaval njihove posle.

Kamorkoli pogledaš, sama megla in drek.
Ja, ko gre pa za druge so pa neverjetno natančni.
Volilci pa: BEEEEEEE
in jih še kar naprej volijo.

Po tej debilni politikantski logiki bi torej moral biti vsak šef oddelka bančnik.Torej tudi oddelka za investicije.........će se malo pohecam, bi torej moral biti vodja oddelka za vzdrževanje bančnik in ne npr. strojnik

Teh politikantskih pobud in debilnih tez, ki služijo zgolj politikantstvu najhuše vrste, SLO res ne potrebuje.

Tega lova na čarovnice zaradi politikantski ciljev dnevne politike in seveda maščevanja vodje je v zadnjem času več kot preveč. Nekako tako kot nepotrebnih referendumov.

K sreči se ljudje prebujajo, ker počasi dojemajo kam to vodi SLO. Pametzni ljudje si ne želijo orbanizacje SLO, ker želinmo živeti v demokraciji in pravni državi.

Sodstvo sicer deluje počasi, vendar deluje in to nas lahko navda z upanjem, da bomo čez par let polpolnoma normalna država.

Kako Praprotnik brez bančnih izkušenj upravičuje zaposlitev v NLB

Baje, da je v CV navedel 'specialist za J', saj se z J marljivo in prizadevno ukvarja tudi izven delovnega časa. Pravniki so potem belili glave ali J indicira na JJ in sklepno ugotovili da indic jasno kaže v pravo smer in dahnili: vzamemo. Da je mur podružnica dahnila 'da' je še dodaten indic, da so res zaposlili strokovnjaka. Mi lahko dodamo samo 'wau' nad bliskovito bančno kariero bančnega nestrokovnjaka, ki niti zemljiške knjige ne zna brati.

Po današnjih člankih bi se moral naslov glasiti:Kako lahko dementen Praprotnik brez bančnih izkušenj upravičuje zaposlitev v NLB

[bigl]
Se strinjam z Mastenom in zato takle kader nima kaj iskati v katerikoli banki. Razen kot komitent.

Še kot komitent ne spada v NLB. Iz njegovega gnezda odpirajo račune zgolj v bankah na otoških državicah ...

"Tega ne vem, ker bančništvo ni bilo moje področje dela v protikorupcijski komisiji."

Med drugim je Praprotnik tudi navedel, da se ne spominja, ker je že dve leti od tega.

Od tistih, ki jih je zasliševal pa je pričakoval/zahteval spomin za najmanj 22 let nazaj.

Zaposlitev tega gospoda je izrazito politična in banki bo lahko pomagal najti obvode, da bo vse skladno in lepo, hkrati pa KPK v največji državni banki ne bo našla nobenih nepravilnosti. No, to pa še ne pomeni, da ne bo novih 100 milijonskih odpisiv slabih terjatev in novih dokapitalizacij.

Kako Praprotnik brez bančnih izkušenj upravičuje zaposlitev v NLB

To ni pravo vprašanje (pravzaprav sploh ni vprašanje, ker je Lončarjeva pozabila na ? na koncu stavka).

Pravo vprašanje je, kako lahko nekdo SREDI PREISKAVE neke banke sprejme službo v taisti banki.

mene stresa stud, ko berem, kako se te 10000x preklete barabe norčujejo iz vsakega, ki ni ''naš''.
da bi jih doletela palica, ki upam, že rase za njihovo rit

Po tej debilni politikantski logiki bi torej moral biti vsak šef oddelka bančnik.Torej tudi oddelka za investicije...

...se pravi, da naj bi bil v banki šef oddelka mesar, avtomehanik, varilec morda? Tako kot bi lahko v lekarni zdravila prodajal navaden trgovec, operacije na možganih pa bi lahko delal tudi novinar!?

Ne čudi me število minusov k tvojemu komentarju!

Tako delajo pri NLB. Tako se dela!! Naprej fantje! Kdor ne skače ni Slovenc! Na NLB o reprogramiranju velikih kreditov odločajo na podlagi poročil na POP TV in TV Slovenija!!!!! Dnevnik: »Bančni kljukci, ki pred parlamentarno preiskovalno komisijo stresajo neverjetne neumnosti in sprenevedanja, so ne samo ključna nevarnost za državo, temveč zanesljiva napoved, da bodo milijarde za dokapitalizacijo bank spet pokurili za lastno zabavo. Manj znan v javnosti, skoraj deset let direktor centra Nove Ljubljanske banke (NLB) za velike naložbe (beri: tajkunske kredite), Tomaž Jezerc (še vedno zaposlen v NLB) je z odgovori spravil v zadrego sicer izjemno neiznajdljivega predsednika preiskovalne komisije Marka Pogačnika. Na vprašanje, kako so se odločali o reprogramiranju velikih kreditov, je Jezerc odgovoril, da na osnovi poročil na nacionalni in komercialni televiziji!.......«
Več v Dnevniku na: www.dnevnik.si/nedel...kov-v-nkbm

[bozo666]
Sodstvo sicer deluje počasi, vendar deluje in to nas lahko navda z upanjem, da bomo čez par let polpolnoma normalna država.

Podmladek poskrbi, da je tudi Matilda brez moči. Ko razsodijo "v imenu ljudstva" si pod "ljudstvo" predstavljajo "Kučan&co".

Oh, si stranka NLB si, kot davkoplačevalec!

Bravo bozo666, tako se govori! In zato smo tu in tam kjer smo!!!

Napačno sklepaš. Tisti J pomeni Jezus (Kristus), samo ta in davkoplačevalci jih lahko rešimo (NLB in one, ki imajo kaj z NLB).

[bozo666]
Bravo Praprotnik, tako se govori.

Kaj le imamo od te množice kobajagi strokovnjakov-bančnikov.NIČ oz. grozovito bančno luknjo.

Kje ? V državnih bankah, ki jih saniramo mi, davkoplačevalci. To so torej naše banke.

Za obvladovanje tveganj,tudi morebitne korupcije, razbinajanja povezav oz. navez, ki potem družno ropajo banjke, ki jim mi že drugič saniramo, res ni potreben ozko usmerjen bančni profil, ampak ravno nasprotno. Nekdo, ki ve iz prrakse svojega dela kaj vse se lahko skriva za domnevno "čisti sklepi " kreditnih in nadzornih odborov.

Praprotnik je zgolj vodja tega odelka, ki ima podrejene različne profile, torej tudi bančnike.

Dobvolj je bilo vojvodstva oz. monopolov bančnikov, zato je prav da je med njimi tudi kdo, ki ve kaj vse se v bankah počne. To vedenje pa si je pridobil izven bank, ko je obravnaval njihove posle.

bozzo666...čeprav te bodo spet zatrpali z minusi,jaz te ne bom.Dobro te razumem. V banki ni potreben niti ozko niti široko usmerjen bančni profil.Potreben je profil,ki dobro ve v kateri kanal je potrebno usmeriti tok denarja.Potreben je vodja,ki razume namig in ne rabi pisnih nalogov.In sploh vodja,ki je svoje znanje pridobil izven finančne smeri na fakulteti.Najbolje tak,ki je položil "zakletvo" partiji.Strokovnjaki tipa Isajlović so zelo primerni in njihovi nasveti operativnim delavcem v bankah tudi koristni za pravilne finančne posege v denarne zaloge davkoplačevalcev.Glede na to,da je Praprotnik v nekem smislu še bančni vajenec,dobro pa obvlada naveze,ki so in imajo namen še nadalje ropati banke,je tudi zelo primeren za določeno delo.
Kar pa mi je v tvojem postu najbolj všeč pa je tale : "torej ,to so naše banke". Seveda so vaše.Bile so vedno.Naše samo toliko,da jih na vsake toliko časa napolnimo,da so lahko še bolj vaše.

[XRESP]
Oh, si stranka NLB si, kot davkoplačevalec!

Žal imaš prav....

Saj je Pezdir napisal, zakaj ščitijo Nacionalni interes - za parkiranje svojih kadrov!!!! in za izčrpavanje!!!

Koliko je pa predsednikov uprave NLB bilo "bančnikov z izkušnjami"??
Rotar to ni biul, Smole tudi ne, Voljč tudi ne (Svetovna banka nikakor ni prava banka!!!) Kramar tudi ne ( SID ni prava banka) Veselinovič je imal nekaj (manj kot 4 leta) izkušenj v manjši banki,Jašovič tudi ne /Centralna banka ni banka!!! tisto malo v Gorenjski banki pa ni bilo na rizikih, ali kreditiranju,...)

Hvala bogu (ha,ha!), Medja je bankir . Na UNICREDITU je naredil kar nekaj slabih kreditov (350-500 mio EUR), ki so romali na interno slabo banko v Italiji. Zato ne njemu ne Arharju pogodb niso podaljšali. O pokru ne bi pisaril, naj pa kaj več napišejo novinarji Financ, da bomo vedeli kako so kockarji res "najboljši" v oceni tveganj. Mimogrede v ZDA bančne uslužbence, ki jih zalotijo v kockarnici, vržejo iz službe - brez pardona!!

Kakšen napuh! Problem slovenskega bančnega sistema je, da ni bilo nobenega bančnika, ampak sami takšni politični kadri, kot si tudi ti. Škoda drugih besed!

[rosom]
"torej ,to so naše banke".

Vsa podjetja, tudi banke, registrirana na teritoriju RS, so naša.
Torej, naša so vsa, ki naši državi plačujejo davek na dobiček.
To je temeljni zakon kapitalizma, dobiček pripada lastniku kapitala!

Hvala, gospod ROSOM, da ste se me usmilili in mi tokrat niste minusa dodelli.

A kaj, ko človek prebere do konca in vidi, da ste jih de facto izkipali en kamion.

Ali se delate , da ne razumete poante ali pa manipulirate......naše banke....pomeni, da so od nas , davkoplačevalcev, ki jih nenehno saniramo in torej lahko mirno povemo elitam in drugim debelim političnim "ritam", da imamo dovolj njihovega politikantstva.

No, zdaj pa medklic.

Ker hkrati nekaj gledam na SLO 1, sem slišal stavek dolgoletnega SDS-ovca dr. Brejca:

Janša je poln machiavelizma, ga obvalada do potankosti, Lukšič pa ga ima zgolj na polici.

Sam sem dolgo nazaj prebral njegovega Vladarja ( Il principe ) in malo pozneje tudi Razmišljanja o prvih desteih knjigah Tita Livija.....zato mi je prekleto jasno kaj je mislil dr. Brejc.

No upam , da me ne bodo SDS-ovci napadli zaradi besede Tito......ker je bilo na volitvah 17 tisoč neveljavnih glasovnic, kar pomeni , da je kar velik del volilnega telesa funkcionalno polpismen ali celo nepismen,saj jim "pade mrak na oči " ob besedi Tito in bodo spregledali naslednji besedo Livij.

Ampak kaj češ, masa raje se veča in upajmo samo, da ne bo prestopila kritične meje........saj veste......potem manipulacije in diskreditacije, zamenjajo likvidacije......pogromi nekih novih Židov.

Opa, ravnokar dr. Brejc govori, da ve, da bo napadan zaradi svoje izjave.....ker pozna delovanje stranke in da zadeve izpred 500 let ( Il principe )še zdaj funkcionirajo.

No, k sreči bo po 2 manjših zadevah zoper JJ, kjer lahko kasira kvečjemu leto zapora ali največ 2 leti....prišla na vrsto večja zadeva IMOS, ki je ljudem bolj razumljiva.

V tej zadevi, ki je razumljiva tudi preprostim ljudem, pa lahko JJ kasira 5 ali 6 let zapora.

Potem lahko pride na vrsto NKBM in hrvaški posli in tako naprej......

Skratka, počasi bodo neuki ljudje dojeli, da te stare zasluge ne morejo rešiti odgovornosti za dejanja storjena pozneje.

Isto se je zgodilo sosedom, Sanaderju, Berlusconiju in pred kratkim izraelskemu Olmertu.

Osebno mislim, da taki ljudje, ki izkoristijo funkcijo za osebne koristi, ne bi nikoli več smeli opravljati nobene javne funkcije.

Nehajte ga že spraševat in mučit, naj v miru uživa nagrado za poročilo KPK lani janurja... :) Zanima me samo še na kateri državni direktorski stolček se bo usedel Klemečič.

Sam govorim oz. pišem zgolj o bedastoči, da bi morali vsi imeti v bankah bančno izobrazbo.

Kako Praprotnik brez bančnih izkušenj upravičuje zaposlitev v NLB

... t'ko, da se ničesar ne spomni... dementna.lutka press