Gre za pregon gospodarske svobode - res je, namesto da bi pustili, da se legalno nabavi orozje, pa se postrelimo in zmaga najboljsi revolveras bi nekteri tozilci velepodjetnike tipa Srot, Bavcar, Jankovic poslali v zapor. Nezaslisano!

»Sodišče verjame Zoranu Janković glede načina pridobitve dokumentov, ki so bili podlaga za ovadbo. Pa čeprav je trikrat spremenil svojo izpovedbo. Jasno je, da je lahko do listin prišel le na nezakonit način, saj je šlo za dokumente, do katerih sta lahko dostopali le Pivovarna Laško ali Sportina.«
A ni v kazenskem postopku pomembno le to ali so do dokazov (v tem primeru dokumnetov) na zakonit način prišli organi pregona (policija in tožilstvo (slednji pa so jih dobili po - kolikor se spomnim s prispevkov televizij - pošti))?

:)))
Occupy Šrot Street!

Laško proda Plinfinu za 23.000 K€, Plinfin proda Sportini za le 7.5K (??!!), Sportina proda Microtrustu za 24.900 K, ta pa Pom-Investu kar za 49.200 K.

Po teh navedbah Financ je seveda Laško oškodovano za 23.000 K - 7.5K €. Zakaj so prodali s takšno izgubo, namreč nekaj vredno 23.000K prodati za le 7.5 K???

Kaj je Sportina napravila s kupnino 24.900 K - 7.5K €?

Zakaj so lahko prodali Pom-Invetsu kar za "dopelt" ceno?

Četudi je Sportina vrnila kakorkoli denar Laškemu (23.000K), je to vseeno oškodovano za najmanj 26.200 K€, kajti če bi prodali neposredno Pom-Investu bi to bilo to!

Tako pa so gospodje napravili fini bypass, iz katerega so si napojili svoje velike žepe, meneč da je takšno poslovanje zakonito! Najmanj kar je je sporno moralno in etično, predvsem pa nesprejemljivo za obe odgovorni osebi Istrabenza in Pivovarne Laško, ki bi MORALI delovati v korist izključno podjetij, ki sta jih vodila. Tako pa sta zasledovala le svoje cilje.

Recimo bobu bob in naj odvetniki ne kvasijo neumnosti. Kot so kaznive oderuške obresti, sodi tudi takšno nerazumno precenjevanje vrednosti v isto kategorijo. Zakaj pa so delali pod mizo in ne preko borze?

Se pa je vprašati tudi, kako je bil Pom-Invest zaveden s takšno ceno in če ni slučajno sodeloval v teh kombinacijah, pod krinko podjetja za privaten žep tamkajšnje odgovorne osebe??

Bom presenečen, če bodo Višji sodniki dvignili palec obrnjen navzgor!

Interpretacija gospodarske svobode po Šrotovo je "leva ruka desni džep"

Verjetno ta gospodarska svoboda nima nobene povezave z moralo in etiko?

Seveda je tvoja matematika čisto na mestu, če (namerno?) ne upoštevaš, da je PL imela opcijo oz. obvezo prodati po določeni ceni (najbrž so definirali opcijsko ceno kot nabavno ceno povečano za financiranje in nagrado), ki jo je sklenila že n let pred tem (vsaj tako sledi iz sodbe).

Če pa vse to upoštevaš, pa je PL zaslužila nekaj čez 3 mio, v tem zaslužku pa sta cena angažiranega denarja in nagrada za trud. V meni (in verjamem da tudi tebi) neznanem razmerju, ki je za samo matematiko tudi povsem nepomembno. Kaj so storili fantje v verigi naprej, ko so podvojili vrednost, pa je druga stvar. Pa še tu je potrebno biti zelo previden, saj komentatorji ne vemo oz. nam ni poznana vsa dokumentacija v verigi.

In ko pogledaš na posel tako, ni nujno, da sodba sedi. Vsaj ne v celoti in ne za vse obsojene.
Življenje je pač velikokrat odvisno od kota gledanja.

To je tipičen repo posel z zamenjavo nakupnega upravičenca. Takšnih in podobnih zadev je pri nas in v svetu na tone. Zlasti so se tega instrumenta posluževale banke, delno pa tudi pidi in "tajkuni".

Pritožila sta se tudi Bojan Fink in Boris Korsika, katerima je sodišče prisodilo povračilo 270 oziroma 400 tisoč evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi

Gospa (gospodična?) Lončarjeva, ne gre za Borisa Korsiko ampak za Bojana Korsiko, ki je bil med drugim Istrabenzov nadzornik in je oboževalec lika in dela prihvatizatorskega milicionera finančnega diletantka Bavčaritateja. Kako dobro je opravil svojo funkcijo in kako je nadzoroval prihvatizatorskega dilatantka je danes jasno vsem, tudi vrabcem na strehi, ker je nekoč ponos obalnega gospodarstva s svojim (ne)nadzorovanjem pomagal spremeniti v podmornico Istabrezno. In zakaj je tako je tudi jasno, ko damo na vago dobljenih 400 Kpenezov.

PS.
Čuveni inkasantek nadzornik Korsika je (bil) občasno tudi neke vrste kolumnist Financ, kjer je razgaljal svoja mnenja in poglede (ma ko ga hebe?)