the rest will follow...

[alek14]
>AHA Mura v stečaj
Minimalna plača je previsoka za šivanje nizkocenovnih oblačil.

Nisem vedel, da so oblačila znamk Hugo Boss, Escada ipd. nizkocenovna.

Točno tako! In zakaj se ne postavi vprašanje, zakaj se dovoli sponozriranje in oglaševanje podjetju, ki ne odplačuje niti glavnice kreditov (Naj..Sosed)!

Jasno z oglasi in sponzorstvi si kupuje podpornike nacionalsocialističnih interesov!

Šele ko se bo to nehalo se bodo zaprle socialistične škarje!

[pobalin]
> [alek14]
> >AHA Mura v stečaj
> Minimalna plača je previsoka za šivanje nizkocenovnih oblačil.

Nisem vedel, da so oblačila znamk Hugo Boss, Escada ipd. nizkocenovna.

Proizvajalec verjetno ne loči nizkocenovnih od visokocenovnih, ker je proizvodna cena obojih približno enaka. Dobiček oziroma večji zaslužek ostane drugje.

Že danes se bodo verjetno oglasili naši branilci nacionalnega interesa s tezo, da je za propad kriv grdi, neoliberalni nemški vlagatelj, ker ni hotel dati denarja...

Le to me zanima pri tej novi človeški tragedije za Pomurje, koliko sta si s projektom spotoma natrpala v žepe Lukančičeva in njen partner. Za srečno starost.

Galex bo sledil v tednu, dveh. Kdo je naslednji na tem lepem, od Boga pozabljenem koncu dobrih ljudi in brezobzirnih predatorjev od zunaj?

[alek14]
>AHA Mura v stečaj

Minimalna plača je previsoka za šivanje nizkocenovnih oblačil.
Osebni davki so previsoki za visokotehnološka podjetja.

Škarje SLO konkurenčnosti.

Slovenija je ena sama povprečnost, by design. Od davčne uravnilovke, fetiša na egalitarnost do fovšije.

Kdor stremi k povprečnosti konča v pod-povprečnosti.

Lp,
M

[alek14]
>AHA Mura v stečaj

Minimalna plača je previsoka za šivanje nizkocenovnih oblačil.
Osebni davki so previsoki za visokotehnološka podjetja.

Škarje SLO konkurenčnosti.

V enem stavku, razponi bruto plač so preveliki.

Petek je značilni dan za uradne slabe novice. Da dotičnim pokvari vikend in da imajo do ponedeljka mir pred njimi. Lep dan.

Končno gre zdavnaj propala firma ki je desetletja živela na račun davkoplačevalcev,subvencij in državnih poroštev v stečaj.Tukaj se poraja vprašanje koliko so državne subvencije dolgoročno koristne.Vreči davkoplačevalski denar v podjetje za katero se ve da je zrelo za stečaj in ga umetno držati nad vodo nima nobenega smisla.Davkoplačevalci smo celo plačevali preko subvencij životarjenje neprespektivne Mure da gredo danes zaposleni na zavod.To bi lahko elegantno storili že pred desetimi leti in privarčevali stotine milijonov evrov javnega denarja.

V kolikor bi ta denar dobili delavci bi lahko mirno dočakali pokojnino. Tako pa so si nekateri fajn nabasali žepe. Drugače pa je zopet novo truplo priložnost za mrhovinarje, beri stečajnike. Kdaj se bo končno spremenila stečajna zakonodaja, da podjetje, ko postane nelikvidno le to prevzamejo upniki??

Čudim se da nihče ne omenja stečajnega upravitelja.Bo njega tudi kdo preveril ?
Ali ima licenco in na kakšen način jo je dobil. Tekstilnih gigantov v evropi ni in to je naša velika prednost. čudim se da se noben ne vpraša - komu to koristi ?

To pomeni, da se lahko zgodi "domino efekt" v celotni skupini AHA.

Spet bo povprečna plača v Sloveniji šla gor. In spet bo Kahel zahteval uskladitev pokojnin s povprečno plačo.

Juhuhu!

[alek14]
>AHA Mura v stečaj

Minimalna plača je previsoka za šivanje nizkocenovnih oblačil.
Osebni davki so previsoki za visokotehnološka podjetja.

Škarje SLO konkurenčnosti.

V to sem tudi sam verjel. Pa sem se peljal pred kratkim po krajih ob Trevisu v Benečiji. Velike, tudi zelo stare tekstilne fabrike. Nekatere delajo tudi za globalne blagovne znamke (celo jeans), več ali manj vse pa so v družinski lasti stoletje ali več. Zraven fabrike družinska vila z bazenom in Ferrarijem. Naravna in zložna rast, optimalna organizacija dela in najnovejše mašine, previdnost pri kreditih. Da se, tudi v Evropi. V eni njenih najbolj razvitih regij, ne le v revni Kampanji z nelegalnimi Kitajci.

S tujim tolči po koprivah gre (Lukančičeva je delala z državnim in sposojenim denarjem, stara Mura je bila pa itak državni mastodont). A ne dolgo. Še posebej, če ti ta ista država iz enega žepa pokrade za svoje potrebe vsaj toliko, kot ti blagohotno in teatralično zatlači v drugega kot pomoč.

Pa oblačila sploh niso bila nizkocenovna...

A ste videli kurbetino lažnivko, pobrala že miljone državnega denarja, potem še dolžna 6 miljonov davkariji.Že zadnjič, ko so je spraševali za tehten dokaz, da bo plačano danes se je zmuznila, tudi sodnika bi odpikal, to je indična korupcija. A ni to zakonski postopek za takojšnji pripor, ta razlog, da je šlo hudiču v rit enih 10 miljonov €, ne to za levake ni, če bi Janša plačal plin za celo leto za bajto, ooo od kje mu denar?To pa je problem davčne.

Končno!
Lukančičeva je dolgo zavajala tako ministre, kot visoke državne uradnike in prejemala razne subvencije, ki jih je prenašala v davčne oaze!
Sedaj je na vrsti NPU, da razkrije povezave med Lukančičevo in vsemi, ki so subvencije odobrili.

In kje je subvencija??

[pobalin]
> [alek14]
> >AHA Mura v stečaj
> Minimalna plača je previsoka za šivanje nizkocenovnih oblačil.

Nisem vedel, da so oblačila znamk Hugo Boss, Escada ipd. nizkocenovna.

Ali ti razlikuješ med obleko Hugo Boss in obleko Mura? Očitno ne.

Super! Zdej se bo pa lahko prek slabe banke in Mure še refinanciral dolg skupine AHA. Pa kaj nas nategujejo da je že brez veze.

[pcs]
> [alek14]
> >AHA Mura v stečaj
>
> Minimalna plača je previsoka za šivanje nizkocenovnih oblačil.
> Osebni davki so previsoki za visokotehnološka podjetja.
>
> Škarje SLO konkurenčnosti.

Slovenija je ena sama povprečnost, by design. Od davčne uravnilovke, fetiša na egalitarnost do fovšije.

Kdor stremi k povprečnosti konča v pod-povprečnosti.

Lp,
M

Kako zelo bridko in resnično.

Še en udarec za politiko nacional interesa in dr. Veleškodljivca, ki se želi sončiti v EU parlamentu!

Za delavce se nič ne bojim, saj imamo gospodarskega ministra Dragonjo, člana PS.
On nam je obljubil 60.000 novih delovnih mest.
Pozivam ga, naj nam pove s kakšno dinamiko misli zagotoviti ta delovna mesta in koliko jih je že zagotovil!
Hvala gospod minister.

žalostno... ampak izgleda res ni bilo prihodnosti na tak način. ni ustreznega vlagatelja z dovolj denarja da bi založil ogromne stroške in potem čakal, če bojo kdaj po kapljicah vrnjeni.
škoda tudi vsega znanja pridnih delavk...

Končno!
Sedaj upam le ,da e hudič čimpreje pbere Cimos,pa HSE,Mercator,Merkut in podobne rdeče relikte preje bo vse skopaj čisto crknilo preje se bo začelo od nova in načisto,z malce drugačnimi pravili in edino crk nas reši te agonije in levakov ,k so jo zakuhali.

[vinopivec]
Le to me zanima pri tej novi človeški tragedije za Pomurje, koliko sta si s projektom spotoma natrpala v žepe Lukančičeva in njen partner. Za srečno starost.

Galex bo sledil v tednu, dveh. Kdo je naslednji na tem lepem, od Boga pozabljenem koncu dobrih ljudi in brezobzirnih predatorjev od zunaj?

Misliš farmacevtsko firmo Galex? Ti so pa ja včasih poslovali odlično.

AHA Mura gre v stečaj, ker je prezadolžena in ker nima denarja..

Koliko 10 tisočakov bo pobasal Stečajni upravitelj, glede na to da denarja ni ?!

[vinopivec]

Pa oblačila sploh niso bila nizkocenovna...

Pod lastno blagovno znamko Mura niti ne, vendar je bilo tovrstne prodaje premalo,da bi pokrila vse stroške. Lohn posel,pa četudi za ekskluzivne blagovne znamke kot Boss in Escada je pa bil z vidika ekonomičnosti poslovanja bolj kot ne beda. Ne za živet,ne za umret.

Po moje bi moral stečajnik ohraniti vsaj del proizvodnje, morda tudi večino obstoječe proizvodnje, ker vse pa ni moglo biti nerentabilno. Vsaj da ohrani proizvodnjo lohn posla,ki se poslovno izide in proizvodnjo pod lastno blagovno znamko. Nikakor ne sme proizvodnje popolnoma ustaviti. In seveda mora pod nujno iskati novega najemnika prostorov in ljudi ali celo kupca cele firme. Pa brez subvencij,če je mogoče...

Škoda. V Sloveniji se pač ne splača delati. Spet bo plačanih manj prispevkov, davkov,..., manj bo denarja za penzije, zdravstvo, šolstvo... Kdo bo sploh še delal?
Če ne bo gospodarstva tudi ostalega ne bo.

[gsavli]
no, no, meni se vseeno zdi, da smo nadpovprečno obdavčeni (forbes mti) in da smo nadpovprečno egalitarni (gini koef).

Samo ne mi z Ginijem opletat, če 100% ne razjasniš vhodnih podatkov in metodologije izračunov.

Po Giniju sta nek profesor PFUL in nek minister v odstopu najbrž relativno slabo plačana in prehudo obdavčena vrhunska kadra. V resnici imata skupaj zasebni podjetji, ki sta samo lani tako rekoč "sami od sebe" (brez zaposlenih) pridelali za 168 kEUR dobička. Stabvim, da tega Gini ne upošteva. Najbrž v Giniju tudi ni enega drugega javno-univerzitetnega profesorja, ki je pred letom ali dvema samo čez svoj popoldanski s.p. potegnil več kot je njegova letna bruto plača, ob tem pa kurjavo družinske hiše očitno dal med svoje podjetniške stroške.

Statistično smo torej egalitarna, publicistično smo nadpovprečno obdavčena, v resnici smo pa proti-tržna klanovsko-klientelistično raztrgana družba. Ker zgoraj omenjeni mojstri imajo s svojimi javnimi službami neke vrste UTD (službeno sončenje, prosto po Lukšiču), poleg tega pa še subvencionirano popoldansko podjetništvo: večino ali pa kar vso strokovno literaturo in druge vire jim plačuje javna ustanova, akademski status pa jim zagotavlja tudi izdaten brezplačen marketing v medijih, zlasti na TV. Pa jim poskusi konkurirati v "prosti tržni tekmi" brez botrov in stricev itn.