G. Schulz: sprijaznite se z vrednotami, ki jih zagovarja g. Juncker. To bo drugače, če boste ugotovili, da je ELS temeljila in temelji na vrednotah. Pri vas? No, ko ste bili v Sloveniji, ste pri levakih zaman iskali vrednote!!

Juncker s stavo na digitalni trg verjetno misli ukrepe za omejevanje tega trga in cenzuro.

Schulz je v nekaterih izjavah celo bolj desen kot Juncker. Noro.

Keller ali Cipras, vse ostalo je stara pokvarjena vsebina iz zarjavele evropske konzerve.

[jezdec666]
En bolj ubrisan kot tadrug.

Ti pa sploh.

[pomurski]
Juncker s stavo na digitalni trg verjetno misli ukrepe za omejevanje tega trga in cenzuro.

Bi ga vprašal, pa bi vedel. Ampak podtikanje ("verjetno misli") je bolj ajnfoh, ane?

[FIN-216611]
> [pomurski]
> Juncker s stavo na digitalni trg verjetno misli ukrepe za omejevanje tega trga in cenzuro.


Bi ga vprašal, pa bi vedel. Ampak podtikanje ("verjetno misli") je bolj ajnfoh, ane?

Podtikanje bi bilo, če bi rekel "gotovo misli".

Schultz je najlepši primer pokvarjenega, manipulatorskega in demagoškega politika, ki jih producira evropski del družbe, ki se napaja iz dela poštenih ljudi.

kar se mene tice, so vsi padli na geostrateskem izpitu, kar je edini res tehtni razlog za obstoj eu. birokratski pritlikavci, razen ciprasa, ki pa je na zalost ubrisan komunist.

je pa tole "soocenje" itak brez veze, ker bodo tile aparatciki prisiljeni v koalicijo za zajezit ukip, fn&co...

[dz1975]
Schultz je najlepši primer pokvarjenega, manipulatorskega in demagoškega politika, ki jih producira evropski del družbe, ki se napaja iz dela poštenih ljudi.

A pošteni del družbe je tista peščica, ki po Pikettyju (črno na belem dokazano) že več stoletij bogati od suženjstva preko fevdalizma, kapitalizma, nacizma in zdaj financizma, ali je pošteni del družbe volilna masa, ki to stanje vzdržuje s tem, da se pusti Punckerjem, Sulcem in Verdamanim, da jih z demagogijo in spini vlečejo za nos, v resnici pa so v službi istih delodajalcev?

[NavadniNimda]
Evo, probam še jaz na brzino povedat svoje videnje. Po 5. debatah je bil po mojem skromnem mnenju najboljši Juncker, zato ga predlagam za predsednika EK, vendar poglejmo tudi ostale, ne smemo biti enostranski.

Verhofstad mi je najbližji, ker je najbolj liberalen. Vendar dela tudi nekatere čudne napake, recimo da sprejema v skupino razne LDS. To je pa ena hudo pozverinjena veja jugosocializma, česar ne podpiramo.

Schultz: tale se bo najbolj dopadel našim levičarsko usmerjenim državljanom. Je širok v nazorih, ni konflikten, je za močno in spodobno EU, kar vsi podpiramo. Je pa za moj okus rahlo preveč upiljen na socialo in prerazdeljevanje.

Keller: zeleni in njihovi "isto-barvni" prijatelji komunisti so največji krivec, da smo v EU v takih "bulji" glede energetike. Spodfykali so jedrsko energijo v Nemčiji, spodfukali so plinske terminale v severni Italiji, vsili so elektrarno na premog (v 21. stoletju!) v TEŠ6. Fuj.

Cipras: tale že grozi, da bo opozicijo oteral v gulage in nasilno podržavil zasebno lastnino. Od tod do serijskega Srebrenićenja političnih nasprotnikov, je pa samo en mali korak. Čim dlje od levičarskih in desničarskih skrajnežev, ki želijo zažgati Evropo.

Juncker je najbolj umirjen, sposoben pogovora, ni vsiljiv, razume situacijo in ima ogromno izkušenj na organizacijskih, finančnih, zdravstvenih, prometnih in drugih področjih. Bil je med drugim tudi predsednik vlade Luxembourga, ki je per capita daleč najbogatejša v EU, ljudje imajo najvišjo življensko raven. Zakaj nam to ne bi smelo biti za zgled?

Junckerja kot članice EPP podpirajo tudi nekatere slovenske stranke:
- SDS je članica EPP
- NSI je članica EPP
- SLS je članica EPP

Juncker for President!

Moje mnenje...zelo dobre ugotovitve.Tudi moj favorit je Juncker.

V osrednjem soočenju, ki ga je predvajalo skoraj 150 televizijskih kanalov, radijskih postaj in spletnih medijev

Razumem, da tole prepisujete od sta.si, a vendar imam nekaj vprašanj za vso šentflorjansko medijsko srenjo, vključno s Financami:
1. Kateri mediji so to soočenje neposredno prenašali v Sloveniji? Kako?
2. Kateri mediji v Sloveniji so svojo publiko opozorili na to soočenje in možnost spremljanja v živo, kako in kdaj?
3. Kateri medij v Sloveniji ima posnetek tega soočenja in ga po predvajal? Preveden? Kdaj? (Zakaj ne?)

Poglejmo najprej, kaj obljublja dokument EU o prenosu tega soočenja, ki je bilo od 21.00 do 22.30:
www.elections2014.eu...S47309.pdf
Slovenia (5)
1. RTV Slovenija, Television, Slovenia, National, x
2. www.tvslovenija.si, Web, Slovenia, National, x
3. www.slovenskenovice.si/ Web, Slovenia, National, x
4. www.delo.si, Web, Slovenia, National, x
5. www.rtvslo.si/evrops...ije/336748 (MMC), Web, Slovenia, National, x
x pomeni neposreden prenos

Pa v zvezi s točko 1 poglejmo, kaj je včeraj zvečer na svojih treh veličastnih programih prikazovala nacionalna najboljša javna hiša posebnega pomena:

TVS 1
20:00 Volitve 2014: Soočenje parlamentarnih strank (aka odvratna vaška predstava absurda in hipokrizije)
21:30 Prava ideja!
22:00 Odmevi
22:45 Kultura
22:50 Šport
23 :05 Osmi dan
23:45 Panoptikum
00:45 Ugriznimo znanost, oddaja o znanosti, ponovitev
00:55 Dnevnik, ponovitev
01:25 Slovenska kronika, ponovitev
01:35 Vreme, ponovitev
01:40 Šport, ponovitev
01:45 Dnevnik Slovencev v Italiji
02:15 Info-kanal

TVS 2
20:00 Žrebanje Deteljice
20:05 Indijske korenine tibetanskega budizma
21:00 Beg iz Tibeta, nemško-švicarski film
22:40 Dobri Will Hunting, ameriški film, ponovitev
00:45 Inšpektor Banks: Uničena življenja, angleška mini-serija, ponovitev
02:10 Točka, glasbena oddaja, ponovitev
02:50 Zabavni kanal

TVS 3
20:00 Aktualno
20:40 Ozadja: Katere funkcije lahko opravljajo zaporniki?
21:30 Žarišče
21:45 Kronika, ponovitev
21:55 Sporočamo, ponovitev
22:00 Volitve v Evropski parlament - soočenje z znakovnim jezikom
23:45 Žarišče, ponovitev

Zdaj pa ne bom več motil poglobljenega vašega posvečanja 36-stranskemu umotvoru blatnodolskega bančnega stvora. "Evropa zdaj," so pred 25 leti klicali slovenski komunisti (urednikoval jim je menda Bojan Požar), zdaj pa doživljamo zamolčani del te parole: "in nikoli več!"

Mene seveda ne zanima, kako je dopisnica (ali kaj že) STA videla soočenje: kdo je bil v ospredju in kdo v ozadju razprave. Zanima pa me mnenje kandidatov o temah, ki so bile predmet pogovora. VSEH kandidatov, ne samo izbor po presoji poročevalke ali uredništva. Zato članek ocenjujem kot piar zadevo. Že zaradi naslova, ki s povzemanjem nepomembne izjave ter navedbo imena in priimka dela reklamo enemu od kandidatov.

[pobalin]
> V osrednjem soočenju, ki ga je predvajalo skoraj 150 televizijskih kanalov, radijskih postaj in spletnih medijev

Razumem, da tole prepisujete od sta.si, a vendar imam nekaj vprašanj za vso šentflorjansko medijsko srenjo, vključno s Financami:
1. Kateri mediji so to soočenje neposredno prenašali v Sloveniji? Kako?
2. Kateri mediji v Sloveniji so svojo publiko opozorili na to soočenje in možnost spremljanja v živo, kako in kdaj?
3. Kateri medij v Sloveniji ima posnetek tega soočenja in ga po predvajal? Preveden? Kdaj? (Zakaj ne?)

Poglejmo najprej, kaj obljublja dokument EU o prenosu tega soočenja, ki je bilo od 21.00 do 22.30:
www.elections2014.eu...S47309.pdf
Slovenia (5)
1. RTV Slovenija, Television, Slovenia, National, x
2. www.tvslovenija.si, Web, Slovenia, National, x
3. www.slovenskenovice.si/ Web, Slovenia, National, x
4. www.delo.si, Web, Slovenia, National, x
5. www.rtvslo.si/evrops...ije/336748 (MMC), Web, Slovenia, National, x
x pomeni neposreden prenos

Pa v zvezi s točko 1 poglejmo, kaj je včeraj zvečer na svojih treh veličastnih programih prikazovala nacionalna najboljša javna hiša posebnega pomena:

TVS 1
20:00 Volitve 2014: Soočenje parlamentarnih strank (aka odvratna vaška predstava absurda in hipokrizije)
21:30 Prava ideja!
22:00 Odmevi
22:45 Kultura
22:50 Šport
23:05 Osmi dan
23:45 Panoptikum
00:45 Ugriznimo znanost, oddaja o znanosti, ponovitev
00:55 Dnevnik, ponovitev
01:25 Slovenska kronika, ponovitev
01:35 Vreme, ponovitev
01:40 Šport, ponovitev
01:45 Dnevnik Slovencev v Italiji
02:15 Info-kanal

TVS 2
20:00 Žrebanje Deteljice
20:05 Indijske korenine tibetanskega budizma
21:00 Beg iz Tibeta, nemško-švicarski film
22:40 Dobri Will Hunting, ameriški film, ponovitev
00:45 Inšpektor Banks: Uničena življenja, angleška mini-serija, ponovitev
02:10 Točka, glasbena oddaja, ponovitev
02:50 Zabavni kanal

TVS 3
20:00 Aktualno
20:40 Ozadja: Katere funkcije lahko opravljajo zaporniki?
21:30 Žarišče
21:45 Kronika, ponovitev
21:55 Sporočamo, ponovitev
22:00 Volitve v Evropski parlament - soočenje z znakovnim jezikom
23:45 Žarišče, ponovitev

Zdaj pa ne bom več motil poglobljenega vašega posvečanja 36-stranskemu umotvoru blatnodolskega bančnega stvora. "Evropa zdaj," so pred 25 leti klicali slovenski komunisti (urednikoval jim je menda Bojan Požar), zdaj pa doživljamo zamolčani del te parole: "in nikoli več!"

Popolna tema, o kateri danes očitno nihče ne govori.

[NavadniNimda]

Verhofstad mi je najbližji, ker je najbolj liberalen. Vendar dela tudi nekatere čudne napake, recimo da sprejema v skupino razne LDS. To je pa ena hudo pozverinjena veja jugosocializma, česar ne podpiramo.

Juncker je najbolj umirjen, sposoben pogovora, ni vsiljiv, razume situacijo in ima ogromno izkušenj na organizacijskih, finančnih, zdravstvenih, prometnih in drugih področjih. Bil je med drugim tudi predsednik vlade Luxembourga, ki je per capita daleč najbogatejša v EU, ljudje imajo najvišjo življensko raven. Zakaj nam to ne bi smelo biti za zgled?

Junckerja kot članice EPP podpirajo tudi nekatere slovenske stranke:
- SDS je članica EPP
- NSI je članica EPP
- SLS je članica EPP

Juncker for President!

Važno, da tebi uspe vedno neoconsa obkrožit, čeprav se imaš za liberalca.

To je EPP :)

[NavadniNimda]
Saj sem dal Verhofstada na prvo mesto. Hkrati tudi velja, da v Sloveniji ni nobene Liberalne stranke, ki bi sodila v ALDE. Torej moram voliti za Krščanarje, saj imam socialistov in komunistov "do tule". Dodatno velja, da so bili tej ljudje vedno odrinjeni od oblasti, ponižani, izkoriščani, zasmehovani v Sloveniji. Treba jim je dati priložnost.

PS. A si videl svojega idola Mujico, ko je rekel, da bo sprejel 6 detainess iz Guantanama v Urugvaj? Ga moram mau pohvaliti za človekoljubnost, hašišarja starega! :D

Pravi socialist, bolj liberalen kot vsi Verhofstadti skupaj.

Kdaj si boš priznal, da socialisti niso tisto s čimer so te futrali ultraparanoiki zadnjih 40 let?

"Kellerjeva je izpostavila, da se po bruseljskih hodnikih sprehaja vse preveč lobistov."

Po bruseljskih hodnikih se sprehaja tudi evropski poslanec, ki je bil v času Ceausescujevega režima član tajne policije.

»Romunski predstavnik v Evropskem parlamentu Dumitru Zamfirescu postaja znan po tem, da v parlamentu glasuje vedno za, ne glede na to, kaj je kdo predlagal. Tako se pogosto zgodi, da podpre dva povsem nasprotujoča si predloga. V času Ceausescujevega režima je bil Zamfirescu član tajne policije.

Romunski predstavnik pogosto verjetno niti ne ve, o čem glasuje, saj poslanci v Evropskem parlamentu glasujejo o predlogih, ki so označeno le s številko, poslanci pa imajo seznam predlogov pred seboj in na podlagi tega seznama vedo, o čem poteka glasovanje. A pozor, Zamfirescu večinoma tega seznama nima pred seboj.

Za Der Spiegel je Zamfirescu dejal, da se ne more spomniti, kdaj je nazadnje glasoval proti predlogu, hkrati pa je dodal: "Za predloge glasujem zato, ker se z vsemi strinjam".« www.24ur.com/evropsk...dloge.html

[NavadniNimda]
Juncker je najbolj umirjen, sposoben pogovora, ni vsiljiv, razume situacijo in ima ogromno izkušenj na organizacijskih, finančnih, zdravstvenih, prometnih in drugih področjih. Bil je med drugim tudi predsednik vlade Luxembourga, ki je per capita daleč najbogatejša v EU, ljudje imajo najvišjo življensko raven. Zakaj nam to ne bi smelo biti za zgled?

Upam, da ti je na koncu uspelo dobiti odgovor na to vprašanje. :P