"Ljudje v Sloveniji so, tak je vsaj moj občutek, utrujeni od kompliciranja."

Novinarji lahko dosti pripomorete k temu, da se manj komplicira. Kako? Ne uporabljajte besede dokapitalizacija. Ko država izroči stotine milijonov evrov banki, je to posojilo. Posojilo! Posojilo pa mora banka vrniti.

Medja in Hauc delata predvsem za to, da bomo že leta 2015 ali 2016 morali na novo dokapitalizirati banki, seveda, če jih prej ne prodamo in mi bi želeli, da jih čim prej prodamo.

Ne zamerite mi, če si še enkrat sposodim Boucherja. Velik pomen pripisuje strategijam. Kot pravi, banka potrebuje dobro in jasno strategijo, ki ji ljudje verjamejo. In mora biti preprosta. Ali ima danes takšno strategijo katera od slovenskih bank, v katero smo vložili davkoplačevalski denar?

Ali še bolje, jo ima Slovenija?

Seveda jo ima, samo ti kontrolne dividende še ne razumeš!

[FIN-311684]
Medja in Hauc delata predvsem za to, da bomo že leta 2015 ali 2016 morali na novo dokapitalizirati banki, seveda, če jih prej ne prodamo

in mi bi želeli, da jih čim prej prodamo.

Mi, davkoplačevalci, državljani, bi najprej želeli, da vlada državo vodi kot podjetje v naši lasti.
Kontrolirali jo bomo pa z UTD kontrolno dividendo iz davka na dobiček.

Jezus je imel tudi zanimivo strategijo,mogoče za koga malo obskurno pa vendarle.
Dal se je križati v dobrobit davkoplačevalcev in ljudje ga še daneš častijo.

(:?

Pri nas vodijo bank od politick nastavljeni Pajaci!!!
Ne poznam enega, ki bi bil sposoben bankir, glede NLB sem že večkrat povedal, da je mrtva banka, obi so kreditirali samo prijatelje sistema, ostali smo se moral znajti drugje!!!!!
Če si NAŠ lahko dobiš, če NE, pa ......

Čudežna beseda, ki je v Sloveniji ne poznamo je odgovornost. Odgovornost do tistih, ki ti denar dajejo, bolje rečeno posojajo. Pri nas se vlada hvali, da smo ohranili samostojnost, ker smo se zadolžili po prav nemarno visoki ceni in se s tem izognili odgovornosti. Če bi se zadolžili v okviru mehanizmov EU bistveno ceneje, bi morali sprejeti zaveze o nujnih spremembah, ki bi seveda terjale odgovornost. Sprememb pa nočemo, saj je kaotično stanje tisto, ki omogoča nadaljnje plenjenje. Prav zato imamo tako radi kolektivizem z egalitarnostjo, ker je odgovornost kolektivna in se lahko odločevalci vedno skrijejo. To je značilno za vse avtokratske režime.

Verjamem, da so ljudje utrujeni od kompliciranja, ampak to je posledica nezmožnosti sprejemanja pravih odločitev. Socializem je posameznikom vzel kreativno pobudo in zavrl njihovo osebno rast. Danes se večina še vedno zanaša na državo in prihod mesije, odgovornost pa je težko ulovljiva, saj je politična, kolektivna ali pa se naknadno poiščejo grešni kozli in s prsti kaže na od politike odvisno stroko.
Omenja se hazardiranje z datumom predčasnih volitev. Modeli očitno živijo v nekem vzporednem vesolju. Le koga briga, kako hitro bomo dobili pogret in na novo premešan politični golaž. Brez vlade mi živeti ni..! Neumnost. In zakaj naj bi bil julij O.K., avgust pa ne? V čem je bistvena razlika med obema vročima, poletnima in dopustniškima mescema, ko se ljudem dodatno fučka za politične 'Loleke in Boleke' in njihove igrice? Je ni. Z nastopom šolskih počitnic, koncem junija, se velika večina počasi 'odklopi' in želi imeti mir, vsaj do jeseni. Je to res pretežko dojeti, moraš za to spraševati US, diplomirati, ali kaj...?
Podobno zgodbo doživljamo tudi z bankami in parlamentarna preiskovalna komisija ugotavlja tisto, kar je več kot očitno: bankirji so delovali neodgovorno, skušali uganiti politično voljo oblastnikov in podlegali splošni evforiji.
Vse to, in še kaj, lahko štejemo v učne ure demokracije.

Saj naši bančniki tudi vlagajo denar ampak ne v slovenijo ampak v veliko srbijo saj so na vodilnih pozicijah sami srbi. Zoky pride po kredit za stouzce, za najboljeg susjeda mercatora, da kupi nepremičnine po srbiji, itd....mi gradimo novo jugoslavijo a niste opazili ta tovarijška vlaganja?

Svi za jednog, jedan za sve.....

Dokler nam bodo državo furali Kučanovi politični ekonomisti tipa Mencinger, ki svoje sposobnosti razkazuje na jumbo plakatih kot EUKONOMIJO (prvo črko je seveda treba zamenjati s F), toliko časa bomo še bredli po smrdljivem komunističnem močvirju. Naši fu......isti, pač ne smejo in ne znajo misliti s svojo glavo, saj morajo skrbeti za udobje in blagostanje rdečih baronov. To kar je Hanzi TV včeraj pripravila z zastraševalno oddajo za slovenske ovce o prodaji Mercatorja in zraven še poveličevala delo in norosti, ki jih je v Mercatorju počel moneyžer Janković, to je pa sploh super presežek fu.....ije. Tako kot Napoleon in Hitler na svojih osvajalskih pohodih po Evropi, tako je Janković uničil Mercator pri "osvajanju" Balkana, ker so mu strici to dopustili. Ko je Mercator začel na Balkanu "proizvajati" čisto izgubo, namesto od fu.....istov pričakovanega dobička, je pa še Debeljak vzel kredite na kredite in dokončno potopil vse upa o velikem Mercatorju. Sedaj pa ŽIDAN-evolje jokamo za izgubljenimi sanjami, ker bo menda zaradi Mercatorja propadla tudi slovenska živilska industrija. Jaz pa se nevednež sprašujem, kje pa je sploh še kaj slovenske živilske industrije ?????? in še nekaj, ali niso prav Spar, Tuš in Mercator želeli preprečiti porodaje slovenskih izdelkov v Lidlu in Hoferju in še ali nista tudi Spar in Tuš slovenska trgovca, saj tam vidim na policah množico "slovenskih" proizvodov, kot so Cockta, Bar kava, mlečni izdelki "Ljubljanskih mlekarn", itd., sami pristni slovenski proizvodi, če bi se hecali. Pa da ne pozabim LDS-ove prodaje sladkorne tovarne Nizozemcem samo zato, da so rdeči baroni pokasirali provizije, Nizozemci pa so tovarno zaprli. Tukaj in takšne analize opremljene s podatki in resnico o slovenski mencigerjanski fu.....iji pričakujem v poslovnem častniku Finance, pa bom verjetno žal le živel v iluzijah, da se bo to kdaj zgodilo, kajti resnico je potrebno prikrivati, da ne boli in ne smrdi, in da ne vzbuja slabe vesti pri slovenskih ovcah, ki so posredno sodelovale pri uničevanju slovenske države, ker so se na volitvah odločali za predatorje in parazite, katerih edina vrlina je najemanje kreditov in zadolževanje na račun bodočih rodov, če se naši mladi ne bodo izselili v tujino, čeprav jim je v komunističnem raju menda tako lepo.

Jurij ko pravite; "Davkoplačevalci so kot vlagatelji, od pomoči bankam morajo nekaj imeti... Mi nismo tu, da smo banka, ampak da delamo posel, da zaslužimo... Ko se prodaja podjetje, je treba vlagateljem prodati tudi državo oziroma zgodbo o državi, vlagateljem je treba povedati, kako bodo tu lahko zaslužili

Tili stavki g Boucherja če so pravilno citirani so skregani sami s seboj.
Oziroma ali lahko iz tega povzamete kako smo ob prodaji podjetja tujcem nagrajeni vlagatelji oz. davkoplačevalci, ki smo in bomo morali plačati sanacijo bank?
Če je logika v tem da bi davkoplačevalem naložili še več dolgov, če ne bi prodali podjetja, gre za zelo sprevžena dejanja, ki pa so očitno za naše bankirje, ki so se in se igrajo s našim denarjem povsem, nekaj normalnega.
Za katere vlagatelje torej gre?

Stvari so včasih lahko tako preproste.

Glede na nikakršne rezultate, brezciljno poslovanje in nesposobno vodenje so razrešljive takoj. Če ni, ni, preprosto buhpomagi.

Medja in Hauc ne bosta naredila nič, če jim ne bo nekdo odredil kaj naj naredita. Sta nesposobna politična nastavljenca.

Zelo dober komentar! Kompliciranje, zapletanje stvari in počasnost je glavna mantra sedanje slovenske politike in upravljavcev državnega premoženja. Že samo prvi človek države, ki je najbolj kriv za sedanje obupno stanje države, je tipičen primer komplikatorja, praznega besedičenja in nesposobnosti. pa ljudje še vedno ploskajo njgovim populizmom! Čudno, da je ta generacija, ne glede na stigmatizacijo tega projekta, speljala projekt stoletja, gradnjo avtocest. Vse bolj imam občutek, da so to spretno preko slovenskih izpostav speljali tujci (EIB, EBRD itd), ki so rabili udobno tranzitno pot preko Slovenije!? Dokler se bodo politiki, ki imajo že več kot 20 let vse vzvode oblasti, izgovarjali na 80 letne strice iz ozadja, ta država nima možnosti. Za pripravo strategij potrebujemo znanje in izkušnje. Tega pa sedanji oblastniki in politični kadri nimajo. Zato teh strategij ni in jih še dolgo ne bo! Kaj nam res ostane samo še tuji upravitelj protektorata Slovenija?

No, v včerajšnji oddaji, ki je imela namen očrnitve kakršnegakoli že kupca Mercatorja, bi lahko spregovorili recimo še o nečem:

kako je ga. mag. Vera Aljančič Falež, nekdanja članica uprave Mercatorja za pravne zadeve in sedanja pomočnica g. Tonija Balažiča za pravne zadeve, skupaj z zunanjim pravnikom g. Miho Sotlarjem iz ljubljanske odvetniške družbe Đuragić&Sotlar sodelovala pri večkratnih poskusih namernega oškodovanja Mercatorjevega premoženja, ko pa sta bila oba pri tem razkrita in pisno opozorjena, pa sta pošiljala pisne grožnje, da bi se zadeva prikrila. Vprašati se je treba torej, kakšne namene ali celo koristi sta imela ga. Falež in g. Sotlar, da sta sodelovala pri teh dejanjih. Še zlasti, ker se njuni imeni pojavljata tudi v dokumentaciji, kjer je govora tudi o vprašljivih razlogih za enormna izplačila tujim osebam, katerih razlog oziroma upravičenost izplačil ni jasna.

No, vsi skupaj pa še vedno komaj čakamo na zaključek revizije Debeljakove uprave - da se preveri, kateri dokumenti so bili pri reviziji upoštevani, kateri pa reviziji prikriti...

Revizorji so po članku v Financah dne 6.2.2013 namreč že izrazili velike sume namernega oškodovanja Mercatorja v času, ko je v upravi sedela tudi mag. Vera Aljančič Falež, nekdanja članica Debeljakove uprave.

[FIN-311684]
Medja in Hauc delata predvsem za to, da bomo že leta 2015 ali 2016 morali na novo dokapitalizirati banki, seveda, če jih prej ne prodamo in mi bi želeli, da jih čim prej prodamo.

Prijatelj FIN, res tako zgleda iz majhne višine, tole igračkanje ,dokapitalizacija, družba za slabe naložbe,pravosodje , vse skupaj ena gosta megla.
Vprašam se ali je država poklonila cca 4 miljarde za banke? Kot berem tuje cajtenge, Nemške banke toliko in toliko že vrnile državi, potem Portugalska ali Irska tudi že vračajo, kdaj se bo to zgodilo pri nas.
Je pa res , da se bo kao pozabilo na to dokapitalizacijo, še malo pofilalo enih tri miljardke, no nekaj tudi speljalo preko svetovalcev in pika poka vsi zadovoljni, ljudstvo pa nategnjeno ,ki bo moralo plačevati do nezavesti te kredite v tujino.

Od naših financarjev, mogoče sem preslišal, še nisem slišal, da morajo banke vrniti ta denar, ne, pri nas se pa išče kako bi še scuzali od folka kakšen davek, ker se morajo krediti vračati.

Naslov: "Stvari so včasih lahko tako preproste"

Zadeve so praviloma preproste,
le logično jih je treba razčleniti,
komolčarjem ne dovoliti zraven priti,
se osebno odgovornost sproti iti.

[Še prej pa skupne in javne cilje nedvoumno določiti.]

Sodražan

Ali ima danes takšno strategijo katera od slovenskih bank, v katero smo vložili davkoplačevalski denar? Ali še bolje, jo ima Slovenija?

Zelo dobro strategijo ima Kučanov klan, že celotno obdobje tranzicije. In v pomoč so jim dominantni mediji in SLO kontinuitetno krivo-sodje, česar niti ne skrivajo več!!!

Res smo nenormalni v tej naši Sloveniji, če čisto normalno javno razmišljanje tujega bančnika povzemamo in dojemamo kot nekaj izrednega.

P.S. - je pa dejstvo, da odgovornosti za ne/storjeno ne sprejemamo kot nekaj normalnega in samoumevnega, zato od nje bežimo kot hudič pred križem, ali pa nekateri sploh ne vedo, kaj je to in jo zato verbalno zlahka sprejemajo.

" ... kaj ta dva človeka delata, da bomo davkoplačevalci dobili vrnjen denar, ki smo ga vložili v banki, ki ju vodita."
Točno to je bistveno vprašanje! Vse drugo je nepomembno!

[valsidalado]
> [153]
> Naslov: "Stvari so včasih lahko tako preproste"
>
> Zadeve so praviloma preproste,
> le logično jih je treba razčleniti,
> komolčarjem ne dovoliti zraven priti,
> se osebno odgovornost sproti iti.
>
> [Še prej pa skupne in javne cilje nedvoumno določiti.]
>
> Sodražan

*****

In potem vse tiho je bilo. Da dodam k tvojim stihom: ... minusarjenje pa kot socialistićko samoupravljenje opredeliti. Ne vem, kdo ga je spet prvi stisnil (spohal). Neverjetno kako ljudje pri nas še vedno navijajo za državni 'kapitalizem', podržavljen javni kapital, za last in oblast nad državo, posredno nad družbo, za izenačenje pojmov država in družba, išče varno zavetje od države-družbe in ves čas nekaj od države oz. družbe terja za svojo namišljeno genialnost. Evo, še malo lirike sem k tvoji dodal. Dobro razumeš problem, če sploh smem tako reči (še vedno iščem).

Klasicizem (država) se je nekoč prevesil v romantiko (družba). Dejstvo je, da družba v klasicizmu ni našla svojega mesta, izraza. Kljub vsemu pa ja, a na malo drugačen način ... Ruševine (LeCorbusier na strehi L'Unitee d'habitation ... čiste, bele oblike brez političnih atributov, gore v ozadju... Piranesi ... Arkadija ... spomin na nekaj minulega, velikega, ki šele v ruševinah spet oživi, brez barv in brez simbolov ... 'Minljiv si, le tvoja dela so tvoj spomin' (JP; op. Zlodela na žalost tudi).

Na žalost večina ljudi ne razume poezije. V epiki bodo kao živeli in tudi umrli... LP

PS
Moj sin, ko je bil še majhen, mi je enkrat veselo pokazal lepo sliko (pač, foografijo slike v olju), ogromen kozarec na peclju (klasicizem), ogromna stavba, na vrhu pa jezero in jadrnica v njem. Prav nič politično obarvanega... Klasično in romantično obenem, prej narava, družba, veličina sanj, kot pa kakšna država ali pa industrija ali pa banka, tudi ne kakšna tovarna, pa delavske hišice ob tovarni in tudi ne hiša lastnika na vrhu te piramide ... Niti ne ... V glavnem, upam, da bomo kdj tudi družbo častili, ne pa samo države, in to v strahu pred samim seboj (zaradi strahu).

Majčkeno sem tudi jaz tebi s tem želel polepšati dan, malo zavil 'vstran' (stran od plota).

Vladislav, hvala za (zvezdnate) odličnice !

P.S.
Kar človeku dviga ličnice, velja
sproti negovati za duha navpičnice.

Sodražan

Ob branju članka sem se spomnil na ekspresni zaključek časnika Žurnal, ki se je zgodil pred kratkim. Če bi šlo za podjetje v državni lasti bi se pisalo na dolgo in široko + opravičevalo zakaj mora podjetje še vedno obstajati. Verjetno bi na TV Tedniku pokazali tudi kakšno objokano Jožico, ki doma hrani štiri lačna usta in se sprašuje "kje je pravica!?". Privatni lastnik pa ni nič kompliciral - "Fantje in dekleta, adijo. Zgodbe je konec." pa tudi piše se nič o kakšnih spletkah iz ozadja.

Rešitev je torej kot na dlani - privatno lastništvo, jaz kot davkoplačevalec res nimam nobene koristi od državnega lastništva.