Šalabajs država, toliko zakonov imamo, pol rabimo pa pravne "strokovnjake" za razjasnitev, kdaj naj bodo volitve! Banana republik. Zdaj naj samo še povedo, koliko nam bodo tile pravniki zakasirali za svoja kao strokovna mnenja!

Ker bo težko rešiti to kvadraturo kroga.......pred počitnicami ne gre, na koncu pade v avgust....do nove operativne vlade v oktobru ali celo novembru je prepozno........zato je rešitev ,če Pahor ponovno predlaga Bratuškovo, ki jo podprejo stari partnerji IN TO JE TO

Bratuškova naj vlada operativno naprej do rednih volitev ali do roka, ki bo OK za vse in predvsem za državo.


Če je Jankovič prišek k pameti naj mesto prdesednika svojega dela bivše PS prepusti nekomu drugegmu npr. Renati Brunskole ali komu drugemu. Če je pameten bi tako naredil in si pridobil nekaj simpatij kar bi mu pomagalo do novega županskega mandata......drugače se mu lahko zgodi, da mu tokrat na županskem stolu ostati ne rata.

RECEPT za stabilnost SLO je torej ENOSTAVEN.

Jaz predlagam, da demokracijo ukinemo in uvedemo razsvetljeni absolutizem. Večina Slovencev očitno hrepeni po "močnem vodji", levosučnim je pri srcu janković, desnosučnim Janša. Slovenski volilec ne voli programa, ampak vodjo. Zato smo v leru.

za Slovenca ni demokracija, za Slovenca je Tito, Franc Jožef, Metternich.

[Bamperle]
Šalabajs država, toliko zakonov imamo, pol rabimo pa pravne "strokovnjake" za razjasnitev, kdaj naj bodo volitve! Banana republik. Zdaj naj samo še povedo, koliko nam bodo tile pravniki zakasirali za svoja kao strokovna mnenja!

V temu je point, da imamo toliko zakonov in potrebujemo pravne "strokovnjake" za razjasnitev teh zakonov. Na vsakega "strokovnjaka" potrebujemo še najmanj dva "strokovnjaka", da razjasnita dilemo kaj je prvi "strokovnjak" mislil in kaj je bilo dejansko sprejeto.

Več kot pol denarja mečemo v nenasiten koš kvazi strokovnjakov. takle mamo.

Pahor danes gosti pravnike. V četrtek bo gostil vodje poslanskih skupin. V ponedeljek je gostil Bratuškovo.

Skratka, gostilna Pr' Borat. Betula. Pajzl.

Pahor si ne more pomagati, preprosto mora, nekakšna sila, ki preoblikuje njegov čas ga goni, da nekaj dela. Misli da je Modrec. V njegovi režiji stvari delujejo pavlihasto.

Tipično za Slovenijo. Država je močno regulirana, zbirokratizirana, zakoni se tepejo med sabo... In za interpretacijo zakonov potrebuješ četo pravnikov, ki v svojih mnenjih sploh niso enotni.

Veliko bo modrih besed, a ne ene pametne o tem, kako nam v največjih strankah vladajo lopovi in korupcija.

Morda rabimo celo še en posvet šefom parlamentarnih strank, na katerem se bo poleg obosjenega Janše prikazal še osumljeni Janković. Res, častitljiva družba, ni kaj.

[finigospod]
Tipično za Slovenijo. Država je močno regulirana, zbirokratizirana, zakoni se tepejo med sabo... In za interpretacijo zakonov potrebuješ četo pravnikov, ki v svojih mnenjih sploh niso enotni.

S kontrolno dividendo takega cirkusa več ne bo.

.......................... ali ni tudi pahor pravnik?

Volilna pravila so bila napisana za normalne volitve. Ker pa so pri nas volitve že skoraj vsako leto in tako bo tudi v prihodnosti, je potrebno nemudoma spremeniti butasta pravila in vse skupaj skrajšati na manj kot mesec.Sicer bomo morali vsem tem našim posrancem plačo nakazovati še prihodnje leto. Pahor je pa itak brcnil v meglo pri imenovanju šefa protikorupcijske komisije zato ni pričakovati kakšne pametne poteze.

Ko postanejo datumi
vprašanje št.1, se
izvedenci lahkotno
pulijo za več plena.

Sodražan

Mislim, da bojo volitve (čim kasneje) jeseni, da bo imela, razdrobljena levica, z novimi strankami in novimi obrazi, dovolj časa za organizacijo.

[Paganini1782]
Pahor se je možnosti, da predlaga kandidata za novega mandatarja, odrekel. Ta je dobra. Grem v službo in se odrečem možnosti, da nekaj naredim.

*****

Že stokrat slišano, a morda bi bilo dobro osvežiti spomin.
www.youtube.com/watc...rQPraeeY0w
Wayne Dyer - When you change the way you look at things

Zgleda, da bodo tile leporečneži še toliko časa obljubljali, napovedovali, slovesno izjavljali, se seznanjali, posvetovali, izražali svoje dvome, pomisleke in prepričanja ... da predčasne volitve sploh ne bodo potrebne.

[zgagar]
ali ni tudi pahor pravnik?

Ah, kje pa ... Pravnega faksa pa on ne spravi skupaj.

Borut Pahor je leta 1987 diplomiral iz politologije s temo Prizadevanja neuvrščenih za mirno reševanje sporov med članicami gibanja ...

Sviranje kurcu ... bi se reklo.

[Inside]
> [sstanislav]
> > [finigospod]
> > Tipično za Slovenijo. Država je močno regulirana, zbirokratizirana, zakoni se tepejo med sabo... In za interpretacijo zakonov potrebuješ četo pravnikov, ki v svojih mnenjih sploh niso enotni.
>
> S kontrolno dividendo takega cirkusa več ne bo.

Še malo tako delajte pa bomo šli pod kontrolno dividendo Berlina, pol bo šele cirkus.

Trojka s tako malo denarja, kot se ga zbere danes iz davka na dobiček, ne bo zadovoljna.
Ne bo pa slabo, če bo prišla družbo RS d.n.o. voditi, tako bo dividenda najhitreje naraščala, namesto ljudstva pa je upravljati ne more.

Kaj pa ima tvoja zamisel o kontrolni dividendi skupnega z volilnim sistemom?

Pogovarjali se bodo o lažnih dilemah. V resnici sploh ni bistven problem ali bodo volitve v začetku julija ali sredi avgusta, morda v začetku septembra.
Vsi sedaj govorijo o silni škodi, ki bo nastala, ker ne bomo imeli opravilne vlade. Ljudje božji, saj je tudi sedaj nismo imeli. Mediji razpredajo kako bodo zastale vse reforme. Ja, kje hudiča pa so te reforme? Kje je pripravljena zdravstvena reforma, ki bo sedaj, revica, čakala, da jo vlada sprejme? Ni je, prav tako kot ni ministra za zdravje! V katerem predalu se skriva že pripravljena pokojninska reforma, ki bi jo vlada v razprava še ta mesec, pa sedaj ne more? Kje je že pripravljena šolska reforma?
Ničesar ni in tako tudi ne bomo ničesar zamudili! Mogoče se bomo le izognil novim zadolžitev države s katerimi grozi finančni minister. To pa je le plus, ne pa minus.
Če se že dogovarjajo, naj se dogovorijo, kako bodo v Državnem zboru s 2/3 večino spremenili volilni zakon, omogočili skupne lokalne in državne volitve z referendumom vred konec septembra. To Državni zbor lahko naredi, ne da bi kršil Ustavo, le volja mora biti. Tista, da se Ustave ne sme spreminjat, če tudi gre zaradi tega država k hudiču, je iz trte izvita. To bedastočo širijo tisti, ki nočejo nikakršnih sprememb, zato da lahko v miru plenijo in vladajo iz ozadja.
Državni zbor je zakonodajna veja oblasti, v njihovih rokah je seveda tudi sprememba Ustave, zato naj, prosim, vsaj enkrat sprejmejo odgovornost, ki so jo prevzeli z mandatom vred.

[finigospod]
Kaj pa ima tvoja zamisel o kontrolni dividendi skupnega z volilnim sistemom?

Vse, državo upravljajo volivci, če tega še nisi vedel.

[kugy]

Državni zbor je zakonodajna veja oblasti, v njihovih rokah je seveda tudi sprememba Ustave, zato naj, prosim, vsaj enkrat sprejmejo odgovornost, ki so jo prevzeli z mandatom vred.

Brez kontrolne dividende tega ne bodo storili nikoli!

kdaj ma pa dan odprtih vrat za navadne državljane. Jest bi tudi kak kufe in šnopc spil v njegovem fotelju.

[zgagar]
.......................... ali ni tudi pahor pravnik?

ne pavliha!

Če se pri nas ne bi pojavljalo toliko pravnih strokovnjakov in pritlehnih misli, ne bi delali iz tega tak pomp, je pa res da potem novinarji nebi imeli o čem razpredati. Mogoče bi uporabili:
Ockhamova britev, včasih imenovano tudi Ockhamovo rezilo (ime prvotno pisano tudi Ocham) je raziskovalno načelo, ki ga pripisujejo angleškemu logiku in frančiškovskemu redovniku iz 13. stoletja, Vilijemu iz Ockhama (1287–1347). Načelo zahteva, da pri oblikovanju hipotez in teorij privzamemo čim manj predpostavk ter pojav pojasnimo s kar najmanjšim številom vplivnih spremenljivk in delnih procesov. To hevristično raziskovalno načelo zahteva gospodarnost, varčnost in preprostost znanstvenih teorij. Teoriji »obrijemo« odvečne pritikline in okraske.

Prvotno je bilo Ockhamovo načelo osrednje verovanje redukcionistične filozofije (nominalizma), danes pa ga jemljemo kot splošen raziskovalni metodološki napotek.

Na kratko: če najdemo dve razlagi pojava, ki sta enako verodostojni, izberemo tisto, ki je preprostejša. V latinščini glasi lex parsimonie (zakon jedrnatosti):

Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.
(Ne množi sestavnih delov čez nujo.)
ali

(Ne pomnožuj bitnosti brez potrebe.)
Vilijem iz Ockhama izreka ni zapisal tako, to je citat iz dela Johna Ponca iz Corka (1639). Najbolj sorodni Ockhamov citat je: »Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate« (Ne ustvarjaj množice brez nuje). Pred njim so podobnih misli bili že drugi filozofi, tudi Aristotel, ki pa se za jedrnatost znanstvenih razlag niso opredelili tako jasno.

Seveda po tem načelu mešalci dreka ne bi imeli kaj početi v moderni družbi.

Zato pa imamo tako drago državo! Večina se ukvarja z oslovsko senco, namesto s pravimi problemi države.

Bolj papeški od papeža.
Eno in isto...

[bozo666]
Ker bo težko rešiti to kvadraturo kroga.......pred počitnicami ne gre, na koncu pade v avgust....do nove operativne vlade v oktobru ali celo novembru je prepozno........zato je rešitev ,če Pahor ponovno predlaga Bratuškovo, ki jo podprejo stari partnerji IN TO JE TO

Bratuškova naj vlada operativno naprej do rednih volitev ali do roka, ki bo OK za vse in predvsem za državo.


Če je Jankovič prišek k pameti naj mesto prdesednika svojega dela bivše PS prepusti nekomu drugegmu npr. Renati Brunskole ali komu drugemu. Če je pameten bi tako naredil in si pridobil nekaj simpatij kar bi mu pomagalo do novega županskega mandata......drugače se mu lahko zgodi, da mu tokrat na županskem stolu ostati ne rata.

RECEPT za stabilnost SLO je torej ENOSTAVEN.

Prosim lepo, daj reci, da nisi resen? Še enkrat Bratuškova? Še en mandat Jankoviću? V kateri realnosti ti živiš, da se ti zdi to dobra rešitev?
Saj vem, da si tule znan predvsem po provociranju in res upam, da si dobro plačan za tole, ker ne vem kdo bi hotel takega osla delat iz sebe zastonj.

[odlocno]
> [Bamperle]
> Šalabajs država, toliko zakonov imamo, pol rabimo pa pravne "strokovnjake" za razjasnitev, kdaj naj bodo volitve! Banana republik. Zdaj naj samo še povedo, koliko nam bodo tile pravniki zakasirali za svoja kao strokovna mnenja!

V temu je point, da imamo toliko zakonov in potrebujemo pravne "strokovnjake" za razjasnitev teh zakonov. Na vsakega "strokovnjaka" potrebujemo še najmanj dva "strokovnjaka", da razjasnita dilemo kaj je prvi "strokovnjak" mislil in kaj je bilo dejansko sprejeto.

Več kot pol denarja mečemo v nenasiten koš kvazi strokovnjakov. takle mamo.

In če še malo zračunamo koliko so ti pravni strokovnjaki t.i.pravni teoretiki zaslužili najprej s pisanjem zakonodaje, potem s seminarji na katerih so razlagali pomen in uporabo prej omenjene zakonodaje celo sodnikom in nato še za "bagatelne" honorarje pisali pravna mnenja za posamezne koristi, zaradi še vedno iste zakonodaje je vsakomur jasno, da je naša zakonodaja še najbolj podobna sračjemu gnezdu. Ker celo sodišče svoje odločitve pojasnjuje z "znanstvenimi" članki in stališči pravnih teoretikov, se najprej zdi , da je pravna stroka prevzela izvršilno zakonodajno in sodno vejo oblasti, zagotovo pa je tajkunizirala pravo in sodstvo .
No IPP PF v Ljubljani je dolgo na svoji spletni strani v predstavitvi imel kot svojo ambicijo zapisano usmerjanje sodne prakse , no zapis so po očitku spremenili . Zraven pa si je omenjeni institut izmislil še "projekte", ki so plačani iz davkoplačevalskega denarja in v enem takih projektov prof. dr. Ude kot vodja projekta navede, da so stališča uspešno upoštevana v sodbah vseh sodišč , vključno VS RS; sodbe so naštete.
Finančni obseg delovanja IPP PF za davkoplačevalski denar je razviden iz supervizorja, obseg poslovanja z državnimi podjetji pa iz referenčne liste in neznan je samo podatek o višini posameznih "bagatelnih" honorarjev za pravna mnneja , ki so jih plačala posamezna državna podjetja .

[Paganini1782]
Pahor se je možnosti, da predlaga kandidata za novega mandatarja, odrekel. Ta je dobra. Grem v službo in se odrečem možnosti, da nekaj naredim.

Sicer pa bi bile volitve v času med 15.7. in 15.8. precej smiselne. V tem obdobju je namreč po pravilu na dopustu večina, ki z realnim sektorjem nima nič skupnega.

Maš prav, takrat so "državni uslužbenici" cel mesec na dopustu zato izvedimo takrat volitve. IN dobili bomo vlado ki bo ustrezala gospodarstvu, ne pa javnim parazitom.

Kje pa so se šolali ti pravni strolkovnjaki,ki si vsak po svoje razlaga zakone,verjetno v Budalastanu!