Mar to pomeni, da jo bodo križali....

Koliko ljudi vidi rešitelja v Jankoviču? Kaj pomeni rešitelj Jankovič? Za podjetnike, ki nas je Bratuvškina vlada zadavila in zadušila ter z dvigom trošarin še nadaljuje z davčnim davežem in odganjanjem vlagateljev, je Jankovič rešitelj le v smislu, da nas bo rešil te vlada in omogočil, prvo, predčasne volitve in drugo, da bi vsaj do oblikovanja nove vlade imeli vlado z omejenimi pooblastili, ki ne bi smela krošnjariti po svetu in prodajati državnih obveznic, pa tudi novih davkov uvajati. Da bi Jankovič bil predsednik vlade in rešitelj za Slovenijo so pomislili le redki. Oseba, ki so ji Mencingerjeve misli prepihale možgane, podobno kot Bratuškovi, nas ne more potegniti iz krize. Kdo nas lahko potegne? Janša in Šušteršič sta imela dober program in če bi ga izvajala (ali bi ga drugi izvajali) bi danes lažje dihali. Živimo v demokraciji in naj Jankovič gre s svojo stranko na volitve, Bratuškova naj gre s svojo stranko in volivci bomo že povedali svoje. Po prosti oceni Jankovič s svojimi lahko vedno dobi 10% glasov, Bratuškove z njenimi v parlamentu zagotovo ne bo.

[FIN-311684]
Koliko ljudi vidi rešitelja v Jankoviču? Kaj pomeni rešitelj Jankovič? Za podjetnike, ki nas je Bratuvškina vlada zadavila in zadušila ter z dvigom trošarin še nadaljuje z davčnim davežem in odganjanjem vlagateljev, je Jankovič rešitelj le v smislu, da nas bo rešil te vlada in omogočil, prvo, predčasne volitve in drugo, da bi vsaj do oblikovanja nove vlade imeli vlado z omejenimi pooblastili, ki ne bi smela krošnjariti po svetu in prodajati državnih obveznic,

Jao, pa od kje vam te ideje? Seveda bo tudi vlada z omejenimi pooblastili lahko izdajala obveznice.

bc123a

»Seveda bo tudi vlada z omejenimi pooblastili lahko izdajala obveznice«

Priznam, je le moja pobožna želja. Prelepo bi nam bilo, če tega Čufer ne bi počenjal več, pa vendar ne bi bilo etično, če nas vlada na odhodu zadolži npr. za 3 milijarde. Res pa je, da etika in morala v slovenski politiki že dolgo ni doma.

[FIN-311684]
bc123a

»Seveda bo tudi vlada z omejenimi pooblastili lahko izdajala obveznice«

Priznam, je le moja pobožna želja. Prelepo bi nam bilo, če tega Čufer ne bi počenjal več, pa vendar ne bi bilo etično, če nas vlada na odhodu zadolži npr. za 3 milijarde. Res pa je, da etika in morala v slovenski politiki že dolgo ni doma.

Ce bi nastopilo obdobje, ko slovenija ne bi smela izdajati obveznic, bi to pomenilo default (bankrot, argentina style).

Ne vem, kako si lahko tega zelite. Ne bi skodilo pogledati, kaksno je zaradi tega gospodarsko okolje v Argentini, tudi 12 let po bankrotu. Nic kaj vzpodbudno.

[Petunija1]
> [bc123a]
> > [FIN-311684]
> > bc123a
> >
> > »Seveda bo tudi vlada z omejenimi pooblastili lahko izdajala obveznice«
> >
> > Priznam, je le moja pobožna želja. Prelepo bi nam bilo, če tega Čufer ne bi počenjal več, pa vendar ne bi bilo etično, če nas vlada na odhodu zadolži npr. za 3 milijarde. Res pa je, da etika in morala v slovenski politiki že dolgo ni doma.
>
> Ce bi nastopilo obdobje, ko slovenija ne bi smela izdajati obveznic, bi to pomenilo default (bankrot, argentina style).
>
> Ne vem, kako si lahko tega zelite. Ne bi skodilo pogledati, kaksno je zaradi tega gospodarsko okolje v Argentini, tudi 12 let po bankrotu. Nic kaj vzpodbudno.

Argentina ni v EU. Če se Slovenija ne bi mogla več samostojno zadolžiti, bi pač prišla trojka, dala denar in zahtevala reforme, ki jih sami očitno ne bomo nikoli izpeljali, s tega vidika, bankrot za nas sploh ne bi bil tako napačen.

Ni cudno, da se Jansa vedno bolj gabi levemu delu slovenije; desnica v obupu stavi ze na strategijo pozgane zemlje. Kako misli desnica s tem dobiti podporo ljudstva, mi tudi ni jasno.

Recimo, da cistilka pri eni stranki dela enkrat na teden. Stirikrat na mesec z eno vrednotnico. Ena vrednotnica je en dan za pokojnino. Dvanajst dni na leto. Koliko let mora delati snazilka, da si pridobi penzijo?