Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Na referendum o arhivski noveli 8. junija

Strani: 1

anon-309034 sporočil: 730
[#2377237] 24.04.14 17:11
Odgovori   +    28
Koalicija ima državljane za norce.
Dragi koalicijski poslanci saj znamo brati droben tisk, pa četudi z lečami.
Viljem sporočil: 1.420
[#2377241] 24.04.14 17:15 · odgovor na: anon-309034 (#2377237)
Odgovori   +    5
Če je SDS prepričan v uspeh referenduma, ker bi naj to zanimalo ogromno ljudi se nimajo česa bat. Bodo že zagotovili dovolj volcev. :)))
kojot01 sporočil: 817
[#2377268] 24.04.14 17:32
Odgovori   +    37
Tako komunisti "varčujejo" z našim denarjem, ko je treba ščititi njihove interese pi... jim materna...
anon-311453 sporočil: 295
[#2377272] 24.04.14 17:36
Odgovori   +    10
Pa menda se ni najlepša razpočila. Nerad opazujem satanske poglede.
anon-101299 sporočil: 9.501
[#2377286] 24.04.14 17:53 · odgovor na: anon-311453 (#2377272)
Odgovori   +    28
[apollo2]
Pa menda se ni najlepša razpočila. Nerad opazujem satanske poglede.
ne..Potrata je dobila izredno postmenstrualno ovulacijo
anon-284823 sporočil: 2.300
[#2377293] 24.04.14 18:01
Odgovori   +    32
Levaki skušajo na vsak način zapreti arhive in potvoriti resnico in zgodovino.
anon-322213 sporočil: 2.025
[#2377296] 24.04.14 18:08
Odgovori   +    29
Seveda, vladajoča nomenklatura si ne želi številne udeležbe na referendumu. Zato ga bodo razpisali 14 dni po volitvah v EU parlament, ki že tako ali tako ne bodo pritegnile številne volivce. Zelo prozorno.
FIN-454644 sporočil: 10.889
[#2377306] 24.04.14 18:28
Odgovori   +    14
Najhuje je: pogledati se v ogledalo?
anon-309034 sporočil: 730
[#2377327] 24.04.14 18:49 · odgovor na: Viljem (#2377241)
Odgovori   +    9
Seveda jih bodo.
anon-132041 sporočil: 432
[#2377413] 24.04.14 21:04
Odgovori   +    3
čas vnosa: 24.04.14 18:57
Jaz stranki SDS predlagam, da izvede referendum v nedeljo 25. maja, takoj po prvi nedeljski maši v vseh škofijah celotne Slovenije. V centralno volilno komisijo kot predsednika predlagam g. Šturma, kot podpredsenika g. Rupčija in kot člane Rupčijevo Marjetico in kot ministranta pa g. Gorenaka. G. Grims je nadomestni član, če bi se kateri od zgoraj naštetih pokakal v hlače.
anon-309880 sporočil: 1.729
[#2377415] 24.04.14 21:06
Odgovori   +    13
hvala bozo, če ne bi bilo tebe, nebi šel na referendum, hvala.
Endimion sporočil: 10.306
[#2377498] 25.04.14 07:00 · odgovor na: anon-284823 (#2377293)
Odgovori   +    5
To tvoje je spet kr neki.

Stvar je pa precej preprosta. Ni poanta v treh mio za referendum, o katerem vem le to, da ne vem nič o temi, o kateri naj bi odločal.

A predlagatelj očitno meni, da je to tema, ki zadeva vse državljane. Prav. Legitimno. A mora v svoj prav najprej prepričat koliko... 20% volilnih upravičencev. (Kar bo kar umetnost, glede na abotno naravo vprašanja), In če jih, jih mora polovica glasovati za to isto abotno naravo vprašanja na referendumu.

Saj vem da lajam v prazno z odgovarjanjem tebi, a vseeno. A res kdo misli, da je SDS pri združevanju referenduma in EU volitev res vodila zgolj šparovnost? Prosim vas lepo.
philips sporočil: 6.715
[#2377547] 25.04.14 08:42 · odgovor na: Endimion (#2377498)
Odgovori   +    2
[Endimion]
To tvoje je spet kr neki.

Stvar je pa precej preprosta. Ni poanta v treh mio za referendum, o katerem vem le to, da ne vem nič o temi, o kateri naj bi odločal.

A predlagatelj očitno meni, da je to tema, ki zadeva vse državljane. Prav. Legitimno. A mora v svoj prav najprej prepričat koliko... 20% volilnih upravičencev. (Kar bo kar umetnost, glede na abotno naravo vprašanja), In če jih, jih mora polovica glasovati za to isto abotno naravo vprašanja na referendumu.

Saj vem da lajam v prazno z odgovarjanjem tebi, a vseeno. A res kdo misli, da je SDS pri združevanju referenduma in EU volitev res vodila zgolj šparovnost? Prosim vas lepo.
Po nekaterih pravnih mnenjih je po novi referendumski ureditvi zaradi kvoruma celo protiustavno združevanje volitev in referenduma.
bozo666 sporočil: 3.026
[#2377739] 25.04.14 11:41
Odgovori   +    2
Če je SDS-u tako pomemben cca milijon evrov, naj se lepo odpove tako neumnemu referendumu oz. naj ljudem pošteno povedo.........če seveda upajo.......se razume , da ne bodo sami sebe razkrinkali........da gre njim v bistvu samo zato, da bi ohranili monopol nad interpretacijimi arhivov...........novela pa bi jih malo zaribala, ker bi bilo vse dostopno, razen pikantnosti kot, npr. kdo je komu ženo ali kdo je homoseksualec ali kdo je bil v Polju.

Skratka, moti jih anonimizacija, ker jim je potem vzeta iz rok metoda ,ki se ji reče diskreditacija političnih nasprotnikov.

Najbolj bedni pa so z izjavami, da to kar daje ARHIV na internet ni nič, saj sem jaz v tem gradivu našel že marsikaj, kar ima neko težo strokovno in zgodovinsko........res pa je , da tam ne piše kdo je komu ženo in zakaj

Skratka, SDS-u najbolj paše , če KOS-ovec Leljak manipulira, raja neumna pa naseda.

Ampak s Crnogorac Stjepanom, ki naj bi bil nedolžen študent so se malo zaribali, ker so jih nekateri novinarji razkrinkali in totalno razsuli.Zdaj še mladi vedo kdo so bili ustaši in kdo so bili ustaški teroristi , ki so prišli v Jugoslavijo 20.6.1972 in morili na veliko..........SKRATKA, SDS SI JE SPET PO NEPOTREBNEM DAL SAM SEBI STREL V KOLENO, KER POSTAJA VSE BOLJ NEVERODOSTOJEN IN NADLEŽEN LJUDEM S TEMI MANIPULACIJAMI IN LAŽMI

Isto glede Leljakove manipulacije, ko je odstranil prvo stran dokumenta, ker je hotel diskreditirati Kučana. Ta pa je šel sam v arhiv in dobil kompleten dokument in dokazal manipulacijo SDS-a.

Za konec:

Če jim je res do šparanja naj se odrečejo tako neumnega referenduma oz. če so tako prepričani v kratek spomin oz. kratko pamet svoje volilne baze........in računajo na uspeh referenduma......nehajo jamrati glede datuma. Datum je lahko kadarkoli.
anon-321633 sporočil: 386
[#2377926] 25.04.14 14:41
Odgovori   +    5
Povsem razumem politično matematiko, da si ne želijo potrebne udeležbe na referendumu, ki bi zrušila predlog zakona. Sprašujem pa se, zakaj o tej perverziji ne govorimo več, ker je izjemen primer preprečevanja izražanja volje ljudstva in manipulacija. Ravno nasprotje demokracije. Če bi verjeli, da je zakon dobro pripravljen jih ne bi skrbelo koliko ljudi bo prišlo na volišča.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2377927] 25.04.14 14:42
Odgovori   +    4
Vsaka beštija, preden crkne, še nekaj časa z repom opleta.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2377933] 25.04.14 14:51 · odgovor na: bozo666 (#2377739)
Odgovori   +    8
[bozo666]
Če jim je res do šparanja naj se odrečejo tako neumnega referenduma oz. če so tako prepričani v kratek spomin oz. kratko pamet svoje volilne baze........in računajo na uspeh referenduma......nehajo jamrati glede datuma. Datum je lahko kadarkoli.
Domnevam, da je brez smisla, ampak bom vseeno poskusil.
Kdo je "kriv"? Tisti, ki je zakon sprožil ali tisti, ki se mu upira?
Pa še eno čisto retorično vprašanje: kdaj, kje v zgodovini komunajzarjev so se zavzemali za odprtje njihovih lastnih arhivov?
Na to dvoje si odgovori, pa bo marsikaj jasno.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2378802] 26.04.14 15:31 · odgovor na: (#2377527)
Odgovori   +    4
[Petunija1]
> [Endimion]
> To tvoje je spet kr neki.
>
> Stvar je pa precej preprosta. Ni poanta v treh mio za referendum, o katerem vem le to, da ne vem nič o temi, o kateri naj bi odločal.
>
> A predlagatelj očitno meni, da je to tema, ki zadeva vse državljane. Prav. Legitimno. A mora v svoj prav najprej prepričat koliko... 20% volilnih upravičencev. (Kar bo kar umetnost, glede na abotno naravo vprašanja), In če jih, jih mora polovica glasovati za to isto abotno naravo vprašanja na referendumu.
>
> Saj vem da lajam v prazno z odgovarjanjem tebi, a vseeno. A res kdo misli, da je SDS pri združevanju referenduma in EU volitev res vodila zgolj šparovnost? Prosim vas lepo.

Niti ni toliko važno ali jih je vodila zgolj šparovnost ali ne, normalno, da hoče vsaka stranka speljati vodo na svoj mlin, dejstvo ostaja, da bomo zaradi nezdružitve z evropskimi volitvami, povsem po nepotrebnem vrgli stran 1,3 milijona evrov.

In če obrnem vprašanje, ali ti res misliš, da je koalicijo pri glasovanju za ločen datum referenduma, vodila skrb za volilca in kvaliteto referendumske kampanje, ali je morda šlo zgolj za nagajanje, ki si ga s pozicije moči lahko privoščijo, in to na račun davkoplačevalcev?

Eden od njihovih glavnih "argumentov" je ta, da bi se referenduma, če bi bil skupaj z EU volitvami, udeležilo preveč ljudi. Mislim halo, WTF?!!, samo v Sloveniji lahko politik izjavi in celo glasuje za kaj takega in ostane živ. Sploh ker so taisti politiki, še nedolgo tega jadikovali, kako so referendumi nelegitimni, ker imajo tako nizko udeležbo.

Ampak, hej, saj smo že vajeni, ko se levica preserava z neumnim političnim driblanjem, je to povsem normalno, nihče je ne kliče na odgovornost, nihče se ne zgraža. Če bi si kaj takšnega privoščila prejšnja vlada, bi jo mediji obžrli do kosti in po tv-ju bi spet jadikovali o lačnih otrocih in koliko šolskih kosil bi lahko kupili za ta milijon.
Obenem bi levakarji na samostojnem izoliranem referendumu radi še preštevali volivce SDSa, kar je sporno.
anon-302297 sporočil: 339
[#2379421] 28.04.14 08:31
Odgovori   +    3
Kaj vam je rdeče gnide? Ste vsi še pod uplivom Stožiškega koncerta in ne morete spati?
1. Največ bi prišparali če bi pustili zakon o arhivih pri miru, kej je bilo teba drezat in spreminjat? Da si Udbovci želijo, da je dostop čim lažji je pa prav smešno in če verjamete v to potem vam ni pomoči.
2. O arhivih smo že odločali in odločili pa ste vseeno šli spreminjat zakon.
3. Bojite se samih sebe in vsak poraz, ki vam ga zada SDS boli bolj kot 100 Jankovićevih solo akcij. Zato bi naredili vse, da bi bila udeležba minimalna, da bi se spet s falango 571 trkali po prsih kako ste demokratični.
4. Itak je arhiv zdesetkan saj je bilo leta 90 vse kar je imelo kaj teže uničeno (4/5 dosjejev manjka)...tako kot je bil pri nas genocid brez morilcev tako so se arhivi čudežno uničili brez, da bi kdo to ukazal. Morda pa je le kje še kaj na kar ste rdeči kmeri pozabili. Le kaj se skriva v Beogradu?

Jaz upam, da si bodo Slovenci vzeli tiste pol ure časa in odšli na referendum pa če bo ta na silvestrovo.

Strani: 1