Sam sem takšno odločitev pričakoval, saj gre za politično motiviran proces. ŽAl pa sodniki delajo po političnih direktivah, ker se bojijo posledic, če bi sprejeli drugačno odločitev.

Tudi tisti primeri, ko je sodišče ugodilo ljudem se je izkazalo, da so prej teren prirpavili in jim dali prav, vendar sodbe ni mogoče izvesti. ŽAL to se vidi na vsakem koraku.

Mater, je hitro prišla tale zadeva na vrsto na sodišču. Ponavadi traja par mesecev, preden kdo sploh preloži papir, kaj šele odpre mapo in prebere ... Za navadne državljane bi tak postopek tekel najmanj eno leto ali več.

Če se bodo na kongresu Prepotentne Slovenije pametno zmenil, bo višje sodišče potentnemu Mišku ne samo prisodilo nazaj položaj v Luknji, temveč tudi denarno odškodnino in nadomestilo za plačo za leta nazaj kot gos. Simonci D. in to kljub temu, da ji bi čez dva dni delavno razmerje itak prenehalo.

[tasilo]
Mater, je hitro prišla tale zadeva na vrsto na sodišču. Ponavadi traja par mesecev, preden kdo sploh preloži papir, kaj šele odpre mapo in prebere ... Za navadne državljane bi tak postopek tekel najmanj eno leto ali več.

Zdaj pa ne pretiravaj.
GGM že od začetka leta čaka, da mu izrečejo kazen, ker je vozil pijan.

[odlocno]
> [tasilo]
> Mater, je hitro prišla tale zadeva na vrsto na sodišču. Ponavadi traja par mesecev, preden kdo sploh preloži papir, kaj šele odpre mapo in prebere ... Za navadne državljane bi tak postopek tekel najmanj eno leto ali več.

Zdaj pa ne pretiravaj.
GGM že od začetka leta čaka, da mu izrečejo kazen, ker je vozil pijan.

Gumpec Gumpec ni vozil pijan. On se alkohola niti ne dotakne. Tisto je bila vendar mračna politična zarota temačnih sil, ki so ga želele zrušiti, ker je tako uspešen vlešni konj.

Takrat so mu dali le povohati štamperl sadjevca od Štefa iz Črnomlja vedoč, da mongol(oid)i nimajo gena (oz. čipa :) za presnovo alkohola in da se ga bo takoj prijelo. - Gašpar da bi pil?! Ah, kje pa, lepo te prosim! Zlobno in škodoželjno natolcevanje.

Pa kaj je Luka res tako privlačna, da eni ne morejo brez nje?
Naj se prijavi na nov razpis in če ustreza razpisnim pogojem in volji elektorjev bo izbran. Alora. Zakaj troši energijo in denar s tožbami? Lep dan.

P.S.: Oh, spomnil sem se, razpisni pogoji so problem.

Miško Miško gotof si!

Tega Miškota bi bilo dobro naložiti na prvo prekooceanko z enosmerno vozovnico. Nič nimam proti, da se strošek krije iz davkoplačevalskega denarja.

[tasilo]
> [odlocno]
> > [tasilo]
> > Mater, je hitro prišla tale zadeva na vrsto na sodišču. Ponavadi traja par mesecev, preden kdo sploh preloži papir, kaj šele odpre mapo in prebere ... Za navadne državljane bi tak postopek tekel najmanj eno leto ali več.
>
> Zdaj pa ne pretiravaj.
> GGM že od začetka leta čaka, da mu izrečejo kazen, ker je vozil pijan.

Gumpec Gumpec ni vozil pijan. On se alkohola niti ne dotakne. Tisto je bila vendar mračna politična zarota temačnih sil, ki so ga želele zrušiti, ker je tako uspešen vlešni konj.

Takrat so mu dali le povohati štamperl sadjevca od Štefa iz Črnomlja vedoč, da mongol(oid)i nimajo gena (oz. čipa :) za presnovo alkohola in da se ga bo takoj prijelo. - Gašpar da bi pil?! Ah, kje pa, lepo te prosim! Zlobno in škodoželjno natolcevanje.

Hočeš reči, da je potentni Gašperček vozil pijan od uspešnega življenja.

Po zakonu o gospodarskih družbah (ZGD) vzdržani glas ne pomeni, da je bil oddan. To pa pomeni, da pri kvorumu za odločanje ne šteje. Štejejo namreč samo oddani glasovi.

Jaz pa bi rad videl, kje v ZDG to piše oz. kje je urejeno, kar trditveno pišete. Res me zanima razprava okrog tega, saj bi to pomenilo, da posamezni nadzornik ne sprejema nobene odgovornosti nad nobeno stvarjo v nadzornem svetu. Se pač vzdrži in kasira sejnino, ali kako to? Prosim za točno navedbo členov zakona, kjer naj bi pisalo, kar trdite.

Sodišče zavrnilo prvi poskus GGM, da se ponovno povzpne na čelo Luke

... sodišče je zamudilo enkratno priložnost, da vlečnemu konju nedeljkotu permanentno prepove vzpenjajnje kamorkoli, kjer je država lastnik al' pa solastnik... sindikat.povzpetnikov press

[FFeeBBoo]

/.../ zdaj si bodo pa najbrž sodnice vzele čas in ga pustile nekaj let v upanju na čudež, čeprav je povsem jasen kejs /.../

V tem času bomo pa morali poslušati njegovo užaljeno usajanje, bevskanje in revskanje ...

Nedeljko Nedeljko ni bil pijan, ne ga žalit. Bil je samo malce vinjen.

[FFeeBBoo]
> [tasilo]
> Mater, je hitro prišla tale zadeva na vrsto na sodišču. Ponavadi traja par mesecev, preden kdo sploh preloži papir, kaj šele odpre mapo in prebere ... Za navadne državljane bi tak postopek tekel najmanj eno leto ali več.

ne ni to, pri začasnih odredbah je vedno tako hitro ker se presoja le to, ali lahko nastane škoda (ne pa vsebinko kdo ima prav), kar pa v tem primeru ne more, saj luka kp normalno funkcionira dalje. zdaj si bodo pa najbrž sodnice vzele čas in ga pustile nekaj let v upanju na čudež, čeprav je povsem jasen kejs (tisti odvetnik ki gaje prepričal v to tožbo pa res pravi mf hehe)

Glede odredbe se strinjam s tabo. Težko bi bilo obrazložiti njeno sprejetje, saj škode firmi ni, ker normalno deluje naprej z ali brez njega.

Glede jasnosti kejsa pa imam drugačno mnenje. Iz konkretnih izkušenj na sodišču se je namreč pokazalo prav obratno. Tako v primeru javnih zavodov, kot v primeru gospodarskih družb, se je že nešteto krat na sodišču pokazalo, da so odločitve, sprejete po pravilih organizacij (statuti, pravilniki, poslovniki,...) edine sodno vzdržne, ne glede na to, kaj se lahko interpretira po zakonih. Stališče je tako, da zakone interpretira sodišče preko sodb. Če kdo meni, da so ti interni akti nezakoniti, jih mora izpodbijati in ne interpretirati. Statut LK pa je glede tega jasen, eksplicitno piše, da je za veljavnost sklepa potrebna večina glasov prisotnih članov NS. Taka določba niti ni v neskladju z nobenim zakonom, ZGD tega ne prepoveduje. Konec koncev, bi ti kot lastnik družbe sprejel, da nekdo tretji ureja in spreminja pravila, s katerimi določaš delo nadzornikov, ki so povsem zakonita? Seveda pa bo na koncu čez nekaj let več povedalo sodišče, ki ima na razpolago tudi več informacij kot mi. V zelo podobnem primeru je razrešenega Novšaka sodišče vrnilo na čelo GEN Energije, kar pa sicer ne verjamem, da se bo zgodilo v primeru GGM. Že zaradi tega, ker sodišča po pravilu sprejemajo javno všečne odločitve, tam kjer so vpletene javno prepoznavne osebnosti in s tem izgubljajo priliko, da oblikujejo enovito in univerzalno pravno prakso.

Ni kaj. Original od "Cavallino per butare" .... Še dolgo se je obdržal v pezi!

[martin krpan]
Nedeljko Nedeljko ni bil pijan, ne ga žalit. Bil je samo malce vinjen.

"Za konec bi dodal, da se živemu in aktivnemu človeku lahko marsikaj zgodi, na žalost tudi manj prijetni dogodki, kakršen je bil včerajšnji." pravi še vedno od zdravil omamljeni potentni Mišić.

[Jastog]
Tega Miškota bi bilo dobro naložiti na prvo prekooceanko z enosmerno vozovnico. Nič nimam proti, da se strošek krije iz davkoplačevalskega denarja.

Nekam v bermudski trikotnik ;)
Varianta je tudi antarktika.

[tasilo]
> [FFeeBBoo]

> /.../ zdaj si bodo pa najbrž sodnice vzele čas in ga pustile nekaj let v upanju na čudež, čeprav je povsem jasen kejs /.../

V tem času bomo pa morali poslušati njegovo užaljeno usajanje, bevskanje in revskanje ...

Užaljeno bevskanje nekega nepremičninskega mešetarja.

Predvidevam, da se bo GGM na sklep sodišča s pomočjo in svetovanjem upokojenega sodnika pritožil in, da se bo tudi tožba za vrnitev na položaj vlekla vsaj zato, da bo GGM lahko še razlagal svojo vizijo upravljanja LK.
Torej LK je ostala brez vlečnega konja zraven pa misim, da za uspešno delovanje podjetij in ustvarjanje dobička kot kategorij rasti, v upravah gospodarskih družb ni najpomembnejša fizična sila temveč znanja, preudarnost in ne nazadnje splošno intelektualno obzorje; vlečni konji pa so passe.

Ne zgolj nepremičninskega, temveč mešetarja z vsem.

pa to sodišče ni pošteno :)))

[FFeeBBoo]
> [tasilo]
> Mater, je hitro prišla tale zadeva na vrsto na sodišču. Ponavadi traja par mesecev, preden kdo sploh preloži papir, kaj šele odpre mapo in prebere ... Za navadne državljane bi tak postopek tekel najmanj eno leto ali več.

ne ni to, pri začasnih odredbah je vedno tako hitro ker se presoja le to, ali lahko nastane škoda (ne pa vsebinko kdo ima prav), kar pa v tem primeru ne more, saj luka kp normalno funkcionira dalje. zdaj si bodo pa najbrž sodnice vzele čas in ga pustile nekaj let v upanju na čudež, čeprav je povsem jasen kejs (tisti odvetnik ki gaje prepričal v to tožbo pa res pravi mf hehe)

Ja sigurno je vedno tako hitro..., nikoli ni naključje ali je hitreje ali počasneje. Jaz sem dal, za zavarovanje terjatve, da majmunu zamrznejo penzijo, pa sem čakal kak mesec, pa ni bilo nič.
No pa sem vedel, da bo majmun vzel kredit, pa sem tudi napisal to, pa ni nič pomagalo. No potem sem oni zahtevek za začasno odredbo nesel še do direktorja banke, pa tudi ni nič pomagalo. Potem ko je pa oni vzel kredit, pa so takoj izdali začasno odredbo. No v začasni odredbi je tudi pisalo, da je terjatev dokazana, tako da so zgleda tudi presodili, samo ni nič pomagalo. Banka je potem lepo pobirala obroke, jaz sem pa izvisel.

No ja, saj takih odvetnikov je kar precej, boli njih, oni vedno zaslužijo. Samo ono, da so ga pa klicali neki upokojeni odvetniki, sem pa siguren, da je GG naložil.

[WikiLeaks]
> [odlocno]
> Če se bodo na kongresu Prepotentne Slovenije pametno zmenil
Menijo se, da bi se Prepotentna Slovenija dokončno preimenovala v Prešvicano Slovenijo

*****
Hihi, tudi Prescana S. bo čisto v redu.

Zakon v 257. členu še pravi,...

In kaj tukaj G2M ni jasno? Naj bo vesel, da ga ne tožijo za sovražni prevzem.
Aja, ni opazil, da tudi Zokiju trenutno bolj slabo kaže.

[WikiLeaks]
> [odlocno]
> > [WikiLeaks]
> > > [odlocno]
> > > Če se bodo na kongresu Prepotentne Slovenije pametno zmenil
> > Menijo se, da bi se Prepotentna Slovenija dokončno preimenovala v Prešvicano Slovenijo
>
> *****
> Hihi, tudi Prescana S. bo čisto v redu.

Najbolj me skrbi, da bo na koncu ostala Prfuknjena Slovenija. Ne kaže dobro :S

Prefukana?

[FFeeBBoo]
> [fiston]
> > [FFeeBBoo]
> > > [tasilo]
> > > Mater, je hitro prišla tale zadeva na vrsto na sodišču. Ponavadi traja par mesecev, preden kdo sploh preloži papir, kaj šele odpre mapo in prebere ... Za navadne državljane bi tak postopek tekel najmanj eno leto ali več.
> >
> > ne ni to, pri začasnih odredbah je vedno tako hitro ker se presoja le to, ali lahko nastane škoda (ne pa vsebinko kdo ima prav), kar pa v tem primeru ne more, saj luka kp normalno funkcionira dalje. zdaj si bodo pa najbrž sodnice vzele čas in ga pustile nekaj let v upanju na čudež, čeprav je povsem jasen kejs (tisti odvetnik ki gaje prepričal v to tožbo pa res pravi mf hehe)
>
> Ja sigurno je vedno tako hitro..., nikoli ni naključje ali je hitreje ali počasneje. Jaz sem dal, za zavarovanje terjatve, da majmunu zamrznejo penzijo, pa sem čakal kak mesec, pa ni bilo nič.
> No pa sem vedel, da bo majmun vzel kredit, pa sem tudi napisal to, pa ni nič pomagalo. No potem sem oni zahtevek za začasno odredbo nesel še do direktorja banke, pa tudi ni nič pomagalo. Potem ko je pa oni vzel kredit, pa so takoj izdali začasno odredbo. No v začasni odredbi je tudi pisalo, da je terjatev dokazana, tako da so zgleda tudi presodili, samo ni nič pomagalo. Banka je potem lepo pobirala obroke, jaz sem pa izvisel.
>
> No ja, saj takih odvetnikov je kar precej, boli njih, oni vedno zaslužijo. Samo ono, da so ga pa klicali neki upokojeni odvetniki, sem pa siguren, da je GG naložil.


žalostno. ampak očitno v je primeru majmunov lahko tudi drugače in je bil torej moj ekspoze bolj kot ne nepopoln. upam, da nisi odnehal z uveljaljanjem terjatve proti tisti stari pijavki

S temi roki delajo kot se jim zljubi, oziroma po potrebi. Ja tukaj so čakali 3 mesece, da je oni lahko vzel kredit, ker je rabil 3 mesečne odrezke od penzije.
Saj zanimivo je bilo ko sem mu hotel rubiti. Tam je pa sodišče brez veze preklicalo izvršbo in to v 1 uri, se je lepo videlo, ker je šlo vse po faksu, od njegovega odvetnika na sodišče, od tam do izvršitelja. Pa to, ko so že morali, ko sem nekako pogruntal, da je meni dal uro izvršbe 1 uro kasneje kot onemu. Pismo pa moraš zrihtat prevoz, skladišče, ljudi da znosijo... pa njemu sem tudi moral plačati izvršbo, ki je ni bilo.
No ja ko sem se na to pritožil na sodišče, pa spet cel mesec ni bilo odgovora, potem sem pa stvari kar lastoročno uredil, kolikor se je dalo.
Ja pa vmes je sodnica še malo vse skupaj podaljšala, ko je napisala sodbo, ne da bi prej sploh zaključila obravnavo (a misliš, da je lahko tako glupa ? No če bi res bila tako glupa, potem ne bi takoj za tem napredovala v namestnico predsednice sodišča).
Tako da ni rečeno, kaj je običajno. No saj v tem primeru, bo GG itak izvisel, tako da so lahko pohiteli, ker to itak ne bo imelo vpliva.

Ja proti onemu majmunu sem pa moral odnehati tam čez več kot 5 let, je škripnil.
No saj je že prej zbolel. Sem dal kazensko ovadbo, pa se je tožilka naredila bebasto in potem 3 leta sploh nisem dobil nobenega odgovora, tako da sem se pritožil na generalno državno tožilko, potem sem le dobil, da je ovadba zavržena in da ga lahko preganjam sam. No pa glede na to, da je zbolel, potem nisem šel v kazensko tožbo sam, sem kar vohal, da bom samo še več stroškov imel. Saj tudi to je zanimivo, da tožilec vloži obtožnico ima recimo časa tam 3 leta sigurno, ker proti pomagačem je bila pa vložena obtožnica, samo ta je bil pa zaščiten, pa tudi oni so potem dobili nič, ena oproščena, ker sta jo onedva ven zvlekla, eden je dobil 7 mesecev pogojno, drugi pa 8, pa tudi bi mi morala vrniti denar po sodbi, samo klinc teh nisem tožil, ko jim ni bilo kaj vzeti. Samo štos je v tem koliko časa imajo tožilci, da vložijo obtožnico, ti imaš pa potem samo 8 dni časa, da vložiš kazensko tožbo. He, he profesionalci imajo 5 let časa, amaterji moramo to narediti v 8 dneh.

Ja saj drugače imaš prav, te začasne izvršbe bi morale biti izdane kmalu, v čim krajšem možnem roku, ki pa se po potrebi lahko poljubno podaljša. :)