Ja strategija je taka, da se čim več namolze iz obstoječih molznih krav: davkoplačevalcev, zavoženih podjetij in preverjenih vlečnih krav ter Evropske unije.

Tisti pingvin na karikaturi je že ajmer prinesel.

Na karkaturi manjka samo še en guslar. Tudi z ajmerjem.

Dokler bo odločala paradržava podprta z dominantnimi mediji, bodo sovražne, četudi uspešne vlade rušili, prijateljske, čeprav nesposobne vlade(take, ki ne znajo ustvarjati ampak le trošiti in nas zadolževati) pa bodo skušali za vsako ceno reševati.
In je vsako razpravljanje brezplodno.
Kučan&Co., go home!!!

"Ko vzamemo pod drobnogled lastništvo, tako kaj hitro ugotovimo, da v Sloveniji nimamo velikega gospodarstva, imamo državo in obrtnike."
In kaj nam to pove? Da se ni od osamosvojitve praktično nič spremenilo. V komunističnem enopartijskem sistemu je bilo natanko enako. dovoljeno je bilo obrtništvo, če le ni bilo preveliko, ostalo je bilo "naše", le da se takrat temu ni reklo državno, ampak je bilo na papirju last vseh. Temu smo rekli samoupravljanje, da je lahko partija delala kar je hotela. Nastavljala je svoje ljudi na vseh nivojih v gospodarstvu, tako kot to počne še danes, le da se temu reče država, bolj natančno vlada oziroma vladna koalicija. Bil je nek vmesni čas, ko so iz strahu pred izgubo oblasti uvedli osebno lastništvo, tajkune, ki so bili praviloma le iz ene politične opcije (Forum 21). Ti so kapital razumeli kot plen, osebni in partijski. In so plenili do onemoglosti, seveda ne svoje. Ko je bilo plenjenje končano, smo davkoplačevalci plačali zapitek te orgije in spet je vse končalo v državni lasti. Zdaj bi nas radi prepričali, da je to demokratični socializem. Vsi enaki, vsi revni in poslušni.
Tako stanje je pisano na dušo našega povprečnega državljana, ki sanja o egalitarnosti, ki sovraži tujce, ki ne mara sprememb. Izjeme so redke in so glas vpijočega v puščavi.

Kar poglejte enega izmed glavnih ciljev koalicije: zdržati skupaj do konca mandata.

Skupaj zdržati ni cilj, temveč sredstvo za doseganje cilja: v svojem mandatu nakrasti kar je največ možno. Pa čeprav bo za nami potop.

Lipnik, samo pazi, da ne boš naslednji za odstrel!

"Referendumska razprtija je le vzorčen primer državne razsipnosti."

Ko ne morejo iz svoje vsegliharske kože. Opozicija zahteva varčnost (isti dan EU volitve in referendum), koalicija na vsak način NE. Pa se temu reče "razprtija". Nikoli bobu bob !

"Slovenski politiki se vedejo kot menedžerji ameriškega Enrona malo pred zlomom."

A vsi? Družno? Ali koalicija?
Vsegliharji ste KRIVI za to stanje. Za to sranje!

Tak model funkcioniranja države in posledično tudi gospodarstva je možen le v zahojeni in zatohli udbokmerovski zloveniji.

Za PS in vse njene člane vemo, da so se v to stranko združili najbolj skorumpirani in požrešni ter oblasti željni državljani iz vseh vetrov in vseh strank, za DL vemo, da jih je samo napihovanje o morali in etiki, v resnici pa so navadni pritlehni in zastonjkarski priskledniki. Toda, za Slovenijo je najbolj usodna in pogubna stranka, ki je neposredna naslednica komunistične "elite" in sebe upajo imenovati SD (Socialni demokrati), v resnici pa so na vrhu te stranke sami lažnivci, nakladači, mrežni sesalci in paraziti državne blagajne, ki smatrajo za samoumevno in za svojo pravico (saj so vendarle avantgarda, česa le ????), da živijo na račun državne blagajne in državnih podjetij, pri tem pa ne delajo nič drugega, kot da na veliko preko medijev in državnih inštitucij ovirajo delovanje pravne države in preprčujejo vstop pametnim in sposobnim državljanom v podjetja v neposredni in posredni državni lastnini. Če samo pogledamo trio, ki vodi SD, to so Lukšič, Židan in Han in tiste stare "dame" in ostale stare kumare, potem te mora nekam prijet, če ne drugega na veliko potrebo. Sloveniji ni rešitve, dokler ne bo imela prave socialdemokratske stranke, ki ne bo zaudarjala po komunistični doktrini in njeni krvavi preteklosti.

Tule bi se srtrinjal z večino stvari ampak ali nebi bilo bolje ,da bi bila ta podjetja popolnoma ali večinsko v zasebnih rokah?
Glede devidend in dobičkov pa tole mislim ,da bi del dividend in dobička ob ametnih lastnikih moral na kup za slabe čase del se izplača ,del pa gre za širjenje in razvoj ne pa v nekemeglene naložbe interne odkupe itd.
Skratka slovenska podjetja v državni lasti so skoraj 3Xali več manj dobičkonosna kot primetljiva v tuji lsti,to pa pove vse.
In tudi država bi morala poslovati bistveno bolj gospodarno od zmanjšanja zaposlenih tam,plač,do storilnosti,nanj adminstracije,bolj urejeno javno naročanje,združevanje aktivnosti skupaj npr kor so referendumi -več skupaj ali z volitvsami itd.
Seveda pa so to le zgolj želje ,kajti ,če počnemo to se hitro pokaže ,da je v državnih podjetjih in JS hitro vsaj 405 preveč zaposlenih in da so plače nasproti storilnosti in ponudbi in poslovnim rezultatom previsoke ,nak to pa ne gre -to so pa volilci levice tu pa se ne posega ,dajmo raje malce priviti še one ,ki niso v državni lasti.

[tasilo]
Na karkaturi manjka samo še en guslar. Tudi z ajmerjem.

youtu.be/N131jMD4sGU

[fibonaci]
> [tasilo]
> Na karkaturi manjka samo še en guslar. Tudi z ajmerjem.

youtu.be/N131jMD4sGU

video zajema vso resnico naših politikov !!!!!!!!!!!!

"V Sloveniji nimamo velikega gospodarstva - imamo državo in obrtnike."

Točno. In imamo paradržavo, npr. OZS, ki se ji kolca po obvezni članarini, zato bo menda predlagala prostovoljno obvezno članarino...

Če v članku ne bi bilo preveč ideologije bi bil kar dober! Hote ali nehote pa je novinar pozabil glavni razlog sedanjega obupnega stanja v Sloveniji. V zadnjih 10 letih se je v Sloveniji na ključna mesta v državni upravi, državnih in tudi privatnih podjetji, kadrovalo izključno nesposobne, nestrokovne, neizkušene in koruptivnde politične "naše" kadre! Naj omenim samo kadrovanje v državni družbi DRI. Predhodnik te dužbe DDC je imel velike dobičke na domačem in tujem trgu, ki jih je vlada razporejala v plemenitenje proračuna. Po 10 letih uspešnega vodenja je nepolitičnega direktorja zamenjal "naš" politični človek ene izmed vladajočih strank. V 6 letih so nato zamenjali 4 politične direktorje, reorganizirali družbo v nek hibrid med gospodarsko družbo in javnim podjetjem in bistveno zmanjašali njeno uspešnost! To je realnost Slovenije! Začetnik tega negativnega procesa pa je bil večni politik na ključnih mestih v državi in sedanji predsednik države.

V Sloveniji imamo poleg demagogov tudi velike Lopove!

[udine]
kmalu bo prišel čas, ko ne bodo imeli kje vzeti. komaj čakam. in potem pride na vrsto tisto, kar valsidalado pravi.

vladavino je treba ukiniti, pa bo preprečen tudi vsak totalitarizem. Družbo (davkoplačevalci kot celota) je treba
1.) v ustavi priznati kot makro subjekt
2.) kot lastnico javnega kapitala (ni dobro, da je lastnica javnega kapitala subjekt Država, tudi ni dobro, če je družba = Država, ker to nikoli niti ni, razen v socializmu).

Upravitelji s kapitalom ne smejo biti obenem lastniki kapitala (ne sme biti kapital investiran v upravitelje, vsaj ne tako generalno; preveč pooblastil dobijo in ne potrebujejo strokovnih in ostalih soglasij). 'Upravitelji' s tem niti niso več samo upravitelji oz. ponudniki upraviteljske storitve. Vzamejo si potem preveč, pa celo investicije ostajajo potem njihova last. Fizično se jih na državnem, na nad-korporativnem nivoju pač res ne da več nadzirati.

Če se javnim interesom podredi tudi Državo (država je skoraj kot vojska, javni kapital podržavljen, last in oblast nad državo; družba je pomembnejša, a šibkejša; plemenska skupnost državi podleže), potem stroke vsaka zase in vse v navzkrižni javni kontroli vse branijo javne interese manj podrejeno subjektu Državi (kontrola postane sploh izvedljiva).

Dodajmo še, da se mora politika prestaviti iz srednjega veka v sodoben čas. Pomeni, da moramo prenehati imeti cehovske stranke. Naše so vse take. Organizirajo se na podlagi parcialnega interesa, upokojenci, sindikalci, kmetje, lumpi, križarji - maščevalci preteklih krivic, verni, neverni. Nikjer še nimamo polarizacije oziroma pripadnosti po bolj splošnih kriterijih, s katerimi se lahko identificira večji spekter ljudi. Se pravi morda podobno kot ves sodoben svet deliteve strank na konservativne in liberalne poglede na gospodarstvo in skupno bivanje, ali kombinacije z lokalnimi razmerami. Mislim da se razumemo v čem je razlika. Brez tega se ne bomo nikoli strinjali, kdo mora biti komu podrejen, cehovski pogled je zelo ozek in absolutističen. Na kratko, začeti je treba s hkratnim prehodom iz cehovsko absolutitičnega veka v sodobnejši demokratični vsaj za začetek gospodarski ekonomski vek. Ki spoštuje posameznike cele družbe, ne samo njene priviligirance.

Stvarna analiza, bravo! Se pridružujem kritiki slovenske kleptokracije, ki vlada že od 1945!