10 ur
Najbolj brani članki danes
11 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
12 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
13 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
13 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
14 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
14 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
14 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
15 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
15 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
16 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
16 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
17 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
17 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
17 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
18 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
18 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
18 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
18 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
19 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1

anon-17583 sporočil: 140
[#2376100] 23.04.14 12:48
Odgovori   +    4
Bilo bi dobo preveriti kje konča ta oglaševalski denar slovenskih podjetij, verjetno tudi državnih, s katerim plačujejo oglaševanje Pro plusu. Najprej je nizozemski holding, kar je razvidno iz slovenskega sodnega registra podjetij. Nato pa mogoče kakšen otok.

Bilo bi dobro, če bi o tem poročal Svet na Kanalu A. To bi bila novica leta, pa čeprav gre za zasebno družbo, saj so mnogi Slovenci bili deležni podobnega, tudi neupravičenega maltretiranja, tako na 24 ur, kot tudi na Svet na Kanalu A.

Zato je njihova zahteva po prepovedi, da bi sredstva obveščanja omenjala in komentirala kakršnekoli postopke zoper Pro plus neutemeljena. V tem primeru gre za javni interes, saj gre za medij, ki je in ki napada kogar želi in kdaj želi. Zaradi tega bi moral biti najbolj pošten in moralen med vsemi. A je temu tako naj odloči javnost.

Čudi me, da ni nobenih zapisov na forumu o tako čudni zadevi. Ali pa gre za medijsko solidarnost? Ali to pomeni, da na forumu največ pišejo novinarji?

Najpomembnejše vprašanje pa je: Koliko brezplačnih obrokov, oblek in igrač za otroke bi lahko kupili s temi dividendami, ki gredo v nizozemski holding.
anon-256011 sporočil: 3.436
[#2376304] 23.04.14 16:48
Odgovori   +    2
Zanimivo.
Kadarkoli kdo omenja, da se bo "uredilo" delovanje regulatorjev se v ozadju pojavi zveza komunistov. In to v različnih oblikah - kot udba, forum21, tov. Pahor, tov. Kučan, tov. Bučar, sindikati, leve politične stranke (desnih itak nimamo), zveza borcev, nacionalni interes ipd.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#2376325] 23.04.14 17:17
Odgovori   +    2
Menijo še, da gre za »željo posameznih skupin, da prek navideznih uradnih državnih postopkov preprosto zlorabljajo svoj položaj. To je tipičen primer najbolj pritlehne sistemske korupcije, saj se ta skriva za državo in domnevno neodvisno strokovno upravo.«
Qrc vas gleda. Kvazi-levico in kvazi-desnico obravnavate neenakopravno, nato pa mislite še, da boste prišli skozi takle drek s slinjenjem, brez provizij in "uslug". Serves you right. La Piovra dela samo na keš, and you'd better get fucking used to it (Damon Killian, The Running Man).

Strani: 1