bka,bla,bla ............................. kot krava na boben!

"Bratuškova prihodnji teden v London"

Na tečaj angleščine?!

Kakšni bodo pa tokrat čevlji? Tiger? Gepard? Dimasti leopard? Jaguar? Morda ozelot? Kaj pa močerad?


* Ahh, spet bodo verjetno tiste dolgočasno in neoriginalno fukiš rdeče štikle. Ampak so vsaj podpisane, anede.

Da ne bo slučajno pozabila plonk-cegelc.
Drugače je edino kar bo znala povedati: "vi nid tajm" - 5.razred OŠ

Me res zanima način prevoza?

Bratuškova prihodnji teden v London

a v šoping?

Sem mislil, da imajo šivilje letno konferenco....pa preberem in vidim da gre kokoška na izlet, ker poslovne okrogle mize so za nas podjetnike, razen če gre po nov paket milijonov....

Bratuškova prihodnji teden v London

A je to kaj v zvezi s člankom "Bližnja srečanja lisičje vrste"?

we solve a problem, very soon.

[tasilo]
"Bratuškova prihodnji teden v London"

Na tečaj angleščine?!

Ne, na izlet, na turistični izlet za davkoplačevalski denar, na ogled Towerja in mostu na Temzi. Za tečaj je prebutasta.

Na Blejskem strateškem forumu leta 2012 so udeleženci ugotovili, da je država cokla v gospodarskem razvoju Slovenije in vse kaj država naredi, gospodarski razvoj se bolj upočasni. Več mednarodnih ekspertov je ugotovilo, da je zasebni sektor motor gospodarstva in, da zasebni sektor mora dobiti večjo vlogo v Sloveniji. V pogovoru za STA je predsednik EBRD Suma Chakrabarti še dejal: “Ali res verjame (Slovenija) v zasebni sektor kot motor rasti gospodarstva ali verjame, da je država največji motor gospodarstva? Mislim, da je s to odločitvijo odlašala predolgo, a zdi se mi, da je Slovenija zdaj odločena, da bo zasebni sektor – preko reform – igral veliko večjo vlogo«. Janša in njegovi ekonomisti so razumeli sporočilo in vlogo podjetništva. Bratuškova, žal, zasebnega gospodarstva nikoli ni razumela, in zato ga je zadavila in zadušila. Torej, v Sloveniji imamo Bratuškovo in zadavljen in zadušen zasebni sektor. Nas prav zanima, kaj bo povedala Chakrabarti o zasebnem sektorju, kot motorju slovenskega gospodarstva? Za začetek naj pove, da je privatni sektor uspela zadaviti in zadušiti, in v Sloveniji mora biti vsem jasno, da je najvišja dodana vrednost redno izplačevanje pokojnin in plač javnim uslužbencem.

Bratuškova prihodnji teden v London

... mojškra gre verjetno kakšno novo krojno polo nabav't, pa mal' cvirna na zalogo... zdej ko bo dobila nogo, bo imela spet več cajta za svojo osnovno dejavnost...

mogoče je v Angliji "teden smeha". Namreč z intervjujem na znani TV oddaji, si je priborila finale. Vicev ji namreč tudi ne zmanjka..

[valsidalado]
> [tasilo]
> "Bratuškova prihodnji teden v London"
>
> Na tečaj angleščine?!

Ne - kvečjemu mogoče pomagat' pokopat' kraljico (ali pa mogoče še vedno celo obratno - odvisno od tega, kdo bo podvržen večjemu šoku) ...

(V sodobnih parlamentarnih demokracijah monarh ni več lastnik države, seveda pa tudi demokratično izvoljena oblast ne - in je monarh bolj zato, da ščiti javne interese tudi pred demokratično izvoljeno oblastjo, pač, da na nek način zagotavlja, da država ne bi po vojaško podivjala; Churchillu je bilo npr. žal, da po vojni ni pomagal pri nas vzpostaviti podobnega sistema, obenem se je pa zavedal, da je vojna končana in da mora doma monarhu znova dati pomen, ki sem ga omenil, se pravi sestopiti s položaja; zanimivo je da je tajnica Thacherica zakuhala vojno na Falklandih, da je civilna oblast, v bistvu pa prav ta še najbolj vojaška, lahko počela, kar pač neoliberalisti radi počnejo, prevzemajo last in oblast v državnokapitalskih, 'vojaških' sistemih).

PS Na tihem razmišljam pa tudi, da gre mogoče tudi za kak 'mega' projekt - Pahor k Mehdornu, Janković in Bratuškova pa morda k Angležem ... Na vsak način nas bo spet nekaj ogromno stalo, efekt bo pa 'nikakav', kvečjemu kakšna dodatna črna luknja v vesolju. (Fu*k! Kučanistično-janševistično-putinistično-komun istični-neoelitistični zagovorniki podržavljenja javnega kapitala in pranja denarja so me tudi tu našli. Minusi že zgolj na psevdonim, mrak na očeh oz. plašnice ...)

Obkroži pravilni odgovor:

1 + 1 = ...

a.) 11
b.) 3.141592653589793...
c.) majoneza

da bi vsaj zoki zmagal in da se ta komedija nadaljuje

[tasilo]
> [valsidalado]
> > [tasilo]
> > "Bratuškova prihodnji teden v London"
> >
> > Na tečaj angleščine?!
>
> Ne - kvečjemu mogoče pomagat' pokopat' kraljico (ali pa mogoče še vedno celo obratno - odvisno od tega, kdo bo podvržen večjemu šoku) ...
>
> (V sodobnih parlamentarnih demokracijah monarh ni več lastnik države, seveda pa tudi demokratično izvoljena oblast ne - in je monarh bolj zato, da ščiti javne interese tudi pred demokratično izvoljeno oblastjo, pač, da na nek način zagotavlja, da država ne bi po vojaško podivjala; Churchillu je bilo npr. žal, da po vojni ni pomagal pri nas vzpostaviti podobnega sistema, obenem se je pa zavedal, da je vojna končana in da mora doma monarhu znova dati pomen, ki sem ga omenil, se pravi sestopiti s položaja; zanimivo je da je tajnica Thacherica zakuhala vojno na Falklandih, da je civilna oblast, v bistvu pa prav ta še najbolj vojaška, lahko počela, kar pač neoliberalisti radi počnejo, prevzemajo last in oblast v državnokapitalskih, 'vojaških' sistemih).
>
> PS Na tihem razmišljam pa tudi, da gre mogoče tudi za kak 'mega' projekt - Pahor k Mehdornu, Janković in Bratuškova pa morda k Angležem ... Na vsak način nas bo spet nekaj ogromno stalo, efekt bo pa 'nikakav', kvečjemu kakšna dodatna črna luknja v vesolju. (Fu*k! Kučanistično-janševistično-putinistično-komun istični-neoelitistični zagovorniki podržavljenja javnega kapitala in pranja denarja so me tudi tu našli. Minusi že zgolj na psevdonim, mrak na očeh oz. plašnice ...)

Obkroži pravilni odgovor:

1 + 1 = ...

a.) 11
b.) 3.141592653589793...
c.) majoneza

Veš nekdo ima vseeno od tega korist, kar je seveda s tvojega in mojega zornega kota vprašljivo.
Torej ni nič od tega.

[udarnikk]
> Bratuškova prihodnji teden v London

a v šoping?''

Ja, Marks& Spencerju v CityParku je zmanjkala št. konfekcije, ki jo nosi PV..in ker po mailu ni možno naročiti garderobe iz M&S v Slovenijo (preverjeno), mora tja osebno v šoping :-)

Mejčkena napaka.
Kljub temu da sta se z Zokijem kao sporekla, bi ga morala vseeno vzeti s sabo, da bi s svojimi dejami frapiral Davida - oživitev slo gospodarstva v smislu razvoja Stožic, luknje na Bavarskem dvoru, razvoju najlepšega mesta na svetu, etc. Mogoče bi v Londonu zakopala tudi bojno sekiro.

"Govorili naj bi tudi o priložnostih za krepitev gospodarskih odnosov med državama."
V katerem jeziku bo govorila gospa magistra?

Na poslovne pogovore bi morali vzeti kakšnega strokovnjaka za nacionalni interes in poznavalca družinske srebrnine, na primer dr. Mencingerja. Pa Janka Vebra, da pove kaj je to veleizdaja.

Kaj pa ministra Romana Ščetinarja, boste kar doma pustili?
Pa tako rad potuje!

Zoki: Jaz ne grem zavjonom gor de, so mi rekli da ni še noben gor ostal

Na soping?

[valsidalado]
> [tasilo]
> > [valsidalado]
> > > [tasilo]
> > > "Bratuškova prihodnji teden v London"
> > >
> > > Na tečaj angleščine?!
> >
> > Ne - kvečjemu mogoče pomagat' pokopat' kraljico (ali pa mogoče še vedno celo obratno - odvisno od tega, kdo bo podvržen večjemu šoku) ...
> >
> > (V sodobnih parlamentarnih demokracijah monarh ni več lastnik države, seveda pa tudi demokratično izvoljena oblast ne - in je monarh bolj zato, da ščiti javne interese tudi pred demokratično izvoljeno oblastjo, pač, da na nek način zagotavlja, da država ne bi po vojaško podivjala; Churchillu je bilo npr. žal, da po vojni ni pomagal pri nas vzpostaviti podobnega sistema, obenem se je pa zavedal, da je vojna končana in da mora doma monarhu znova dati pomen, ki sem ga omenil, se pravi sestopiti s položaja; zanimivo je da je tajnica Thacherica zakuhala vojno na Falklandih, da je civilna oblast, v bistvu pa prav ta še najbolj vojaška, lahko počela, kar pač neoliberalisti radi počnejo, prevzemajo last in oblast v državnokapitalskih, 'vojaških' sistemih).
> >
> > PS Na tihem razmišljam pa tudi, da gre mogoče tudi za kak 'mega' projekt - Pahor k Mehdornu, Janković in Bratuškova pa morda k Angležem ... Na vsak način nas bo spet nekaj ogromno stalo, efekt bo pa 'nikakav', kvečjemu kakšna dodatna črna luknja v vesolju. (Fu*k! Kučanistično-janševistično-putinistično-komun istični-neoelitistični zagovorniki podržavljenja javnega kapitala in pranja denarja so me tudi tu našli. Minusi že zgolj na psevdonim, mrak na očeh oz. plašnice ...)
>
> Obkroži pravilni odgovor:
>
> 1 + 1 = ...
>
> a.) 11
> b.) 3.141592653589793...
> c.) majoneza

> > > Na tečaj angleščine?!

A vzklik smatraš ti za vprašanje? Razumem, da '1 + 1 = ...' sprašuje nekako po tem, pa da so odgovori podani kot epitheton ornans. Nič. Le vzdihnil sem nekaj na vzdih ... Tudi jaz bi rad dihal (je pa res, da je moj vzdih malo daljši ...

Dragi prijatelj, dobrohoten nasvet iz socializacije in komunikacije: če nekdo govori o a in b, mu ne odgovarjaj z Я(ja) in Ю(ju) v katakani.


PS: Kateri vzklik si imel v mislih?

[tasilo Obkroži pravilni odgovor:

1 + 1 = ...

a.) 11
b.) 3.141592653589793...
c.) majoneza

Za tako vprašanje je možno dosti več odgovorov. Recimo sedem (7), če gre za to, da seštevamo mnenja 1 odvetnika + 1 odvetnika o isti stvari. Ali pa 2,22, če vračunam še DDV po višji stopnji. Lahko pa tudi britof, če sta enki dva istospolna partnerja in + pomeni koitus. Če bi se odločal za odgovor b. bi ga najraje imel v Združenih državah Amerike. Ker pa je jajce največja celica (enota)in ima 1 rumenjak + 1 žlica olja, je pa majoneza še najboljši približek, seveda, če holesterola pri tem ne prištevamo. Vsem avtorjem sporočil in bralcem Foruma Finance želim vesele praznike in veliko pirhov.

Fakat, Lado, jaz sem bolj trde sorte tja v bučo ... komaj ti še sledim ...

Ful fajn odgovor :) - Edino 2,22 mora biti 2,44.

Lepe praznike tudi Tebi in Tvojim!

Bratuškova prihodnji teden v London

In Londončani se že tresejo, ker prihaja tako pomembna oseba s takšnimi intelektualnimi in retoričnimi sposobnostmi, zlasti v angleškem jeziku. :)
BTW, koliko prevajalcev bo vzela s seboj?

[FIN-454644]
Na soping?

Lahko jo tudi kar v Madame Tussauds obdržijo.

[valsidalado]
> [tasilo]
> > [valsidalado]
>
> > A vzklik smatraš ti za vprašanje? Razumem, da '1 + 1 = ...' sprašuje nekako po tem, pa da so odgovori podani kot epitheton ornans. Nič. Le vzdihnil sem nekaj na vzdih ... Tudi jaz bi rad dihal (je pa res, da je moj vzdih malo daljši ...
>
> Dragi prijatelj, dobrohoten nasvet iz socializacije in komunikacije: če nekdo govori o a in b, mu ne odgovarjaj z Я(ja) in Ю(ju) v katakani.
>
>
> PS: Kateri vzklik si imel v mislih?

Ja, tega: !? Vprašanje se zaključi z ?-jem . !? pomeni, da ti je nekaj zakuhalo, če kaj vem. Dobro, vzklik se pa res zaključi samo s !-jem . Ena od oblik 'socializacije in komunikacije' je pa res tudi pajdašenje (ne pa edina). Forum pa tudi lahko pomeni eno ali pa kaj drugega. Sploh pa admin trdi, da tole niti ni forum, pač pa da smo privesek na člankih (da 'se forum šlepa na člankih', je enkrat en od adminov tule povedal; eni se šlepajo pa tako, da dobijo zastonj ključke za članke od svojih partij, pač - za 'socializacijo in komunikacijo' ali bolje: zato, da te niti ne bi bilo). Meni ta forum predstavlja neke vrste Speech Corner (Hyde Park); a se mi zdi, da je problem pri nas kroničen, pa da kak pogovor ali govor nič več ne pomaga, da smo nestrpni, dislektični ipd. - pa da bi pomagali le še elektrošoki (kar pa mene ne zanima) ...

In kje si zasledil tega "!?" ? Pri meni ne. Pri meni si lahko kvečjemu zasledil tega, "?!". To ločilo izraža presenečenje, začudenje, nejevero, ali pa retorično vprašanje, na katerega nihče ne pričakuje odgovora.

V Hyde Parku je Speakers' Corner.