Strani: 1

anon-231230 sporočil: 4.037
[#2373689] 18.04.14 12:54
Odgovori   +    26
Ali prav razumem, da če s pištolo v roki in vsem na očeh oropam nekaj bank, poskrijem denar, da ga možje postave ne najdejo, nato pa se mi po mnenju slovenskih psihiatrov sfuzla, sploh ne morem biti obtožen, kaj šele obsojen?

Hej, ljudi moji, pa to je Disneyland...
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2373695] 18.04.14 13:05
Odgovori   +    16
Za človek nas ful stane še potem, ko nas je oplenil.
Ljudje hodijo z vročino v službo, ker jih bodo sicer na cesto vrgli. Ta pa se iz cele države norca dela.
Pa tisti, ki ne znajo take anarhije urediti, tudi.
A je morda kdo iz javnega sektorja?
tasilo sporočil: 9.830
[#2373696] 18.04.14 13:17
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: tasilo 18.04.2014 13:29
(X) Zagovornika Zidarja Boštjana Podgorška za zdaj NISMO USPELI priklicati.

Ježeš, Drejka, Drejka ... kolikokrat smo že to jemali, pa še vedno ne gre in ne gre ...

(>) Zagovornika Zidarja Boštjana Podgorška NAM za zdaj NI USPELO priklicati.

Mimogrede pa vzemimo še lekcijo o svojilnih zaimkih:

(X) ZAGOVORNIKA ZIDARJA Boštjana Podgorška ...
(>) ZIDARJEVEGA ZAGOVORNIKA Boštjana Podgorška ...


Torej: ZIDARJEVEGA zagovornika Boštjana Podgorška NAM za zdaj NI USPELO priklicati.

LP, Hanibal Lector


PS: Nikar mi ne reci, da si taka kura, da tega ne razumeš. Nekoliko siten postajam, ker moram vedno znova in znova opozarjati na to. Bo kdaj "hasnilo"? Kajti jenjal ne bom!
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2373704] 18.04.14 13:32 · odgovor na: tasilo (#2373696)
Odgovori   +    4
*****
Že razumem, kaj pa:

"Zidarjevega zagovornika Boštjana Podgorška še nismo uspeli priklicati."

Oh, morda pa tako preprostih stavkov novinarji ne smejo napisati, hihi!
anon-154710 sporočil: 3.220
[#2373720] 18.04.14 13:45
Odgovori   +    6
Lepo, gospod ni sposoben za sojenje, kaj pa njegovo premoženje tudi ni sposobno za odvzem? Pomeni, da gospod nič ni kriv in je vse kar je nakradel in nagrabil ok. Delavci in upniki pa naj veselo pozabijo na svoje terjatve? Pa kje živimo? Davkoplačevalci pa naj plačamo luknje, ki jih je dotični gospod s svojim ravnanjem napravil.
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2373724] 18.04.14 13:47
Odgovori   +    8
čas vnosa: 18.04.14 13:29
Pravično bi bilo da bi odgovarjal za svoja nezakonita početja, vendar ne pozabit da smo v Sloveniji in da sodijo sodniki ki nimajo ugleda in spoštovanja in so tam sam zaradi lahke in visoke plače in pa zato da se jim prijatelji klanjajo.
jurijjurij sporočil: 4.944
[#2373725] 18.04.14 13:47
Odgovori   +    9
čas vnosa: 18.04.14 13:29
Kot smo že pisali, bi dokončno zavrženje obtožnice v zadevi Fiesa verjetno pomenilo domino efekt za ostale postopke padlega gradbenega barona
Eeeeee, hik, hebovasqrac, puste moje meljone, hik, ker sm nesposobn spremlat sojenje, hik, dej Penko ven uno skrito flaško zlatorumenega in Škotske, hik, da mal zalijem, hik. Pa skoz reč, da sm bolan, pa da rabim operacijo, pa da ne razumem obtožnice, keki si zmisl hebote, hik, kaj qrac hočejo moje meljone, sej če rabiš un zravniški ceglc use zrihtam in plačam, kar čjo, ti dohtarji niso pocen ampak koji qrac dnar jim diši, hik, hik, aja pa naj se uno sodišče mal hebe z unimi 14 mesci zatvora, hik, ko hebe bando sodniško, hik, hik, mal upraš kolk jim morm plačat da mam mir, hik, še zmeri so use uzel kar sm ponudu, hik.
tasilo sporočil: 9.830
[#2373735] 18.04.14 13:52 · odgovor na: anon-184513 (#2373704)
Odgovori   +    5
Res ... Čemu bi pisali lepo in pravilno, če lahko narobe in ogabno. Čemu bi pisali jasno in razumljivo, če lahko komplicirajo. Čemu bi pisali smiselno, če lahko trapasto. Čemu bi se držali pravil, če jih lahko kršijo ...

Čemu bi se usrali v kahlo, če se lahko zraven. To je vendar tako ustvarjaaaaalno.
anon-182327 sporočil: 1.484
[#2373743] 18.04.14 13:58 · odgovor na: anon-231230 (#2373689)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-182327 18.04.2014 14:02
[vinopivec]
Ali prav razumem, da če s pištolo v roki in vsem na očeh oropam nekaj bank, poskrijem denar, da ga možje postave ne najdejo, nato pa se mi po mnenju slovenskih psihiatrov sfuzla, sploh ne morem biti obtožen, kaj šele obsojen?

Hej, ljudi moji, pa to je Disneyland...
MAFIA EDEN LAND! Dežela, raj za mafijo.
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2373749] 18.04.14 14:05
Odgovori   +    6
Dokler dihajo, so taki tiposi sposobni za sojenje. Naj raje sodišča pospešijo postopke, dokler lahko še kaj naredijo.
anon-298853 sporočil: 769
[#2373771] 18.04.14 14:33
Odgovori   +    8
Banda skorumpirana zdravniška!
Kje ste bili pa takrat ko je ta debilni kronik, skraj vsak dan zaspal kar po klopeh gostiln, pijan kot čep. A ga je takrat kdo upal napotiti na psihiatrijo, kamor bi sodil?
Ne raje ste se posvečali ljudem ki so zaradi njega zašli v hude težave. Sedaj pa nenadoma je revež tako bolan da splon ne ve on se ne zaveda kje in kdaj je pokradel miljone?
Banda skorumpiranatudi zdravniška!
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2373854] 18.04.14 16:23 · odgovor na: tasilo (#2373735)
Odgovori   +    2
[tasilo]
Čemu bi se usrali v kahlo, če se lahko zraven. To je vendar tako ustvarjaaaaalno.
Še posebno, če odpremo ventilator, da usrano vest razpiha na vse strani, hehe.

Škoda, ker nimam časa, kdaj drugič nadaljujemo s kritiziranjem ustvarjalnega pisanja medijev.
tasilo sporočil: 9.830
[#2373871] 18.04.14 16:54 · odgovor na: (#2373837)
Odgovori   +    9
[1006Lonca]
> [tasilo]
>Drejka, Drejka
To je bilo ljubkovalno. Morda za spoznanje pokroviteljsko. Nimam slabe vesti, ker se mi zdi, da upravičeno.
>kura
Sem se zavaroval z dikcijo "nikar mi ne reci, da si ...".
Hvala za vse te nadimke.
NADIMEK je čifurizem. Po slovensko je VZDEVEK!
Res jih je lahko 'talat' v vlogi anoninmnega forumaša, upam da vam to prinaša posebno zadoščenje...
Ne gre mi za nabijanje ega anonimnega forumovca (forumaš je spet čifurizem). Gre mi - oz. gre nam, ker nas je veliko - za to, da novinarji končno začnete pisati pravilno, po pravilih slovenskega jezika, pomenoslovja (semantike), skladnje (sintakse), pri čemer do zvrstnih in slogovni pravil ter pravil sporočanja sploh še nismo prišli! Je to tako težko razumeti?

Sicer pa se sem ter tja posvetujte s hišnimi lektorji, vprašajte jih za nasvet ali mnenje, dajte jim besedila v pregled in predvsem se kaj naučite iz svojih (jezikovnih) napak. Cenimo tiste, ki napake popravijo ali odpravijo; tiste, ki jih vztrajno ponavljajo ali trmoglavijo "da je itak vseeno, dokler se nekako, za prvo silo zastopimo", imamo za bedake. Tako je to. (Mimogrede: ravno danes piše tvoja kolegica o odnosu do napak in popravkov.)
Anyway, kaj pa, če sem samo preverjala, če ste tu? :)
Anyway, pravilno je ... "preverjala, ALI ste tu".
Lp, Andreja
Semper vigilo.
Tasilo

(Tako sem se podpisal zgolj zaradi rime. Sicer pa Hanibal Lector. ;-)


PS: Pridete k meni v brezplačno šolo? Boste marsikaj izvedeli. Ponavadi se vtaknem le v najočitnejše napake, šlamparijo in neumnosti, katere se dajo precej preprosto in s kratko razlago odpraviti, ker se zanašam na osnovno znanje in pamet piscev. Na forumu opažam, da nisem edini, kogar kdaj kaj zmoti. Ne, nismo "poklicne tečnobe". Za jezik nam gre! Hanibalovi nasveti so uporabni, ker ne izvirajo iz njegovega "anonimnega ega", temvč izvirajo iz pravil slovenskega jezika (ki niso zrasla na njegovem zeljniku. Taka so.)
tasilo sporočil: 9.830
[#2373875] 18.04.14 16:56 · odgovor na: anon-184513 (#2373854)
Odgovori   +    3
Z veseljem. Lepe praznike!
tasilo sporočil: 9.830
[#2373888] 18.04.14 17:17 · odgovor na: (#2373882)
Odgovori   +    3
Skromno in ponižno upam, da se bo kdaj pa le kaj vsaj en mlč'k prijelo. ;)

Enako voščim lepe praznike!

Tasilo
anon-235787 sporočil: 559
[#2373956] 18.04.14 19:47
Odgovori   +    2
Tudi psihjatra je treba dati na opazovanje in še druge zdravnike ki z tako lahkoto pišejo zdravniška spričevala za barabe!
anon-222659 sporočil: 1.036
[#2373985] 18.04.14 20:45
Odgovori   +    2
Morda res ni sposoben za spremljanje sojenja, je pa sposoben za par let Doba!!!
anon-7972 sporočil: 382
[#2373997] 18.04.14 21:31
Odgovori   +    3
Ce bi resnicno hoteli bi ga hitro dobili na sodisce. Prepovedati bi morali tako Zidarju kot tudi vsem njegovim sorodnikom in pooblascencem razpolagati z premozenjem, podobno resitev imajo na Hrvaskem in bi videli kako bi se iz nezmoznega starcka prelevil v levjega borca na sodiscu. Problem je v tem, da je Zidar iz dubiozno nagrabljenega premozenja sirokogrudno podpiral tako leve kot desne politike in si s tem kupoval njihovo podporo in zascito. Preberite si nekaj njegovih intervjujev objavljenih pred 10 ali vec leti in jasno vam bo, da marsikateri danasnji politik ni zainteresiran, da bi se Zidar prevec razgovoril.
anon-294132 sporočil: 17
[#2374201] 19.04.14 13:13
Odgovori   +    0
čas vnosa: 19.04.14 10:36
približno takole si kot laik predstavljam sosledje postopkov v takšnem primeru

-sodišče sprejme sklep o opravilni nesposobnosti takšne osebe

-oseba dobi uradnega skrbnika

-gospoda se premesti v ustrezno oskrbo v ustrezni ustanovi

-sodni postopki se nadaljujejo do končne razsodbe

vsekakor pa mora sodstvo korektno opraviti svoje delo in pri ljudeh ne puščati dvovom o svoji usposobljenosti, korektnosti in nepristranskosti.
anon-231230 sporočil: 4.037
[#2374358] 19.04.14 18:11 · odgovor na: anon-294132 (#2374201)
Odgovori   +    1
[ad]
približno takole si kot laik predstavljam sosledje postopkov v takšnem primeru

-sodišče sprejme sklep o opravilni nesposobnosti takšne osebe

-oseba dobi uradnega skrbnika

-gospoda se premesti v ustrezno oskrbo v ustrezni ustanovi

-sodni postopki se nadaljujejo do končne razsodbe

vsekakor pa mora sodstvo korektno opraviti svoje delo in pri ljudeh ne puščati dvovom o svoji usposobljenosti, korektnosti in nepristranskosti.
Vse lepo in prav. Govoriš o korektnem formalnem postopku nekega sojenja v neki pravni državi. A tule razpravljamo o nečem čisto drugem - o tem, ali je zelo otipljivo premoženje nekoga, ki si ga je z očitno oporečnimi posli nakradel v četrt stoletja, v Republiki Sloveniji nedotakljivo zaradi norega pravosodnega sistema, idealne in nekaterim na kožo pisane zmesi jugokomunističnega in evropskega pravnega reda. Konkretno pa zaradi mnenja poklicanega psihiatra, da je tovariš in kasneje gospod Zidar danes nekoliko dementen. Dediči so gotovo navdušeni.

Imamo največ sodnikov na sto tisoč prebivalcev, najdaljše sodne zaostanke in najbolj absurdne sodbe v EU. Zato so tvoji laični postulati res v mejah teorije. Takle mamo, žal.

Strani: 1