Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Ukrajina ruskim moškim prepovedala vstop

Strani: 1 2

anon-305875 sporočil: 1.637
[#2373330] 17.04.14 18:07
Odgovori   +    1
Da si v takih zanikrnih predelih sveta roje, je res kazen... Sem srečen, da sta Avsrija in Italija le streljaj oddaljena...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373356] 17.04.14 18:54
Odgovori   +    5
Zamaskiran pripadnik ruskih specialnih enot se tihotapi čez mejo

graneyandthepig.file...cking2.jpg
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373385] 17.04.14 19:57
Odgovori   +    3
VICE News:

www.youtube.com/watc...wxEIWu9c94

Po vsem sodeč je bila tista "protiteroristična operacija" ukrajinske hunte to, da so poslali en kombi kunstljev.

Vstaja na vzhodu Ukrajine je, kot še vedno kaže, strogo lokalna zadeva. Nobenih Rusov. Prepoved vstopa ruskim moškim je totalno mimo, čisti kretenizem.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373396] 17.04.14 20:32
Odgovori   +    1
Putin Snowdenu: Rusija nima programa za množično prisluškovanje, naše tajne službe lahko prisluškujejo samo s sodnim nalogom

www.youtube.com/watc...b5C68SVCOw
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373425] 17.04.14 21:25
Odgovori   +    1
Lavrov je razkril, da je direktor CIA-e Brennan prišel v Kijev po informacije o 20 Greystovonih (bivši Blackwater) plačancev, ki jih je vzela tema

www.voltairenet.org/...83269.html

Mimogrede, Ženevska konvencija za plačance ne velja.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373443] 17.04.14 22:30 · odgovor na: (#2373441)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-35163 17.04.2014 22:31
Lahko bi vnaprej povedal, da je tip general, da ne bi zapravljal časa s klikanjem. Generalov poklic je vojskovanje, 99% vojskovanja pa je prevara. Takim tipom ne smeš verjet. Pa špijonom in propagandistom tudi ne, ko smo že pri tem.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373460] 17.04.14 23:09 · odgovor na: (#2373447)
Odgovori   +    3
Jebeni general.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373478] 18.04.14 00:14
Odgovori   +    2
Putin o huntinih vojaških operacijah: "S tanki in reaktivci na svoje lastne ljudi!? So znoreli?"

rt.com/news/putin-uk...ation-120/

Tisti ukrajinski MIG je šel tako nizko, da je dvigoval prah.
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373677] 18.04.14 12:33 · odgovor na: anon-35163 (#2373385)
Odgovori   +    3
[mataj]
Vstaja na vzhodu Ukrajine je, kot še vedno kaže, strogo lokalna zadeva. Nobenih Rusov.
Kot kaže v te pravljice verjamete samo še ti, Lavrov in Putin. S tem da se zadnja dva hecata.

www.novayagazeta.ru/...63245.html
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373678] 18.04.14 12:35 · odgovor na: anon-35163 (#2373478)
Odgovori   +    2
[mataj]
Putin o huntinih vojaških operacijah: "S tanki in reaktivci na svoje lastne ljudi!? So znoreli?"

rt.com/news/putin-uk...ation-120/

Tisti ukrajinski MIG je šel tako nizko, da je dvigoval prah.
Samo v prvi ofenzivi nad lastnimi ljudmi v Čečeniji so Rusi izgubili več tankov kot pri zavzemanju Berlina. Govori se, da ne zato, ker bi jim padli v potok.
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373680] 18.04.14 12:40 · odgovor na: anon-35163 (#2373443)
Odgovori   +    1
[mataj]
Lahko bi vnaprej povedal, da je tip general, da ne bi zapravljal časa s klikanjem. Generalov poklic je vojskovanje, 99% vojskovanja pa je prevara. Takim tipom ne smeš verjet. Pa špijonom in propagandistom tudi ne, ko smo že pri tem.
Moraš še istaknuti, da omenjeno pravilo ne velja za podpolkovnike. Slabo se nešto zalažeš, požarni kod čizama.

en.wikipedia.org/wik...KGB_career

Če boš take sral, boš edini član Društva prijateljev SZ, ki mu bodo odklopili plin.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373699] 18.04.14 13:25 · odgovor na: anon-16741 (#2373680)
Odgovori   +    1
Če ne verjamem njemu, to ne pomeni, da bom verjel tebi.
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373895] 18.04.14 17:27 · odgovor na: anon-35163 (#2373699)
Odgovori   +    1
[mataj]
Če ne verjamem njemu, to ne pomeni, da bom verjel tebi.
Tega tudi nihče ne pričakuje, poanta je bila v tem, da v isti sapi verjameš praktično vsemu, kar sporočijo kremeljska partijska trobila, ki so pod kontrolo oficirjev, pa tudi večino tistega, kar povedo direktno kremeljski oficirji, zraven pa talaš nasvete, kako oficirji v 99% lažejo.

Zgleda, da treniraš en prav poseben šport, nalivanje dreka v lastne škornje vsako jutro, hehe.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2373913] 18.04.14 18:08 · odgovor na: anon-16741 (#2373895)
Odgovori   +    1
[tekavec]
Tega tudi nihče ne pričakuje, poanta je bila v tem, da v isti sapi verjameš praktično vsemu, kar sporočijo kremeljska partijska trobila,
Če bi poslušali samo naša ameriška trobila bi bilo malo preveč enolično.
ki so pod kontrolo oficirjev,
A pod kontrolo oficirjev da so? Hmmmmmm...
anon-218461 sporočil: 539
[#2373952] 18.04.14 19:42 · odgovor na: anon-16741 (#2373677)
Odgovori   +    1
Ah daj, daj. Sem videl tiste "specialce". Neki tipčki pred penzijo. Ruske vojske trenutno ni v Ukrajini, kar pa ne pomeni, da Rusi tele borce ne podpirajo kolikor se da.

Vsi ste pozabil tudi, da je dosti vojakov in policistov prešlo na drugo stran in da je tudi nekaj folka iz Berkuta zraven.

Če bi resnično Ruska vojska bila v Ukrajini bi že na ves glas predstavljal dokaze na CNN-u.
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373957] 18.04.14 19:48 · odgovor na: anon-35163 (#2373913)
Odgovori   +    1
[mataj]
> [tekavec]
> Tega tudi nihče ne pričakuje, poanta je bila v tem, da v isti sapi verjameš praktično vsemu, kar sporočijo kremeljska partijska trobila,

Če bi poslušali samo naša ameriška trobila bi bilo malo preveč enolično.

> ki so pod kontrolo oficirjev,

A pod kontrolo oficirjev da so? Hmmmmmm...
en.wikipedia.org/wik..._structure

rense.com/general74/kgb.htm
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373960] 18.04.14 19:55 · odgovor na: anon-218461 (#2373952)
Odgovori   +    0
[jasnuk]
Ah daj, daj. Sem videl tiste "specialce". Neki tipčki pred penzijo. Ruske vojske trenutno ni v Ukrajini, kar pa ne pomeni, da Rusi tele borce ne podpirajo kolikor se da.
rt.com/news/putin-uk...ration-120

No, na tej sliki ni ravno videti starčkov, plus da sami povedo svoje poreklo. Če je seveda verjeti članku, ampak tu bi prej pričakoval kontra laž, kot pa da so se ustrelili v koleno.

Ni pa to osamljen primer. Sicer so pa zahodni analitiki naredili povzetek dogajanja v tem pogledu, še tebi prilepim:


The pro-Russian "activists” in eastern Ukraine exhibit military training and equipment and work together in a way that is consistent with troops who are part of a long-standing unit, not spontaneously stood up from a local militia.

The weapon handling discipline and professional behavior of these forces is consistent with a trained military force. Rifle muzzles are pointed down, fingers not on triggers, but rather laid across trigger mechanisms.

Coordinated use of tear gas and stun grenades against targeted buildings indicates a level of training that exceeds a recently formed militia.

Video of these forces at checkpoints shows they are attentive, on their feet, focused on their security tasks, and under control of an apparent leader. This contrasts with typical militia or mob checkpoints, where it’s common to see people sitting, smoking, and so forth.

The way these forces target government buildings, hit them in coordinated strikes and quickly secure the surrounding area with roadblocks and barricades is similar to what we’ve seen in Crimea. Again, indicative of a professional military force, acting under direction and leadership, not a spontaneous militia.

Finally, the weapons and equipment they carry are primarily Russian army issue. This is not the kind of equipment that civilians would be likely to be able to get their hands on in large numbers.
anon-218461 sporočil: 539
[#2373962] 18.04.14 19:59 · odgovor na: anon-16741 (#2373960)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-218461 18.04.2014 20:04
Kaj tlačiš sem slike Ukrajinske vojske? Kaj se pa greš?

Dej prosim, mnenje ameriškega generala v pokoju res ne bomo sedaj jemali za relevantno.

"The way these forces target government buildings, hit them in coordinated strikes and quickly secure the surrounding area with roadblocks and barricades is similar to what we’ve seen in Crimea. Again, indicative of a professional military force, acting under direction and leadership, not a spontaneous militia."

No shit Sherlock. Kaj pa so Berkut enote? Pa starčki iz Afganistana? Kdo je rekel, da so spontaneous militia? Vsi po vrsti imajo za sabo vojaško urjenje, nekateri pa so celo veterani iz Afganistana.

Dej tele vaše propagandne floskule širite med neuko množico, ki prebira samo "the news".

"Finally, the weapons and equipment they carry are primarily Russian army issue. This is not the kind of equipment that civilians would be likely to be able to get their hands on in large numbers."

No shit Sherlock, again. Veš kolk je ruskega orožja v Ukrajini? Sej Ukrajinci za njih celo dele za teško mašinerijo delajo, pa motorje, itd...

No pa še dve slikci teh strašnih "Ruskih Specialcev"

img-fotki.yandex.ru/...28_XXL.jpg
i.imgur.com/ZmuJ38d.jpg
anon-218461 sporočil: 539
[#2373965] 18.04.14 20:07 · odgovor na: (#2373441)
Odgovori   +    1
Zakaj nisi dal direkt linka na članek, da vsi vidimo, da je tole na domeni nato.int ;)
V vsej tej Ukrajinski zmedi je pa ja jasno kaj bo tam pisalo?
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373967] 18.04.14 20:08 · odgovor na: anon-218461 (#2373965)
Odgovori   +    0
[jasnuk]
Zakaj nisi dal direkt linka na članek, da vsi vidimo, da je tole na domeni nato.int ;)
V vsej tej Ukrajinski zmedi je pa ja jasno kaj bo tam pisalo?
Ker sem ti hotel prihraniti blamažo, a đaba to meni. :-)

www.nizkor.org/featu...ority.html
anon-218461 sporočil: 539
[#2373971] 18.04.14 20:14 · odgovor na: anon-16741 (#2373967)
Odgovori   +    2
Ti, nisem jaz postavil slik ukrajinske vojske (link na članek) in potem pisal kako so to ruski vojaki ;)

Čak, čak. NN in ti sta ena in ista oseba? Al si malo prehitro odgovoril na moje sporočilo ;)
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373974] 18.04.14 20:16 · odgovor na: anon-218461 (#2373962)
Odgovori   +    1
[jasnuk]
Kaj tlačiš sem slike Ukrajinske vojske? Kaj se pa greš?
Opa, oprosti, napačen link sem prej dal, ampak saj si odgovarjal na tega, če se ne motim:

www.novayagazeta.ru/...63245.html
Dej prosim, mnenje ameriškega generala v pokoju res ne bomo sedaj jemali za relevantno.
www.nizkor.org/featu...ority.html
"The way these forces target government buildings, hit them in coordinated strikes and quickly secure the surrounding area with roadblocks and barricades is similar to what we’ve seen in Crimea. Again, indicative of a professional military force, acting under direction and leadership, not a spontaneous militia."

No shit Sherlock. Kaj pa so Berkut enote? Pa starčki iz Afganistana? Kdo je rekel, da so spontaneous militia? Vsi po vrsti imajo za sabo vojaško urjenje, nekateri pa so celo veterani iz Afganistana.
Seveda so tudi ti zraven, ampak to ne zanika dejstev, ki kažejo na to, da so tudi ruski specialci zraven.
Dej tele vaše propagandne floskule širite med neuko množico, ki prebira samo "the news".
A ti s terena poročaš? :-)
"Finally, the weapons and equipment they carry are primarily Russian army issue. This is not the kind of equipment that civilians would be likely to be able to get their hands on in large numbers."

No shit Sherlock, again. Veš kolk je ruskega orožja v Ukrajini? Sej Ukrajinci za njih celo dele za teško mašinerijo delajo, pa motorje, itd...
Proizvajajo določene izdelke in rezervne dele, ne pa vsega. Kar si napisal, ne zanika osnovne ugotovitve.
No pa še dve slikci teh strašnih "Ruskih Specialcev"

img-fotki.yandex.ru/...28_XXL.jpg
i.imgur.com/ZmuJ38d.jpg
Starčki in lokalni krjavlji, razen kriminalcev, si ne zakrivajo obrazov. Zelo pogosto pa se med njimi pojavljajo zaklamufliranci v popolni bojni ruski opremi. To, da v drugi fazi navlečejo v stavbe in kontrolne točke lokalce, je zelo pričakovana taktika, zakaj bi pričakovali kaj drugega.
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373976] 18.04.14 20:18 · odgovor na: anon-218461 (#2373971)
Odgovori   +    1
[jasnuk]
Ti, nisem jaz postavil slik ukrajinske vojske (link na članek) in potem pisal kako so to ruski vojaki ;)
To nima veze s tem, sem ti tudi že napisal, da sem po pomoti dal napačen link.
Čak, čak. NN in ti sta ena in ista oseba? Al si malo prehitro odgovoril na moje sporočilo ;)
?? Kdo je NN?
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2373978] 18.04.14 20:22 · odgovor na: anon-218461 (#2373971)
Odgovori   +    1
[jasnuk]
Čak, čak. NN in ti sta ena in ista oseba? Al si malo prehitro odgovoril na moje sporočilo ;)
Aaa, zdaj šele vidim, kaj sem ušpičil. :-) Sem mislil, da odgovarjaš meni. Drugače pa ne, nisem NN oz. NavadniNimda.
anon-218461 sporočil: 539
[#2373979] 18.04.14 20:24 · odgovor na: anon-16741 (#2373974)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-218461 18.04.2014 20:29
Ne nisem odgovarjal na ta link. Na tole sem odgovarjal :

forum.finance.si/?m=...60#2373960

Quote:

rt.com/news/putin-uk...ration-120

No, na tej sliki ni ravno videti starčkov, plus da sami povedo svoje poreklo. Če je seveda verjeti članku, ampak tu bi prej pričakoval kontra laž, kot pa da so se ustrelili v koleno.
/Quote

Kar se fallacy tiče. Piše tudi tole :

3. There is an adequate degree of agreement among the other experts in the subject in question.

Je pa stvar taka. Falil je že pri tem, ko kot argument za svoje bezljanje, ta general, omenja orožje ruske proizvodnje. Težek fail, težek. Teh AK-74M je tolk po Ukrajini...identične puške ima tudi Ukrajinska vojska. To seveda njega ne zanima. Važno je, da je ruske proizvodnje. To, da je digital camo, ki ga par teh ljudi nosi ukrajinski...je tudi "spregledal"

Dej pokaži slike teh vojakov v polni "ruski bojni opremi". Jaz jih še nisem videl....

Ko sem govoril o proizvodnji orožja v Ukrajini sem hotel povedat, da so "interconnected", da Ukrajinci imajo ogromno ruskega orožja - kot je recimo AK-74M. Nisem se dobro izrazil, pa me nisi razumel in si odšel nekam v tri...s pisanjem ;)
anon-218461 sporočil: 539
[#2373992] 18.04.14 21:04 · odgovor na: (#2373982)
Odgovori   +    1
Ko iz dneva v dan ponavljajo eno in isto brez enega dokaza, postane nepomembno....
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2373996] 18.04.14 21:31 · odgovor na: (#2373982)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
> [jasnuk]
> Zakaj nisi dal direkt linka na članek, da vsi vidimo, da je tole na domeni nato.int ;)
> V vsej tej Ukrajinski zmedi je pa ja jasno kaj bo tam pisalo?

Zato, da boste prebrali, ker je pomembno. ;-)
ej mene še zmeri zanima kdaj bomo mel un ta pocen plin+kdaj bo nafta(benz) za 2/3 cenej k je dons...
vsaj ti si tko obljublju, da bo to zelo kmal...
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2374008] 18.04.14 21:57 · odgovor na: (#2374004)
Odgovori   +    1
[NavadniNimda]
> [jasnuk]
> Ko iz dneva v dan ponavljajo eno in isto brez enega dokaza, postane nepomembno....

Nehaj gledati Rusko TV & RTVSLO, pa se boš prec bolje počutiw. ;-)
menda so na sienenu tanarbol verodostojni, kar se tega tiče... :))))
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2374009] 18.04.14 22:00 · odgovor na: (#2374006)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
> [FIN-466864]
> > [NavadniNimda]
> > > [jasnuk]
> > > Zakaj nisi dal direkt linka na članek, da vsi vidimo, da je tole na domeni nato.int ;)
> > > V vsej tej Ukrajinski zmedi je pa ja jasno kaj bo tam pisalo?
> >
> > Zato, da boste prebrali, ker je pomembno. ;-)
>
> ej mene še zmeri zanima kdaj bomo mel un ta pocen plin+kdaj bo nafta(benz) za 2/3 cenej k je dons...
> vsaj ti si tko obljublju, da bo to zelo kmal...

Vsaj ene 2-3 leta bo trajalo, da se zgradi LNG terminal na Krku. To je pač posledica tega, da ste Komunisti blokirali LNG terminal v Žawljah, pa boste morali zdaj mau dlje trpeti. Upam, da bo huda zima, da se boste naučili svojo lekcijo!
a ta pocen nafto tud dobimo....po 1/3 cene k je zdele...???
anon-16741 sporočil: 3.984
[#2374034] 19.04.14 01:54 · odgovor na: anon-218461 (#2373979)
Odgovori   +    2
[jasnuk]
Ne nisem odgovarjal na ta link. Na tole sem odgovarjal :

forum.finance.si/?m=...60#2373960

Quote:

rt.com/news/putin-uk...ration-120

No, na tej sliki ni ravno videti starčkov, plus da sami povedo svoje poreklo. Če je seveda verjeti članku, ampak tu bi prej pričakoval kontra laž, kot pa da so se ustrelili v koleno.
/Quote
Tukaj si mi prvotno odgovarjal, na kar se je nanašal tvoj odgovor o starčkih, je bil isti link iz Novaya Gazeta, kjer ni videti nobenih starčkov.

forum.finance.si/?m=...952&single


Kar se fallacy tiče. Piše tudi tole :

3. There is an adequate degree of agreement among the other experts in the subject in question.

Je pa stvar taka. Falil je že pri tem, ko kot argument za svoje bezljanje, ta general, omenja orožje ruske proizvodnje. Težek fail, težek. Teh AK-74M je tolk po Ukrajini...identične puške ima tudi Ukrajinska vojska. To seveda njega ne zanima. Važno je, da je ruske proizvodnje. To, da je digital camo, ki ga par teh ljudi nosi ukrajinski...je tudi "spregledal"
Kje si videl, da omenjajo AK-74? Kolikor mi je znano, so opazili, da mali zeleni nosijo AK-10*, ki jo v Ukrajini nimajo.

ru.wikipedia.org/wik...0%B8%C2%BB

Dej pokaži slike teh vojakov v polni "ruski bojni opremi". Jaz jih še nisem videl....
Plašnice sneti? Vzameš pipec, odrežeš jermen, potem gre pa lažje.

www.kyivpost.com/opi...43526.html

www.kyivpost.com/med...24/big.jpg

www.interpretermag.c...AEKE1g.png

latimesphoto.files.w...pin007.jpg

l2.yimg.com/bt/api/r...0073b8.jpg

Etc...

Pa še o tem malo razmislite tisti z spominom zlate ribice, kakšne izjave smo poslušali o "zaskrbljenih miroljubnih prebivalcih in samoobramnih enotah" na Krimu in kaj so pokazali posnetki:

video.i.ua/user/5154...423420/#p1

Strani: 1 2