No saj je sodnikom že jasno ,da pač gre za razmetavanje denarja in da je pač referendum skupaj z evropskimi volitvami najbolj rentabilen,skratka manj je izgube.
Bilo bi prav ,da bi sodišče levaške razsipneže jasno pozvalo ,da naj vendarle začnejo malce varčevati na vseh področjih ne samo na nekaterih.

[ctx]
No saj je sodnikom že jasno ,da pač gre za razmetavanje denarja in da je pač referendum skupaj z evropskimi volitvami najbolj rentabilen,skratka manj je izgube.
Bilo bi prav ,da bi sodišče levaške razsipneže jasno pozvalo ,da naj vendarle začnejo malce varčevati na vseh področjih ne samo na nekaterih.

Potem bi moralo referendum prepovedati, ker ta v vsakem primeru stane toliko denarja, kot ga midva ne bova nikdar videla.

Racionalnost je eno, neustavnost pa drugo. US ni namenjeno ne poklicano, da ocenjuje stroške demokracije.

Kdaj se bodo zamenjali...

briljantni?...

člani USTAVNEGA sodišča ????

KOMUNJARE so zopet dobile po tintari ??? Zadnje čase se to pogosto dogaja !!!

Zanimivo je kako so nekateri komentatorji popadli moje besede,sam nisem niti z besedico omenil kakršne koli ukinitve referenduma,sem pa zgolj povedal to da se sodišče lahko obregne ob nekatere zadeve in priporoči ,da se zadeve izvedejo na ekonomsko najbolj smoten način tako ,da zadeva ne krši zakonodaje in ne podvaja stroškov ,če je dve zadevi možno opraviti ob eni priliki-to pa ni nikakršno vmešavanje sodišča v zadevo in s tako izjavo tudi nebi nič posegalo v samo vsebino dejanj.
Tudi v Sloveniji bi kazalo uzakoniti referendumski dan kot ga ppoznajo Švicarji in to je dan kjer se odloči o vseh predlogih ,ki so uspeli dobiti potrebno število podpisov in gre za enkratni strošek.
Skratka nič nebi bilo nezakonitega ,če bi ustavno sodišče priporočilo ,da se če je možno več dogodkov povezanim z glasovanjem združi tako ,da se jih zaradi smotrnosti izvede po več skupaj ,če je to tehnično izvedljivo.
Kar v primeru EU volitev in referenduma vsekakor je in nikakor ne posega v odločitve enega ali drugega glasovanja.

tega le našega US so pa ena sama nepopisna naključja...
izvajanje predvolilnih aktivnosti zadrži takoj...
nato si vzame točno samo do 17-ega čas za ustavno-pravni razmislek,
in nato natančno 17. razglasi razveljavitev in naloži DZ natančno 7-ih, ne običajnih 8, 15 ali 30 dni da sprejme!!! ne razpravlja, ampak sprejme nov odlok in to, ne boste verjeli najkasneje v 7 dneh...,
in spet kakšno naključje, odlok mora biti spejet najkasneje 30 dni, pred referendumom, to je zakonsko določilo ....
in ko vse te zaukazane dneve seštejemo...
pridemo do natančnega, s strani Eve Irgl, napovedanega datuma 25.maj....

glede na to je to natančno tisti dan, ki ga je že pred mesecem dni napovedala gospodična Irgl...
mislim da bi ta gospodična lahko zamenjala kompletno ustavno sodišče...
kakšen prihranek...
a ne da...

[0221Re2]
KOMUNJARE so zopet dobile po tintari ??? Zadnje čase se to pogosto dogaja !!!

seveda!tako se ustvari vsaj privid normalnega sodstva in ne revolucionarnega voluntarizma ki se ga za namišljene sovražnike še vedno uporablja!!!

KRUCEFIX , komunisti so zopet dobili focn od Ustanega sodišča !!! Kaj boli ???

Pa dobro, da imamo takšno ustavno sodišče, ki naš ščiti pred boljševiki. Ste poslušali tiste "demokratične" socialiste? Oni bi kar spremenili ustavo in vse nacionalizirali! Bolano!

Upam, da bodo spet dobile "dvakrat NE".

[AC$DC]
tega le našega US so pa ena sama nepopisna naključja...
izvajanje predvolilnih aktivnosti zadrži takoj...
nato si vzame točno samo do 17-ega čas za ustavno-pravni razmislek,
in nato natančno 17. razglasi razveljavitev in naloži DZ natančno 7-ih, ne običajnih 8, 15 ali 30 dni da sprejme!!! ne razpravlja, ampak sprejme nov odlok in to, ne boste verjeli najkasneje v 7 dneh...,
in spet kakšno naključje, odlok mora biti spejet najkasneje 30 dni, pred referendumom, to je zakonsko določilo ....
in ko vse te zaukazane dneve seštejemo...
pridemo do natančnega, s strani Eve Irgl, napovedanega datuma 25.maj....

glede na to je to natančno tisti dan, ki ga je že pred mesecem dni napovedala gospodična Irgl...
mislim da bi ta gospodična lahko zamenjala kompletno ustavno sodišče...
kakšen prihranek...
a ne da...

7 dni po objavi v UL. UL izide predvidoma jutri, vprašanje če bo US uspela objava do jutri...

Jaz pa se sprašujem, kdaj se bo zamenjalo to vlado, ki zna nič drugega kot se zadolževat in povrh vsega še krši ustavo.

Ja po tvoje bi bilo še najbolje, da ukinemo predsedniške, parlamentarne, evropske in lokalne volitve. Saj te tudi stanejo. Najboljše, da uvedemo spet enopartijski sistem in ukinemo volitve. Ja to bomo prišparali. (sarcasm off)

nič skrbet, verjetno je bilo dano v tisk že predvčerajšnjim...

No lepo je včeraj Mussomeli povedal ,da so nekateri v Sloveniji še vedno ujetniki preteklosti in navad iz tam in da se pač zgodovine ne da ponarediti pa naj se še tako trudijo.
Kaj je hotel povedati? Povedal je ,da je Slovenija ujetnica zgodovinskih dejanj 42-91 in ljudi in idej ,ki so v tem času delovali in ,ki usmerjajo mnenja v državi tudi danes.Zaradi tega tudi ni sprave,kajti komunizem je bil enako ali pa še bolj zločinski kot nacizem in je zakrivljal množične kršitve človekovih pravic,vendar slovenski levaki tega nočejo priznati in potvarjajo zgodovino.
Zakaj je Musomeli omenil "potvoriti" zgodovino?Zato,ker so komunizem,nacizem in fašizem v vseh oblikah zgodovinsko spoznani kot sistemi diktature,zločinov,teptanja pravic,masovnih umorov,likvidacij.pobijanja vseh vrst ,obračunavanja z političnimi nasprotniki in zato je za Slovence pomembno ,da izenačimo te sisteme in ljudi ,ki so delovali v njih.Da hočejo Slovenski levaki potvoriti znano svetovno zgodovino pa je jasno ko je EU parlament komunizem in fašizem in nacizem jasno postavil z resolucijo trdno drug ob drugega kot zločinske in nedemokratične sisteme in kot tako tudi njihovo delovanje.
In zato je nagajanje z referendumom iz strani levakov le še eden od poizkusov potvorbe zgodovine in prikritje lažne zgodovine in kot tako dejanje onemogočanja sprave.Kajti zločinci morajo pred sodišča in odgovarjati,ljudje pač morajo sprejeti kruto resnico ,da so pač bili zmanipulirani in zavedeni in si dati roke in reči,dajmo to prestopiti skupaj in nikoli več dopustiti ,da se take stvari povrnejo in priznati napake enih in drugih ter delati vse zato,da se nebi več ponavljale.

Če bi bilo SDS- res za varčevanje, bi takoj umaknili ta politikantski predlog, ki je popolnoma nepotreben in bi se rajši ta denar namenilo digitalizaciji arhivov.

A kaj, ko to SDS- ne paše. Koliko manipulacij in potvarjanj resnice s strani SDS-a sem samo jaz odkril........KOLIKO JIH JE POTEM ODKRIL NEKDO, KI SE JE RES POGLOBIL.....zadnji jih je razkrinkal Kučan,ki je šel sam v arhiv in dobil kompleten dokument.

Za kaj je šlo?

SDS oz. njihov profesionalni sodelavec pri politični manipulaciji po metodah obveščevalnih služb.......Lejak ....je na komisijo Irglove dostavil dokument brez prve strani, ki jo je namerno odstranil.

Zakaj ? Zato, ker je bil plan napad na Kučana, češ da je on vedel za neko informacijo zvezne UDBE o ustaških teroristih........itd.....itd. .....prva stran dokumenta , ki je je Leljak namerno odstranil, pa je jasno pokazala, da gre za manipulacijo SDS-a. Kučan namreč ni bil takrat prejemnik te strogo zaupne ionformacije, ker je bil pač premala riba.

Ha,ha, samo bedaki nasedajo raznim UDBA.net, ki je dejansko CAE in še ta prej dobro prefiltrirana....glede na podatke celo 2x......potem pa so jo SDS-ovci odnesli Lajovicu v Avstralijo, ki jo je objavil na nekem malezijskem strežniku........vse se je razkrilo a neumna raja še vedno verjame Reporterju, čeprav vsak povprečen poznavalec zadev in ljudi na seznamu takoj vidi da gre za CAE ,v kateri je vsaj pol SLO.Takoj so vidna tudi nekateera popravljanja oz. ponarrejanja.

Najbolj so se diletanti zaribali na majhnih podrobnostih, ki jih neuka raja ne opazi.Mislim na rubriku z Janšino izobrazbo, kjer so diletanti napisali politolog a kaj ko takrat , ko je originalna baza nastajala, tega naziva sploh ne bi mogli napisati k Janšinemu imenu, ker je takrat veljal naziv dipl..obramboslovec..........itd....itd.

Po drugi strani pa v njej ni mnogih velikih rib, kar kaže, da je dobro prerešetano, preden je na internet dano.

Digitalizacija ostankov ostankov pa bi omogočila vsakemu raziskovalnemu novinarju ali upokojencu, ki ima par ur časa, takoj preveriti kaj spet manipulira SDS.

To pa jim ne paše, ker je bolj priročno imeti na špagi take tipe kot je Leljak, ki je bivši KOS-ovec. Mimogrede, sam Leljak je v intervjuju v TRIBUNI, avgusta 1990 povedal, da je UDBA pokrivala zgolj 20 % tujine, vse drugo pa njegov KOS. O tem je tako SDS kot Leljak modro tiho.

Vsak, ki ima malo časa, pa si to njegovo izjavo lahko najde v tej Tribuni iz avgusta 90.

Ustavni sodniki...
bi se morali opredeliti:

Ali je 4.maj...
državni praznik ????????


Ali je 4. maj OBIČAJNA majska nedelja???

Preprosto vprašanje,
ki pa je verjetno GRDO spolitizirano?!

Ali imajo...dobro plačani...ustavni sodniki...

...PODALJŠANE praznike???

Bravo Ustavno sodišče za tole odločitev. Vlada jih je še enkrat dobila po buči. Alenka pa daj pliz odstopi !!! pa bomo imeli 25.maja še državnozborske volitve !

In ustavno sodišče je odločitev ponovno sprejelo SOGLASNO !

Še enkrat bravo za ustavno sodišče, ki nas brani pred nerazumnimi odločitvami rdečkarsko talibanske vlade.

A se še niso navadli, da so samo za pušiti dobri. Smo imli že nekaj vlad in koalicij, ampak trnutna rules über alles.

Mogoče pa je cilj te politično obveščevalne igre SDS, v kateri sodeluje tudi ex profesionalec KOS-a Leljak zgolj zamegljevanje zadev oz. spuščanje dimne zavese, da se ne bi ljudje poglabljali kdo je med 5 največjimi dolžniki oz. prenosi na slabo banko, ki jo bomo vsi mi plačali.

Da pa ne bodo name skočili razni dežurni tipi, priporočam branje podatkov, ki jih je v članku v Financah danes objavil Karel Lipnik.

No, za tiste, ki se jim ne ljubi naj povem, da so na prvih štirih mestih sami taki, ki pašejo izrazito na desno......Zvon 1, T2, Zvon, 2, Hildin VEGRAD....skratka, desno-cerkveni krog, ki je moteč celo Vatikanu oz. papežu

Ha,ha, zato je treba maltretirati narod s tem referendumom in manipulacijami komisije Eve Irgl in spuščati dimno zaveso, da ne bi videli kdo so največji dolžniki in kam pašejo.

[slana]
Ustavni sodniki...
bi se morali opredeliti:

Ali je 4.maj...
državni praznik ????????


Ali je 4. maj OBIČAJNA majska nedelja???

Preprosto vprašanje,
ki pa je verjetno GRDO spolitizirano?!

Ali imajo...dobro plačani...ustavni sodniki...

...PODALJŠANE praznike???

Problem je, da predčasne volitve padejo na praznik, pa to.

Virantovalci glave gor, po novi kajli US je še vedno možnost, da referendum prestavitev na 32. maj.

[0221Re2]
KOMUNJARE so zopet dobile po tintari ??? Zadnje čase se to pogosto dogaja !!!

Bad karma.
Glavnina karme pa še ni dozorela in to še pride. Bo neponovljivo.
Ni tako daleč.

[jekleni]
Racionalnost je eno, neustavnost pa drugo. US ni namenjeno ne poklicano, da ocenjuje stroške demokracije.

v ustavi je tudi racionalnost. sprejeli smo fiskalno pravilo in ustavno je, da se varčuje na vsakem koraku, oziroma da se varčuje kjer se le da. referendum je drag, če pa je razpisan hkrati z volitvami (letos z evropskimi) pa je skoraj zastonj.

Zanimivo je nekaj in posmeh ljudem ,ki so nastradali zaradi komunizma.
raferendum bi bil na dan ,ko se je stegnil eden največjih zločincev 20 stoletja in podpornik svetovnega terorizma in oseba pod katero so nastajali ti arhivi in oseba pod vladavino katerega so se vrstili ti zločini in na njegov dan škripa bi levaki želeli slavnostno objaviti,da je udeležba premajhna in bi zaprli arhive in zopet potvorili zgodovino,skratka sramota brez meja in cinzem in posmehovanje žrtvam teh zločinov in ščitenje tistih ki so jih vršili.

[Deumos123]
Pa dobro, da imamo takšno ustavno sodišče, ki naš ščiti pred boljševiki. Ste poslušali tiste "demokratične" socialiste? Oni bi kar spremenili ustavo in vse nacionalizirali! Bolano!

Oni tudi ne bi plačevali preteklih pufov, ker so izkoriščevalski. Za naprej pa nam je Evropa DOLŽNA dajati poceni posojila. Kolikor jih bomo pač zahtevali.

Nekateri komentatorji predvsem bolj levaški so že pokazali svoj nivo,primerjati referendum o arhivih in nepremičninski zakon je popolnoma nesprejemljivo in neprimerno.
Zakaj ,arhivski zakon ne povzroča nobenih krivic in odprti arhivi so normalna stvar demokratične družbe,kot je tudi kaznovanje zločina naj bo levega ali desnega z enakimi vatli.
Pri nepremičninskem zakonu pa gre za jasno nedorečenost zakona samega,pomankljivih evidenc in cenjenja po domače in kupa "napak",ko bi ljudje za nepremičnine vredne miljone ,plačevali kot za njive(30-50eur),nekdo z malim stanovanjem pa bi plačal 400 ali več eur letno kar pa pomeni neenako pravno obravnavo državljanov pred zakonom ,kar je le eden od ustavno spornih elementov zakona.
Če je bilo res zapravljeno 30 miljonov morajo odgovorni za napake pač odgovarjati,hja ampak ti so pa naši ,te pa ne bomo.

In kaj poreče na razveljavitev odloka naša nadvse cenjena pravnica Kociprova, ki je v DZ izustila, da to sigurno ni ustavna materija. Strokovnost na višku, zato pa jih dobivajo po patki eno za drugim

No, za tiste, ki se jim ne ljubi naj povem, da so na prvih štirih mestih sami taki, ki pašejo izrazito na desno......Zvon 1, T2, Zvon, 2, Hildin VEGRAD....skratka, desno-cerkveni krog, ki je moteč celo Vatikanu oz. papežu

Good point. Zdej je treba pogledat še podpise na bančnih pogodbah, ki so jih talali desničarji v bankah desno cerkvenemu krogu in omogočili kopanje bančne luknje. Ops, a teh imen še ni razkritih? Ježeš, ježeš
PS A unga, ki je slikan z Bogovičem tudi lahko kličemo ex profesionalec udbe tako kot kličemo Leljaka ex profesionalec kosa?