Z avtorico se glede Vrhunca popolnoma strinjam, da ne bi smel dobiti še enega mandata. Kar pa se tiče klovna Kahla in Viranta, bi pa oba morala zaradi medsebojne politične trgovine za njuni riti, takoj odstopiti.

Finance bi bile veliko boljši časopis, če bi napisale v takih člankih tudi, zakaj naj bi Vrhunec ostal, ne pa da samo pljuvajo. Nič nimam z njim, vem pa (časopisi), da dela za dobrih 2500€ neto na mesec, kar za vodenje 7000članskega kolektiva ni bogve kaj. Bi rekel, da da veliko več od sebe kot za to plačo. Vsekakor nihče ne more tam narediti nič, dokler ga povsem ne podpre politika, na drugi strani pa vsaj načelno in javno stroka. Tega direktor ne more doseči, lahko pa doseže politika, ki pa seveda tega ne bo naredila. Stroka kupčka in si ne upa zameriti kolegom. Še zborniica nič ne da od sebe. Najbolje, da kar crknemo.

[BlueOcean]
Finance bi bile veliko boljši časopis, če bi napisale v takih člankih tudi, zakaj naj bi Vrhunec ostal, ne pa da samo pljuvajo. Nič nimam z njim, vem pa (časopisi), da dela za dobrih 2500€ neto na mesec, kar za vodenje 7000članskega kolektiva ni bogve kaj. Bi rekel, da da veliko več od sebe kot za to plačo. Vsekakor nihče ne more tam narediti nič, dokler ga povsem ne podpre politika, na drugi strani pa vsaj načelno in javno stroka. Tega direktor ne more doseči, lahko pa doseže politika, ki pa seveda tega ne bo naredila. Stroka kupčka in si ne upa zameriti kolegom. Še zborniica nič ne da od sebe. Najbolje, da kar crknemo.

Kar se tiče višine njegove plače imaš prav, prenizka je,če tvoj podatek seveda drži. Sam ne verjamem,da ima samo 2500 EUR-ov plače. Sicer se pa od direktorja pričakuje, da je njegov pozitiven prispevek k uspešnosti firme, ki jo vodi mnogo višji od njegove plače. V nasprotnem primeru je bolje, da ga sploh ne nastavijo.
Je pa očitno, da direktor Vrhunc sistema UKCL ni obvladoval, čeprav je verjetno storil tudi marsikaj koristnega. Najverjetneje bi odletel že mnogo prej, če bi delal tako kot bi bilo potrebno. Zgleda, da so lobiji mnogo močnejši kot vsakokratni direktorji,ki prihajajo in odhajajo, mafija pa ostaja. Brez politične podpore bo vsak nov direktor neuspešen.
Je pa podatek,da 50% pacientov pride do obravnave pri specialistu preko vrste katastrofalen. Kaj ostane revežu brez vez in poznanstva? Da jih ni sram!

to da si upa država plačevati managerje, ki upravlja z letnim proračunom 500 milijonov evrov samo 2.500 €,
ja, to je pa zares neodgovorno od države,
to je izvorno sistemsko korupcijsko tveganje!
in vprogramirana klica koruptivnosti in nekompetentnosti.

To da pa Vrhunec pri 150-ih ali 200 milijonih materialnih stroškov letno,
ni znal prihraniti teh ubogih 22 milijonov, kolikor je pridelal izgube,
ja, to je pa njegova nesposobnost,
še posebej če naj bi UKC materiale preplačeval celo od 30% do vrtoglavih 300%...
naj pride nekdo drug, ta pa seveda nikakor ne sme biti zdravnik, ampak mora biti manager!
Zdravniki naj postavljajo diagnoze, predpisujejo terapije in opravljajo operacije, za to so usposobljeni in to znajo opravljati najbolje.
Podjetja, še posebej pa takšna kot so javni zavodi, od katerih smo odvisni vsi plačevalci obveznih prispevkov in davkov, takšna podjetja pa naj upravljajo manageri, z vso strokovno, materialno in kazensko odgovornostjo!,
ja, in za to mora biti tudi plača primerna vsem naštetim odgovornostim!