Po moje so Masleši lepo položili tepih z rdečimi zvezdami za odhod, pa , pa, Masleša.

Vedno je arogantno govoril, da je tretja veja oblasti in, da se nima nihče za vtikat v njegovo sodno oblast, da je avtonomen, strokoven in sodijo po dobri vesti.

No sedaj Masleša pa še živi samostojno in neodvisno, saj imaš budžet tako kot izvršna oblast, skratka jebi se, če nisi sposoben pojdi v Koper in prodajaj b.. za muda.

Mislim,da je Pličanič veliko povedal med vrsticami.

ampak to nima zveze s tem, kako bo šel moj - davkoplačevalski - denar v žepe stečajnih upraviteljev... džizs...

[simona2]
ampak to nima zveze s tem, kako bo šel moj - davkoplačevalski - denar v žepe stečajnih upraviteljev... džizs...

lalalalalala :))))

ja, sej... :)

To, da sodišča nimajo denarja me ne skrbi, to, da gredo podjetja v stečaj pa.
OK, pa se morebiti ve, kdo je kriv za tako število stečajev?
Naši politiki že ne, ko pa so ustvarili tako idealne gospodarske pogoje (AB Press).

Kako naj Senko pozna zakonodajo, če jo pa Nina vsak dan piše na novo, parlament pa potrjuje? Res je, da Nino plačuje Senko, ampak kaj bi to.

Noben od priloženih linkov ne dela, če lahko popravite

tnx, našega popravljam, pp ne morem, ker je viden samo naročnikom...

Pri temu Senkotu pa vse bolj dobivam prepričanje, da tip sploh ne ve kaj kam paše in kako zadeve potekajo. Rad bi bil nek Gromovnik, pa vedno useka čisto mimo.

Eh, jaz pa sodiščem prav nič ne verjamem, zlasti mariborskemu ne.
Je kakemu novinarju padlo na pamet, da bi preveril, koliko stečajev je imelo do danes Mariborsko sodišče? In koliko več stečajev je imelo letos kot lani?

Seveda ne. Piše se vse na rekla kazala. In morda še meni se tako zdi. Da bi kak novinar preveril podatke, je pa pre težko, se mu ne ljubi, saj ni zato plačan.

Za slovenske molzne ovce je itak vse, kar napišejo novinarčki v svojih pluralnih in neodvisnih medijih, dovolj dobro.

Če gledamo globalno vidimo, da so sodišča in vsi na sodiščih pripeljali pravno državo na rob propada. Sedaj pa ko jim zmanjuje denarja pa stokajo in se sklicujejo na pravično in pošteno sojenje. TEga že do sedaj ni bil oker so šli po liniji najmnajšega odpora in raje prikrivasli kriminal kot pa da bi ga preganjali.

ZAto menim, da je potrebno narediti temeljite in korenite čistke v pravosodju. NEdopustno je, da recimo sodnik skriva opozorila ljudi za preganjanje kriminala in sočasno sodi tako, da z svojimi sodbami poiskuša prikriti kriminal. Ko pa ljudje povprašajo sodišča kaj so naredili pa odgovarjajo, da niso pristojni.


ZAto menim, da je potrebno naprej narediti čistko v vsej javni upravi in postopače in tiste ki pravno državoin razna VIP izkoriščajo za doseganje svojih ciljev pozaprejo in naženejo. Ko se bo enkrat to naredilo pa bo dovolj denarja za vse v pravosodju. NEdopustno je, da nekateri namerno delajo tako, da čimbolj zavlečejo neke postopke z ciljem prikrivanja kriminala ali pa za polnjenje svojih žepov. Rezultat tega pa vidimo sedaj.

[darko32]
Če gledamo globalno vidimo, da so sodišča in vsi na sodiščih pripeljali pravno državo na rob propada. Sedaj pa ko jim zmanjuje denarja pa stokajo in se sklicujejo na pravično in pošteno sojenje. TEga že do sedaj ni bil oker so šli po liniji najmnajšega odpora in raje prikrivasli kriminal kot pa da bi ga preganjali.

Tale forum bi moral preden dovoli pisati komentar, z nekaj kratkimi vprasanji preveriti, ali je pisec dejansko prebral clanek. Ker tale darko32 definitivno clanka ni prebral, kajne?

Senko Pličanič:"..........za povečanje stroškov ni kriva zakonodaja, temveč je krivo povečanje števila stečajev...."

No, tukaj je zajebal Pličanič...kar sicer ni nič presenetljivega.

Senko o vsebini nima pojma, pravzaprav me zanima kako je sploh lahko dobil doktorski naziv. Njegov nastop v odmevih je pokazal vso bedo in poizkus populistične razlage, da morajo biti stečaji za revnejše brezplačni. Kalibru ni jasno da bogatašu ni treba plačat za stečaj :-)

Zakon so sprejemali na brzino in s populističnimi idejami o razdolžitvi, kot si to predstavljajo kalibri ki živijo ob državnih plačah z birokratsko logiko. Će v zakon zapišeš, da je neka storitev brezplačna za stranko, jo bo pač plačal nekdo drug, ker po zakonu stečajni upravitelji dobijo plačilo.

Kaj bi šele bilo, če bi Senko pisal...

[simona2] ampak to nima zveze s tem, kako bo šel moj - davkoplačevalski - denar v žepe stečajnih upraviteljev... džizs...

Kako dober zakon so spomnili: Da financira država podjetje, ki gre v stečaj? Tistega, ki je tak zakon napisal, bi bilo treba zapreti k Devici Mariji v Polje, tisti, ki so ga pa sprejeli pa isto, samo eno nadstropje višje (zaprt oddelek). Zakon bi moral dovoljevati v stečaj samo "ta pravim" podjetjem, ki so imeli neko vsebino in tudi kaj premoženja. Vse druge "pretovorne firme", za prekladanje denarja, ki nimajo nič, samo bilanco 0/0 in nobenega premoženja, pa bi namesto sodišča, moral obravnavati NPU in tožilstvo. Če je zadnji lastnik Meho iz okolice Bihača, prometa je bilo pa za 100 mio. (DDV-O kaže tako), pa firma dolguje vse naokrog, potem se mora poiskati prejšnji, pa tudi inicialni lastnik (AJPES ve vse) in se jih malo "ožame". Scopalamin pa vsem odpre možganske pore.

Od te murgelske marionetne vlade tako ali tako ne moremo pričakovati drugega, kot to, da bogato nagrajujejo svoje podpornike in biriče, ki izvajajo teror nad drugorazrednimi državljani. Od državnega vrha do četrtnih skupnosti nastavljajo svoje brarabinske sodelavce in počnejo legalne velike svinjarije. Samo včerajšnji primer iz Trzina, ki je bil objavljen na TV o svinjarijah člana PS, ki pretepa 80 let stare ljudi, da bi si prigrabil hišo, je zgovoren dokaz, kakšna umazana usedlina družbe se drenja v tem skrpucalu od strnke, ki se ji reče Pozitivna Slovenija ????? Kakšno zavajanje ljudi, kakšno sprenevedanje, da le lahko še naprej ropajo že tako ali tako prazen državni proračun, fuj !!!!!

[simona2]
ampak to nima zveze s tem, kako bo šel moj - davkoplačevalski - denar v žepe stečajnih upraviteljev... džizs...

Saj je šel tudi dosedaj, samo opazil nisi, saj plačuješ bančne rope, lastnina podjetji je pokradena preko stečajev , to vse bomo plačevali, vse to je isti krog lopovščin, samo sedaj ga bodo sekali,da bo enkrat jasno kome dojke kome opanke.

[bc123a]
> [darko32]
> Če gledamo globalno vidimo, da so sodišča in vsi na sodiščih pripeljali pravno državo na rob propada. Sedaj pa ko jim zmanjuje denarja pa stokajo in se sklicujejo na pravično in pošteno sojenje. TEga že do sedaj ni bil oker so šli po liniji najmnajšega odpora in raje prikrivasli kriminal kot pa da bi ga preganjali.

Tale forum bi moral preden dovoli pisati komentar, z nekaj kratkimi vprasanji preveriti, ali je pisec dejansko prebral clanek. Ker tale darko32 definitivno clanka ni prebral, kajne?

Poglej nebova debatirala v detalje in navajala natančnih številk, vendar lahko vidimo na vsakem koraku, da se dela po liniji najmanjšega odpora kar posledično pomeni priprava dela za naprej. TAko imamo ogromno napak, k iso očitno z ciljem, da si posamezniki zagotovijo delo za naprej. So primeri, k opravnom očnega sklepa sodišče ne more realizirati, ker je v obrazložitvah ispustilo ključne podatke in posledično je v primeru kazenskega ukrepa strank bolje, da ga ne realizira. Ali pa se zadržujejo predlagane odredbe strank z ciljem vzpostavitve pravne varnosti. Sodniki ga zadržujejo in potem hitro sizpišejo sodbo. Ko pa gredo stranke v solo akcije in podajo kazenke pregone pa se z ponovnim pozivom ugotovi, da niso pristojni in kasneje dokaze, k iso recimo za stranke pomembni najdejo. Seveda moramo tukaj gledati, da uradniki na sodiščih nebodo nekaj delali na svojo roko kar tudi sam podpiram.
ČE potegneva črto pod vseskupaj je v bistvu takšno početje izključno v smer kako opravičiti delo posameznikov. ZAto se ne čudim, če je v razsulu tudi pravno varstvo. Žal.

Senko Pličanič, pravosodni minister, član Državljanske liste, ali ne pozna svoje lastne stečajne zakonodaje, ali pa laže?

Ma koji qrac Senada drkate z zakonodajo: on bi hteo da gre u Europu, tačnije lagano sportski u Brisel za 10 tisuč ojrotv na mesec. Koji qrac zakonodaja, boli ga kita. Amen.

[darko32]
> [bc123a]
> > [darko32]
> > Če gledamo globalno vidimo, da so sodišča in vsi na sodiščih pripeljali pravno državo na rob propada. Sedaj pa ko jim zmanjuje denarja pa stokajo in se sklicujejo na pravično in pošteno sojenje. TEga že do sedaj ni bil oker so šli po liniji najmnajšega odpora in raje prikrivasli kriminal kot pa da bi ga preganjali.
>
> Tale forum bi moral preden dovoli pisati komentar, z nekaj kratkimi vprasanji preveriti, ali je pisec dejansko prebral clanek. Ker tale darko32 definitivno clanka ni prebral, kajne?

Poglej nebova debatirala v detalje in navajala natančnih številk, vendar lahko vidimo na vsakem koraku, da se dela po liniji najmanjšega odpora kar posledično pomeni priprava dela za naprej. TAko imamo ogromno napak, k iso očitno z ciljem, da si posamezniki zagotovijo delo za naprej. So primeri, k opravnom očnega sklepa sodišče ne more realizirati, ker je v obrazložitvah ispustilo ključne podatke in posledično je v primeru kazenskega ukrepa

Se enkrat bom vprasal: kaj ima to s tematiko clanka?