Strani: 1

anon-256706 sporočil: 2.499
[#2356010] 24.03.14 14:20
Odgovori   +    28
Jaklič se preživlja s 450 evrov mesečno
Ejga, ta je pa res umetnik. Najprej, da s tem denarjem uspe preživeti, ko je vendar navajen na sila visok stanndard. Potem pa: kam je pa pospravil, zapravil, skril... vse tisto, kar je v dolgih letih naropal?
No ja, če lahko s tem preživi, se bo v Dobu kar dobro znašel.
anon-292616 sporočil: 606
[#2356013] 24.03.14 14:24
Odgovori   +    30
Dokazi so jasno obremenilni. Zbrani so bili zakonito. Čez to nimata Jaklič in Penko nič za povedat. Pač, tip je lopov in to ostaja fakt. A, pazi zdaj, povod zaradi katerega so začeli zbirati dokaze ni bil po penkovem dovolj dober, da bi to lahko počeli.

Penko in Jaklič sta se torej odločila uprizoriti virtuozno pravno figuro zvano trojni Tošić z obratom.

Kar je pri povednosti uporabe t.i. figur Tošić fajn, je to, da se vsaj za širšo javnost zgodba lahko neha in je pač jasno, da je Jaklič lopov.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2356024] 24.03.14 14:35
Odgovori   +    23
Penko v bran Jakliču: Preiskovalci so ''ribarili v kalnem''
Na sodišču ne poteka razprava o ribištvu, zato je izjava zagovornika neprimerna. Ko odvetnik na sodišču ne govori o temi, ki je predmet razprave, bi ga moralo sodišče opozoriti, če ponovi dejanje, pa mu ukiniti pravico zagovarjati obtoženca.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2356025] 24.03.14 14:37
Odgovori   +    18
"Tajni preiskovalni ukrepi so se namreč začeli izvajati na podlagi ovadbe nekdanje novinarke Ane Jud, ta ovadba pa je čisti konstrukt, je prepričana Jakličeva obramba. "
Že tale je vredna aplavza. Ovadba je bila, to je nesporno. Policija in tožilstvo sta ovadbo dolžna preiskati in tožilec je tisti, ki presodi ali je ovadba lažna, kar je kaznivo, ali je "konstrukt", kaj naj bi to bilo v pravnem smislu, sicer ne vem. Torej, če so po ovadbi našli obremenilne dokaze, ki ovadbo še dodatno podprejo, to enostavno ne more biti konstrukt.
Bojim se, da bo Penko spet padel v jok. Po moje bodo sodnik po "šlamastiki" imenovani balkanski bojevnik mnogo bolj previdni pri izločanju dokazov.
anon-298853 sporočil: 769
[#2356026] 24.03.14 14:38
Odgovori   +    19
In zopet novinarji dajejo obilico prostora Uradnemu zagovorniku advokatom oz jezićnim dohtarjem!
Ti so v vseh tovrstnih lopovskih primerih na dolgo in široki pripravljeni ljudstvu izkrivlati resnico in kriminalce predstavljati v najlepši luču in seveda postavljati v vlogo žrtve ponavadi političnih obračunavanj.
Osebno se nagibam da bi Uradnim zagovornokm prepovedal gobcati in se norčevati iz resnice vse dokler se ne izreče sodba.
anon-222659 sporočil: 1.036
[#2356040] 24.03.14 15:02
Odgovori   +    12
Lumpu prideš samo z lumparijo na sled!
anon-14492 sporočil: 110
[#2356042] 24.03.14 15:04
Odgovori   +    17
Ma seveda ni nič kriv. Premoženje je prepisal na sorodnike iz čiste dobrote in skromnosti.
Pravi filantrop ni kaj.
anon-233233 sporočil: 2.146
[#2356052] 24.03.14 15:23
Odgovori   +    16
Na dobu se 450 ojrotov ne bo rabil. Pa vse pobrat lopovu ! Penko pa... da te ni sram. In tak tepcek je bil nekoc tozilec? Ocitno je bil poskus vzpotavitve samostojne drzave za pleme pod alpami prevelik in preambiciozen zalogaj. Parazitarstvo je edini poslovni model, ki ga pleme obvlada.
fcajt sporočil: 4.335
[#2356054] 24.03.14 15:25
Odgovori   +    10
Penko v bran Jakliču: Preiskovalci so ''ribarili v kalnem''
... aha, lopov jaklić je pa "muharil v megli", al kaj... cmera.penko press
FIN-231786 sporočil: 43
[#2356056] 24.03.14 15:26
Odgovori   +    12
Zapret za 200 let, premoženje, ki ga je podaril zaseči, kar je prodal ocenit in razliko zaračunat. Jaklič pa pol nebo rabu niti tistih 450€, saj bo imel do konca vse gratis, pa naj ima saj že sedaj živi na naš račun.
anon-177959 sporočil: 164
[#2356070] 24.03.14 15:41
Odgovori   +    14
"Jaklič je danes na sodišču sicer povedal, da zasluži 450 evrov mesečno, v lasti pa nima nepremičnin ali avtomobila."
To že nakazuje, da naj bi mu odobrili brezplačno pravno pomoč ( na račun davkoplačevalcev!). Penko bo zrihtal še zdravniško poročilo "ala Zidar" in tožba bo padla , pa stroške vrnit, pa psihične bolečine......
anon-45881 sporočil: 7.327
[#2356077] 24.03.14 15:48
Odgovori   +    14
Jaklič je danes na sodišču sicer povedal, da zasluži 450 evrov mesečno, v lasti pa nima nepremičnin ali avtomobila.
Kaj pa tista napol legalizirana obnovljena velika kmečka hiša z bazenom nad Logatcem? A jo ima v lasti Penko? Jaklič pa knjižnozemljiški dolg?

Penko, globoko si padel, globoko.
anon-201778 sporočil: 3.914
[#2356088] 24.03.14 15:56
Odgovori   +    11
Fant pravi da ni kriv kako to da je skril vse svoje premoženje in da je sedaj uradno reven ko cerkvena miš?
najobj sporočil: 31.869
[#2356089] 24.03.14 15:57
Odgovori   +    10
... Jaklič se preživlja s 450 evrov mesečno ...

... alzo, če jaz zdaj to prav razumem, odvetnik Boštjan Penko totega Jakliča zastopa "pro bono" v okviru vseslovenske akcije zastopanja in obrambe socialno šibkih, ker imajo slovenski odvetniki v 42. členu Kodeksa odvetniške poklicne etike zapisano »Zastopanje in obramba socialno šibkih je običajna in častna naloga odvetnikov pri opravljanju odvetniškega poklica. To nalogo naj odvetnik opravlja s posebnim razumevanjem.« ... khmm, če seveda verjamemo temu www.cnvos.info/index...08/cid/221 , kar na svoji spletni strani oglašujejo nevladne organizacije Slovenije ...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2356093] 24.03.14 16:04 · odgovor na: anon-298853 (#2356026)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-238577 24.03.2014 16:12
[dobindolski]
Ti so v vseh tovrstnih lopovskih primerih na dolgo in široki pripravljeni ljudstvu izkrivlati resnico in kriminalce predstavljati v najlepši luču in seveda postavljati v vlogo žrtve ponavadi političnih obračunavanj.
Osebno se nagibam da bi Uradnim zagovornokm prepovedal gobcati in se norčevati iz resnice vse dokler se ne izreče sodba.
To se pravi da bi advokati lahko branili samo Resnico, ne pa tudi lopove?
Ampak ga. Resnica ne potrebuje advokatov ...

p.s.
to bi lahko rešili že pri vhodnih vratih vsakega sodišča z veliko tablo "Norčevanje iz resnice strogo prepovedano" ...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2356096] 24.03.14 16:11 · odgovor na: najobj (#2356089)
Odgovori   +    7
[najobj]
... Jaklič se preživlja s 450 evrov mesečno ...

... alzo, če jaz zdaj to prav razumem, odvetnik Boštjan Penko totega Jakliča zastopa "pro bono" v okviru vseslovenske akcije zastopanja in obrambe socialno šibkih,
ti bi rad tega reveža do konca pohodil in ponižal? po tem ko je izgubil svojega botra, svojo zlato pipico, avtomobile, službene kartice in ljubice, celo svojo kariero, ko mu je ostala samo še kmetija v Polhograjskih hribih, hočeš da zdaj še javno prizna, da nima niti za burek, niti za advokata?
pobalin sporočil: 14.456
[#2356098] 24.03.14 16:12 · odgovor na: (#2356038)
Odgovori   +    7
Ne vem no, jaz bi se takega advokata na daleč izogibal. En velik klient mu je totalno znorel, drugi je pristal na beraški palici... Ni ravno dobra reklama, pa tudi zaslužka od norcev in beračev najbrž ne more biti prav dosti.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2356100] 24.03.14 16:14 · odgovor na: pobalin (#2356098)
Odgovori   +    7
[pobalin]
Ni ravno dobra reklama, pa tudi zaslužka od norcev in beračev najbrž ne more biti prav dosti.
To ti misliš. Tega zaslužka je dosti več, kot pa od pametnih in poštenjakov. Oni se ne tožijo ...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2356104] 24.03.14 16:20 · odgovor na: anon-298853 (#2356026)
Odgovori   +    1
[dobindolski]
Osebno se nagibam da bi Uradnim zagovornokm prepovedal gobcati in se norčevati iz resnice...
lahko pa tukaj vidiš, kako izgleda, če človek nima uradnega zagovornika in je strogo prepovedano norčevati se iz resnice :)
youtu.be/BwWexJ72MbI
jurijjurij sporočil: 4.944
[#2356159] 24.03.14 17:40 · odgovor na: (#2356038)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 24.03.14 15:13
[rubec]
Vse stranke ki jih zastopa Penko imajo nekaj skupnega. Vsi so banditi in vsi imajo lase.
Neeeeeeee, vsi so po krivem obtoženi!
jurijjurij sporočil: 4.944
[#2356160] 24.03.14 17:40
Odgovori   +    1
čas vnosa: 24.03.14 15:10
Nekdanji prvi mož Vzajemne je na sodišču zanikal krivdo za zlorabo položaja in pranje denarja
Uaaaauuuuuu bejžno yebotealah, a je to mogoče? To se na sodišču zgodi izredno, izredno redko, takorekoč skoraj nikoli.
Njegov zagovornik Boštjan Penko predlaga izločitev vseh listinskih dokazov tožilstva, o čemer mora sodišče sedaj odločiti.

Penko je danes povedal, da so preiskovalci pri Jakliču "ribarili v kalnem"
Kaj čmo, yebiga, lojer Penko je plačan da lapa neumnosti.
Jaklič je danes na sodišču sicer povedal, da zasluži 450 evrov mesečno, v lasti pa nima nepremičnin ali avtomobila.
Ja revček, verjetno mu je bilo nerodno povedat, da hodi na Karitas po humaitarne pakete.
PS. Pa da om kot humanitarec iz Lekarn LJ dela velik dilerski biznis z njimi, hehehehehehe.
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2356172] 24.03.14 17:51
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-221230 24.03.2014 17:53
Jaklič se preživlja s 450 evrov mesečno .... bravo, ta je pa za izjavo leta!!

Penko, nehaj se brukat prosim!
anon-179388 sporočil: 756
[#2356176] 24.03.14 17:54
Odgovori   +    3
"Jaklič se preživlja s 450 evrov mesečno" - že ustanavljamo fond za siromaka. Denar prosim nakažite na žiro račun (številke rajši ne povem, da mu ne bodo še to vzeli). Očitno se lahko norčuje iz nesposobnega sodstva.
anon-7020 sporočil: 1.410
[#2356183] 24.03.14 17:59
Odgovori   +    2
Kako se temu streže Penko najbolj ve.
Ovadba kaznivega dejanja, tožnik ne ve da je tožilec prijatelj ovadenega.
Rezultat je, da tožnik po dolgem času s pomočjo instituta '' nadomestnega tožilca'' in spretnega odvetnika uspel.
Ampak
Sodnik je preslišal grožnje iz ust tožilca, '' da bo podrobno gledal na zgago, ki ovaja'', ..
Žalostno kajne, pa nekomu na kožo pisano?
anon-299030 sporočil: 1.227
[#2356187] 24.03.14 18:02
Odgovori   +    3
Komentar je namenjen g. Penku: naloga branilca / odvetnika NI, da iz krivega napravi nedolžnega, kakor poskušate v tem in, bržkone, v vseh ostalih primerih, temveč je Vaša naloga, da ščitite interes klienta v toliko, da dobi na sodišču pravično kazen.

Vse Vaše sprenevedanje okoli zakonitosti pridobljenih dokazov je zgolj manipuliranje z javnostjo, s stroko in etiko, zavlačevanje sodnega postopka itd... Namesto tega se potrudite za svojega klienta, da bo dobil pravično in ne prehudo kazen. Še toliko bolj, ker ste prestopili iz tožilstkih vrst med zagovornike storilcev kaznivih dejanj.
anon-169261 sporočil: 1.078
[#2356271] 24.03.14 19:59
Odgovori   +    3
Država bi morala v takih primerih od družinskih članov zahtevati dokazila,
od kod jim nepremičnine. Kako so jih pridobili.
Torej, če so bile prepisane na njih s strani obdolženca v izogib zaplembe,
je jasno, da jih niso ustvari s svojim delomm, ampak so dobili nekaj kar je
bilo pridobljeno na nezakonit način in bi morali odgovarjati tudi družinski
člani!
anon-304369 sporočil: 788
[#2356280] 24.03.14 20:16
Odgovori   +    1
Ja revež, a prejema socialno podporo? Bomo zamaške zbirali, naj kar pove. Saj bi bruhala, pa nimam kaj.
anon-244388 sporočil: 36
[#2356334] 24.03.14 22:50
Odgovori   +    0
Revež,zdaj ko je vse prepisal na žlahto niti avta nima.Kreten se dela norca iz vseh nas.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2356457] 25.03.14 09:18 · odgovor na: anon-299030 (#2356187)
Odgovori   +    0
[Troublemaker]
Komentar je namenjen g. Penku: naloga branilca / odvetnika NI, da iz krivega napravi nedolžnega, kakor poskušate v tem in, bržkone, v vseh ostalih primerih, temveč je Vaša naloga, da ščitite interes klienta v toliko, da dobi na sodišču pravično kazen.
kaj ti bo potem odvetnik? greš na sodišče, priznaš vse obtožbe in prosiš za pravično kazen, ne prehudo in ne premilo, pretežko?
pa še prišparal boš za odvetnika ...
najobj sporočil: 31.869
[#2356472] 25.03.14 09:30 · odgovor na: anon-238577 (#2356096)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 25.03.2014 09:35
[fibonaci]
> [najobj]
> ... Jaklič se preživlja s 450 evrov mesečno ...
>
> ... alzo, če jaz zdaj to prav razumem, odvetnik Boštjan Penko totega Jakliča zastopa "pro bono" v okviru vseslovenske akcije zastopanja in obrambe socialno šibkih,
ti bi rad tega reveža do konca pohodil in ponižal? po tem ko je izgubil svojega botra, svojo zlato pipico, avtomobile, službene kartice in ljubice, celo svojo kariero, ko mu je ostala samo še kmetija v Polhograjskih hribih, hočeš da zdaj še javno prizna, da nima niti za burek, niti za advokata?
... eh, saj jaz sploh ne bi rad Jakliča do konca pohodil in ponižal, ampak bi samo rad pohvalil plemenitost odvetnika Boštjana Penka, da se je tudi on priključil vseslovenski akciji zastopanja in obrambe socialno šibkih, ker namreč "pro bono" delo odvetnikov v časih, ko se vse več ljudi bori za preživetje in je včasih tudi hrana nedosegljiva dobrina, ne sme biti le častno delo, temveč prav zares običajno delo odvetnikov, s polnim zavedanjem o njegovem velikem pomenu za dostop do pravičnosti ...

P.S.: ker ima njegov boter s svojim botrom trenutno nekaj težav in se zato nima cajta zdaj še z Jakličem ukvarjat, imam jaz za Jakliča rešitev, in sicer da se on priključi še eni plemeniti vseslovenski akciji Botrstvo v Sloveniji, katerega namen je zmanjšanje socialne izključenosti zaradi revščine in omogočanje boljših pogojev za zdrav razvoj, izobraževanje, odkrivanje in razvoj talentov ... evo, zdaj samo upam, da Jaklič ali Penko bereta toti forum in da bosta skupaj poiskala pot v lepšo bodočnost ... aja, na link www.boter.si/ sem skoraj pozabil ...

Strani: 1