Naš javni sektor je tako vpleten v korupcijo na vseh ravneh, da vsepovsod smrdi. Privatizacija je edina izhod iz te situacije.

Me prav zanima, kje bodo dobili naslednjega ministra za zdravstvo. Idealen bi bil tak, ki ni v življenju počel popolnoma nič, popolna tabula rasa. Ker to pomeni, da bi moral biti star manj kot 30 let, bo komunistična oblast najbrž morala biti zadovoljna z ministrom, ki je bil vse življenje v službi v javnem sektorju in poleg tega, da vsak mesec vleče plačo, ni v življenju naredil popolnoma nič. Takih primerkov je hvala bogu kar nekaj v tistem društvu za ohranjanje in "izboljševanje" javnega zdravstva ali kakorkoli se že imenuje. Tako da za tisto leto ali nekaj podobnega, kolikor bo še trajalo do državnega bankrota, se bo "minister" že našel. Da bi se zdravstvo rešilo in reformiralo, kar pomeni privatiziralo, pa itak nobenega roparja/marksističnega sanjača na oblasti ne zanima.

Naš zdravstveni sistem funkcionira tako, da iz zdravnikov dela vsaj »lopovčiče«, lumpe in prebrisance, ki so od dobaviteljev dobili tisto in tisto. Položaj je jasen, multinacionalke delujejo na trgih, kjer morajo upoštevati pravila in folkloro posameznih držav. Slovenija na lestvici najbolj skorumpiranih držav ima »ugleden in visok« položaj, »potrgovinjeno« je vse, tudi zdravniki, pa še pravosodje ne deluje. In, zakaj bi minister moral biti zdravnik?

Največji problem, s katerim se sooča gospa ministrica ATS iz dneva v dan je: kaj obleči? Vse ostalo so marginalije...

Ta Bratuškova pa res ne zna kadrovati! Očitno ni vse v mladosti, lepoti in gostobesednemu govorjenju!

hrvatini

»...menjava gum stane 2 krat letno po 35 evrov, a za obisk zdravnika pa je recimo skromnih 10 evrov preveč ?? In 2 evra za vsak recept brez izjeme....«

Iz stališča zaposlenih v zdravstvu je primerjava z vulkanizerjem ustrezna, pa ne bi smela biti. Delavec, ki ima povprečno slovensko plačo v višini 1.500 evrov bruto, vsaki mesec nakaže v zdravstveno blagajno slabih 200 evrov (pol delavec, pol delodajalec), tudi če zdravstvenih storitev ne potrebuje 30 let ali več, lahko pa bo zdravnika potreboval prav jutri. Zdravja se na zalogo ne da delati. Torej, osebe, ki že vnaprej avansirajo zdravstvo, naj kar na miru pijejo kavo. Če bi ukinili obvezne prispevke za zdravstvo in bi posameznik moral skrbeti za svoje zdravje, bi bila drugačna zgodba. Vulkanizerju ne plačujemo obveznega mesečnega prispevka za menjavo gum. Predlog o participaciji se ne zdi pošten, zdravstvo je, prvo pobralo prispevke, ki jih plačujejo delavci od plač in delodajalci na plače, potem je pohopsalo še »prostovoljno« zdravstveno zavarovanje in bi še participacijo...

No pa smo tu, kjer ni muh. Torej sedaj se podjetja javno hvalijo kako zdravnike podkupujejo, da predpisujejo njihova zdravila. ZAto sem prepričan, da je na mestu zdravstvenega ministra nujno potreben človek, ki nima zveze z temi koruptivnimi povezavami. To pa je lahko samo tisti, k ispremlja zdravstvo in pozna delovanje in sočasno ni z svojim delom se spravil v šah pozicijo.
Očitno so vsi v zdravstvu skorumpirani do konca in še več prepovedati je potrebno agitacije teh podjetij po zdravstvenih domovih, kjer jemljejo čas zdravnikom in seveda pacientom, da izsiljujejo zdravnike.

ZAto menim, da je nujno potrebno, da se prepove predstavnikom podjetij iz farmacij vstop zdravnikom v ambulante in je potrebno narediti nadzor nad tem početjem podkupovanja.
ČE gledamo globalno je več kot očitno, da ni posameznim zdravnikom v interesu, da ozdravijo ljudi ampak je interes, da prodajo čimveč zdravil. Sočasno pa seveda dobijo provizije.
Ali smo res tako pokvarjeni in sprijeni???
Mislim, da niso vsi. ZAto je pod nujno potrebno narediti red in zaščititi poštenjake v zdravstvu, k ijih ni malo in nagnati barabe, ki pa res blamirajo ostale poštene zdravnike.

[Konasnica]
Ta Bratuškova pa res ne zna kadrovati! Očitno ni vse v mladosti, lepoti in gostobesednemu govorjenju!

NEkoč smo debatrili z strokovnjakom in prišli do zaključka, da je najslabše tisto, da se učiš in se napačno učiš. Potem si pridobil znanje, k ije v bistvu škodljivo.
Očitno je res, da so se dobili sami takšni, ki sploh nevedo kaj je prav in kaj narobe.

Glede na vsebino članka se postavlja vprašanje, ali sploh obstaja kateri zdravnik pri nas, ki ni prejemal ugodnosti od farmacevtskih družb na način, ali podoben, kot je opisan v članku?

Dokler so kazni nižje od profita bo farmacevt vedno znova uporabil nedovoljene prijeme.

Priporočam prijem tipa "Ford Pinto case" v ZDA v 70. letih. Ki ga bo očitno tokrat fasal Chrysler.

Naj gre. Čimprej!
Bogomoljka. Ne bi ji dal ovce čuvat.

Ah, pri nas pa tega ze ni....

Erik Brecelj se že pripravlja za večerne izjave na vseh televizijah

"vse vem,ma ne povem"

[Konasnica]
Ta Bratuškova pa res ne zna kadrovati! Očitno ni vse v mladosti, lepoti in gostobesednemu govorjenju!

Zna pa zadnji trenutek preusmeriti avion iz prostega pada v brezno!

[eliot-bw]
Naš javni sektor je tako vpleten v korupcijo na vseh ravneh, da vsepovsod smrdi. Privatizacija je edina izhod iz te situacije.

Totalno skorumpirana ideja. Boj proti korupciji s pomočjo legalizacije korupcije.

Klima Ptuj je eden od dobaviteljev prezračevalnih sistemov državi. Leta 2012 je z državnim sektorjem ustvaril 3,7 milijona evrov prihodkov, kar je 41 odstotkov vseh prihodkov podjetja v omenjenem obdobju. Glede na podatke supervizorja je Klima Ptuj v poslih z državo do zdaj skupno ustvarila za osem milijonov evrov prihodkov. Največ, dobra dva milijona, v poslih z mariborsko univerzo.

Če prav razumem to poglobljeno analizo Financ, je firma moža novopečene ministrice sedanje "leve" vlade z državo največ zaslužila v času "desne" vlade in "desnega" župana Maribora. Kadar pišete take cvetke, bi bili lahko vsaj toliko analitični, da bi zraven navedli podatek, kdaj so bili ti posli sklenjeni ne pa plačani. Ker takole na hitro in površno izpade, da je Alenka Trop Skaza v bistvu desničarska agentka v tej levi vladi.
Veseli me, da nihče od prejšnjih ministrov za zdravje od farmacevtov in drugih dobaviteljev javnega zdravstvenega sistema nikdar ni dobil niti evra. Ali pa sem nehote pozabil na vaše analitične članke o tem.

Alenka Trop Skaza po mesecu dni na ministrstvu za zdravje menda razmišlja o odhodu.

Škoda. Ta vlada je trop skaz, ministrica kar paše zraven :-)

Business as usual......
Kaj ne bi raje imeli nov referendum o ukinitvi vsega in živega in ustanovitvi nove države, ki bi temeljila izključno na obdelovanju zemlje in gojenju ovac?

Komentar ne bi bil potreben, če ne bi zaradi 5% lumpov trpelo 95% Slovencev in Slovenk. Očitno je, da mojškra nima kadrov... Virantovalec, Janković,...vsi iz istega loga.

Ja, najbrž taka "privatizacija" (najbrž MBO, ker kakšnega drugega modusa pri nas ni) kot so bili Merkur, BTC, Istrabenz.... ali ne? Privatizacija v zdravstvu pri nas pomeni "pajdaški kapitalizem" in nič drugega, to je pa tudi namen vseh teh afer in aferic. Potrebujemo prevsem drakonske kazni (od 10 do 15 let, izgubo imovine, prepoved opravljanja dejavnosti) za vsak poskus in dejanje korupcije ter neodvisen pravosodni sistem (kar pomeni, da bo pravosodje sposobno počistiti na svojem dvorišču). V Singapurju nimajo kakšnih velikih problemov z mamili, ker na vsakem vogalu stoji tabla: "Dada is Death", to pa potem tudi izvajajo.

"Društvo, ki ga vodi Alenka Trop Skaza, namreč promovira uporabo cepiv, ta pa izdelujejo družbe, od katerih je Alenka Trop Skaza dobila plačila za strokovna predavanja".

Tako pač deluje naše javno banana zdravstvo.

Konec tedna sem na TV Slovenija zasledil prispevek o bolnišnici v Lovranu,kjer je direktor v par letih saniral prej izgubarsko bolnico z odpravo korupcije in sicer je začel pri toaletnem papirju,kjer je ukinil prejšnjo zahtevo, da mora biti papir v plavi embabalaži z zahtevo, da mora toaletni papir ogovarjati standardom EU ter to prenesel na ves ostali material, zdravila in pripomočke. Nobenih zahtev več, pisanih na kožo točno določenem dobavitelju... Za umetni kolk so prej plačevali preko 2300 EUR-ov, danes približno 7oo EUR-ov in to pri istem dobavitelju za isti kolk! Tudi pri drugih materialih so prihranki enormni. Prepovedal je donacije za izobraževanje zdravnikov s strani farmacevtske industrije in jih plačuje bolnica sama. Glej ga zlomka, sedaj imajo njihovi zdravniki več izobraževanj kot prej... Ne vem zakaj tega modela ne moremo uvesti v Sloveniji? Očitno je za večino odločujočih v našem zdravstvu ta denar tako sladek, da se ga ne morejo odreči, ni pa nikogar, ki bi ta Avgijev hlev malo prevetril... Očitno so lobiji zelo močni. Teh ne bo možno zlomiti brez prisile. Dokler ne bo nekaj modelov na Dobu, ne bo rešitve. Pa je stvar jasna,da bolj ne more biti...

človeku lahko gre samo še na bruhanje !

[tk229279]
Me prav zanima, kje bodo dobili naslednjega ministra za zdravstvo. Idealen bi bil tak, ki ni v življenju počel popolnoma nič, popolna tabula rasa. Ker to pomeni, da bi moral biti star manj kot 30 let, bo komunistična oblast najbrž morala biti zadovoljna z ministrom, ki je bil vse življenje v službi v javnem sektorju in poleg tega, da vsak mesec vleče plačo, ni v življenju naredil popolnoma nič. Takih primerkov je hvala bogu kar nekaj v tistem društvu za ohranjanje in "izboljševanje" javnega zdravstva ali kakorkoli se že imenuje. Tako da za tisto leto ali nekaj podobnega, kolikor bo še trajalo do državnega bankrota, se bo "minister" že našel. Da bi se zdravstvo rešilo in reformiralo, kar pomeni privatiziralo, pa itak nobenega roparja/marksističnega sanjača na oblasti ne zanima.

To bi bila res dobra izbira. Pri novem mariborskem županu se je že obrestovala.

[FIN0007]
> [tk229279]
> Me prav zanima, kje bodo dobili naslednjega ministra za zdravstvo. Idealen bi bil tak, ki ni v življenju počel popolnoma nič, popolna tabula rasa. Ker to pomeni, da bi moral biti star manj kot 30 let, bo komunistična oblast najbrž morala biti zadovoljna z ministrom, ki je bil vse življenje v službi v javnem sektorju in poleg tega, da vsak mesec vleče plačo, ni v življenju naredil popolnoma nič. Takih primerkov je hvala bogu kar nekaj v tistem društvu za ohranjanje in "izboljševanje" javnega zdravstva ali kakorkoli se že imenuje. Tako da za tisto leto ali nekaj podobnega, kolikor bo še trajalo do državnega bankrota, se bo "minister" že našel. Da bi se zdravstvo rešilo in reformiralo, kar pomeni privatiziralo, pa itak nobenega roparja/marksističnega sanjača na oblasti ne zanima.

To bi bila res dobra izbira. Pri novem mariborskem županu se je že obrestovala.

V končni fazi je minister politična funkcija,zato ni nujno, da bi moral biti ravno zdravnik. Lahko je, ni pa nujno. Glede na dejstvo, da so vsi izpostavljeni slovenski zdravniki,ki so na predstojniških mestih ali univerzi kontaminirani z dosedanjim sodelovanjem s farmacevti in ostalimi dobavitelji našega zdravstva, minister za zdravstvo,ki ne bi prihajal s tega miljeja, sploh ne bi bila napačna poteza.

Oh, lepo vas prosim, spoštovani novinarji, boste kdaj koga sploh pustili delati ali boste vseskozi iskali "povezave" in lovili oblačke in iz njih delali neprobojno meglo(kot so karte Gregorja Viranta, npr)... V Sloveniji se zaradi takega odnosa nihče ne bo ŽELEL spospasti s katerimkoli javnim delom ... iščite dobro in nevedno slabo.

Dana

Bravo! Zadel si žebelj na glavico! Očitno se pa kar precej minusarjem zdi, da je trohneči zdravstveni sistem najboljši na svetu!

Prvič, zdravstvo pobere premalo, rabote gor ali dol in drugič: ne glede na višino prispevkov, ki jih plačujemo iz svojih plač oz. jih plačujejo delodajalci, bi čisto vsaka zdr. storitev morala biti vsaj minimalno plačana neposredno od koristnika, pa najsi gre tablete, bergle, srčno operacijo ali protezo. S tem bi se spremenil ODNOS pacientov in njihovo zavedanje pomena skrbnega ravnanja z zdravjem in bi se ne obnašali več kot doslej, ko mora biti vse vsakemu podarjeno. Ker pa je tako kot je trenutno, se tudi na forumu pojavljajo takšni zapisi kot je zgornji. Vem kaj govorim in trdno verjamem da je to edini izhod, četudi bom kot kronični bolnik, ki moram vsaka dva meseca v lekarno po tabltete, s tem precej prizadet.

hrvatini

»Denarja se pač za zdravstvo zbere nekaj premalo..«

Denarja je v zdravstvu veliko in preveč, le gospodar je slab. V komentarju k članku zraven tega sem napisal (povzetek): »Branko Šestan, šef ortopedske klinike iz Hrvaškega Lovrana ..nekatere medicinske pripomočke, ki so jih pred sedmimi leti plačevali po 2.500 evrov, danes takšne kupujejo za približno 700 evrov...preden je postal direktor, je imela bolnišnica 270 zaposlenih, danes jih ima 220. Število zaposlenih na posteljo je tako 2,2...zasedenost postelj je 90-odstotna, najpomembnejše pa je, da z manjšim številom zaposlenih in nižjimi stroški opravijo bistveno več operacij. Dobaviteljem je prepovedal vstop v bolnišnico...«. Ker nisem iz zdravstvenega »foha«, kaj pravzaprav pomeni 2,2 zaposlenih na bolnišnično posteljo, je veliko ali malo? Šestan v Lovranu verjetno ni odpuščal zdravnikov. Koliko zaposlenih v naših bolnišnicah »skrbi« za eno posteljo oz. koliko osebja je »obešenega« na bolnišnično posteljo? Kakšna je zasedenost postelj po bolnišnicah (ne le v ljubljanskem KC)? Koliko osebja je v zdravstvenih domovih »obešenih« na zdravnika? Veliko vprašanj, ne? Prosimo "Finance" naj razžiščejo zadevo.

XTEXT

»Vem kaj govorim in trdno verjamem...«

Kdo se boji čistih računov v zdravstvu? Zakaj se za zdravstvene storitve ne izdajo računi tako kot pri veterinarju?