V deželici se je primer AA že zgodil, ker je takih revizorjev, kot je tale Živec, v deželici na napačni strani Alp še na ducate, ki so v navezi s politiki, strici,botri, moneyžerji,nadzorniki, tajkuni, bankirji, odvetniki,dohtarji...deželico spravili na kolena.Z edino razliko: pri nas se nikomur od naštetih ne bo nič zgodilo.
Odar pa izdavi:"Naj pa tožijo..."...no, potem se pa tej spregi pridružijo še preiskovalci,tožilci in sodniki, tako da je banda kompletna in potop deželice zagotovljen.
Tut "svet' Marka" nas ne reši.

Npr KPMG, ki je vsa leta revidiral največje grabežljivce kot npr Kordežev Merkur in Bavčarjev Istrabenz.

Dokler so revizorji pod neposrednim vplivom naročnika, bo to tako. S svojim delom bodo ugajali slednjemu. Če je to uprava revidiranega podjetja, bodo legalizirali laganje slednje. Če jih najame nadzorni odbor, ki bi se rad losal uprave, bodo resnico uprave pretvorili v laž. Če jih najame bodoči kupec, bodo zbijali ceno.

Tako to je in bo.

Spremeniš lahko samo, da spremeniš zakon, kjer se jasno zapiše, da revizorska firma jamči z vsem svojim premoženjem in z vsem osebnim premoženjem revizorjev ter zahtevaš še, da revizorska firma na neki banki deponira za 10 let 5% sredstev revidirane firme kot jamstvo za svoje delo. Ampak potem pridemo do tega, da revizorji ne bodo več pošiljali šolark na firme ter samo podpisovali ampak se bodo resno prijeli dela. Takrat bo tudi cena revizija vsaj desetkratnik sedanje. Pa smo tam, kjer je jasno, da ne bomo šli in da bo ostalo kakor je.

revizorji pridejo na vrsto nekoliko kasneje, pred njimi so na vrsti uprava in nadzorniki. Oškodovani upniki in celo dolžniki bodo zaradi malomarnega sklepanja dogovorov uprave in opustitve profesionalnega nadzora terjali škodo.
zanimivo je tudi vedeti, kako močno so se uprave pogajale za ceno terjatev, ki so jih prodale (ne prenesle) na slabo banko. ali so iskale boljšega ponudnika in s tem manj oškodovali kapital?

[Emalana]
revizorji pridejo na vrsto nekoliko kasneje, pred njimi so na vrsti uprava in nadzorniki. Oškodovani upniki in celo dolžniki bodo zaradi malomarnega sklepanja dogovorov uprave in opustitve profesionalnega nadzora terjali škodo.
zanimivo je tudi vedeti, kako močno so se uprave pogajale za ceno terjatev, ki so jih prodale (ne prenesle) na slabo banko. ali so iskale boljšega ponudnika in s tem manj oškodovali kapital?

Ehh, pri nas še nisem videl nadzornikov ali uprave, ki bi škodo plačala iz lastnega žepa. Edinole pri kakih gradbenih podjetjih kjer se dogajajo ulične sodbe ljudstva - z lopato po glavi.