Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[#2349765] 14.03.14 14:15
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: bigl 14.03.2014 14:16
Iščejo načine, znižat davke, to je najprijaznejši način. Ne pa visoke davke šminkat, da so prijazni. A so zaradi višine in nezmožnosti plačevanja, neprijazni. Lep dan.
anon-298853 sporočil: 769
[#2349776] 14.03.14 14:26
Odgovori   +    4
Kohel - Enostavno ukvehte DURS-a namesto z običajno birokratko plavo tiskovino opremite z rdečimi srčki in rumenimi tulipani.

Bomo full happy!
anon-277404 sporočil: 414
[#2349782] 14.03.14 14:37
Odgovori   +    6
Čisto ensotavno - takoj ga ukinite!
anon-154710 sporočil: 3.220
[#2349783] 14.03.14 14:38
Odgovori   +    1
Kahrl ne serji bučke!
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2349786] 14.03.14 14:48
Odgovori   +    4
In kakšna je prava pot po Erjavcu? Znižali bodo davek na stanovanjske objekte, polne in prazne, da bo prijaznejši upokojencem. Izpad izplena bo nadomeščen z kriznim davkom, ki ga je Erjavec že prej predlagal. Podjetniki predlagamo boljšo rešitev. Naj se znižajo plače v javnem sektorju za 10%, ki ne bo usodno za te delavce, še naprej bodo imeli službe in redne plače, proračun bo lažje dihal in nepremičninski davek bo zgodovina.
crt sporočil: 27.173
[#2349816] 14.03.14 15:33
Odgovori   +    1
"ni vključil tudi enotne obdavčitve vseh stanovanjskih nepremičnin, tako zasedenih kot praznih. V zakonodajno-pravni službi DZ so namreč opozorili, da gre za kršitev ustave"

a je znano kaj vec o tem, kako tocno bi to krsilo ustavo? se opravicujem, ce sem kaj spregledal, malo sem izven toka.
anon-318613 sporočil: 664
[#2349893] 14.03.14 18:31
Odgovori   +    0
Kdo koga zajebava? Kdo se dela norca, kakšna kršitev ustave, kakšen referendum? Pa kdo je po župi priplaval?

Tisti, ki je zakon sprejel, lahko tudi zakon UKINE, PREKLIČE,SPREMENI!!! Hallo VLADO, a je to protiustavno? Potencialno protiustavno so razmišlali birokrati predlagatelji, apologeti in VLADO, če ste sprejeli protiustavna zakonska določila. Če se to izkaže, kdo je že prisegel, da bo delal po ustavnem redu? A prisega kaj šteje? Bi bilo to zrelo za uzakonitev avtomatskega impeachment-a VLADO, branilec in izvajalec ustave in zakonov?
anon-22044 sporočil: 26
[#2349970] 14.03.14 22:31
Odgovori   +    1
To kar delajo je resnično sramota....

Dobesedno se norčujejo iz nas... Mi pa mirno gledamo to tragikomedijo...
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2350025] 15.03.14 09:44
Odgovori   +    1
"Erjavec: Iščemo načine, kako narediti nepremičninski davek prijaznejši"
Nepremičninski davek je bil že plačan ob nakupu nepremičnine, lastnik davek plačuje, ko to nepremičnino vzdržuje in davek bo plačan, ko bo nepremičnina prodana. Še dodatni nepremičninski davki in to vsako leto za eno samo nepremičnino? Le zakaj?

Država nima denarja? Naj ne zavira samostojnega podjetništva, pa bo denarja dovolj. Podoben problem, ko je državi primanjkovalo denarja so imeli Nemci in Italjani takoj po koncu 2. svetovne vojne, ki so jo izgubili. Pa niso jadikovali, temveč omogočili zasebnikom, da so delali v okolju, kjer ni bilo birokratskih ovir. Ko so tuji investitorji videli, da se v tako okolje splača vlagati, so investirali in gospodarstvu je predvsem v Zahodni Nemčiji šlo vsako leto bolje.

Leta 2007 je bil v našem tisku objavljen podatek, da je za deset povprečnih plač jugoslovanski delavec leta 1957 lahko kupil Tomosov moped Colibri. Za deset povprečnih plač je istega leta italijanski delavec v Italiji kupil avto Fiat 500 - in to, med drugim, tudi zaradi razvitega uspešnega podjetništva.

Strani: 1