Dimičeva prek sodišča od države terja slabih 12 tisočakov

Ja PIZDA, a bo že kdo ovaden zaradi korupcije? Država naj jo takoj toži za 200.000 EUR odškodnine, potem pa naj ji le da tisto odpravnino. Pa imajo jajca eni...

Narobe svet, sedaj bo pa baba, ki je na veliko izkoriščala svoj položaj še tožila državo in verjetno dobila tožbo. Kam smo prišli? Zakaj država ni tožila omenjeno babo in zahtevala veliko denarja zaradi madeža, ki ga je naredila ta našopirjenka.

"Nekaj mesecev kasneje je vložila tožbo, v kateri je zahtevala tri njene neto osnovne plače ali 6.600 evrov odpravnine." Zahtevala je tri SVOJE plače, za božjo voljo. Tri njene plače bi Dimičeva lahko zahtevala, če bi bil članek npr. o malomarnici Bratuškovi ali kakšni drugi osebi ženskega spola, ki ni Dimičeva. Ne vem, no, nas so take stvari učili v 3. ali 4. razredu osnovne šole.

To pa so vrhunci demokratičnega socializma in nepravosodnega sistema udbo-murgelske alianse za popolni bankrot države Slovenije in ponovno uvedbo diktature revežev in bračev pod vodstvom KPS.

Temu se ne reče, da imajo jajca temveč, da so popolnoma brez samokritičnosti.

In brez vesti tudi. Mož je kasiral s "prodajo" kart državni "eliti" in se okoriščal, hišo jim je delal Vegrad zastonj, zdaj bi pa rada še odškodnino, ker je odstopila.

Kdor da v službi odpoved, je tudi upravičen so odškodnine?

Mešate dve povsem različni zadevi.
Če je gospa Dimic dala odpoved in je informacija točna, ji seveda odpravnina ne pripada. Kaj se je v resnici dogajalo očitno ne vemo. Možno je, da so podpisali drugačen, za Dimičevo bolj ugoden dogovor, ki ni prišel v javnost. V tem primeru bo tožbo seveda dobila, pričakujem pa, da naslednji dan odstopi Borut Pahor.
Druga zgodba, ki dejansko, s prvo razen morale nima nič skupnega, je zgodba njenega kredita. Tam se bojim, da bosta obsojena le dva, ki sta najmanjši ribi v celi zgodbi in sta pogodbo s strani banke podpisala. Glavni akterji bodo ostali nekaznovani. Če temu ne bo tako, bom hudo začuden.

[tk229279]
"Nekaj mesecev kasneje je vložila tožbo, v kateri je zahtevala tri njene neto osnovne plače ali 6.600 evrov odpravnine." Zahtevala je tri SVOJE plače, za božjo voljo. Tri njene plače bi Dimičeva lahko zahtevala, če bi bil članek npr. o malomarnici Bratuškovi ali kakšni drugi osebi ženskega spola, ki ni Dimičeva. Ne vem, no, nas so take stvari učili v 3. ali 4. razredu osnovne šole.

Nas so v šoli učili, da tisti svojilni zaimek (njene plače) sploh ni potreben, enako ni potreben povratni svojini zaimek (svoje plače), ker je iz sobesedila najbrž kristalno jasno razvidno in logično, za čigave tri plače gre. Tako vsaka zadrega s svojilnimi zaimki elegantno odpade.

Zakaj bi država tožila sama sebe? Če bi to res storila bi najverjetneje na plan prišli še kaki starejši grehi njenega predpostavljenega. Če ste pozabili, tovariš Borat jo je vlačil povsod s seboj, ker je bila za njega tako sposobna. Da t.Borat ni vedel za njene rabote, verjame samo zlata ribica, če ne bi vedel, jo ne bi tako hitro odpeljal iz pred žarometov in se ob tem delal kakor da se to njega ne tiče.

PS zopet ena od stvari ki gre v rek: Na zahodu nič novega (mislim na isto imeni film)

Audija si je znal Medja kupit.
Ali je NLB bila oškodovana, pa ne zna zračunat?

Korupcije obtožena zbežala v tujino naker se spomnila na pozabljeno in toži državo??? A je na to temo sploh potreben kak komentar?
.
Če se je že prišla pokazat, potem takoj v čuzo! Do dalnega.....

Dimičeva toži državo.
Ja, ta gospa še vedno misli, da je država nekaj, kar ji pripada.
Tako so pač "vzgojeni" tile od boga poslani uporabniki javne blagajne.

Ta naša sodišča so več kot očitno pod murgelskim vplivom, kjer domuje nekaj starejših gospodov in dam iz prejšnjega režima.

Mene tale cirkus ne čudi več.

Ja, to bo to! Odvisno kakšen dogovor je bil podpisan (ker odpoved s strani ge. Dimičeve očitno ni bila podpisana (to pa verjetno obvlada vsak odvetnik in tudi ga. Dimic), saj sicer ne bi vložila tožbe)!

Kaj pa država proti Dimičevi? Ali noče nihče narediti malo reda v tej banana republiki?

[notomi]
Kaj pa država proti Dimičevi? Ali noče nihče narediti malo reda v tej banana republiki?

Nekateri so obljubili,da bodo pričeli delati red.Pa so bili hitro "gotofi" in "fertik".

[tasilo]
> [tk229279]
> "Nekaj mesecev kasneje je vložila tožbo, v kateri je zahtevala tri njene neto osnovne plače ali 6.600 evrov odpravnine." Zahtevala je tri SVOJE plače, za božjo voljo. Tri njene plače bi Dimičeva lahko zahtevala, če bi bil članek npr. o malomarnici Bratuškovi ali kakšni drugi osebi ženskega spola, ki ni Dimičeva. Ne vem, no, nas so take stvari učili v 3. ali 4. razredu osnovne šole.

Nas so v šoli učili, da tisti svojilni zaimek (njene plače) sploh ni potreben, enako ni potreben povratni svojini zaimek (svoje plače), ker je iz sobesedila najbrž kristalno jasno razvidno in logično, za čigave tri plače gre. Tako vsaka zadrega s svojilnimi zaimki elegantno odpade.

Res so svojilni zaimki in denar:-). Lep dan.

Naj ji predsednik države lolek Pahor plača. Amen.

pa saj je sama dala odpoved, rihtala posle za svojo firmo zdaj pa še toži, namesto da bi jo država tožla, narobe svet

Pahorjevi prijatelji ne bodo nikoli nasankali.

Dimičeva je upravičena tudi do kazenskega pregona zaradi suma korupcije, saj ji je Vegrad gradil hišo z materialom, ki je pripadal drugemu gradbišču, če se prav spomnim. Kako pa je kaj s tem?

Pahorjev, zaupanja vreden kader!
F*** ***!!!
Sami krvosesi in udbokomunistični zombiji.
Jebite se vsi političnjaki in njihovi podrepniki po spisku!!!!!!!
Gnusite se mi, smrdljivci izprijeni!!!
Upam, da vas v čim večjem številu sčasoma doleti zapor!

Kaj naj rečem. Vsi poznajo svoje pravice, zelo slabo pa svoje dolžnosti.
Naj živi demokratični socializem.

Ja itak, drugače ne bi šla v tožbo. Pa saj to je vsakemu jasno. Kje je zdaj g. načelni, pravični el presidente Pahor.

Kar njemu naj izstavi račun, ne samo za stroške pač pa celotno odpravnino.

ULICA!!!

Pravni diletanti...

"Sodišče je ugotovilo, da je imela Dimičeva v pogodbi posebno določilo, po katerem je upravičena do odpravnine ne glede na to kako in zakaj ji preneha delovno razmerje" MOŽNO SAMO V OD LJUDSTVA IZVOLJENIH DRŽAVNIH ORGANIH, DA LE-TI NAJLEPŠE POSKRBIJO ZA SVOJE RITI.

Kako se uradno in legalno ropa državo. Me zelo spominja na nekdanjega direktorja NLB

[razumnik]
"Sodišče je ugotovilo, da je imela Dimičeva v pogodbi posebno določilo, po katerem je upravičena do odpravnine ne glede na to kako in zakaj ji preneha delovno razmerje" MOŽNO SAMO V OD LJUDSTVA IZVOLJENIH DRŽAVNIH ORGANIH, DA LE-TI NAJLEPŠE POSKRBIJO ZA SVOJE RITI.

A to pogodbo se da kje videti (vsaj prek novinarjev) ali je to osebna zadeva?

Pa nej še kdo reče, da ni res, da je (nekaterim) veliko bolje kot pred letom dni! Plagiaturškova že ve, o čem govori! No ja, kljub temu mi gre na bruhanje. Oziroma bolje: prav zato pa mi tudi gre na bruhanje!

[Viljem]
Pahorjevi prijatelji ne bodo nikoli nasankali.

nasankati bi moral tisti, ki je tako pogodbo podpisal... Pa morda tudi Pohar, če je vedel za vsebino.

Nas je pred nekaj dnevi cenjeni tovariš Kozinc podučil, da etika ni nobena pravna kategorija. Če ni pravna je pa zagotovo politična. V spodobni državi bi bila lahko tudi pravna, tovariš zagovornik priviligirancev!. O tem bi se vsekakor dalo razpravljati.
Zaradi tega, bi se lahko predsednik države vsaj ostro distanciral od gospodične in jo javno pozval, da se odpove denarju v imenu njunega prav "posebnega odnosa" v preteklosti...