Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sami poskrbimo za pravično obdavčenje
Strani: 1
sporočil: 114
Zadnja sprememba: anon-304226 24.02.2014 00:39
Takšnih krivic, kot jih povzroča ta zakon slovenski narod še ni
doživel. Ljudje so hudo ogorčeni in jezni. Po vseh blesarijah, ki
jih je uvedla ta vlada menim, da bo ekonom lonec počil čez dva
meseca.
sporočil: 275
Gurs durs in kompanjoni so za svoje projekte skurili miljone, zato
morali uveljavit garancijo na njihovo delo.
Enako velja za politike, ki so sprejeli zakon po katerem so nepremičnine ki ustvarjajo delovna mesta 5x bolj obdavčene od stanovanj. Dva lastnika sta za iisto nepremičnino obdavčena za 3x razliko.
Ne hvala za tele piarovske članke!
Enako velja za politike, ki so sprejeli zakon po katerem so nepremičnine ki ustvarjajo delovna mesta 5x bolj obdavčene od stanovanj. Dva lastnika sta za iisto nepremičnino obdavčena za 3x razliko.
Ne hvala za tele piarovske članke!
sporočil: 6.303
Če ne drugega bo ta davek politično pokopal predlagatelja. Ankete
že kažejo rapidno upadanje priljubljenosti vlade in strahovit padec
priljubljenosti stranke premierkine PS, ki je že na robu
parlamentarnega praga. To kar počnejo je politični samomor (v
glavnem nehote delajo za SDS in Janšo), škoda zaradi uvedbe tega
davka bo pa zelo verjetno večja od koristi, ki naj bi jih davek
prinesel. Ta čudaški davek bo prinesel še večjo izgubo delovnih
mest, nič ne bo prispeval k gospodarski rasti, še bolj se bo
uničeval stanovanjski fond ker se bo še manj denarja namenjalo
vzdrževanju stavb in pripeljal bo do tega, da bodo ljudje namerno
zniževali vrednost svojih nepremičnin, kar je prav absurdno.
Posebej bo prizadel gostinstvo, turizem, hotelirstvo, kmečke
turizme, proizvodnje z veliko nepremičninami itd. Po mojem v
primeru tega res čudaškega davka tudi ni bila narejena nobena SWOT
analiza, vsaj da bi jaz zanjo vedel ne. A je kdo izračunal koliko
bo zaradi uvedbe tega davka stroškov in direktne in indirektne
škode, predvsem v gospodarstvu, ki so ga obdavčili s 5 x višjo
stopnjo kot ostale lastnike nepremičnin, kar je v pogojih recesije
in naravne katastrofe velikih razsežnosti naravnost destruktivno.
Jaz tega enostavno ne razumem več.
sporočil: 664
Evo, lep primer kako so nekateri pristavili piskrček. Najprej je
potrebno vštuliti interese v zakonodajo.Potem pa živina sama koraka
v klavnico.
sporočil: 275
Alenčica je apsolutno prepričana in verjame da bo SWAT = So What
.... analiza pripravljena, rabi le čas..Tako nekako. Tretjerazredni
državni uradniki za krmilom Slovenskega vlaka furajo po hribu
navzdol na polno.
Drugega ni pričakovati, ker če nimaš cilja, strategije in volje da spremeniš kar gre narobe, boš šel v smeri kamor vleče gravitacija.
Drugega ni pričakovati, ker če nimaš cilja, strategije in volje da spremeniš kar gre narobe, boš šel v smeri kamor vleče gravitacija.
sporočil: 104
Sedaj je prilika, da ustavno sodišče izkaže svojo vlogo. Ne bi
želel prejudicirati njegove odločitve a vendar je za tak davek
potrebno najprej urdediti zemljiško knjigo, nato evidence
nepremičnin in šele nato davek.
Vrste pred GURS-ovimi pisarnami kažejo, da zgoraj navedeni vrstni red ni bil upoštevan. 30 dni pred odmero je še na kupe nepravilnosti.
Pri tem pa davek ne sme imeti kaznovalne vloge in mora biti enkomeren in pravičen.
Zakaj torej nezasedeno stabnovanje po višji stopnji neobdelano zemljišče pa po nižji stopnji? In zakaj so črne gradnje obdavčene z ekstra stopnjo ali ni to kaznovanje, ki bi moralo biti urejeno drugje?
Vrste pred GURS-ovimi pisarnami kažejo, da zgoraj navedeni vrstni red ni bil upoštevan. 30 dni pred odmero je še na kupe nepravilnosti.
Pri tem pa davek ne sme imeti kaznovalne vloge in mora biti enkomeren in pravičen.
Zakaj torej nezasedeno stabnovanje po višji stopnji neobdelano zemljišče pa po nižji stopnji? In zakaj so črne gradnje obdavčene z ekstra stopnjo ali ni to kaznovanje, ki bi moralo biti urejeno drugje?
sporočil: 6.303
Pa še to, glede roka predvidenega za popravek na informativni
izračun. Kaj se predlagatelj res ne zaveda ali pa dela to namerno,
da je vsaj pol milijona državljanov starejših, da ne znajo
uporabljati aplikacij na netu, da se trenutno ubadajo še s
poplavami in ostranjevanjem žledoloma, da nimajo časa viseti cele
dneve po pisarnah GURSA in ure in ure klicariti na telefone, ki jih
nihče ne dviguje. Tole z rokom je po mojem prav nesramno in
nedržavotvorno. Rok za pripombe na informativni izračun bi morali
glede na katastrofalno stanje evidenc podaljšati vsaj še za pol
leta. Ali kdo od pristojnih to sploh vidi in registrira? Ali bo kdo
od pristojnih sploh kaj odreagiral? Ali nas samo nekdo testira
koliko neumnosti smo pripravljeni prenesti, predno nam dvigne
pokrovko.
Strani: 1