Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sami poskrbimo za pravično obdavčenje

Strani: 1

anon-304226 sporočil: 114
[#2336842] 24.02.14 00:32
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-304226 24.02.2014 00:39
Takšnih krivic, kot jih povzroča ta zakon slovenski narod še ni doživel. Ljudje so hudo ogorčeni in jezni. Po vseh blesarijah, ki jih je uvedla ta vlada menim, da bo ekonom lonec počil čez dva meseca.
anon-265893 sporočil: 275
[#2336889] 24.02.14 07:59
Odgovori   +    8
Gurs durs in kompanjoni so za svoje projekte skurili miljone, zato morali uveljavit garancijo na njihovo delo.
Enako velja za politike, ki so sprejeli zakon po katerem so nepremičnine ki ustvarjajo delovna mesta 5x bolj obdavčene od stanovanj. Dva lastnika sta za iisto nepremičnino obdavčena za 3x razliko.
Ne hvala za tele piarovske članke!
bozga sporočil: 6.303
[#2336894] 24.02.14 08:11
Odgovori   +    11
Če ne drugega bo ta davek politično pokopal predlagatelja. Ankete že kažejo rapidno upadanje priljubljenosti vlade in strahovit padec priljubljenosti stranke premierkine PS, ki je že na robu parlamentarnega praga. To kar počnejo je politični samomor (v glavnem nehote delajo za SDS in Janšo), škoda zaradi uvedbe tega davka bo pa zelo verjetno večja od koristi, ki naj bi jih davek prinesel. Ta čudaški davek bo prinesel še večjo izgubo delovnih mest, nič ne bo prispeval k gospodarski rasti, še bolj se bo uničeval stanovanjski fond ker se bo še manj denarja namenjalo vzdrževanju stavb in pripeljal bo do tega, da bodo ljudje namerno zniževali vrednost svojih nepremičnin, kar je prav absurdno. Posebej bo prizadel gostinstvo, turizem, hotelirstvo, kmečke turizme, proizvodnje z veliko nepremičninami itd. Po mojem v primeru tega res čudaškega davka tudi ni bila narejena nobena SWOT analiza, vsaj da bi jaz zanjo vedel ne. A je kdo izračunal koliko bo zaradi uvedbe tega davka stroškov in direktne in indirektne škode, predvsem v gospodarstvu, ki so ga obdavčili s 5 x višjo stopnjo kot ostale lastnike nepremičnin, kar je v pogojih recesije in naravne katastrofe velikih razsežnosti naravnost destruktivno. Jaz tega enostavno ne razumem več.
anon-318613 sporočil: 664
[#2336950] 24.02.14 09:21
Odgovori   +    5
Evo, lep primer kako so nekateri pristavili piskrček. Najprej je potrebno vštuliti interese v zakonodajo.Potem pa živina sama koraka v klavnico.
anon-265893 sporočil: 275
[#2336968] 24.02.14 09:40 · odgovor na: bozga (#2336894)
Odgovori   +    1
Alenčica je apsolutno prepričana in verjame da bo SWAT = So What .... analiza pripravljena, rabi le čas..Tako nekako. Tretjerazredni državni uradniki za krmilom Slovenskega vlaka furajo po hribu navzdol na polno.
Drugega ni pričakovati, ker če nimaš cilja, strategije in volje da spremeniš kar gre narobe, boš šel v smeri kamor vleče gravitacija.
koperoktober sporočil: 104
[#2336997] 24.02.14 10:01
Odgovori   +    2
Sedaj je prilika, da ustavno sodišče izkaže svojo vlogo. Ne bi želel prejudicirati njegove odločitve a vendar je za tak davek potrebno najprej urdediti zemljiško knjigo, nato evidence nepremičnin in šele nato davek.
Vrste pred GURS-ovimi pisarnami kažejo, da zgoraj navedeni vrstni red ni bil upoštevan. 30 dni pred odmero je še na kupe nepravilnosti.
Pri tem pa davek ne sme imeti kaznovalne vloge in mora biti enkomeren in pravičen.
Zakaj torej nezasedeno stabnovanje po višji stopnji neobdelano zemljišče pa po nižji stopnji? In zakaj so črne gradnje obdavčene z ekstra stopnjo ali ni to kaznovanje, ki bi moralo biti urejeno drugje?
bozga sporočil: 6.303
[#2337047] 24.02.14 10:47
Odgovori   +    2
Pa še to, glede roka predvidenega za popravek na informativni izračun. Kaj se predlagatelj res ne zaveda ali pa dela to namerno, da je vsaj pol milijona državljanov starejših, da ne znajo uporabljati aplikacij na netu, da se trenutno ubadajo še s poplavami in ostranjevanjem žledoloma, da nimajo časa viseti cele dneve po pisarnah GURSA in ure in ure klicariti na telefone, ki jih nihče ne dviguje. Tole z rokom je po mojem prav nesramno in nedržavotvorno. Rok za pripombe na informativni izračun bi morali glede na katastrofalno stanje evidenc podaljšati vsaj še za pol leta. Ali kdo od pristojnih to sploh vidi in registrira? Ali bo kdo od pristojnih sploh kaj odreagiral? Ali nas samo nekdo testira koliko neumnosti smo pripravljeni prenesti, predno nam dvigne pokrovko.

Strani: 1