A ni ravno NATO tiosta reč, ki se ji je gradnja novega sedeža v Bruslju podražila z nekaj več kot 460 mio na nekaj čez miljardo?

Res je.. varnost nima cene...

www.dnevnik.si/svet/...aveznistva

Kaj pa ti tujci, zopet nam solijo pamet!

Če ne pa same jedrsjke konice:
Alenka B1
Borut P1
Janko V1
Karl R1
Roman J1

Definicija 'učinkovitosti' po slovarju NATO: kupujete lahko le orožje, ki vam ga mi predpišemo (uporabnost le-tega ni pomembna)....za tiste, ki ne razumejo.....vsak 'sovražnik' ima svojo taktiko in način bojevanja....torej, moraš 'sovražnika' prej poznati/spoznati, da lahko pripraviš in uporabiš pravo 'orožje' za uspešen boj....vse ostalo je metanje denarja (javnega!) v privatne žepe.....

Zaenkrat pa mi še nihče ni znal povedati kdo je ta 'sovražnik' pred katerim se oborožujemo....

'Umetnost vojne' je potrebno tudi prebrat in RAZUMET!! Ne le imeti en izvod nekje na policah....

Klinac. Neko obrambo rabimo.
Prišel bo trenutek. Zagotovo.
PS
TO je tako kot stroj v proizvodnji. Gladko dela, pa ne odpustiš vzdrževalcev. Ker prišel bo trenutek ko bo crknil. IN bo godlja.

Tako da, nekaj treba curnt.

[Endimion]
A ni ravno NATO tiosta reč, ki se ji je gradnja novega sedeža v Bruslju podražila z nekaj več kot 460 mio na nekaj čez miljardo?

Res je.. varnost nima cene...

www.dnevnik.si/svet/...aveznistva

No le podizvajalci niso bili nategnjeni ...

Tisti, ki mu 5.000 let let zgodovine ni zadosten empirični dokaz, da je blaginja skupnosti (pleme, mesto, država, aliansa) premosorazmerna z vojaško močju, mu res ni pomoči.

Južnjaška balkanska mafija ( leve stranke ) seveda načrtno uničujejo slovensko vojsko. Normalen narod bi se od sramu v zemljo pogreznil, če bi bil vojaški minister nekdo, ki je bil proti osamosvojitvi. Za hlapce rojenih in za hlapce vzgojenih slovenceljnov to seveda ne zanima.

Rasmussen izrazil zaskrbljenost zaradi zmanjševanja obrambnih izdatkov v Sloveniji - pa tudi v večini drugih zaveznic .

Videti je kot da tale tip še za kalodont nima denarja.

To, da za vojsko namenjamo vedno manj je logično dejanje v civiliziranem svetu.

[dz1975]
Tisti, ki mu 5.000 let let zgodovine ni zadosten empirični dokaz, da je blaginja skupnosti (pleme, mesto, država, aliansa) premosorazmerna z vojaško močju, mu res ni pomoči.

Ma nemoj. Koliko od imperijev od zadnjih 5000 let pa je še živih?

Pijanec se spreobrne, ko se v jamo zvrne. In vsi do sedaj so vsi pomrli, razen enega, ki pa si je v manj ko 10 letih pridelal tako mizeren ugled, da mora parkirati letalonosilko pred vrati Olimpijskih iger, da bo rešil svoje državljane, če bo sovraštvo do njih doseglo apokaliptične razsežnosti. :S security.blogs.cnn.c...-olympics/

Obenem pa z neugodnimi zdravstvenimi parametri na vseh ravneh le še čakamo, kdaj se bo tudi ta pijanec zvrnil. www.usdebtclock.org/

brezvezen nato...pravljica in biznis ameriski.... me zanima kaj bodo naslednje leto rekli ko se 1% nebomo meli...hrvaska uboga pa istiproblem...neverjetno da se americanom se sploh take kot slovenija splaca cuzat... kar so dali preko cie v vojni smo itak odplacali in prodali dalje..kaj te se iscemo v tej zvezi...mislim da bi lahko brez problema obojestransko pogodbo raztrgali... pa ma alenka 1 % bdp za tajkunom razdelit...nevem no....samo jamranje je te zenske, samo jamranje...

Ne komentiraj zgodovine, če je ne poznaš...vsak padec imperija se je začel s padcem vojaške moči, ki se je npr. v primeru Rima začel z državljansko vojni po umoru Comodusa konec drugega stoletja. Jaz osebno raje vidim, da po oceanih plujejo ameriške letanosilke, kot zadnji bastion zahodne civilizacije, ne pa kitajske ali severnokorejske, kar so verjetno tvoje fantazije.

[dz1975]
vsak padec imperija se je začel s padcem vojaške moči, ki se je npr. v primeru Rima začel z državljansko vojni po umoru Comodusa konec drugega stoletja.

Plemstvo se je od nekdaj čutilo poklicano za reševanje sveta po metodi več ko si bomo mi nagrebli, več bo za male ljudi (politika drobtinic). S širitvami so prišli do resursov (plodne ženske, plodna zemlja, močni možje), legionarske operacije so bile mnogokrat genocidne (tako da ne vem, o kakšni blaginji plemena sploh govoriš). Takšna povezava ni legitimna, dejansko ne pride do alianse in sistem razpade. Podobno se bo zgodilo z ZDA, ki je nastala z genocidom, rasla na suženjstvu in poceni nafti, končuje pa s prevarami in posledično izgubo ugleda ter luknjo v žepu.

Rimski imperij je padel zaradi istega razloga kot vsi drugi imperiji - presegel je samega sebe.

Ne vem, kaj ste konzervativci tako cepljeni na vojsko in imperializem. Konzervacija pomeni ohranitev, ne ekspanzije.

Ne razumeš bistva države: njen edini legitimni namen je zagotavljanje varnosti lastnih državljanov ter njihovega premoženja. In to se lahko zagotovi samo z vojaško močjo. Pri tem sta možni dve poti, ali kot so imeli urejeni grški polisi, kjer je bila vojaška dolžnost premosorazmerna premoženju (najbogatejši so imeli največ odgovornosti za obrambo skupnosti - kot hopliti), pri čemer ti posamezniki ohranijo suverenost (v obliki voline pravice), ali pa se suverenost prenese na posameznike (aristokracija meča), ki v zameno za svoj izjemni status zagotavlja obrambo svojih "podložnikov".