Strani: 1 2 3 4 5

anon-307500 sporočil: 445
[#2300714] 27.12.13 14:11
Odgovori   +    123
to kar počnejo JJ-u je šlo preko vseh meja.
anon-202018 sporočil: 8.635
[#2300725] 27.12.13 14:19 · odgovor na: anon-307500 (#2300714)
Odgovori   +    49
[moonriver]
to kar počnejo JJ-u je šlo preko vseh meja.

.................. točno tako in vse skupaj je lekarniško dozirano - po kapljicah!

ps
in koliko let so represivni organi rabili da so to naredili - sploh če vzamemo v obzir da so potrebovali 5 let da so brezovarja za ušivih 70 € obsodili.in tu je šlo v bistvu bolj za kršenje delovnih obveznosti kar se ponavadi rešuje v firmi ker gre za majhen znesek!
anon-181864 sporočil: 62
[#2300727] 27.12.13 14:19
Odgovori   +    96
SDS se v odgovoru sklicuje na Jako Elikana, ki je januarja letos v Financah utemeljil, da JJ ni pri tem poslu storil nič nezakonitega. Zanimivo, da Finance ne citirajo svojega nekdanjega novinarja.
sirota sporočil: 1.047
[#2300729] 27.12.13 14:20
Odgovori   +    70
Kaj pa smejoči? Če sem KPK prav razumel, ni znal pojasniti 10x večje cifre.
Se bo tudi njemu kaj dogajalo?
anon-202018 sporočil: 8.635
[#2300733] 27.12.13 14:24 · odgovor na: sirota (#2300729)
Odgovori   +    36
[sirota]
Kaj pa smejoči? Če sem KPK prav razumel, ni znal pojasniti 10x večje cifre.
Se bo tudi njemu kaj dogajalo?
smejoči je pa en velik srotek ki še pralnega stroja ne zna uporabljati in da o računalniku niti ne govorimo!in da bi takšen ukradel miljone .................... dajte no!
anon-181864 sporočil: 62
[#2300734] 27.12.13 14:24
Odgovori   +    75
Bo treba na ulice. Sicer ta država in mi vsi zraven nimamo prihodnosti.
anon-1006 sporočil: 1.881
[#2300739] 27.12.13 14:28
Odgovori   +    15
Hm...130 kEUR vredna pomota ni ravno običajna.
sopranos sporočil: 11.404
[#2300740] 27.12.13 14:29
Odgovori   +    95
Če mene spomin ne vara, je bilo tako, da Janše ljudje nikoli niso marali. In tako je LDS lahko dolga leta kraljevala na slovenski politični sceni. In potem so bili ljudje LDS naveličani (zaradi korupcije, afer itd.) do te mere, da so kljub temu, da Janše ne marajo, leta 2004 volili za SDS.

Potem pa gledam medije danes, pa zgodbe spinajo na način, da je bilo prej vse OK, potem je pa leta 2004 prišel Janša in vse uničil.

Meni Janša še vedno ostaja antipatičen. Vseeno pa mi razum preprečuje, da zaradi tega trdil, da je za vse slabo kriv Janša. Še več, empirični podatki, dejstva, govorijo, da so SDS-ovci naredili države manj škode kot pa t.i. leve vlade. Lahko se pa strinjamo, da so SDS-ovci naredili odločno premalo. Še zlasti na področju prodaje državnega premoženja. Čeprav je tudi res, da je temu vseskozi nasprotovala SLS in tudi Desus. Tako da se večkrat vprašam, ali bi v obdobju 2004-2008 Janševa vlada sploh lahko prodala npr. Telekom, Mercator itd., če bi to dejansko poskusila?

Mogoče bo kdo rekel da sem preveč prizanesljiv do Janše. Morda sem res. Ampak poznam ogromno t.i. levičarjev, in vem za številna kazniva dejanja, ki so jih naredili. In potem pogledam za kaj jebajo Janšo, pa se mi vse skupaj smešno zdi. Če bi bilje poznal Janšo in SDS bi bil morda bolj kritičen tudi do njih.

Se mi pa zdi, da bo Slovenija morala še malo potoniti, da bomo kot družba prišli do točke, ko bomo kritično spremljali medije in bomo alergični na razne populiste, ki nam bodo pod gesli socialnih floskul kradli denar.
boreti sporočil: 163
[#2300742] 27.12.13 14:31
Odgovori   +    37
Zadnja sprememba: boreti 27.12.2013 14:38
Mene pa zanima nakup zazidljive parcele ob Soči ob avtokampu s hišno številko
plačam do 18.000 EUR tak da če Klemenčič koga pozna bo na hitro zaslužil do 5.000 EUR

mislim...vse sorte se dogaja da dobiš 200k EUR plusa
anon-275838 sporočil: 540
[#2300744] 27.12.13 14:33
Odgovori   +    70
Ovcam je potrebno preusmerit pogled iz levih faktor bank v Trento. Kaj ni bilo rečeno, da bodo ravno ta teden začeli s prenosi na slabo banko, naključje verjetno?
anon-170100 sporočil: 826
[#2300745] 27.12.13 14:33 · odgovor na: anon-181864 (#2300727)
Odgovori   +    56
[cresthaven]
SDS se v odgovoru sklicuje na Jako Elikana, ki je januarja letos v Financah utemeljil, da JJ ni pri tem poslu storil nič nezakonitega. Zanimivo, da Finance ne citirajo svojega nekdanjega novinarja.
Finance so napako priznale, se opravičile in sedaj skesano vse sile vlagajo v izgradnjo demokratičnega socializma.
anon-298853 sporočil: 769
[#2300748] 27.12.13 14:36
Odgovori   +    7
"Na poročanje televizije so se danes odzvali v SDS in poudarili, da so državni organi poslovali s podjetjem Imos v času vseh vlad."
Če je tako prosim objavite koliko nepremičnin, ki so jih kupili za bagatelo (okoli 6.000,00€) je potem IMOS odkupil za 20-krat višjo ceno?
Peterle, Drnovšek Rop, Bratušek-ova na dan s podatki, pa tudi če ni bil Imos ampak kakšen drug gradbinec kot npr. Vegrad pri Dimičevi.
anon-185072 sporočil: 2.904
[#2300749] 27.12.13 14:36
Odgovori   +    56
ko je treba potipati razne Kučane, Zemljariče, Klemenčiče ipd, se naše NEODVISNO oz. bolj pravilno NEDOTAKLJIVO sodstvo in tožilstvo userje, do kdaj bo še raja nasedala tej bandi ??? Pa da ne bo pomote pred zakonom morajo biti vsi enaki, levi, desni, rdeči, črni, kodrlajsasti ...
anon-298853 sporočil: 769
[#2300752] 27.12.13 14:42 · odgovor na: sirota (#2300729)
Odgovori   +    12
[sirota]
Kaj pa smejoči? Če sem KPK prav razumel, ni znal pojasniti 10x večje cifre.
Se bo tudi njemu kaj dogajalo?
Zorangutan se smeje samo zato ker so mu na tečaju PIAR-ovstva v žnabel podtaknili banano počez. Pa mu je ta "TIK" tam zaštekal.
anon-197386 sporočil: 1.225
[#2300756] 27.12.13 14:47
Odgovori   +    64
oškodovano pa je bilo podjetje Imos
A je IMOS podjetje v drzavni lasti?
Ce ni, kaj jih pol briga kaj IMOS lastniki pocnejo s svojim denarjem. Naj se bizgeci brigajo za podjetja, banke v drzavni lasti raje.
anon-132041 sporočil: 432
[#2300757] 27.12.13 14:48
Odgovori   +    9
Kaj je SDS aparatčiki, ste mi nekam živčni postali. A ne vidite, da nad Janševim Janezekom lebdi angelski sij. Nikoli nič kriv, a ne. Pa ja ni tako butast kot vi vsi klečeplazeči pametnjakoviči da bo priznal in rekel res smo ga srali. A ste kdaj videli da je kak lopov priznal sprevržena dejanja. In zato tudi Janšev Janezek ni nič kriv. Tako kot Janković. Amen.
anon-132041 sporočil: 432
[#2300759] 27.12.13 14:50 · odgovor na: anon-181864 (#2300734)
Odgovori   +    5
Obleči bundo, da se ne prehladiš.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#2300764] 27.12.13 14:59
Odgovori   +    9
čas vnosa: 27.12.13 14:56
Kdo lahko "požre" laž, da je Imos nakazal denar dva meseca pred podpisom kupoprodajne pogodbe PO POMOTI.

Hej, 130.000 EUR je "nekdo" v IMOSU po pomoti nakazal predsedniku vlade?

A je ta "nekdo" odgovarjal za malomarnost?

A je ta "nekdo" bil ustrezno sankcioniran?

A je predsednik vlade dva meseca gledal na svojem računu 130.000 EUR, ki niso bile njegove, in pri tem bil tiho?

To so neumne pravljice za otroke in ovce!
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2300767] 27.12.13 15:02 · odgovor na: anon-307500 (#2300714)
Odgovori   +    3
anon-196540 sporočil: 1.612
[#2300769] 27.12.13 15:03 · odgovor na: sopranos (#2300740)
Odgovori   +    60
Lahko bi se strinjal s teboj pa se na žalost ne morem, ker ko praviš, da bi SDS lahko naredila, da bi prišlo do privatizacije v obdobju 2004-2008, ko je bila SDS vodilna stranka in Janša predsednik vlade. Ampak si na nekaj pozabil, da SDS ni sama sestavljala vlade v tej vladi so bile še SLS, NSi in seveda Korlov DESUS. Ne vem ali si takrat živel v Sloveniji ali ne ampak, če mene spomin ne vara sta bili proti prodaji NLB in Telekoma poleg takratne opozicije SD, LDS še dve koalicijski stranki in sicer SLS in Desus. Sedaj pa ti meni razloži kako bi SDS sprejela zakon o prodaji, če ni imela 46 glasov v parlamentu. Zato pa jaz pravim, da bi morala imeti Slovenija večinski volilni sistem, ker te mala stranke so pogubne za Slovenijo in njeno gospodarstvo poleg tega pa še starim silam, ki oblvladujejo gospodarstvo pomagajo, da vzdržujejo status quo.
hansi sporočil: 862
[#2300771] 27.12.13 15:05 · odgovor na: anon-197386 (#2300756)
Odgovori   +    27
[barclay]
> oškodovano pa je bilo podjetje Imos

A je IMOS podjetje v drzavni lasti?
Ce ni, kaj jih pol briga kaj IMOS lastniki pocnejo s svojim denarjem. Naj se bizgeci brigajo za podjetja, banke v drzavni lasti raje.
Imos je pa z državo zaslužil 69 mio EUR. Denar se je pretočil....

No Zoki je to naredil večkrat, NPU pa tega ne naJde.....
Pa ne samo Zoki, veliko jih je...
dronyx sporočil: 4.602
[#2300776] 27.12.13 15:11 · odgovor na: anon-1006 (#2300739)
Odgovori   +    8
Hm...130 kEUR vredna pomota ni ravno običajna.
Sploh se baje na potresno zelo ogroženem Bovškem območju kupci kar tepejo za nepremičnine.
macon sporočil: 12.861
[#2300777] 27.12.13 15:12 · odgovor na: anon-298853 (#2300748)
Odgovori   +    25
Zadnja sprememba: macon 27.12.2013 15:16
[dobindolski]
"Na poročanje televizije so se danes odzvali v SDS in poudarili, da so državni organi poslovali s podjetjem Imos v času vseh vlad."
Če je tako prosim objavite koliko nepremičnin, ki so jih kupili za bagatelo (okoli 6.000,00€) je potem IMOS odkupil za 20-krat višjo ceno?
Peterle, Drnovšek Rop, Bratušek-ova na dan s podatki, pa tudi če ni bil Imos ampak kakšen drug gradbinec kot npr. Vegrad pri Dimičevi.
Ti tukaj LAŽEŠ.

www.publishwall.si/l...post/94091

Tukajle je link, kjer je podrobno razloženo, da je Janša kupil parcelo za okoli 30.000 Evrov, seveda po tečaju iz leta 1992 in ne po tečaju iz 2005, ki ga je uporabljal Klemenčič, da je prišel do zneska 5500 Eurov. Tolarski znesek iz 1992 je delil z 239.64 iz 2005, da je prišel do 5500 Eurov. Leta 1992 pa je obstajala nemška Marka, ki se je pozneje pretvorila v Eure po tečaju 2 Marki za 1 Euro.


www.demokracija.si/v...e-komisije

Drugi link primerja s tečajem švicarskega franka in pride do nakupne cene 24.000 Eurov leta 1992.
mimoidoci sporočil: 5.997
[#2300781] 27.12.13 15:16 · odgovor na: anon-124452 (#2300764)
Odgovori   +    33
Zadnja sprememba: mimoidoci 27.12.2013 15:24
[yuslocan]
Kdo lahko "požre" laž, da je Imos nakazal denar dva meseca pred podpisom kupoprodajne pogodbe PO POMOTI.

Hej, 130.000 EUR je "nekdo" v IMOSU po pomoti nakazal predsedniku vlade?

A je ta "nekdo" odgovarjal za malomarnost?

A je ta "nekdo" bil ustrezno sankcioniran?

A je predsednik vlade dva meseca gledal na svojem računu 130.000 EUR, ki niso bile njegove, in pri tem bil tiho?

To so neumne pravljice za otroke in ovce!

Zastavniče, ne pizdi.
Si vsaj imel razlog, da si včeraj izobesil zastavo. Lahko bi se celo "zmotil" in obesil staro - z zvezdo. I nikome ništa.
anon-221126 sporočil: 1.113
[#2300782] 27.12.13 15:17 · odgovor na: anon-307500 (#2300714)
Odgovori   +    39
To mu počnejo zaradi najnovejših anket. Ha, ha, ha! Bolj ko bodo tolkli, višje bo SDS.
anon-232311 sporočil: 1.049
[#2300783] 27.12.13 15:17 · odgovor na: boreti (#2300742)
Odgovori   +    12
Ja, meni tud sporoc, zdej po 5 letih krize bimorala bit se cenejsa. Tud placam neki provizije, lahk tud 100%. Lol
sopranos sporočil: 11.404
[#2300784] 27.12.13 15:19 · odgovor na: anon-196540 (#2300769)
Odgovori   +    18
[kenguru72]
Lahko bi se strinjal s teboj pa se na žalost ne morem, ker ko praviš, da bi SDS lahko naredila, da bi prišlo do privatizacije v obdobju 2004-2008, ko je bila SDS vodilna stranka in Janša predsednik vlade. Ampak si na nekaj pozabil, da SDS ni sama sestavljala vlade v tej vladi so bile še SLS, NSi in seveda Korlov DESUS. Ne vem ali si takrat živel v Sloveniji ali ne ampak, če mene spomin ne vara sta bili proti prodaji NLB in Telekoma poleg takratne opozicije SD, LDS še dve koalicijski stranki in sicer SLS in Desus. Sedaj pa ti meni razloži kako bi SDS sprejela zakon o prodaji, če ni imela 46 glasov v parlamentu. Zato pa jaz pravim, da bi morala imeti Slovenija večinski volilni sistem, ker te mala stranke so pogubne za Slovenijo in njeno gospodarstvo poleg tega pa še starim silam, ki oblvladujejo gospodarstvo pomagajo, da vzdržujejo status quo.
No, saj to sem napisal, da so imeli takrat zraven še SLS in Desus, ki sta nasprotovala prodaji. Samo v politiki je tako, da ko si na oblasti imaš ogromno možnosti da nekoga za kaj prepričaš.

LDS je dolga leta podkupoval Jelinčiča. Od tega da so zavrgli vse kazenske ovadbe zoper njega, do tega, da so mu omogočili milijonske posle.

Morda si je SDS takrat res želela prodati nekaj firm. Kljub vsemu pa se za to niso dovolj potrudili. Priznam pa, da tudi če bi se ful potrudili, bi še vedno lahko poskus propadel. Čeprav se meni zdi, da so se raje ukvarjali s tem, da so skušali sami prevzeti omrežje, ki ga je obvladovala levica. In tukaj je bila napaka.

Jaz samo upam, da so se v SDS kaj naučili in da bodo, če bodo imeli še kdaj priložnost vladati, prodali vse državne firme. Čeprav se mi zdi, da je levica sedaj vključila ves svoj aparat, da bi dokončno uničila SDS. Temu se lahko izognejo samo tako, da imajo pripravljen scenarij kaj narediti, ko bodo zaprli Janšo. Ker to je top projekt levice in za dosego cilja ne bodo izbirali sredstev.
anon-196540 sporočil: 1.612
[#2300787] 27.12.13 15:23
Odgovori   +    44
Sedaj pa glede Janše. Če bo on obsojen, da je nekaj prodal po višji ceni kot jo je kupil smo naslednji v vrsti vsi tisti, ki imamo v lasti nepremičnino in smo jo nekdaj kupili ali celo dobili pri dedovanju ali v dar potem pa jo prodali po nekajkrat višji ceni. Se pravi v Sloveniji velja, da bog obvaruj, da bi kaj prodal in pri tem imel dobiček.

Se pravi, da moramo se pri nas doma prijaviti, ker smo od DARSA dobili 7 krat višjo ceno za kmetijsko zemljišče, ki naj bi bilo takrat vredno 3 marke, mi smo jo pa prodali po 22 mark (v kupnino je bila všteta tudi odškodnina za pridelke).
Po moji logiki pa je to v ekonomiji ponudba in povpraševanje. Če imaš izdelek (v tem primeru nepremičnino) po katerem je povpraševanje in ga na trgu ni je cena taka kot jo določi prodajalec obratno pa kupec.

Sprašujem javnega tožilca, če bo vložil kazensko ovadbo tudi proti prodajalki, ki je Janši v Velenju prodala hišo po ceni okoli 300.000 evrov čeprav jo je GURS ocenil samo na 120.000 evrov se pravi, da je gospa prišlo do proti pravne koristi.

Pa še eno vprašanje za javnega tožilca če bo v tem primeru tudi tožil državo, ker je s tem, ko je Janša prodal svojo nepremično in prišel do proti pravne koristi in pri tem državi plačal davek tožil tudi državo, ker je posledično tudi ona prišla do proti pravnega premoženja.
anon-10316 sporočil: 621
[#2300791] 27.12.13 15:27
Odgovori   +    49
KUČANISTIČNI KOMUNISTI so zopet vrgli butasti raji za Novo leto eno zglodano kost,da jo bodo glodali za praznike...
Bog nam pomagaj !
anon-70246 sporočil: 100
[#2300793] 27.12.13 15:28
Odgovori   +    13
Spoštovani,
če bi pravna država delovala za vse enako, bi Janezek že zdavnaj grel stolček na Dobu in še kakšnih 100 tajkunskih sopotnikov od Bavčarja, Jankoviča, Šrota, kup odvetnikov in zdravnikov, inšpektorjev, poslancev, banknikov.........ampak takle mamo.....zato pa smo riti

Strani: 1 2 3 4 5