Strani: 1

anon-202034 sporočil: 676
[#2292972] 14.12.13 15:39
Odgovori   +    4
Jankovič XX. XX. XXXX na sodišče zaradi odškodovanja Mercatorja, občine Ljubljana in slovenskih bank.Grozi mu XX.let zapora.
foore sporočil: 12.753
[#2292977] 14.12.13 15:46
Odgovori   +    2
Zanimivo bo, ko bo Kozina začel reševati veliko map in zadev od Jankovića.....me prav zanima, koliko bo vseh strani obtožnice......
0703Boski sporočil: 2.154
[#2292993] 14.12.13 16:27
Odgovori   +    8
ha, ha , osebno samo podpisoval pogodbe. Človek mora bit but***, če take stvari izjavlja. Še tajnici in pa kmetu je jasno, da podpisnik odgovarja za podpisano. Samo šrotom to ni jasno.
Me zanima, kako si je bajto zgradil in ali je tam tudi samo osebno podpisoval pogodbe?
lp
dani14 sporočil: 6.657
[#2292997] 14.12.13 16:36
Odgovori   +    6
Naj poberejo vse njemu, njegovi družini in prijateljem, njega in pomagače pa strpajo v zapor.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2293000] 14.12.13 16:45 · odgovor na: foore (#2292977)
Odgovori   +    1
[foore]
Zanimivo bo, ko bo Kozina začel reševati veliko map in zadev od Jankovića.....me prav zanima, koliko bo vseh strani obtožnice......
Nič, kajti če je kdo izčrpaval prevzeta podjetja, je to bila država, ne pa tajkuni.
Država je Pivovarno Laško prodala Šrotu, mu preko državnih bank odobrila kratkoročni kredit z jamstvom delnic Pivovarne, kupnino pa zapravila.
Ker Šrot kredita ni mogel vrniti v tako kratkem času, so banke vnovčile garancije in namesto države postale lastnice Laškega.
Ker tudi one niso zmogle pokrivati anuitet, jih je prevzela državna slaba banka.
To je vsa zgodba vseh tajkunskih prevzemov.
Če ima vse to sploh kak smisel, je potrebno krivce iskati v vsakokratnih parlamentih in vladah, tajkune pa pozvati, naj državi vrnejo denar, če ga sploh kaj imajo, ker je zelo malo verjetno, da bi ga v taki zgodbi lahko imeli in zadevo zaključiti.
Da bi pa kdo politike kazensko preganjal zaradi napačnih odločitev, pa tudi ni mogoče, saj jih je ljudstvo izbiralo samo in jih ni nikoli povprašalo, kako je kaj z dobičkom njihove družbe RS d.n.o., ker za kontrolno dividendo še nikoli ni slišalo.
Krivo in odgovorno za obveznosti njihove družbe je ljudstvo, vsi državljani.
Pare na sunce i mirna Bosna.
Pa bo sit Volkov, Kozina pa ostal cel.
dani14 sporočil: 6.657
[#2293011] 14.12.13 17:31 · odgovor na: anon-79735 (#2293000)
Odgovori   +    3
Še en v vrsti demokratičnih socialistov, a izgube se socializirajo, dobički pa privatizirajo ali kako? Morda samo preveč soli?
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2293019] 14.12.13 17:43 · odgovor na: dani14 (#2293011)
Odgovori   +    0
[dani14]
Še en v vrsti demokratičnih socialistov, a izgube se socializirajo, dobički pa privatizirajo ali kako? Morda samo preveč soli?
Izgube se socializirajo tudi v kapitalizmu, s stečajem, ali z državno pomočjo.
Kontrolna dividenda bo postala nuja za vse, kot je tudi sol nuja za vse ljudi.
anon-49373 sporočil: 5.712
[#2293058] 14.12.13 19:09
Odgovori   +    4
če bo obravnava v celju lahko mirno sanja naprej saj bo vs ekončalo tako kot sodba "Nepremčnine" ki bo zastarala.....
rudim sporočil: 3.433
[#2293066] 14.12.13 19:30
Odgovori   +    0
rezultati in hitrost šlatanja je slabša od nič oziroma premosozarna s predvidevanji za takšne primere, ki so zakonsko nastavljeni in predvideni po bratsko med brati soudeleženci in botri kaljenja čistosti.
dani14 sporočil: 6.657
[#2293076] 14.12.13 19:52 · odgovor na: anon-79735 (#2293019)
Odgovori   +    1
[sstanislav]
Izgube se socializirajo tudi v kapitalizmu, s stečajem
In kako delničarji pridejo do denarja, če gre podjetje v stečaj?
anon-235787 sporočil: 559
[#2293077] 14.12.13 19:55
Odgovori   +    7
Kako slabe spomine imajo tile tajkuni,treba jim je dati poštene batine ,pa se bodo vsega spomnili!
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2293128] 14.12.13 22:55 · odgovor na: dani14 (#2293076)
Odgovori   +    0
Če tega ne veš, prenosljivih delnic ne kupuj.
anon-201778 sporočil: 3.914
[#2293159] 15.12.13 08:04
Odgovori   +    2
Nekdanji predsednik .....itd. Ampak zakaj ne dodate vidni član SD Pahorjev prijatelj?
anon-276547 sporočil: 615
[#2293212] 15.12.13 11:07 · odgovor na: 0703Boski (#2292993)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 14.12.13 18:14
Sicer se strinjam, da s podpisom podpisnik potrdi vsebino listine. Zanimivo pa bo kaj bodo povedali v svojo obrambo podpisniki posojilnih pogodb družb Pivovarna Union (Zorko), Radenska, Fructal (Balažic), Delo,.. Namreč tudi ti zastopniki so sokrivi, če je do česa nezakonitega prišlo. Najmanj nevestnega opravljanje funkcije če ne same pomoči. Pa njih ni med obtoženimi?

Strani: 1