Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Türku ne bodo rušili, bo dočakal moratorij na črne gradnje?
Strani: 1
sporočil: 227
čas vnosa: 30.11.13 10:41
Škoda jo je podreti, enostavno naj mu jo vzamejo - potem pa naj
pojasnjuje, kje je dobil denar.
sporočil: 1.122
Bravo, živim v pravni državi, ki ob spoštovanju zakonodaje do vseh
državljanov nastopa enako.
Vse se da, če se hoče press.
Vse se da, če se hoče press.
sporočil: 7.095
Tuerk se tudi z moratorijem ne more izogniti rušenju svojih
objektov. Moratorij se nananša na objekte, ki so zgrajeni ali brez
popolne dokumentacije ali pa neskladno z gradbeno dokumentacijo,
osnovni pogoj je pa da objekti stojijo na področju, ki je
predvideno za gradnjo. Tuerkov objekt pa to ni.
sporočil: 3.720
Nikomur od pristojnih dobro plačanih organov ni prišlo še na pamet,
da bi temu in podobnim sluzavcem preverili izvor premoženja? Stanje
je nevzdržno, tik pred eksplozijo!
sporočil: 3.052
Zakaj bi mu sploh rušili? Hišo naj zaplenijo, ob plačilu 2mio evrov
kazni, naj mu jo dajo nazaj. Potem tudi zanj ne bo več tako poceni.
sporočil: 4.944
čas vnosa: 30.11.13 11:06
S tem obstaja možnost, da bodo Türkovi dočakali sprejem novele zakona o graditvi objektov, ki predvideva moratorij načrtne gradnje in nato legalizacijo.Eeeeeee ja, nič novega in presentljivega, vse se odvija po predvidevanjih.
PS.
Lahko bi sprejeli tudi naslednjo retroaktivno zakonodajo: namesto onaniranja po sodiščih bi od datuma D nazaj črne gradnje rušili samo izjemoma, če so postavljene na takem območju, ki gradnjo striktno prepoveduje, drugače pa črnograditelj plača kazen v višini recimo 50% ocenjene vrednosti, ampak ne manj kot 50000 ojrotov. Po datumu D de črne gradnje rušijo brez pardona. Simpl ko pasulj!
sporočil: 7.095
[denac]Zaledja imaš toliko kolikor si sam upaš. Če imaš probleme z nekom v nekem segmetu, najameš odvetnika specialista za to področje in imaš stvar rešeno ali pa ti bo odvetnik, če je stvar zavožena, jasno povedal, da lahko samo zmanjšuje škodo, ki bo nastala, vendar škoda vsekakor bo. Zakaj misliš da je na zahodu, ki je nam vsem bolj ali manj vzor za družbo v kateri bi vsi hoteli živeti, odvetništvo eno izmed najbolj donosnih dejavnosti. Edino na ta način lhko zadeve tečejo in funkcionirajo, vse ostalo je anarhija ali balkansko socialistična varijanta kjer se nikoli točno ne ve kdo pije in kdo plača.
> [1357]
> Tuerk se tudi z moratorijem ne more izogniti rušenju svojih objektov. Moratorij se nananša na objekte, ki so zgrajeni ali brez popolne dokumentacije ali pa neskladno z gradbeno dokumentacijo, osnovni pogoj je pa da objekti stojijo na področju, ki je predvideno za gradnjo. Tuerkov objekt pa to ni.
A ti govoriš o neki zakonitosti, o upoštevanju predpisov in zakonov?
Če se ravno prav pišeš in če imaš zaledje, zate ne velja prav noben zakon, ki ti lahko škodi. Pri nas so določeni ljudje izvzeti podleganju restriktivni zakonodaji.
sporočil: 270
Zakaj pa bi rušili nekaj kar je sam zgradil z zgaranimi rokami, v
potu svojega obraza, ob pomoči družine in brata, ki je beton mešal.
Kam naj pa reveži gredo ? Med brezdomce? Med izbrisane? Med
siromake na klanec? Za božjo voljo ne delajte novih krivic najbolj
ogroženim! Raje podirajte lesenjače vaškim čudakom, desetemu bratu
pošljite biriče in dacarje! Hlapcu Jerneju penziji zamrznite! Pa
očeta čez prag vrzite... Bo že Menzinger poskrbel, da pravica
zmaga, da siromakom ne rušijo graščin, ne razbijejo bazenov, ne
plenijo skromne bisage... Država je vedno pravična mati, ki ima
svoje vatle, katerih pota so nedoumljiva.
sporočil: 4.775
Zadnja sprememba: anon-184333 30.11.2013 13:39
Čemu bi jo pa podrli. Treba jo je spravit v drugotno stanje, se
pravi predelat v zapor. Rešetke na okna, pograde iz palet v sobe in
krematorij namesto kamina. Men bo tako še lepše izgledala.
Pličaniču pa ne bo treba gradit novega zapora. Itak ima že
sklenjena pogodbena dela za zapornike za nekaj tisoč ur po 1,5
eura. Politika osvobaja.
sporočil: 1.036
Siromaku ni težko porušiti lesene hišice! Za druge pa veljajo
drugačni standardi. Ta država je preko glave v gnoju!!! Sramota!!!
sporočil: 559
V Sloveniji je vse mogoče,samo v tropu lopovov in politikov moraš
biti,pa ti vse uredijo,če je potrebno tudi menjajo
zakon-svinjarija!
sporočil: 788
Ja in? Če se Jakliču ni in ne bo rušilo, zakaj bi se pa njim? Škoda
je le, da so rušili v Bohinju, verjetno se je nekomu zljubilo
parcele. Jaz bi vsem črnograditeljem zaračunala visoke odškodnine,
če le ni zgradba preveč neprimerna za tisto okolje. Pa nehajo naj
ga srat z vsemi kozolci in manjšimi pasjimi utami, ki so
postavljeni na črno. Če pa romi postavijo barake, kjer se jim
zahoče, pa nihče ne upa sprožiti postopka, ampak se vse legalizira.
sporočil: 3.218
Ni časa za rušenje tele haciende. Sedaj je na vrsti Franceljnov
prizidek velikosti par kvadratov. Ta je bolj potreben rušenja in je
nelegalna gradnja in kot takega ga je po zakonu potrebno takoj
podreti. Po hitrem postopku.
sporočil: 218
čas vnosa: 30.11.13 17:02
Nismo pravna država, nismo razredna družba.
Bogatim naj nabijejo davek v višave za črne gradnje, revežem pa statusu primerno. In država jamra, da ni denarja.
Protekcija za bogate na položajih povsod, tudi v zdravstvu, šolstvu, zaposlovanju.
O ustavi pa nič.
Sranje.
Bogatim naj nabijejo davek v višave za črne gradnje, revežem pa statusu primerno. In država jamra, da ni denarja.
Protekcija za bogate na položajih povsod, tudi v zdravstvu, šolstvu, zaposlovanju.
O ustavi pa nič.
Sranje.
sporočil: 769
[denac]Turk se boizognil rušenju. ZA teke če je treba se tudi predpisi spremenijo. Lani je Černač že spremenil zakon in so Rajkotu Janši hitro legalizirali hišo.
> [1357]
> Tuerk se tudi z moratorijem ne more izogniti rušenju svojih objektov. Moratorij se nananša na objekte, ki so zgrajeni ali brez popolne dokumentacije ali pa neskladno z gradbeno dokumentacijo, osnovni pogoj je pa da objekti stojijo na področju, ki je predvideno za gradnjo. Tuerkov objekt pa to ni.
A ti govoriš o neki zakonitosti, o upoštevanju predpisov in zakonov?
Če se ravno prav pišeš in če imaš zaledje, zate ne velja prav noben zakon, ki ti lahko škodi. Pri nas so določeni ljudje izvzeti podleganju restriktivni zakonodaji.
sporočil: 4.807
Torej, če Türkovim ne bodo rušili nelegalno zgrajenih objektov, je
brez pardona 100% dokazano, da v Sloveniji nismo vsi enaki.
In to ni še vse, tu je še višek predrznosti in nesramnosti Türkovih, davka od nepremičnine v proračun ne bi plačal a debelo plačo iz proračun bi grabil. En navaden SMRAD!
In to ni še vse, tu je še višek predrznosti in nesramnosti Türkovih, davka od nepremičnine v proračun ne bi plačal a debelo plačo iz proračun bi grabil. En navaden SMRAD!
sporočil: 4.807
[notomi]Mislim, da se bo kmalu začelo....
Banda, vsi skupaj. To bodo ljudje porušili s krampi in kaj drugega tudi!
sporočil: 477
Kaj se bo Začelo? V Mariboru na martinovanje pride 12000 ljudi na
proteste pa 400 !!! Ljubljančani pa tako živijo dobro.
sporočil: 1.495
čas vnosa: 30.11.13 20:03
Bil je prstrašen..od vseh tistih, ki se jih je znebil davnega
leta-kuj po vojni, pa še kako leto kasneje... saj si je vsaj to
zaslužu..
sporočil: 1.660
čas vnosa: 30.11.13 20:54
gospod 10%, ga ni blo posla na ELESu da ni ukradu 10% pa veš kaki
posli so tam, miljardni. Ta vila je njemu pljunek v morje
sporočil: 12.753
čas vnosa: 30.11.13 21:54
[babinova]Posebno, če postavijo svoje bivališče, kar na ozemlje, ki jih ima v lasti vojska......
Ja in? Če se Jakliču ni in ne bo rušilo, zakaj bi se pa njim? Škoda je le, da so rušili v Bohinju, verjetno se je nekomu zljubilo parcele. Jaz bi vsem črnograditeljem zaračunala visoke odškodnine, če le ni zgradba preveč neprimerna za tisto okolje. Pa nehajo naj ga srat z vsemi kozolci in manjšimi pasjimi utami, ki so postavljeni na črno. Če pa romi postavijo barake, kjer se jim zahoče, pa nihče ne upa sprožiti postopka, ampak se vse legalizira.
Strani: 1