hej pozabila si na prijatelje v stečaju,
z novelo postajajo ti (prijatelji) "uzakonjeni", zakoniti, legalni in nasploh ___ legitimni :


Določena so posebna pravila, ki izključujejo uporabo splošnih pravil ZFPPIPP o prisilni poravnavi. Med najpomembnejša skupna dodatna pravila, ki se uporabljajo ne glede na vrsto ukrepov finančnega prestrukturiranja, določenih v načrtu finančnega prestrukturiranja nad veliko ali srednjo družbo, spadajo:

Za (pravilno) opravljanje nalog upravitelja v postopku prisilne poravnave so potrebne širše izkušnje in usposobljenost, zato se

za imenovanje upravitelja ne uporablja tretji odstavek 116. člena ZFPPIPP (o avtomatičnem vrstnem redu imenovanja), temveč lahko sodišče izbere upravitelja po prosti presoji...

Plenilci in kriminalci imajo še vedno v rokah oblast v tej državi.
Zato pa bo šlo vse k vragu.
Bomo morali res doseči dno, da bomo dojeli, da nas nategujejo.

prvič, itak ne funkcionira naključna izbira, ker itak čakajo na "prijatelje"

zdaj bo v bistvu sodnik pri imenovanju imel odgovornost - ker boš lahko rekel, evo smrekca ni imenovala enega pametnega, ampak enega
čudnega,čeprav bi lahko pametnega...

pa še ostaja, da lahko upniki razrešijo stečajnega -- in -- kar je pa največji problem, tudi če daš upnikom to možnost, je ne izkoristijo - to pa je pregovorna neaktivnost upnikov, brez katere ne bo nič...

če nič ne naredijo upniki, potem pa pač nič.. to je tudi problem ob tem, da so dolžniki itak problem..

tukaj tudi vsi čakajo, da reši država... čist mim..

Gospa Simona si je "prišla gor":-). Odklente članek pa boste dobili zanimive komentarje in koristne.

Dober članek, zakaj ga ne odklenete in pošljete vsem poslancem, preden dvignejo roko za to srpucalo.

Ampak psi lajajo, karavana gre pa dalje...

Gospa Simona;čestitam (čeprav z rahlo zamudo). Podpišem vse, kar ste napisali. lahko pa bi še marsikaj dodal. Stvarniki našega ZFPPIPP več kot očitno ne živijo v našem realnem okolju: še nikoli jim ni bil nihče nič dolžan, niso ostali brez plač, niso bili izigrani, ne vidijo, kaj se dogaja okli njih, ne vidijo kako se zaradi ravno te zakonodaje spirala propadov podjetij in delavcev širi in bo kmalu doseglja celo njih same. Ali živijo v getu, da tega ne vidijo, ali so slepi, ali so neumni, ali so zaverovani sami vase, al ise zanimajo samo zase, ali ne vedo kako težko je odpreti eno delovno mesto in kako enostavno jih je uničiti in ukiniti na tisoče, ali bo res moralo priti do totalnega bankrota in celo do revolucije? Ali v tej ljubi Sloveniji resni avtoritete, ki bi vsem enostavno pojasnila, da je "upniški prevzem" edina prava rešitev za odpravo insolventnosti pred dokončnim pokopom, pa še vsakomur razumljiv pojem, ki omogoča, da se zakon napiše z nekaj, vsem razumljivimi členi? Sam sem to javno predlagal že leta 2008 in pred spejetjem ZFPPIPP.Torej: še enkrat čestitam v upanju, da bo glas neobremenjenaein neodvisne stroke nekoč le uslišan.

Lahko ugibam? Za Kučan-Jankovichev interes, po moje.

Vse kar sprejme ta koalicija, ima smrdljiv kučanistični smrad in dela samo za svoje kriminalne koristi in ohranjanje najbolj krvave ideologije in ščitenje njenih krvnikov in kradljivcev.

[simona2]
prvič, itak ne funkcionira naključna izbira, ker itak čakajo na "prijatelje"

zdaj bo v bistvu sodnik pri imenovanju imel odgovornost - ker boš lahko rekel, evo smrekca ni imenovala enega pametnega, ampak enega
čudnega,čeprav bi lahko pametnega...

pa še ostaja, da lahko upniki razrešijo stečajnega -- in -- kar je pa največji problem, tudi če daš upnikom to možnost, je ne izkoristijo - to pa je pregovorna neaktivnost upnikov, brez katere ne bo nič...

če nič ne naredijo upniki, potem pa pač nič.. to je tudi problem ob tem, da so dolžniki itak problem..

tukaj tudi vsi čakajo, da reši država... čist mim..

... čuj, kaj toti zakon je - kot bi se slikovito izrazil TadejK - tudi ona f*c*i*g N**a P*****k napisala ? ...

P.S.: ko glih govoriš, kdo in kaj je čisto mimo, vprašaj onega hecnega Kovača, zakaj namesto Mencingerja on f*c*i*g N**e P*****k ne pošlje pred sodišče ... khmm, ker toti f*c*i*g N**a P*****k bi mogoče še lahko kaj dokazal, pa je Kovač obseden z Mencingerjem ob svojih grafih sploh ni opazil ...

"Je pa težava, na katero opozarjajo tudi nekateri cenilci: dobili so nalogo, da po likvidacijski vrednosti ocenijo, da naredijo poročilo o vrednosti sredstev, ocenjeni ob predpostavki prisilne prodaje v stečajnem postopku. "

Vse kar se prodaja pod prisilo (stiska-denarna, časovna) se praviloma prodaja z izgubo. Torej ima dobiček kupec. Pa smo pri notranjih informacijah, kar je v zakonu "brisani prostor" za insajderje. Zakon je pisan "po naročilu" se mi zdi. Lep dan.

P.S. Seveda so cenilci zmedeni, kaj je to prisila, recimo?....

Iz vsega je pomembno: NAPISALA Nina.
Ali ni to dovolj, vsaj za ovadbo?